Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 mars 2021 à 22:39. En réponse au journal Appel à contribution pour un nouveau langage !. Évalué à  5.
https://linuxfr.org/users/milo/liens/linux-et-la-securite-tel-un-desert-et-un-oasis#comment-1841388
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 mars 2021 à 21:47. En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à  10.
L'événement déclencheur sont des messages de Stallman liés à l'affaire Jeffrey Epstein et l'université MIT.
Il me semble qu'il avait finalement raison non? https://tech.slashdot.org/comments.pl?sid=14804390&cid=59201724
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 mars 2021 à 21:40. En réponse au lien Appel au boycott de la FSF. Évalué à  10.
Korben est bien puant sur ce coup de participer au lynchage.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 mars 2021 à 16:05. En réponse à l’entrée du suivi Autoriser les urls en http pour le cas particulier du hostname localhost. Évalué à  3 (+0/-0).
OpenID a définit un nouveau "flow" qui ne nécessite pas de mettre en place un serveur http côté client (avec le poll mode):
https://darutk.medium.com/ciba-a-new-authentication-authorization-technology-in-2019-explained-by-an-implementer-d1e0ac1311b4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 mars 2021 à 14:42. En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à  10.
Pour remplacer le goudron et les plumes par une solution digitale, est-ce qu'il ne faudrait pas un tld .demission ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 mars 2021 à 14:29. En réponse au lien Publication de la première version stable du langage de programmation Crystal. Évalué à  7.
A se demander si ca ne fait pas doublon avec d'autres langages compilés : Go, Rust en particulier.
Mais non voyons, c'est Go et Rust qui font doublons avec C++, Ada, D, Object Pascal… :-)
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 mars 2021 à 14:25. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
Je viens de voir que le langage Crystal a une approche mixte avec deux opérateurs:
https://crystal-lang.org/reference/syntax_and_semantics/operators.html#multiplicative
https://github.com/crystal-lang/crystal/blob/master/spec/std/int_spec.cr#L456
https://github.com/crystal-lang/crystal/blob/master/spec/std/int_spec.cr#L508
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 23 mars 2021 à 19:22. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
Oui, mais ce n'est pas volontaire :-)
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 23 mars 2021 à 11:22. En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à  10.
Et le double facteur où tout est sur le même périphérique, c'est un concept de génie de la sécurité.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 23 mars 2021 à 09:08. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
Il y a plein de résultats qui n'ont pas de sens sans être un bug :-) En tout cas, crasher le programme pour ça c'est souvent trop violent pour l'utilisateur.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 22 mars 2021 à 19:37. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  2.
La première solution est impossible dans un langage généraliste, car dans ces langages, c'est un problème indécidable.
Pourquoi?
La deuxième solution permet juste de cacher un bug
Pourquoi la division par zéro serait plus un bug que la division par 42 ? Pas évident et pourquoi un bug provoquerait systématiquement un crash complet d'un programme?
La différence pratique, c'est qu'en Go il y a une distinction au niveau langage entre une situation d'exception (issue d'une erreur de programmation) et une simple erreur à laquelle il est possible de réagir plus spécifiquement.
Je trouve que cette distinction rends très pénible d'utiliser des bibliothèques: on ne sait jamais si une fonction qu'on appelle peut faire crasher ou non le programme.
C'est aussi une question de pratique: la plupart des bibliothèques C n'utilisent que très rarement un équivalent du panic comme raise(SIGABRT).
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 22 mars 2021 à 19:24. En réponse au journal Zébulon. Évalué à  4.
Zebulon est un peu lent à démarrer : tu parles du personnage ou du jeu lui-même?
Du personnage, on dirait un diesel :-)
Du coup, c'est la meilleur astuce que j'ai trouvé pour éviter de faire des cleans et des ré-affichages sur des trucs qui n'ont pas bougés et donc complexifié le code pour pas grand chose.
Autant tout redessiner régulièrement (avec requestanimationframe), non?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 22 mars 2021 à 11:14. En réponse au journal Zébulon. Évalué à  9.
Bonjour et bravo pour ce projet,
Quelques questions et remarques:
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 22 mars 2021 à 11:02. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  5.
N'hésite pas à faire une dépêche ou un journal sur C#, je pense qu'on est nombreux à ne pas avoir suivi les évolutions de ce langage.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 22 mars 2021 à 09:12. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
La division par zéro c'est un très bon exemple: un programme ne doit pas crasher juste pour ça.
Il y a plusieurs solutions:
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 mars 2021 à 23:43. En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à  6. Dernière modification le 21 mars 2021 à 23:46.
Et si tu prenais un abonnement 2g et que tu laissais le téléphone mobile à la maison? Ce serait un fixe avec sms donc compatible avec les sociétés pénibles.
Ce n'est pas parce qu'un téléphone est mobile qu'il faut forcément l'avoir avec soi !
Les gens sont toujours très surpris que je découvre leurs messages trois jours après parce que j'ai tendant à oublier mon téléphone dans un coin ou ne pas lire mes messages parce que j'ai toujours mieux à faire.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 mars 2021 à 23:01. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
Si tu veux une expression de besoin simple: je ne veux pas que mon programme se crashe comme une merde parce que dans méthode Dotrucmuche de la libXXX, Henry a ajouté un if(âge du capitaine > 42)then panic and throw suicide exception before exit(255) sans mettre à jour la doc.
Dotrucmuche
libXXX
if(âge du capitaine > 42)then panic and throw suicide exception before exit(255)
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 mars 2021 à 22:56. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  4.
Pour les exceptions en C# je ne m'en souviens pas. Ça a changé? https://www.artima.com/articles/the-trouble-with-checked-exceptions
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 mars 2021 à 21:59. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
J'en parlais lĂ :-)
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 mars 2021 à 18:10. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  4.
En Go le panic n'est pas utilisé pour cela.
Oui c'est une pas gestion d'erreur: on crashe le programme salement.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 mars 2021 à 15:25. En réponse au lien 1979, la centrale nucléaire de Three Mile Island aux USA, un aperçu de l’enfer - podcast franceinter. Évalué à  6.
Comme toujours, chaque énergie a ses avantages et ses inconvénients et le risque zéro n'existe pas
Le problème du nucléaire c'est que le risque n'est pas zéro et les conséquences tendent vers l'infini.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 mars 2021 à 15:16. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3. Dernière modification le 21 mars 2021 à 23:03.
Si j'étais dogmatique du langage, je ferais encore du C++ qui est toujours bien plus puissant que Java, Go ou même Rust et pas beaucoup plus compliqué au final :-)
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 mars 2021 à 14:54. En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  3.
Beau commentaire écrit de main de maître !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 mars 2021 à 14:49. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  4.
Que verrais-tu à la place des panics ?
Des exceptions contrôlées comme en Java? Les panics et les exceptions non contrôlés ont le même défaut, il faut deviner là où tu dois les gérer ou comment les éviter…
Cherche panic dans la doc de https://golang.google.cn/pkg/bufio/ : bonjour pour savoir comment faire un code fiable avec des comportements comme Scan panics if the split function returns too many empty tokens without advancing the input.
Ils ont un côté un peu subtil par rapport à de simples tableaux
Je préférais moins subtil et plus fiable du type std::vector.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 21 mars 2021 à 02:40. En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  2.
Tu parles de Go ou de Java ? :-)
Il y a tellement de trucs mal foutus dans Go (l'absence de généricité, les paniques, les variables ombragés, les rondelles de tableaux…) et dans Java (l'absence de structs, l'effaçage de types, les exceptions non signalés) qu'on ne peut exclure un certain degré d'improvisation et de ratage dans leurs développements.
# On m'avait dit que c'était impossible alors il l'a fait
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Appel à contribution pour un nouveau langage !. Évalué à  5.
https://linuxfr.org/users/milo/liens/linux-et-la-securite-tel-un-desert-et-un-oasis#comment-1841388
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Contexte
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à  10.
Il me semble qu'il avait finalement raison non? https://tech.slashdot.org/comments.pl?sid=14804390&cid=59201724
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: En français
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Appel au boycott de la FSF. Évalué à  10.
Korben est bien puant sur ce coup de participer au lynchage.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Alternative : OpenID Connect Ciba
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Autoriser les urls en http pour le cas particulier du hostname localhost. Évalué à  3 (+0/-0).
OpenID a définit un nouveau "flow" qui ne nécessite pas de mettre en place un serveur http côté client (avec le poll mode):
https://darutk.medium.com/ciba-a-new-authentication-authorization-technology-in-2019-explained-by-an-implementer-d1e0ac1311b4
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# A quand un domaine de premier niveau .demission ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à  10.
Pour remplacer le goudron et les plumes par une solution digitale, est-ce qu'il ne faudrait pas un tld .demission ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ruby vs Crystal
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Publication de la première version stable du langage de programmation Crystal. Évalué à  7.
Mais non voyons, c'est Go et Rust qui font doublons avec C++, Ada, D, Object Pascal… :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
Je viens de voir que le langage Crystal a une approche mixte avec deux opérateurs:
https://crystal-lang.org/reference/syntax_and_semantics/operators.html#multiplicative
https://github.com/crystal-lang/crystal/blob/master/spec/std/int_spec.cr#L456
https://github.com/crystal-lang/crystal/blob/master/spec/std/int_spec.cr#L508
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
Oui, mais ce n'est pas volontaire :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Anecdote related
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à  10.
Et le double facteur où tout est sur le même périphérique, c'est un concept de génie de la sécurité.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
Il y a plein de résultats qui n'ont pas de sens sans être un bug :-) En tout cas, crasher le programme pour ça c'est souvent trop violent pour l'utilisateur.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  2.
Pourquoi?
Pourquoi la division par zéro serait plus un bug que la division par 42 ? Pas évident et pourquoi un bug provoquerait systématiquement un crash complet d'un programme?
Je trouve que cette distinction rends très pénible d'utiliser des bibliothèques: on ne sait jamais si une fonction qu'on appelle peut faire crasher ou non le programme.
C'est aussi une question de pratique: la plupart des bibliothèques C n'utilisent que très rarement un équivalent du panic comme raise(SIGABRT).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Oh un jeu libre
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Zébulon. Évalué à  4.
Du personnage, on dirait un diesel :-)
Autant tout redessiner régulièrement (avec requestanimationframe), non?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Oh un jeu libre
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Zébulon. Évalué à  9.
Bonjour et bravo pour ce projet,
Quelques questions et remarques:
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  5.
N'hésite pas à faire une dépêche ou un journal sur C#, je pense qu'on est nombreux à ne pas avoir suivi les évolutions de ce langage.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
La division par zéro c'est un très bon exemple: un programme ne doit pas crasher juste pour ça.
Il y a plusieurs solutions:
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Anecdote related
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à  6. Dernière modification le 21 mars 2021 à 23:46.
Et si tu prenais un abonnement 2g et que tu laissais le téléphone mobile à la maison? Ce serait un fixe avec sms donc compatible avec les sociétés pénibles.
Ce n'est pas parce qu'un téléphone est mobile qu'il faut forcément l'avoir avec soi !
Les gens sont toujours très surpris que je découvre leurs messages trois jours après parce que j'ai tendant à oublier mon téléphone dans un coin ou ne pas lire mes messages parce que j'ai toujours mieux à faire.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
Si tu veux une expression de besoin simple: je ne veux pas que mon programme se crashe comme une merde parce que dans méthode
Dotrucmuchede lalibXXX, Henry a ajouté unif(âge du capitaine > 42)then panic and throw suicide exception before exit(255)sans mettre à jour la doc.Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  4.
Pour les exceptions en C# je ne m'en souviens pas. Ça a changé? https://www.artima.com/articles/the-trouble-with-checked-exceptions
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
J'en parlais lĂ :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  4.
Oui c'est une pas gestion d'erreur: on crashe le programme salement.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: ça a influencé EDF
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien 1979, la centrale nucléaire de Three Mile Island aux USA, un aperçu de l’enfer - podcast franceinter. Évalué à  6.
Le problème du nucléaire c'est que le risque n'est pas zéro et les conséquences tendent vers l'infini.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3. Dernière modification le 21 mars 2021 à 23:03.
Si j'étais dogmatique du langage, je ferais encore du C++ qui est toujours bien plus puissant que Java, Go ou même Rust et pas beaucoup plus compliqué au final :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: SVN
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  3.
Beau commentaire écrit de main de maître !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  4.
Des exceptions contrôlées comme en Java? Les panics et les exceptions non contrôlés ont le même défaut, il faut deviner là où tu dois les gérer ou comment les éviter…
Cherche panic dans la doc de https://golang.google.cn/pkg/bufio/ : bonjour pour savoir comment faire un code fiable avec des comportements comme Scan panics if the split function returns too many empty tokens without advancing the input.
Je préférais moins subtil et plus fiable du type std::vector.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  2.
Tu parles de Go ou de Java ? :-)
Il y a tellement de trucs mal foutus dans Go (l'absence de généricité, les paniques, les variables ombragés, les rondelles de tableaux…) et dans Java (l'absence de structs, l'effaçage de types, les exceptions non signalés) qu'on ne peut exclure un certain degré d'improvisation et de ratage dans leurs développements.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board