devnewton 🍺 a écrit 8775 commentaires

  • [^] # Re: Weboob

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Weboob, polémiques et contributions. Évalué à 7.

    En trollmanche ! C'est comme un trolldi, mais en slip.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: PartagĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 1.

    Le tout ici est de savoir si 30% est disproportionné… qui ici peut affirmer que le taux est disproportionné ou pas?

    Qui peut affirmer que 30 est proportionné?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: PartagĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 10.

    Le modèle ouvert est celui de la plupart des autres marchés.

    Imagine un monde by Apple oĂą:

    • tu ne peux remplir ton iFrigo qu'avec des produits d'un supermarchĂ© Apple ;
    • tu ne peux meubler la iCuisine de ta iMaison qu'avec un iFrigo et des placards, fours, plaques, Ă©viers,… vendu un Apple Furniture Store ;
    • tu ne peux faire construire ta iMaison que par un iArchitecte avec des matĂ©riaux vendus dans un Apple Construction Store.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 3.

    Je ne comprends pas que vous puissiez encore tellement utiliser ce paiement archaĂŻque

    Tant que l'archaïsme sera plus pratique dans certains cas, voire le seul moyen accepté parfois…

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à -3.

    Heureusement il reste le meilleur moyen de paiement de l’univers: le chèque !

    Pratique, simple, interopérable, proposé par toutes les bonnes banques…

    Et son avantage majeur: il fait râler Zenitram !

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 3.

    Ou un redirect avec le token / numéro de facture dans l'URL (c'est ce que font d'ailleurs la plupart des paypals like).

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 5. Dernière modification le 13 août 2020 à 08:50.

    Tiens ça pourrait faire un belle nouvelle d'anticipation:

    En 2042, le gouvernement américain décide de punir la France pour son refus d'appeler "camembert" du fromage au lait pasteurisé. Il impose alors à Google de fermer son magasin d'application provoquant une crise économique majeure, car les français se retrouvent sans moyen de paiement.

    (Légèrement inspiré de http://www.thierry-guinhut-litteratures.com/article-carlos-fuentes-le-siege-de-l-aigle-67820293.html)

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 10.

    Ce n'est pas un argument, car le monde va vers l'idée que le smartphone est nécessaire dans la vie comme l'accès Internet (de plus en plus obligatoire, même pour payer ses impôts).

    "le monde va vers" c'est pas un argument non plus.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 5.

    déjà des cas réels d'un tel volé non verrouillé (déjà, on commence la théorie ici :) )

    Security by what could go wrong?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 7.

    C'est un problème rare, tout comme se faire piquer son portefeuille ou un incendie.

    Comme beaucoup de cas rares quand ça arrive, on est content que ce soit bien géré.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 5.

    j'avais encore la carte SIM

    Donc tu n'as pas eu le problème du vol :-)

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 5.

    Plus sécurisé, il y a le boîtier que les français rejettent en masse car pas pratique.

    On ne l'a jamais proposé :(

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 6.

    On pourrait l’appeler, allez… "virement bancaire avec identifiant de la facture dans son objet"?

    Oui, mais il manque des vérifications pour éviter les erreurs de saisie. Aujourd'hui si tu te goures dans la saisie du numéro de facture, le commerçant va galérer à faire le lien entre ton virement et ton achat.

    on revient au même problème envoyer nom du commerçant et montant pour faire confirmer en double authentification

    Ça résous les problèmes de l'authentification du commerçant et du système de paiement. Il faut ensuite toujours que client et banque communiquent. Là je suis très sceptique sur l'apport du 2FA par mobile. Ce n'est pas pratique et même problématique (si je perds mon mobile, je perds tout).

    Bordel on ne peut pas avoir une contre-argumentation correcte, on doit se taper des trolls qui ne comprennent rien au sujet…

    Ce n'est pas parce que tu ne cherches pas à comprendre ou que tu as des problèmes à comprendre les autres que c'est un troll. Respire un bon coup et relis calmement :)

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 3.

    Le 2FA c'est l'exemple parfait de la sécurité pas pratique et pas pragmatique. C'est justement une invention de RSSI puristes et perchés dans leur tour d'ivoire.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 4.

    Pourquoi une appli mobile est-elle un second facteur? Beaucoup de gens vont sur le web avec leur mobile. Si on vole le mobile, on a les deux facteurs en un !

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 7.

    Et comment avec TOTP tu reçois le nom du vendeur et le montant que tu valides explicitement, données nécessaires pour être dans le cadre du sujet?

    La bonne façon de faire un paiement sécurisé:

    1. Le vendeur envoie une facture Ă  l'acheteur.
    2. L'acheteur envoie cette facture Ă  sa banque et une confirmation qu'il veut la payer.
    3. La banque paye le vendeur et envoie une confirmation Ă  l'acheteur.

    Proposition d'implémentation:

    1. Lorsque le client achète un produit sur le site du vendeur, le tunnel de vente génère une facture sous forme d'un jeton JWT contenant les infos du panier (montant, nom des produits, quantité…), un numéro de facture, un IBAN.
    2. Le client copie le jeton, se connecte sur le site de sa banque, va dans la section "Payer un achat" et y colle le jeton.
    3. La banque vérifie l'IBAN et demande au client de confirmer qu'il veut bien payer.
    4. La banque fait un virement vers l'IBAN avec le numéro de facture en message.
    5. Le vendeur a reçu le paiement, son SI fait le lien avec le numéro de facture, il peut envoyer le colis qui sera perdu par le livreur.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: TestĂ© et approuvĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 10.

    La biométrie ne DOIT pas être utilisé pour de la sécurité ! C'est un secret qui s'il est compromis est trop difficile à changer.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: bullshit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 7.

    Une forme de tyrannie est la propagande.

    Les tablettes et consoles n’apparaissent pas magiquement dans les mains des enfants, la télé ne s'allume pas toute seule et le PC ne boote pas sur leur passage en affichant un clown à dents pointues qui dit Viens jouer à Tux Racer, le pingouin glisse et bientôt tu glisseras aussi HAHAHAHA.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: ça dĂ©pend selon Papa / Maman

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 10.

    C'est un fait complètement absurde que la génération Club Dorothée, où pour beaucoup la télé était la nounou, qui les biberonnait d'émissions, de séries et de films, dénonce maintenant la télé.

    Les gamins de l'époque se rendaient bien compte que la plupart des programmes n'étaient pas des sommets de culture et d'intelligence.

    Les vieux cons qu'ils sont devenus montrent Il était une fois…. à leurs enfants, pas Salut les musclés.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: La fabrique du crĂ©tin digital

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 6.

    Pingouin ou manchot?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: La fabrique du crĂ©tin digital

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 10. Dernière modification le 08 août 2020 à 16:10.

    Il est vrai que la majeure partie de l'utilisation des micro-ordinateurs des années 80-90 était le jeu video.

    Donc assez passif également, à peine mieux que la télé.

    Les jeux vidéos ne sont pas un loisir passif. Si tu es passif, tu perds, tu ne progresses pas…

    A moins d'aimer contempler l'écran d'accueil et le message "PRESS START" pendant des heures :-)

    Les jeux ne sont pas tous enrichissants par contre, mais de Crusader King aux Lapins crétins en passant par The Battle for Westnoth, il y a du choix pour créer ses propres histoires ou s'abrutir.

    Par contre la télévision a un gros problème: il n'y a plus grand chose de regardable.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: ça dĂ©pend selon Papa / Maman

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 10.

    Je suis un peu dans le mĂŞme cas.

    Pour moi écran = PC = code/dessin/mails/tribunes/forums/jeux. Je ne fais jamais de PC avec ou même à côté de Minie, elle est trop petite sauf pour le dessin et là autant prendre un papier/crayon.

    Pour Mme écran = téléphone/télé = shopping / séries / émissions immobilières/ machins sociaux. Elle fait tout ça à côté de Minie et lui montre parfois des vidéos de chansons pour enfants.

    On n'est pas de la même génération, j'ai commencé avec la microinformatique, elle avec la consommation numérique de masse.

    Comme tout bon vieux con, j'espère qu'on ne va pas faire une génération de débiles…

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Comment ça, Google sait ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous avons un super‑pouvoir pour faire déguerpir les automobilistes 📱 => ⛔ 🚗. Évalué à 10. Dernière modification le 07 août 2020 à 08:51.

    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

    Attention ta signature est offensante.

    Cela risque de vexer les néonazis ou faire penser que linuxfr parle de logiciels libres.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # Gogol Map

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nous avons un super‑pouvoir pour faire déguerpir les automobilistes 📱 => ⛔ 🚗. Évalué à 6.

    Ce qui m'étonne c'est qu'avec tous leurs moyens, Google est toujours incapable de distinguer un piéton d'une voiture.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # Saikoi?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Comment Dailymotion a perdu la guerre contre YouTube. Évalué à 10.

    Saikoi youtube? C'est comme peertube ?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.