devnewton 🍺 a écrit 8775 commentaires

Pourquoi ne pas se délocaliser dans un pays pauvre (comme la France par exemple) ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Window placement and restoration: Wayland does not currently allow controlling window position.

Tant mieux, ce n'est pas à l'application de gérer sa fenêtre, c'est le rôle du… gestionnaire de fenêtre :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

financés par le projet Européen NGI

Pourquoi l'Europe finance du fauxpensource?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

tofu destroy && tofu apply

En mode devoups, si la prod est cassée on la récréée.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La génération jeux de rôle est sataniste, la génération jeux vidéo est asociale et la génération réseaux sociaux est complotiste.

Les familles ne tiennent que grâce à MA génération qui a connu tout ça et qui impose la paix, la justice et l'amour grâce au meurtre à main nue (oui on est aussi la génération Hokuto no Ken).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

je mets Kasperky comme contrôle parental, l'enfant ronchonne et fait une crise

Il a raison : pourquoi tu lui imposes un logiciel privateur ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

ils ont un certain groupe de power users

C'est surtout un groupe de power décideurs : ils peuvent imposer une solution à tous même s'ils ne l'utilisent pas avec un processus de décision basé sur la dernière discussion au golf avec un copain de promo ou la lecture d'un rapport Gartner par un stagiaire.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est financé par un appel à projets, c'est-à-dire un mécanisme où l’État donne de l'argent en échange de heu… rien?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le contrôle parental "technique" n'est pas le seul contrôle parental possible.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai plutôt l'impression que c'est l'inverse : les parents aujourd'hui s'occupent beaucoup plus de leurs enfants et la société en général est beaucoup plus "flippée". Demandez à vos grands oncles et tantes de balancer les bêtises vos grands parents (parce que si on les interroge directement, ils diront que "eux de leur temps" ils étaient sages et travailleurs) :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il propose quoi à la place ?

Que les jeunes migrent vers d'autres plateformes encore pire (scénario probable) ?

Les moins de 15 ans ont besoin d'échanger en ligne, s'il n'y a aucune initiative pour les diriger vers une offre "saine" (par exemple des forums de passionnés hébergés par des associations avec une animation/modération humaine) des offres "malsaines" seront toujours mises en avant par les marchands du web.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La volonté de Dieu est que tout le monde soit heureux dans le respect de l’individualité et des aspirations de chacun.

God is woke \o/

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Puisqu'il a fait l'Homme a son image !

Ou alors ils nous a dessiné sur un post it et nous jeté dans la corbeille des croquis ratés ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'article 27 est juste une constatation: quand on vote pour qu'un représentant fasse quelque-chose, il ne fait rien ou le fait mal, bref c'est nul.

La référence en matière de mandat imperatif nul, c'est le syndic de copropriété.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'enfer est pavé de bonnes certifications.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'intérêt du vote électronique à distance c'est de permettre de faire semblant de vouloir organiser plus souvent des référendums.

Aujourd'hui on ne peut faire semblant qu'une ou deux fois par an.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est un peu overkill les vms (même micros) pour "juste" limiter les droits d'un processus, non ?

Surtout si on remets un k8s par dessus 😋.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Make X great again? Ils vont retirer le support des couleurs?

https://github.com/X11Libre/xserver

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

L'anonymat est très rare sur internet, la majorité des gens sont retrouvables. On devrait plutot parler de pseudonymat.

Beaucoup d'horreurs sont postées par des gens avec leurs vrais noms sans aucune conséquence.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il manque un clone libre du jeu The Firemen.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il suffit de dire aux utilisateurs que le shell c'est un "prompt" avec une IA nommé "bash".

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je comprends ton point de vue, mais quelles sont tes solutions qui préservent les libertés et la vie privée ?

Parce que niveau déconnexion du réel, le sécuritaire hardcore en tient une couche.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les parents peuvent dès aujourd'hui mettre en place des filtres humains (explication), spatiaux (PC au milieu du salon) et techniques (systèmes de contrôle parental pour les fans de techno-sécuritaire…). Je propose même d'aller plus loin via le taggage / filtre volontaire au niveau du brouteur, parce que moi aussi j'aimerais pouvoir ne pas tomber sur du NSFW au boulot en cherchant des mots clefs liés à des logiciels libres nommés par des développeurs coquins :-)

Une fois les problèmes des enfants ainsi sous contrôle, il reste ceux des adultes : que les moteurs de recherche mettent en avant les "mauvais" sites et ces sites les "mauvais" contenus. C'est là qu'il y a un travail à faire sur la mise en avant. Ça se fait en discutant avec les sites/plateformes/…, bref avec le secteur.

Quand à la contextualisation, elle est nécessaire, car certains contenus méritent d'être consultés, mais pas sans explication (les œuvres d'un certain marquis par exemple).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La grande majorité des contes de fée, des westerns classiques ou des jouets sont masculinistes. C'est regrettable, mais la bonne réponse n'est pas la censure, mais plutôt la mise en avant et la contextualisation.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le focus sur la vie privée et l'absence de censure, c'est deux choses différentes :-)

Idéalement un DNS pourrait être non menteur (renvoyer les bonnes ips) et "enrichir" la vérité (en ajoutant des infos sur les condamnations en justice par exemple).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.