WSL utilise une vm (via hyperv) et le développeur se tape la combinaison des problèmes Windows + hyperv + WSL + Linux + outils du monde linux.
Le développeur web designer sous MacOS X a une expérience à peine meilleure (combinaison des problèmes de MacOS X + homebrew + outils du monde linux), mais comme il n'ose pas avouer qu'il a demandé un Mac pour cacher sa misère affective et son manque de confiance en lui, il ne se plaint pas (et prétends même que c'est génial et que tout le monde devrait faire comme lui).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Je vois dans le compte rendu l'idée d'organiser un événement en physique ou en ligne.
Ca me donne une petite idée d'évènement simple à organiser : une linuxfr oktoberfest !
Le premier samedi d'octobre, le jeu sera de prendre une bière (ou un thé pour les gens raisonnable) avec des moules de sa ville et de poster un commentaire plop de $ville.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Il y a aussi une autre voie qui ne demande pas à l'Etat de développer ses solutions : organiser la concurrence et l’interopérabilité.
Les services de prise de rendez-vous médicaux privés ne seraient pas un souci:
s'il y en avait des centaines ;
si elles utilisaient une API standardisée ;
si la portabilité des données pour les médecins et les patients était facile.
Pour le stationnement, je trouve ça fou de devoir passer par une application : dans ma ville, ils ont d'ailleurs fait marche arrière et les bornes affichent un fier slogan "sans application", grâce à une innovation incroyable (le paiement par pièces et carte bancaire).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Ces principes sont des déclarations de bonnes intentions, mais rien de bien concret.
On aurait pu avoir des principes plus "actionnables" comme on dit chez les décideurs pressés. Exemples:
public money, public code : tout logiciel développé dans le cadre d'un marché public DOIT être sous licence libre ;
opensource first : les logiciels utilisés par les administrations et entreprises publiques DOIVENT être sous licence libre ;
no vendor lock-in : les achats de logiciels libres doivent éviter les situations où une seule entité contrôle un logiciel, notamment par la propriété intellectuelle lui permettant de changer unilatéralement de licence (coucou Hashicorp).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Pas si accueillant? Le logiciel libre est passé en quelques décennies d'une passion de petits groupes à un moteur de l'économie. Il implique des personnes et des organisations à travers le monde.
C'est normal d'avoir des conflits dans un mouvement aussi large, mais de là à dire qu'il n'est pas accueillant, c'est comme se rendre à un festival de métal et se plaindre que la musique est trop forte…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Mais comment s'y prend celui à qui on demande (entre autres, et dans une proportion plus ou moins grande) de réaliser des tâches inutiles, pour qu'on cesse de lui demander de réaliser ces tâches (dans le cadre d'un travail qu'il apprécie peut-être par ailleurs) ?
Avec beaucoup de mauvaise volonté ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
La partie sur les licences est loin d'être gagné. Tous les jours la définition de libre est remise en cause, par exemple par les fourbes qui essayent de jouer sur le mot opensource pour des licences privatrices comme la BSL.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Merci pour ce panorama de la fédération de forge, je comprends mieux pourquoi ça a du mal à avancer :-)
En te lisant, j'ai l'impression que la vision "à la matrix" n'est pas souhaitable : elle entraîne des problèmes pratiques (modération) et techniques (scalabilité) trop difficiles à gérer pour des petites forges : on aboutirait à une fédération centrée sur quelques grosses forges, une situation pas très différente de celle qu'on voudrait éviter avec la décentralisation :-)
Peut être qu'un bon SSO et des protocoles/formats pour migrer facilement sont largement suffisants.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: cool
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 6.
Valoriser un capital n'est pas la seule forme de travail légitime, tu devrais retourner étudier en classe de marxisme-librisme !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: cool
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 10.
WSL utilise une vm (via hyperv) et le développeur se tape la combinaison des problèmes Windows + hyperv + WSL + Linux + outils du monde linux.
Le
développeurweb designer sous MacOS X a une expérience à peine meilleure (combinaison des problèmes de MacOS X + homebrew + outils du monde linux), mais comme il n'ose pas avouer qu'il a demandé un Mac pour cacher sa misère affective et son manque de confiance en lui, il ne se plaint pas (et prétends même que c'est génial et que tout le monde devrait faire comme lui).Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# cool
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 8.
On va pouvoir le forker et le porter sous Linux !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Let's get physical !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Association LinuxFr et site LinuxFr.org en 2023/2024/2025. Évalué à 9.
Bonjour,
Je vois dans le compte rendu l'idée d'organiser un événement en physique ou en ligne.
Ca me donne une petite idée d'évènement simple à organiser : une linuxfr oktoberfest !
Le premier samedi d'octobre, le jeu sera de prendre une bière (ou un thé pour les gens raisonnable) avec des moules de sa ville et de poster un commentaire plop de $ville.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: L'état ou la jungle
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien La France devient le 1er pays à adopter les "principes de l'open source" de l'ONU. Évalué à 7.
Un simple site, ça marcherait aussi :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: L'état ou la jungle
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien La France devient le 1er pays à adopter les "principes de l'open source" de l'ONU. Évalué à 10. Dernière modification le 19 mai 2025 à 11:26.
Il y a aussi une autre voie qui ne demande pas à l'Etat de développer ses solutions : organiser la concurrence et l’interopérabilité.
Les services de prise de rendez-vous médicaux privés ne seraient pas un souci:
Pour le stationnement, je trouve ça fou de devoir passer par une application : dans ma ville, ils ont d'ailleurs fait marche arrière et les bornes affichent un fier slogan "sans application", grâce à une innovation incroyable (le paiement par pièces et carte bancaire).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Le premier principe : des principes non contraignants
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien La France devient le 1er pays à adopter les "principes de l'open source" de l'ONU. Évalué à 10. Dernière modification le 18 mai 2025 à 23:31.
Ces principes sont des déclarations de bonnes intentions, mais rien de bien concret.
On aurait pu avoir des principes plus "actionnables" comme on dit chez les décideurs pressés. Exemples:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Atomique ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 3.
La gestion des postes de travail, ce n'est pas exactement le pôle d'excellence des DSI…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: langage d'enseignement
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Lazarus 4.0, l'IDE pour Free Pascal. Évalué à 6.
Pascal a aussi de l'avenir dans le passé avec Turbo Rascal.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Encore un effet de bord de la centralisation ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Github limité à 60 requête/heure sans compte.... Évalué à 9.
Dépendre d'énormes et gigantesques forges, est-ce une bonne idée? On en a parlé ici.
Plus généralement, vu l'agressivité des bots, on va un web inutilisable sans compte :-(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: utilisez f-droid
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Google force l'application Nextcloud à ne plus accéder aux fichiers pour être synchronisés. Évalué à 8.
Ce sont des lois PQ : tout le monde se torche avec 😭.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Obsession ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 3.
Pas si accueillant? Le logiciel libre est passé en quelques décennies d'une passion de petits groupes à un moteur de l'économie. Il implique des personnes et des organisations à travers le monde.
C'est normal d'avoir des conflits dans un mouvement aussi large, mais de là à dire qu'il n'est pas accueillant, c'est comme se rendre à un festival de métal et se plaindre que la musique est trop forte…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Vers un internet plein de vide ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Vers un internet plein de vide ?. Évalué à 3.
Avec beaucoup de mauvaise volonté ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ce n'est pas du vol
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Vol de contenus journalistiques : une première sanction. Évalué à 2.
Ajouter de la valeur, c'est dénaturer l’œuvre !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Ce n'est pas du vol
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Vol de contenus journalistiques : une première sanction. Évalué à 10.
C'est de la contrefaçon :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: ça pue c'est pas libre
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Des IDEs de Jetbrains sont disponibles gratuitement. Évalué à 3.
Mmh il a été retiré de Debian snif.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# ça pue c'est pas libre
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Des IDEs de Jetbrains sont disponibles gratuitement. Évalué à 4.
Pour un IDE libre et léger, il y a l'excellent netbeans.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Devient?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 6.
Zut en plus de Stallman et des catholiques, il va falloir exclure Drew et les japonais 😕.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Obsession ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 9.
La partie sur les licences est loin d'être gagné. Tous les jours la définition de libre est remise en cause, par exemple par les fourbes qui essayent de jouer sur le mot opensource pour des licences privatrices comme la BSL.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Devient?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 9.
A quoi fais-tu référence ?
(Je ne regarde pas tous les épisodes des Feux Du Libre)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Obsession ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 10.
Je comprends l'envie de ne pas inviter des gens qui disent des conneries, mais il ne va y avoir grand monde dans le logiciel libre si on fait ça.
Rien que sur ce sujet, si on exclue Stallman, il faudrait aussi exclure les catholiques :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Obsession ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris le seul "crime" de Stallman, c'est d'avoir des opinions qui déplaisent sur le sexe?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Quelle pérennité ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 8.
Pour ne pas disparaître, un projet doit pouvoir changer de forge.
Pour mes projets persos, je suis passé par de l'autohébergement, par chiselapp, Tux Family, github, gitlab et maintenant codeberg.
Tant qu'il y a un dev, le projet ne peut pas mou
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Lapin Compris
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Firefox fait face à un péril existentiel, et craint de disparaître. Évalué à 10.
Perdre le financement de Google serait terrible pour la Mofo : ils seraient obligés d'améliorer Firefox pour obtenir des dons des utilisateurs !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 7. Dernière modification le 06 mai 2025 à 11:37.
Merci pour ce panorama de la fédération de forge, je comprends mieux pourquoi ça a du mal à avancer :-)
En te lisant, j'ai l'impression que la vision "à la matrix" n'est pas souhaitable : elle entraîne des problèmes pratiques (modération) et techniques (scalabilité) trop difficiles à gérer pour des petites forges : on aboutirait à une fédération centrée sur quelques grosses forges, une situation pas très différente de celle qu'on voudrait éviter avec la décentralisation :-)
Peut être qu'un bon SSO et des protocoles/formats pour migrer facilement sont largement suffisants.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.