devnewton 🍺 a écrit 8379 commentaires

S'ils pouvaient en faire deux de plus pour gérer les "structs à la C" et les types de base dans les generics (et pas via ces horribles wrappers Integer, Float &co), ce serait super!

L'objet pur, c'est bien, les perfs, c'est mieux!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On parle de langages libres et non faussés!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai comme l'impression que c'est, pour des raisons pragmatiques, la fin de la pureté de Java comme langage orienté objet.

Que des lambdas impures abreuvent nos fonctions!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il est peut être temps de le redécouvrir!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Python3, C++11, Java 8, Php=>Hack… Tels les bons vins, nos langages préférés se bonifient avec le temps!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu as un exemple précis? Parce que je ne vois rien d'impossible à faire…

la possibilité d'avoir une méthode « par défaut » quand on appel une méthode sur un objet avec le mauvais nom

Je suis en train de me dire que finalement ça n'a aucun sens. Pourquoi je voudrais appeler une méthode avec un mauvais nom? :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

en particulier le voyage dans le temps, ou je n'ai pas trouvé la bonne touche

Par défaut, c'est BACKSPACE. Les touches sont configurables dans le menu des options.

[EDIT] Oups… C'est juste que l'ancienne version à empêchée l’installation de la nouvelle. C'est corrigé.

Arg… dpkg ne gère pas la montée de version???

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il était prévu de publier des specs ouvertes et des drivers libres?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pas bien utile

Anéfé, mais l'idée était de montrer que même un langage statique peut être très dynamique. Je n'ai pour l'instant jamais vu un cas d'usage qui justifie le typage dynamique.

Facebook propose un "php typé" avec hack, Google et Microsoft des "javascrits typés" avec Dart et Typescript, Python aussi s'y mets avec cette PEP…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Personne ne dit que tu as absolument besoin de cette fonctionalité ou qu'il faut en abusé. Mais c'est un fait getattr, __call ou methodMissing tu ne peux pas avoir de concept similair en Java.

Je pensais qu'on parlait d'un besoin (faire des proxys dynamiques pour enrichir des comportements d'un objet à l'exécution) pas de techniques spécifiques à Python. Je n'ai pas bien compris ce qu'il y a de si génial dans getattr, __call ou methodMissing… Ce sont des solutions à quels problèmes?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Par contre tu ne comprends juste pas qu'à chaque fois ce que tu prends comme exemple ne fait qu'implementer automatiquement un proxy à partir d'une interface Java définie

Tu peux charger du code dynamiquement ou en générer. Le proxy est créé à l'exécution, l'interface même peut être créé à l'exécution, le code du proxy peut être créé à l'exécution. C'est sacrément dynamique.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Une application qui n'a plus le focus, n'a plus d'interaction avec l'utilisateur. Ce qui limite de maniere tres importante le domaine de ce qui va s'y passer

Comme pour un lecteur de vidéos ou visualiseur d'image?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En Java tu as un typage static. Tu peux creer des proxy autour d'interfaces CONNUES.

Dans l'exemple que j'ai donné, le proxy est créé par réflexivité. Il ne connaît pas les interfaces, elles peuvent même chargées à l'exécution, voire même créé de zéro en générant du code.

Tu as juste un mapping dynamique 'GET /foo/bar?p=v' en client.get.foo.bar(p=v).

On fait plutôt ça par annotations:

@Path("/tribune")
public class TribuneRestServer {

    @GET
    @Path("/plonklist")
    @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
    public String getPlonkList() {
        (...)
    }
}

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Oui, mais spring ça ne fait pas parti du langage. Là tu as affaire à quelque chose de monstrueux

C'est la philosophie de Java: un langage simple et stupide, des cadriciels monstrueux.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

http://www.javaroots.com/2013/03/understanding-dynamic-proxy-spring-aop.html ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On y pensera pour la prochaine version!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Avec des accolades à la place de l'indentation!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En plus les jeux gogs sont bien packagés: tous ceux que j'ai acheté marchent. Je ne peux pas en dire autant des humble(.*)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y avait pourtant la sortie de java 8, mais personne n'a fait de nourjal.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Rien ne prouve que la solution manuelle sera bonne.

Plus je regarde les exemples, plus j'ai l'impression qu'il n'y a finalement pas d'ordre logique ou naturel sur certains cas.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si ton jeu nécessite des interfaces à l'utilisation complexe

L'interface dont on parle, c'est un menu classique de jeux vidéos:

• des boutons démarrer, continuer, options, quitter…
• de quoi configurer la résolution, le son…

C'est super basique et ça doit pouvoir être utilisable avec n'importe quel dispositif.

Dans 99,9% des jeux vidéos, tu as un menu bien organisé. Pourquoi? Certainement parce que la plupart des studios adoptent ma solution :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il faut que l'action soit intuitive et compréhensible, je choisirais simplement le plus proche dans la direction demandée.

C'est l'algo actuel dans jnuit que j'avais fait pour les widgets alignés.

Le problème, c'est que l'exemple du quinconce pulvérise tous les algos proposés :-(

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Arg!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ben si… car au final ce sont les designers du jeu qui ont le dernier mot…

Pas sur un projet libre :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

donc une fois que les artistes se sont mis d'accord sur la position des menus

Une fois, deux fois, trois fois… Tout configurer à chaque changement, c'est lourd :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.