fossil ça marche hors de la boite. Tu peux obtenir beaucoup mieux sur la base de git, mais tu dois bien évaluer le risque de passer plus de temps à tout configurer ton environnement de travail qu'à coder.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Mais j'aimerais en lancer au moins deux autres un jour:
reprendre le concept de muckl_tribune et créer un client jabber avec l'ergonomie de olcc sous forme de widget jquery afin de pouvoir l'intégrer dans d'autres applications web (par exemple RoundCube).
un jeu de stratégie en temps réel collaboratif: au lieu de combattre un ennemi, les joueurs lutteraient contre des catastrophes naturelles (inondation, incendie, tremblement de terre) en pilotant un corps de métier (pompier, police, santé).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Par contre, on peut distribuer un logiciel dans un langage interprété, en disant aux gens "installez la vm". C'est d'ailleurs le principe du Web 2.0, et ça m'a tout l'air de marcher très bien.
Avec la multiplication des architectures, c'est à mon avis aujourd'hui le seul moyen de faire des logiciels vraiment portable. Peut être doit-on éviter C/C++ & co le plus possible?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Sauf si tu fais des binaires portables ou que tu utilises des langages interprétés/bytecompilés.
Fail. C'est incompréhensible pour le commun des mortels.
A peu près autant que réparer un robinet ou préparer un repas. Le commun des mortels qui ne sait pas faire quelque-chose fait appel à un professionnel ou achète un produit tout fait. C'est la vie.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Rien pour l'instant, j'ai mis le bouton paypal pour voir, car j'avais dans l'idée de le vendre, mais le changement autour du statut d'autoentrepreneur m'ont découragé.
Sinon la vente et les dons, c'est très différent. Ce qui définit un don c'est l'absence de contrepartie. Si tu donnes pour Newton Adventure, c'est juste un "merci" alors que si tu ne payes pas pour un jeu commercial, c'est au mieux illégitime, au pire de la contrefaçon.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Je n'ai comparé que boost.asio et qt "network". Intuitivement, je dirais que boost.signals doit être plus rapide vu que presque tout est statique, mais on ne sait jamais.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Les utilisateurs (linuxiens ou pas) veulent des logiciels très récents, packagés et bien intégrés. Ca marche très bien avec Windows et Mac.
Si un logiciel embarque toutes ses dépendances et utilisent un autre toolkit que celui de ton bureau alors ce n'est pas bien packagé et intégré: c'est le cas de 99% des logiciels sous Windows et Mac.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Gestion de sources et +, beaucoup plus, et léger, très léger !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 2.
Pour moi, c'est surtout une question de temps.
fossil ça marche hors de la boite. Tu peux obtenir beaucoup mieux sur la base de git, mais tu dois bien évaluer le risque de passer plus de temps à tout configurer ton environnement de travail qu'à coder.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Gestion de sources et +, beaucoup plus, et léger, très léger !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 2.
Oui pour les sources, mais du fait de son intégration, avec fossil tu as aussi accès au bug tracking et au wiki offline.
Je crois que l'équivalent avec fossil, c'est les branches privées.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Gestion de sources et +, beaucoup plus, et léger, très léger !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 3.
Si tu es heureux avec git, toujours connecté et que tu fais appel à pleins de services hébergés, fossil ne te plaira pas.
fossil est simple et c'est sa principale force. Avec git, je me retrouve souvent à passer plus de temps sur la gestion de version que sur mon code…
Oui il y a des branches (je ne sais pas ce qu'anonyme veut dire par contre), on peut revenir en arrière, fusionner facilement.
Ce qui est intéressant, c'est que la documentation, le bug tracking ainsi que le site web et même la configuration du dépôt peuvent être versionnés.
Le seul truc qui manque vraiment pour moi, c'est les pull requests.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# J'ai oublié une entrée
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au sondage Je repousse sans arrêt le lancement de mon projet de logiciel libre, car:. Évalué à 3.
[X] Je maintiens déjà un ou plusieurs projets.
Mais j'aimerais en lancer au moins deux autres un jour:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: dernier coup de rein
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au sondage Je repousse sans arrêt le lancement de mon projet de logiciel libre, car:. Évalué à 2.
Tu devrais faire un journal pour présenter tes idées et voir celle qui a le plus de succès et mérite d'être polishée.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Les CDs
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Prochainement : les CDs DirectPlay . Évalué à 9.
C'est tellement 90's!
En plus la playnewton n'a pas de lecteur cd.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Suicide
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 9.
Si gnome abandonne le bureau, avec quoi vont-ils le développer?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Tous les logiciels closed source sont des rootkits potentiels
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Ubisoft fait mieux que Sony. Évalué à -3.
D'où l'intérêt de faire des jeux en Java!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Tous les logiciels closed source sont des rootkits potentiels
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Ubisoft fait mieux que Sony. Évalué à 3.
Quand on n'a pas accès au code source, il y a toujours la possibilité de voir un éditeur gros malin introduire ce genre de "feature".
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 1.
Ça ne m'a pas l'air bien prêt pour le desktop tout ça.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 1.
Avec la multiplication des architectures, c'est à mon avis aujourd'hui le seul moyen de faire des logiciels vraiment portable. Peut être doit-on éviter C/C++ & co le plus possible?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 3.
Ok tu es très heureux avec des systèmes propriétaires qui ne répondent pas à mes besoins élémentaires.
Pourquoi venir t'en plaindre sur linuxfr? Il y a applefr pour toi!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à -1.
Tu es madame Michu?
Tu ne peux pas envoyer un patch ou un don?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 2.
Et c'est tant mieux!
Sauf si tu fais des binaires portables ou que tu utilises des langages interprétés/bytecompilés.
A peu près autant que réparer un robinet ou préparer un repas. Le commun des mortels qui ne sait pas faire quelque-chose fait appel à un professionnel ou achète un produit tout fait. C'est la vie.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 2.
Tu as contacté les auteurs de ces logiciels pour leur demander de fournir des binaires "portables"?
Je vois en tout cas que:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Installer un programme à partir des sources
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 2.
Rien pour l'instant, j'ai mis le bouton paypal pour voir, car j'avais dans l'idée de le vendre, mais le changement autour du statut d'autoentrepreneur m'ont découragé.
Sinon la vente et les dons, c'est très différent. Ce qui définit un don c'est l'absence de contrepartie. Si tu donnes pour Newton Adventure, c'est juste un "merci" alors que si tu ne payes pas pour un jeu commercial, c'est au mieux illégitime, au pire de la contrefaçon.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ça sert à rien de comparer
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un moteur réseau/event. Évalué à 2.
Je n'ai comparé que boost.asio et qt "network". Intuitivement, je dirais que boost.signals doit être plus rapide vu que presque tout est statique, mais on ne sait jamais.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 3.
Il faudrait peut être définir une liste de fameuses applis tierces mal packagées avant de continuer le débat…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 2.
L'équivalent de win32 gui, ce n'est pas gtk ou qt, mais plutôt xlib.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 1.
Il y a quand même peu de softs qui n'ont pas eu à être patché pour survivre aux grands changements(9X => 2000 => XP => Vista/Seven)…
L'offre de langages et bibliothèques portables est pléthorique, il faut arrêter de tout mettre sur le dos des OS.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tout les OS ont des défauts
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 2.
Pour les utilisateurs de distribution non LTS.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ça sert à rien de comparer
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un moteur réseau/event. Évalué à 2.
Cad?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 0.
Pourquoi pas?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Problèmes?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 3.
Si un logiciel embarque toutes ses dépendances et utilisent un autre toolkit que celui de ton bureau alors ce n'est pas bien packagé et intégré: c'est le cas de 99% des logiciels sous Windows et Mac.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Installer un programme à partir des sources
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 2.
Pourtant il se vends bien des jeux sans DRM…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.