devnewton 🍺 a écrit 8770 commentaires

L'auto-hébergement, c'est une activité pour les gens qui aiment faire les choses eux-même.

Un peu comme la gestion de vidéos, les passionnés utilisent des logiciels comme MediaInfo, les gens normaux mettent les leur dans le cloud :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

https://linuxfr.org/users/devnewton/journaux/playnewton-la-console-vraiment-libre

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En fait, j'ai eu un peu de mal aussi à faire accepter mon projet d'auto-hébergement à la damoiselle.

En quoi ça la dérange? Au début la mienne a tenté de râler pour la facture, mais un bon gros ta gueule c'est moi qui paye a ramené la paix dans notre doux foyer :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quel est le site du projet?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu crois que tu vas convaincre le quidam

Le quidam, je m'en carre le linux :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

il est plus simple de mettre en place un serveur Jabber avec un salon, qu'une appli Web de chat à plusieurs

Même une tribune?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On te propose de devenir administrateur de ton système, alors que ça fait des années qu'on nous dit qu'administrateur système, c'est un boulot de professionnel!?

Tout comme garagiste, boulanger ou jardinier.

Si j'ai une panne de courant à la maison, mon mail ne marche plus? Une journée, c'est pas grave, mais 1h après mon départ en vacances, c'est plus emmerdant…

L'usage est de retenter l'envoi pendant 5 jours.

Pour tenir une panne plus longue, tu peux utiliser un "mx backup", cad un serveur qui stockera tes mails en attendant.

Si l'ordinateur tombe en panne, je perds "tout mon Facebook", toutes mes photos, tout mon "cloud"?

Il faut toujours sauvegarder.

M'en occuper? Mais pourquoi je devrais faire ça alors que Google peut très bien le faire, et bien mieux que moi??

L'autohébergement c'est d'abord fait pour les gens qui aiment faire les choses eux même.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

A propos de la disponibilité, l'autohébergement a un énorme avantage: si la connexion internet est coupé, on a toujours accès à l'intégralité de ses données.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

il suffit de voir l'évolution des smartphones, qui sont des appareils qui intègrent de plus en plus de couches logiciels complexes

Justement pour les smartphones, on a tout réécrit, OS, libs, GUI…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La couverture médiatique permet de vérifier les informations présentes dans l'article

Avec un jeu libre et gratuit, il suffit de le lancer pour vérifier les infos en 5 min de façon mille fois plus fiable qu'en lisant n'importe quel média.

les critères d'admissibilité sont basés sur une notoriété déja existante

Il faudrait lancer un exhaustifpedia, ce serait plus intéressant qu'une collection des infos que tout le monde connait.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le problème des solutions citées, c'est qu'elles ne sont que des surcouches à des logiciels "complexes". Peut être qu'il faudrait attaquer le problème plus directement et simplifier les logiciels existants ou en créer des plus adaptés à l’auto-hébergement.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est valable pour tous les sujets.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

pour pas grand chose

Pourquoi une encyclopédie alors? Ca consomme des ressources techniques et humaines pour pas grand chose alors qu'il suffit de browser tous les sites un par un…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai vu cette page, mais elle comment par Cette page est un essai… Donc en l'absence de critères officiels lisibles, j'ai vu qu'il y avait d'autres jeux libres à peu près aussi connu que le mien et je me suis dit pourquoi pas?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ca fait longtemps que je n'ai pas fait de C sans ++, mais est-ce qu'il n'y pas une lib simple pour manipuler des chaînes de caractères facilement?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne leur reproche pas la suppression, ils ont les critères qu'ils veulent, mais d'avoir pondu une page pleines d'erreurs grossières alors qu'ils avaient une version exacte sur un sujet facile.

C'est si dur de trouver que l'auteur de Newton Adventure, c'est devnewton?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je suis souvent surpris de découvrir de bons jeux libres méconnus en fouillant les forges ou les annuaires spécialisés. J'aurais aimé trouver ces jeux plutôt via des sites plus connus. Wikipedia en fait partie, ça me semble normal d'y proposer une page.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai eu un peu le même genre d'histoire.

1) j'ai créé une page sur mon projet (vous savez, celui pour lequel, je vous bombarde de journaux en ce moment).
2) un wikipédien l'a supprimé sans explication.
3) en demandant, il a évoqué n'être pas certain que le jeu soit assez connu, demandant comme source un article dans la presse nationale…
4) un mois plus tard, un autre wikipédien recréé une page sans se baser sur ma version: bourrées d'erreurs grossières comme un mauvais nom d'auteur…
5) heureusement on m'a laissé faire les corrections sans me demander une inscription au journal officiel comme source!

Tout est bien qui finit bien, mais maintenant je n'accorde plus aucune confiance aux articles de ce site vu le sérieux du processus de création.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

limite décourageant même.

Pour un jeu, tu peux prendre une licence plus simple (BSD, MIT…), le code est rarement réutilisable donc le copyleft n'a pas beaucoup d'intérêt.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

A mon sens, c'est pas lié au code. donc "ça se discute"…

Dans Newton Adventure, les ressources graphiques et sonores sont dans un fichier jar qui contient aussi le code exécutable. C'est un simple conteneur, mais je ne sais pas ce que dit la GPL là dessus.

Un autre point: si parmi les données d'un niveau, il y a des script, comment s'applique la GPL?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Merci!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'était quoi le problème avec un bête fichier de conf clef=valeur?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La question est complexe: http://wiki.creativecommons.org/GPL_compatibility_use_cases

Je mets mon code sous licence BSD pour ne pas avoir à me prendre la tête.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les ressources que j'utilise sont en CC-BY ou CC-BY-SA, cf le détail des licenses, donc tu peux piocher dedans à condition de respecter les clauses.

J'en ai produit quelques unes, mais la plupart vient du site http://opengameart.org/. Tu peux aussi tenter de trouver ton bonheur sur http://www.pixeljoint.com/ ou http://www.deviantart.com/, mais il faudra négocier à chaque fois.

C'est très utile pour commencer, mais petit à petit, j'essaye de faire ou de faire faire des graphismes originaux pour donner une identité propre au jeu, mais c'est un travail de longue haleine. J'ai un ami graphiste qui va me faire quelques décors et je me suis pris au jeu moi aussi: http://opengameart.org/content/city-silhouhette

N'hésite pas à parler de ton jeu régulièrement et le plus tôt possible, les contributeurs libres sont rares et c'est le seul moyen d'en trouver.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Est-ce un simple paramétrage d'une Ubuntu ou une vraie distribution à part?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.