Florian.J a écrit 254 commentaires

J'utilise le pilote (9625) depuis 2 semaines, sans le moindre problème.
C'est principalement dut au support de l'instruction GLX_EXT_texture_from_pixmap, j'ignorais l'existence de cet exploit.

Petit poste pour dire que ceux qui sont soucieux de leur sécurité peuvent l'utiliser.

C'est connu que les Français se plaignent tout le temps :)

Ou alors, c'est juste le hasard, après tout dans ce domaine, il n'y a pas de science sur.

Je pense que les mentalités commencent à évoluer chez Debian, probablement à cause (ou grâce) de la concurrence d'Ubuntu.

Franchement, c'est pas un troll, mais il y a quelques années, de nombreuses questions ne se seraient jamais posés, et les développeurs auraient retardés la sortie au moindre problème.

Dans un sens c'est bien cette concurrence, il y a rien de mieux pour l'innovation et pour motiver les troupes.
D'un autre coté, il faut faire attention à ne pas trop bâcler le travail.

Mais pour ça, je fais confiance aux développeurs pour trouver le juste milieu :)

C'est connu, c'est un cercle vicieux, il n'y a pas suffisament d'utilisateurs Linux, c'est pas rentable, c'est pas intéréssant.
Seul le plus grosses boites et celles qui ont une motivation pour Linux portent des jeux.

Par contre, si tout le monde développait en OpenGL ou SDL et portait sous Linux, il y aurait sans doutes plus de monde et ça serait financièrement intéréssant.

Mais pour que tout ça change, Windows Vista aura le temps de devenir obsolète et Microsft sera en train de préparer sa contre offensive.

Je sais pas si nous ne sommes pas face à un mur...

Reste après les jeux libre, mais bon, ça demande tellement de travail et de diversité que les jeux libres et gratuits qui valent les jeux commerciaux se comptent sur les doigts d'une main.

Tu sais, le développement de Linux se fait de façon lente, mais certain.
Mais le jour on l'on arrivera a ne serait ce que 10%, ca s'accélérerait, car 10 % sur le nombre d'ordinateurs, mine de rien, ça fais un paquet de monde.

Si Linux arrive un jour comme tu dis a 60 %, Microsoft coulera fatalement, en tout cas il ne fera plus de systèmes d'exploitation grand publique, si d'un côté tu as un système qui coute 200 euros, et l'autre 50 Euros pour une distro commerciale avec support ou gratuite pour Debian par exemple, je pense que Micrsoft ne pourra pas survivre.
Surtout que si Linux a la capacité de rafler 60 % des utilisateur, il est dans ses possibilité de prendre le reste ^^

J'ai la conviction que le marché des systèmes d'exploitation ne peut pas être homogène parce que ça simplifi la vie des utilisateurs que d'une machine à une autre tu retrouve toujours la même interface, les mêmes logiciels, etc...

Si ça venait à être à Linux de devenir le prochain systèmes dominant, tant mieux, Microsoft serait dans l'obliger de développer pour Linux.

Je tuerais pour voir ça =)

Il existe GTKorphan pour faire le ménage parmis les paquets orphelins, pratique, il y as toujours des dépendances installés, et qui restent quand on désinstalle.

Attention, ça ne prend en compte que les paquets installés avec dpkg (ou apt-get), des logiciels compilés à la main ou installés manuellement peut devenir inutilisable si on fait pas attention.

ET est relativement libre, il est basé sur le moteur de Quake 3, qui lui est sous GPL, et le code source de ET (les modifications par rapport au moteur Q3) sont libre de téléchargement, après tout c'est avant tout un mod.

Mais par contre la licence est très restrictive, similaire à la "creative common".

Pour sauerbraten, c'est pour moi le meilleur jeu libre, il est excellent, je m'amuse plus sur ce jeu que n'importe quel autre que je pourrais acheter 50 Euros...

Sinon il y a serious sam 2 qui devrait bientôt sortir sous Linux (enfin), il y a même une image:
http://www.seriouszone.com/images/gallery/ss2/sam2_greendale(...)

Mais la date de sortie n'est pas connue, ils ont encore quelques problèmes visiblement.

C'est plutôt un bon logiciel, mais quand je veux ajouter un jeu vidéo dans la liste, je peux choisir la plate-forme, et surprise, Linux n'est même pas dans la liste.
Pour une applications KDE, c'est dommage...

D'accord les jeux commerciaux natif Linux ne sont pas très nombreux, mais il y a bien MAC OS.

(J'utilise la version 1.1.6, peut etre que la 1.2 corrige cela)

Je ne pense pas que travailler directement sur le noyau Linux pendant ses heures de travail fasse partir de son contrat.
Relis l'infos, Google utilise une version modifiée de Linux, donc il ne subit pas de pression du genre "ça serait bien de retrouver ceci et cela dans le noyau, tu peux en parler à Linus pour le boite ?"

En tout cas, c'est comme cela que je l'interprète.

Les vidéos sont apparemment en Anglais, tres peut pour moi.

N'y a t'il pas un résumé du genre "Finalement on va peut être accepter (tolérer) les DRM" ?

Oui, j'ai trouvé une plage simpas sur mercure, on dit que le climat est plutôt tropical...

Il y a celestia qui est pas mal dans le même genre, mais plutôt réservé aux étoiles (il y en a un paquet de répertoriées).
La terra, la Lune et Mars sont quand même "visitables" ^^

Je vous suis totalement pour les sous titres, mais personnellement je vois pas comment aider, comme beaucoup de monde ici j'imagine.
Ne serait ce que traduire, ce n'est pas une mince affaire pour un Francophone.

Bonne chance en tout cas.

Conscernant l'émission de "La Radio de la Méduse", c'est vraiment un condensé, mais c'est tres parlant sur le libre, tres bon pour informer, il faut faire tourner le lien ^^

Merci pour les liens, je suis en train d'acouter, ca a l'air intéréssant.

Intéréssant, mais c'est pas la porte d'a coté :)

Ce n'est pas libre, mais perso, je préfère que ce soit Bart simpsons qui vienne me saluter quand mon PC démarre:
http://perso.orange.fr/diablo150/fichiers/Bart_vous_salue.wa(...)

Mais je vois mal ca sur une Mandriva ^^

Tiens, puisque tu l'a rencontré, est il vrai qu'il parle courrament le Francais ?

Moi je trouve parfois qu'il en fait trop, au risque de passer pour un intégriste et faire peur a ceux qui ne connaissent pas le libre.
Il donne un petit coté séctaire, je pense que sa peut faire fuire.

Et la GPL version 3 suis bien ses idées, et je pense pas que sa changera, dommage, tout le monde ne veut pas le suivre, a commencer par Linux.T, normal, accépter les DRM pour un systeme d'exploitation pourrait devenir vital dans quelques temps

Mis a pars sa, heuresement qu'il est la, il a initié le libre et le projet GNU sans lequel nous serions tous a suivre Microsoft.
Ou a utiliser de Mac, a voir...

Toujours est il qu'il en fais quand meme trop ^^

Les graphismes du fils sont impécables, il y a rien a redire, et c'est une tres bonne publicitée par l'exemple pour le logiciel libre.
Malheuresement je trouve les animations des personnages pas terrible, mais c'est pas méchant.

Et je trouve dommage que l'ont ne puisse pas récupérer les sous-titres pour les version téléchargeable, c'est reservé au DVD, mais meme si je suis anglophobe, c'est pas méchant non plus ^^

Bon boulot en tout cas :-)

Je me demande si la position confortable de google n'est pas dangereuse, c'est un peut comme Microsoft, ils faisaient de bon systeme, mais depuis leur position de monopole, c'est fini, de windows 95 a XP, rien de bien neuf (peut etre Vista, mais c'est mal parti)

Google risque de faire pareil, se reposer sur ses lauriers.

Ils on l'air de soutenir le libre, mais j'en doute, et meme si c'est le cas, pour combien de temps ?
Je pense que si google supporte Firefox, c'est surtout pour aller contre un des ses principaux concurrents, MSN/Microsoft

Et par exemple, est ce qu'ils ont postés google earth sous Linux ?

Pour des gars qui ont l'air de supporter le libre et linux, ils sont plutot séléctifs je trouve.

Heuresement Quaero, le moteur de recherche Européen devrait arriver dans les prochains mois :-)

"Une progression respective pour Linux de 30% et de 3% vers 2010"

C'est moi ou j'ai du mal a comprend la phrase ?

Linux, avec une progression de 30 % n'arriverait qu'a 3 % de parts de marchées ???

Je le pensais deja a environ 3%, alors en 2010...

Mis a pars sa, je trouve l'article quand meme optimiste, est je pense que Microsoft prépare ses armes avec vista
(Deja crypter le MBR pour empécher l'installation d'un autre gestionnaire démarrage que celui de windows Vista est une bonne base pour Microsoft ^^).

cf: Les inconnus :-)

Je sais pas si il y en aurait suffisament pour en trouver un tous les mois :-)

Mais sur l'année, il y a fort a parier qu'Id remporte la palme.
D'autant plus si Wolfenstein: quake wars sort cette année, et sera bien entendu posté sous nux ^^

Sa fais un moment que j'utilise GTKRadiant, le passage a la GPL est un heureux evenement, mais je le pensait deja libre en partie, mais peut etre sous une autre licence, plus restrictive...

Je sais tout sa, j'ai mac os X sur mon PC depuis des mois , mais c'est totalement illégal.
Je le repete, Apple n'a rien a gagner a sortir officiellement mac os sur PC :)

Bien sur c'est tres limité, mais c'est deja mieux que rien.

Mais je me demande a quoi joue l'UE, d'un coté, ils forcent microsoft a s'ouvrir pour laisser place a la concurrence, mais en meme temps, ont a eut droit aux brevets logiciel, heuresement rejetés (provisoirement ???), apres, il y a DADVSI, en France, des lois similaires dans quelques pays Européens...

En faite les pays Européens ne veulent pas d'une position dominantes, mais il ne font rien pour faciliter la tache au logiciel libre.

En faite, ils veulent une concurrence, mais uniquement entre Microsoft et Apple dans les systemes d'exploitations (en tout cas, c'est les conclusions que j'en tire), sauf que chacun a son architecture (Il faut se rendre compte que Microsoft domine l'achitecture PC).
Et Apple ne veut surtout pas voir son systeme macOS sur PC, c'est l'un des pilliers des Macs, alors si ont le retrouve sur PC, les ventes de macs risquent de prendre un coup sur la tete

Apres au niveau des logiciels, c'est autre chose, c'est la que DADVSI entre en jeu, seul des logiciels pouvant payer le droit de lire de la musique vivront, alors ou est l'ouverture ?

C'est pourquoi je me dis, a quoi joue l'UE ?
A mon avis, ils calculs les recettes potentiels avant de penser au reste

Si il y a un besoin réél, je suis plutot pour.
Apres tout, je profite de ce site, sans jamais avoir eut a financer quoi que ce soit, il serait égoiste d'interdire aux administrateurs de mettre un peut de publicité pour aider a amortir les dépenses du site :)