Tu juxtapose des phrases, ça n'en fait pas un quelconque argument.
Je supposes que c'est une question de tournure d'esprit (les gens de gauche passent leur temps à soulever des problème qui me semblent ridicules, donc la réciproque est évidente).
Pour ce qui me concerne:
"Comme si l'immigration de masses n'était qu'un fantasme". Y a t'il vraiment un débat à avoir ? Personne ne le conteste.
L'objet du débat est de savoir si c'est une bonne chose.
"la France était une grande puissance industrielle":
En 1980, le PIB par habitant en France était à peu près paritaire vis à vis des Etats-Unis. Aujourd'hui le différentiel est de + ~75% en faveur des USA (qui eux même se voient pourtant en crise car concurrencés par la Chine).
Même vis à vis de l'Allemagne il y a eu un décrochage sévère.
"elle était souveraine":
Des dizaines de traités internationaux, d'organisations supra nationales ont rendu des pays européens impuissants à choisir leur propre destin. Là encore, on peut trouver ça bien, mais le fait est que c'est réél.
Alors c'est le cas de tous, y compris ton bien aimé.
Ca n'est pas mon bien aimé.
A vrai dire je trouve qu'il a manqué d'habileté et a lui même contribué à son isolement, ce qui a été préjudiciable à toute la droite.
C'est tout autant le cas quand ce que l'on veut c'est une pureté culturel, une France aux français ou une quelconque connerie de cet acabit.
Il n'a jamais été question de pureté, c'est la gauche qui parle toujours de pureté.
En revanche, avant de me parler d'"organisation ensemble", demande toi ce qui créé le lien entre les communautés d'individus.
Mis à part la nation (avec état, police, justice, etc…) et la religion, je vois pas ce qui empêche les gens d'en faire qu'à leur tête, voir de s'entre-tuer entre eux. Sur ces deux aspects, JMLP fait parti de ceux qui ont tenté que préserver la nation.
Sur la forme, sur le fond, son moi, son surmoi,… Il était abject pas qu'en parole. Il a créé un parti dont les membres ont commis des meurtres raciaux.
Encore une fois, sommes nous en 1980 ?
Tu parles de choses qui remontent au minimum aux années 90.
Des émeutes raciales, des meurtres gratuits il y en a régulièrement en France en ce moment.
Et ni le RN, ni ses électeurs n'ont de rapports avec ça.
Pour ce qui concerne la LFI par contre…
Comme si l'immigration de masses n'était qu'un fantasme, que la France était une grande puissance industrielle et qu'elle était souveraine.
Le monde a considérablement changé en 50 ans, mais certains groupes de personnes semblent faire comme si ce n'était pas le cas et n'ont que des arguments moraux en guise de de parade.
L'action de JMLP peut être discuté sur la forme (il avait un côté Trump avant l'heure, en plus cultivé malgré tout), mais ce qu'il craignait est advenu.
Ce faisant il a été bien plus visionnaire que l'immense majorité de la classe politique au pouvoir.
Après on peut trouver trouver que la situation du pays est tout à fait enviable (j'ai du mal à le concevoir, mais certes), mais faut arrêter avec l'irrespect et la moraline.
Je pense que le lien avec le parti démocrate est lié au côté très technocratique de l'idée.
Certes l'architecture x86 est concurrencée par l'ARM, mais le principal problème pour la survie d'Intel est sont retard technologique sur TSMC.
D'ailleurs TSMC avec sa capacité de gravure à 3nm a mis tout le monde à la ramasse, y compris Samsung.
Donc penser qu'une fusion réglera le problème c'est comme penser qu'il suffit d'injection d'argent pour régler tous les problème du monde (d’où le côté technocrate/gauchiste).
Ils ont eu mal à passer sous la barre des 10nm puis 7nm (avec à chaque fois des années de retards) qu'ils en sont réduits à dépendre de TSMC pour produire des puces en 3nm. Je vois pas en quoi une fusion avec AMD qui ne fabrique plus ses propres puces depuis 15 ans pourrait améliorer leur situation.
Et ça n'est pas l'argent qui manque, ce dont ils ont besoin c'est d'un coup de génie créatif pour créer la bonne rupture technologique pour disposer de leur propre techno, donc des ingénieurs talentueux.
L'argent sera nécessaire quand il faudra créer des usines.
Je peux comprendre qu'un bouleversement majeur au sein d'une société interroge sur les origines du changement, mais je suis surpris que nombre de commentateurs / pourfendeurs ne semblent jamais en comprendre l'origine.
La droite (et surtout l’extrême droite) a toujours reproché à la gauche sont angélisme.
Face à la réalité des choses, la gauche a toujours tendance à minimiser ses propres renoncements (le fait d'être passé d'un modèle universaliste post-chrétien au multi-culturalisme) sans comprendre que la droite, elle, a beaucoup évolué (passé d'un modèle très libéral au protectionnisme).
Ca fait 15 ans que ce processus est amorcé, ça semble péter à la gueule de tout le monde, mais ça n'est pas un accident de l'histoire, c'est une vague de fond (l’élection de Trump et le Brext aurait dû être un signal d'alarme pour la gauche Française…).
Vous pouvez toujours vous convaincre que quelques influenceurs ou quelques médias en sont à l'origine (comme Cnews, dont les audiences ne représentent que quelques % de l'ensemble), mais je vous assure que vous êtes loin du compte.
Maintenant un petit Quizz:
Pensez vous que le RN ferait 35% si il n'y avait pas eu les émeutes l'an dernier ?
Que dire des manifestations des agriculteurs, de la façon dont a parlé des gilets jaunes, des policiers traités comme des assassins potentiels, de la façon dont on parle de la France, des français, de notre histoire, et cela à longueur d'années…
Et surtout, pensez vous que le RN ferait 35% si la réaction de la gauche face à tous ces événements avait été autre ?
La force de la gauche depuis l''origine (les lumières), c'est qu' elle comprend la force de la méta politique, contrairement à la droite.
C'est pour ça qu'elle infiltre toujours les médias, le cinéma, la musique, la culture en général et instille ses idées par ces moyens.
Sauf que cette force devient une faiblesse dès lors que le monde change (et toutes les civilisations du monde sont bousculées par la mondialisation).
Les gens subventionnés finissent par devenir des donneurs de leçon d'un monde révolu qu'ils souhaitent immuable, ce qui donne aujourd'hui des discours qui n'ont pas évolué depuis les années 80 et SOS racisme. Sauf que le RN, lui a évolué.
Aujourd'hui les gens qui ne veulent pas que les choses changent (les conservateurs) ne sont plus de droite, ils sont de gauche !
Mediapart et transparence, ça sonne comme le début d'une blague.
Je parle évidemment du titre. Dans l'absolu si ils s'estiment floués vis à vis de leur propriété intellectuelle, c'est leur droit le plus strict.
Bon c'est une notion de droite et bourgeoise mais étant moi même de droite j'irai pas leur faire ce reproche.
Si il s'agissait de rebondir sur l'assertion selon laquelle il s'agit de gens sans foi ni loi, je trouve que l’escroquerie en ligne est un fléau bien plus important par ce que:
Puisque c'est en ligne c'est bien plus massif, avant d’hameçonner une victime tout un tas de tâches peuvent être automatisée.
Les escroqueries telles qu'elles existent depuis la nuit des temps s'attaquent généralement à des personnes ayant des moyens financiers suffisant pour attirer l'escroc sinon le rapport risque/bénéfice n'est pas assez important.
Par exemple Bernard Madoff n'a jamais volé de smicards.
Là les cibles sont avant tout des gens en position de faiblesse.
Le fait que tout se fasse à distance amène à une virtualisation de l'arnaque et donc une baisse de l'empathie et une déresponsabilisation qui annihile toute barrière morale (et dans le cas présent conduit à la mort d'une femme qui n'a rien demandé).
Enfin, puisque les escrocs dont il est question ne peuvent être arrêtés tant que les autorités dont elle dépendent ne s'en chargent pas, il est difficile de lutter si ce n'est en sensibilisant la population.
Donc je trouve que c'est important d'en parler.
Mais on a également nos pépites en France, Micode avait sorti il y a quelques mois une vidéo sur le enquête tout simplement excellente: https://www.youtube.com/watch?v=6Jv0EzXdQbk
Posté par Florian.J .
En réponse au lien Le broutage tue.
Évalué à 4.
Dernière modification le 27 avril 2024 à 12:37.
Cela reste malgré tout connexe à la sécurité informatique (la technique diffère mais le principe reste du piratage, avec dans ce cas une dimension tragique).
Mes parents ont géré un hôtel il y a quelques années et ont eut tout un lot de réservations sur un mois par un groupe de sois disant ouvriers travaillant sur des installations pétrolières au Togo.
Le seul soucis était qu'ils ne pouvaient pas payer d’acompte, ils avaient besoin d'un compte intermédiaire.
Je sais pas exactement comment fonctionnait l'arnaque derrière, mais on a vite compris qu'ils avaient absolument besoin qu'on leur ouvre un compte.
C'était hyper douteux, donc ça s'est pas conclu.
Ces gens sont de véritables parasites sans foi ni loi, je ne suis pas surpris que dans le lot des gens se fassent avoir pas naïveté ou empathie.
90% des "conversations" ne dépassent pas un tour, donc la plupart des gens posent une question, ont une réponse, votent et quittent.
Ce qui n'est pas représentatif de ce que l'on attends d'un llm au quotidien.
Et c'est pour ça que des modèles comme Zephyr-7B s'en sortent si bien ici alors qu'en discussion multi tour c'est loin d'être aussi brillant.
Par ailleurs, la grand majorité des questions se font en anglais et ça ne permet pas de comparer des applications spécifiques pourtant importantes (génération de code, extraction et déduction logique à partir de données, etc..)
Bref c'est un bon comparatif mais c'est pas parce que c'est jugé par des humains que c'est infaillible.
En l’occurrence ça juge surtout la capacité des modèle à générer du texte convaincants, la guerre entre llms est de plus en plus porté sur leur autonomie et leur capacité à interagir avec des outils extérieurs.
Ca peut autant être une erreur de cible ou au contraire une première étape (probablement ratée parce qu'il faut que ça soit discret) d'infiltration par hôte de confiance.
Si la mairie a un accès au réseau de l'AIA (improbable) ou qu'il y a des communications entre les services de la Mairie et l'AIA par courriel vérolés (plausible), ça peut permettre d'infiltrer le réseau.
Quand j'ai vu cette info ça m'a fait penser à l'affaire McKinnon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon).
Le gars n'était pas forcément un pirate extrêmement doué, mais il était acharné et est parvenu à infiltrer très profondément les systèmes de la NSA et du Pentagone sans même avoir à les pirater.
Par contre il a commencé à infiltrer des réseaux de machines se faisant confiance entre eux, donc à partir du moment où t'as un point d'entrée c'est rapidement open-bar.
Je pense qu'on est pas près savoir le fin mot de l'histoire mais je suis près à parier qu'il y ait des contrôles à l'AIA pour ne pas prendre le risque.
On peut pas trop savoir si ça un rapport direct, mais il y a un centre important de l'AIA à Floirac.
Ils travaillent notamment à la maintenance de tout un tas de moteurs conçus pour l'aéronautique et notamment le M88 utilisé par le Rafale.
Je connais aucun détails technique mais j'ai discuté une fois avec un collègue qui y a bossé pour faire un chantier et les contrôles étaient très poussés (avec une liste précise des entreprises extérieures habilitées à travailler, contrôle de l'identité, fouille en entrant et en sortant des locaux, impossible de se déplacer librement à l'intérieur, caméras, etc…)
Bref, ça n'a peut être aucun rapport avec l'attaque des services de la Mairie, mais ça n'est pas totalement inenvisageable.
J'ai pas encore fais de tests très approfondis sur llama3-8B, mais ça a l'air supérieur à Mistral-7B.
Par contre je comprend pas comment on peut sortir un nouveau modèle sans gérer nativement le rôle "tool" (je parle bien du modèle instruct).
Il a l'air largement assez malin pour permettre le RAG mais un llm qui produit du texte c'était bien il y a un an, mais pour que ça ait une utilité dans le monde réél, il faut aussi pouvoir lui permettre de gérer des appels de fonctions.
Je suppose qu'ils se disent que la communauté fera le travail, mais ça m'a quand même l'air étonnant étant donné les moyens qu'ils ont dû abattre pour développer le modèle.
J'ai quand même pu lui faire appeler des fonctions via des instructions spécifique mais il manque de subtilité.
Si je lui demande d'appeler une fonction de recherche uniquement quand c'est nécessaire, il l’appelle systématiquement.
De ce point de vue Mistral-7B-instruct s'en sortait mieux.
A mon avis on ne pourra en tirer des conclusions que dans les mois à venir.
NousResearch a sorti il y a un mois un excellent modèle pour gérer les appels de fonctions avec Mistral-7B.
Si ils reprennent la même formule avec llama-3, ça pourrait être une petite révolution.
Sans parler du fait que certains politiques en font des caisses sur le soi-disant racisme au sein de la police sans être capables de comprendre que les policiers et gendarmes sont en première ligne pour gérer tout ce que nos sociétés créaient de plus vils et barbares.
Quand des "jeunes" font des rodéos urbains et manquent de renverser à peu près n'importe qui sur leur passage, il faut bien des gens pour essayer d'y mettre fin, et ce souvent au péril de leur propre vie.
Par contre si un "jeune" se fait abattre parce qu'il est allé trop loin on a droit a des émeutes et certains politiques/médias pour nous parler de racisme.
L'individualisme est en train de tuer la collectivité parce trop de gens ne sont plus capables de se mettre à la place des autres (en l’occurrence ici des policiers mais c'est assez général).
Par ailleurs il existe une autre catégorie de métier en première lignes: les profs.
On parle jamais de racisme systémique les concernant (historiquement ils sont généralement considérés comme de gauche et assez universalistes) et pourtant il y a exactement le même malaise de fond avec des difficultés de recrutement qui conduisent inévitablement à une baisse de la qualité.
Ces pseudo raisonnements manichéens sont une véritable plaie qui masquent la complexité du monde.
C'est commode parce que c'est facile à assimiler mais ça règle aucun problème et ça empêche toute solution.
Etant donné que la police est une nécessité, on a vraiment affaire à un non raisonnement qui se veut malin.
Si il y a un problème de démission massive au sein de la police, il est urgent d'en comprendre le causes et trouver des solutions sous peine de voir le service se dégrader rapidement (les difficultés de recrutement conduisent inévitablement à une baisse de la qualité des recrutements).
Je dirais plutôt qu'ils n'ont pas vraiment de géants du logiciel.
Malgré tout il y a eu pas mal de controversés liées à ByteDance (TikTok) et n'oublie pas non plus la 5G de Huawai !
Homo sapiens n'a commencé à se sédentariser qu'il y a quelques milliers d'années.
Le fait d'être entouré d'écrans continuellement avec des sollicitations permanentes ça remonte à peine à 15 ans.
Nous ne sommes pas conçus biologiquement pour le monde que nous nous avons créés.
On s'y adapte bien sûr, mais si des études tendent à démontrer qu'il y a une tendance lourde de baisse de la capacité de concentration en Occident voir de l'intelligence (au score de QI, voir les études sur l'effet Flynn), on peut pas les balayer d'un revers de la main en disant que ça a toujours été comme ça.
Pour ChatGPT, c'est encore trop tôt pour en mesurer les effet, mais ça semble évident que les IA risquent de devenir des solutions de facilités et qu'une partie non négligeable de la population risque de s'appuyer dessus et manipuler des concepts qu'ils connaissent pas forcément (ça m'arrive par ailleurs).
Je te prend un exemple simple.
Va voir les vidéos de l'INA sur youtube où des journalistes font des micro trottoirs dans les années 60-70.
Que ça soit en ville ou à la campagne tu pourras noter rapidement que le vocabulaire (de gens lambdas) est généralement plus soutenu qu'à l'heure actuelle, mais surtout les gens parlent plus lentement comparé à aujourd'hui.
Ils prenaient le temps de peser leur mots avant de parler.
Et en dehors du vocabulaire, les phrases sont généralement bien construites comparé à aujourd'hui.
Si pour faire preuve de bon sens il faut se défendre d'être "réactionnaire" où va le monde ?
Etre réactionnaire serait le renoncement à la technologie, là il s'agit uniquement de la limiter ponctuellement et localement.
Vous parlez du manque de concentration, bientôt on pourra ajouter la généralisation des llms qui empêcheront bientôt la nécessité de penser.
Le pire serait de se retrouver sur un système où ceux qui s'en dispensent se retrouveraient pénalisés.
Car après tout si des ados s'abrutissent en se gavant de TikTok et que leurs parents laissent faire, c'est triste mais au fond ils ont leur propre part de responsabilité.
Si un ado ne tombe pas dans ce piège et travaille pour faire quelque chose de sa vie mais se trouve désavantagé parce qu'il n'utilise pas ChatGPT pour avoir des réponses toutes faites, il y a là une profonde injustice.
Sans parler de l'impact global pour la société quand ce schéma s'applique à toute une génération…
En 2021, les émissions de SF6 en provenance de Chine ont atteint 125 millions de tonnes d'équivalent CO2, soit environ 1 % des émissions totales de carbone du pays. Ce chiffre est comparable au total des émissions de CO2 des Pays-Bas ou de la Belgique.
Puisqu'on parle d'équivalent CO2 (et en dépit du titre sensationnaliste), ça n'est pas un changement radical de paradigme vis à vis de notre problème général lié du réchauffement climatique.
En revanche, réduire ces émissions aurait beaucoup plus d'impact par rapport au CO2 comparativement au volume.
D'autant plus qu'il semble exister des alternatives.
Les USA espionnent tout le monde, c'est une évidence et quand ça finit par se savoir c'est bien d'en parler (comme à l'époque avec Edward Snowden)
Et c'est tout aussi important d'en parler quand il s'agit des Chinois parce que dans les deux cas nous sommes concernés, l’espionnage Chinois n'est pas dirigé uniquement contre les Etats-Unis.
C’est pas comme si on ne savait pas que la Chine pratique l’espionnage industrielle de manière … industrielle depuis des décennies.
Et donc sous prétexte que cela semble être une évidence en parler devient inutile ?
Je comprend pas la logique du raisonnement, c'est au contraire en entretenant le débat que les pouvoir publics et la société dans son ensemble sont plus à même de se protéger.
Ca me rappelle quand j'ai commencé à apprendre le langage C, j'ai voulu ré-implémenter tout un tas de fonction de la librairie standard et notamment la fonction strlen.
C'est la simplicité même sur le papier, mais impossible d'obtenir les mêmes performances que la glibc.
Ca remonte pas mal, je me souviens pas de tout mais j'ai du passer d'un truc 4 fois plus lent avec un truc naif du type:
while (s[n]) ++n;
A un truc 2x plus lent avec
while(*(++s))
Et renvoyer la différence avec le pointeur d'origine.
Aujourd'hui, sans même parler d'assembleur je me dirais qu'il faudrait aussi ré-implémenter malloc pour ajouter un ou deux octets à toute allocation pour pouvoir comparer par blocs de 2 octets, mais tu penses pas trop à ce genre de chose quand tu débute :p
J'ai bossé un temps dans la métallerie fine, donc rien à voir avec l'informatique.
Une fois on a eu une table basse conçue par un "designer".
Tout découpé au laser, il y avait tout juste un peu de ponçage et quelques soudure au TIG pour souder la table avec les pieds.
Vendu 2000€ pour 1H de boulot sans se presser (le laser devait coûter dans les 400€ et c'était même pas peint parce que c'est à la mode de laisser l'acier brut).
C'est pas inutile si le client est content, mais on a quand même le sentiment de pigeonner un gars au bout de la chaîne.
Une fois on a aussi eu un chantier avec un "artiste" contemporain qui voulait une sorte de simili caddie renversé fait à partir de tôle grillagée.
Le tout fait par un apprenti avec des soudures dégueulasses.
Je connais pas le prix sur le devis mais je suis sûr que lui aussi s'est fait pigeonné parce que sinon ce genre de chantier n'est pas intéressant financièrement.
Au bout du compte le client à voulu improviser une séance photo, ça a donné un miroir avec un caillou posé dessus, le tout recouvert par le "caddie".
Ce jour là j'ai vu le néant et j'ai compris qu'il valait mieux être un prolo de la campagne enraciné plutôt qu'un bourgeois riche.
Maintenant quand on sait que ce gars gagnait probablement bien sa vie alors que derrière un apprenti gagnant à peine le smic a fait le gros du boulot, ça a de quoi rendre marteau.
[^] # Re: Je reprendrais bien des moules
Posté par Florian.J . En réponse au lien Jean Marie Le Pen bronsonisé. Évalué à -10 (+6/-27).
La dilution des peuples avant leur effacement par le marché et l'individualisme qui va avec.
Je peux pas faire plus synthétique.
[^] # Re: Je reprendrais bien des moules
Posté par Florian.J . En réponse au lien Jean Marie Le Pen bronsonisé. Évalué à -10 (+3/-23). Dernière modification le 07 janvier 2025 à 19:03.
Je supposes que c'est une question de tournure d'esprit (les gens de gauche passent leur temps à soulever des problème qui me semblent ridicules, donc la réciproque est évidente).
Pour ce qui me concerne:
"Comme si l'immigration de masses n'était qu'un fantasme". Y a t'il vraiment un débat à avoir ? Personne ne le conteste.
L'objet du débat est de savoir si c'est une bonne chose.
"la France était une grande puissance industrielle":
En 1980, le PIB par habitant en France était à peu près paritaire vis à vis des Etats-Unis. Aujourd'hui le différentiel est de + ~75% en faveur des USA (qui eux même se voient pourtant en crise car concurrencés par la Chine).
Même vis à vis de l'Allemagne il y a eu un décrochage sévère.
"elle était souveraine":
Des dizaines de traités internationaux, d'organisations supra nationales ont rendu des pays européens impuissants à choisir leur propre destin. Là encore, on peut trouver ça bien, mais le fait est que c'est réél.
Ca n'est pas mon bien aimé.
A vrai dire je trouve qu'il a manqué d'habileté et a lui même contribué à son isolement, ce qui a été préjudiciable à toute la droite.
Il n'a jamais été question de pureté, c'est la gauche qui parle toujours de pureté.
En revanche, avant de me parler d'"organisation ensemble", demande toi ce qui créé le lien entre les communautés d'individus.
Mis à part la nation (avec état, police, justice, etc…) et la religion, je vois pas ce qui empêche les gens d'en faire qu'à leur tête, voir de s'entre-tuer entre eux. Sur ces deux aspects, JMLP fait parti de ceux qui ont tenté que préserver la nation.
Encore une fois, sommes nous en 1980 ?
Tu parles de choses qui remontent au minimum aux années 90.
Des émeutes raciales, des meurtres gratuits il y en a régulièrement en France en ce moment.
Et ni le RN, ni ses électeurs n'ont de rapports avec ça.
Pour ce qui concerne la LFI par contre…
[^] # Re: Je reprendrais bien des moules
Posté par Florian.J . En réponse au lien Jean Marie Le Pen bronsonisé. Évalué à -10 (+4/-31).
Sommes nous toujours en 1980 ?
Comme si l'immigration de masses n'était qu'un fantasme, que la France était une grande puissance industrielle et qu'elle était souveraine.
Le monde a considérablement changé en 50 ans, mais certains groupes de personnes semblent faire comme si ce n'était pas le cas et n'ont que des arguments moraux en guise de de parade.
L'action de JMLP peut être discuté sur la forme (il avait un côté Trump avant l'heure, en plus cultivé malgré tout), mais ce qu'il craignait est advenu.
Ce faisant il a été bien plus visionnaire que l'immense majorité de la classe politique au pouvoir.
Après on peut trouver trouver que la situation du pays est tout à fait enviable (j'ai du mal à le concevoir, mais certes), mais faut arrêter avec l'irrespect et la moraline.
[^] # Re: C'est dans les vieux pots…
Posté par Florian.J . En réponse au lien Fusionner Intel et AMD ?. Évalué à 6. Dernière modification le 06 novembre 2024 à 16:26.
Je pense que le lien avec le parti démocrate est lié au côté très technocratique de l'idée.
Certes l'architecture x86 est concurrencée par l'ARM, mais le principal problème pour la survie d'Intel est sont retard technologique sur TSMC.
D'ailleurs TSMC avec sa capacité de gravure à 3nm a mis tout le monde à la ramasse, y compris Samsung.
Donc penser qu'une fusion réglera le problème c'est comme penser qu'il suffit d'injection d'argent pour régler tous les problème du monde (d’où le côté technocrate/gauchiste).
Ils ont eu mal à passer sous la barre des 10nm puis 7nm (avec à chaque fois des années de retards) qu'ils en sont réduits à dépendre de TSMC pour produire des puces en 3nm. Je vois pas en quoi une fusion avec AMD qui ne fabrique plus ses propres puces depuis 15 ans pourrait améliorer leur situation.
Et ça n'est pas l'argent qui manque, ce dont ils ont besoin c'est d'un coup de génie créatif pour créer la bonne rupture technologique pour disposer de leur propre techno, donc des ingénieurs talentueux.
L'argent sera nécessaire quand il faudra créer des usines.
# Avis d'une personne de droite (si tant est que ça intéresse des convaincus du bord opposé)
Posté par Florian.J . En réponse au lien "Influenceurs" d’extrême droite : le moteur caché du succès du RN ?. Évalué à -4. Dernière modification le 03 juillet 2024 à 21:01.
Je peux comprendre qu'un bouleversement majeur au sein d'une société interroge sur les origines du changement, mais je suis surpris que nombre de commentateurs / pourfendeurs ne semblent jamais en comprendre l'origine.
La droite (et surtout l’extrême droite) a toujours reproché à la gauche sont angélisme.
Face à la réalité des choses, la gauche a toujours tendance à minimiser ses propres renoncements (le fait d'être passé d'un modèle universaliste post-chrétien au multi-culturalisme) sans comprendre que la droite, elle, a beaucoup évolué (passé d'un modèle très libéral au protectionnisme).
Ca fait 15 ans que ce processus est amorcé, ça semble péter à la gueule de tout le monde, mais ça n'est pas un accident de l'histoire, c'est une vague de fond (l’élection de Trump et le Brext aurait dû être un signal d'alarme pour la gauche Française…).
Vous pouvez toujours vous convaincre que quelques influenceurs ou quelques médias en sont à l'origine (comme Cnews, dont les audiences ne représentent que quelques % de l'ensemble), mais je vous assure que vous êtes loin du compte.
Maintenant un petit Quizz:
Pensez vous que le RN ferait 35% si il n'y avait pas eu les émeutes l'an dernier ?
Que dire des manifestations des agriculteurs, de la façon dont a parlé des gilets jaunes, des policiers traités comme des assassins potentiels, de la façon dont on parle de la France, des français, de notre histoire, et cela à longueur d'années…
Et surtout, pensez vous que le RN ferait 35% si la réaction de la gauche face à tous ces événements avait été autre ?
La force de la gauche depuis l''origine (les lumières), c'est qu' elle comprend la force de la méta politique, contrairement à la droite.
C'est pour ça qu'elle infiltre toujours les médias, le cinéma, la musique, la culture en général et instille ses idées par ces moyens.
Sauf que cette force devient une faiblesse dès lors que le monde change (et toutes les civilisations du monde sont bousculées par la mondialisation).
Les gens subventionnés finissent par devenir des donneurs de leçon d'un monde révolu qu'ils souhaitent immuable, ce qui donne aujourd'hui des discours qui n'ont pas évolué depuis les années 80 et SOS racisme. Sauf que le RN, lui a évolué.
Aujourd'hui les gens qui ne veulent pas que les choses changent (les conservateurs) ne sont plus de droite, ils sont de gauche !
# La bonne blague
Posté par Florian.J . En réponse au lien Droits voisins : Mediapart lance la bataille de la transparence contre Google. Évalué à -10. Dernière modification le 28 avril 2024 à 22:52.
Mediapart et transparence, ça sonne comme le début d'une blague.
Je parle évidemment du titre. Dans l'absolu si ils s'estiment floués vis à vis de leur propriété intellectuelle, c'est leur droit le plus strict.
Bon c'est une notion de droite et bourgeoise mais étant moi même de droite j'irai pas leur faire ce reproche.
[^] # Re: ...
Posté par Florian.J . En réponse au lien Le broutage tue. Évalué à 6.
En effet et alors ?
Si il s'agissait de rebondir sur l'assertion selon laquelle il s'agit de gens sans foi ni loi, je trouve que l’escroquerie en ligne est un fléau bien plus important par ce que:
Puisque c'est en ligne c'est bien plus massif, avant d’hameçonner une victime tout un tas de tâches peuvent être automatisée.
Les escroqueries telles qu'elles existent depuis la nuit des temps s'attaquent généralement à des personnes ayant des moyens financiers suffisant pour attirer l'escroc sinon le rapport risque/bénéfice n'est pas assez important.
Par exemple Bernard Madoff n'a jamais volé de smicards.
Là les cibles sont avant tout des gens en position de faiblesse.
Le fait que tout se fasse à distance amène à une virtualisation de l'arnaque et donc une baisse de l'empathie et une déresponsabilisation qui annihile toute barrière morale (et dans le cas présent conduit à la mort d'une femme qui n'a rien demandé).
Enfin, puisque les escrocs dont il est question ne peuvent être arrêtés tant que les autorités dont elle dépendent ne s'en chargent pas, il est difficile de lutter si ce n'est en sensibilisant la population.
Donc je trouve que c'est important d'en parler.
Mais on a également nos pépites en France, Micode avait sorti il y a quelques mois une vidéo sur le enquête tout simplement excellente:
https://www.youtube.com/watch?v=6Jv0EzXdQbk
[^] # Re: ...
Posté par Florian.J . En réponse au lien Le broutage tue. Évalué à 4. Dernière modification le 27 avril 2024 à 12:37.
Cela reste malgré tout connexe à la sécurité informatique (la technique diffère mais le principe reste du piratage, avec dans ce cas une dimension tragique).
Personnellement je connaissais le principe du broutage par le détournement de Mozinor, qui est un de ses grands classiques:
https://www.youtube.com/watch?v=tMwJ2IqBFJs
Mes parents ont géré un hôtel il y a quelques années et ont eut tout un lot de réservations sur un mois par un groupe de sois disant ouvriers travaillant sur des installations pétrolières au Togo.
Le seul soucis était qu'ils ne pouvaient pas payer d’acompte, ils avaient besoin d'un compte intermédiaire.
Je sais pas exactement comment fonctionnait l'arnaque derrière, mais on a vite compris qu'ils avaient absolument besoin qu'on leur ouvre un compte.
C'était hyper douteux, donc ça s'est pas conclu.
Ces gens sont de véritables parasites sans foi ni loi, je ne suis pas surpris que dans le lot des gens se fassent avoir pas naïveté ou empathie.
# Précision
Posté par Florian.J . En réponse au lien Classement collaboratif des meilleurs LLMs. Évalué à 6. Dernière modification le 25 avril 2024 à 12:53.
Ce comparatif est souvent donné en référence puisqu'il s'agit d'une évaluation faite par des humains.
Il faut quand même préciser que selon leur statistiques:
https://colab.research.google.com/drive/1KdwokPjirkTmpO_P1WByFNFiqxWQquwH#scrollTo=m-eu9nhUqUYB
90% des "conversations" ne dépassent pas un tour, donc la plupart des gens posent une question, ont une réponse, votent et quittent.
Ce qui n'est pas représentatif de ce que l'on attends d'un llm au quotidien.
Et c'est pour ça que des modèles comme Zephyr-7B s'en sortent si bien ici alors qu'en discussion multi tour c'est loin d'être aussi brillant.
Par ailleurs, la grand majorité des questions se font en anglais et ça ne permet pas de comparer des applications spécifiques pourtant importantes (génération de code, extraction et déduction logique à partir de données, etc..)
Bref c'est un bon comparatif mais c'est pas parce que c'est jugé par des humains que c'est infaillible.
En l’occurrence ça juge surtout la capacité des modèle à générer du texte convaincants, la guerre entre llms est de plus en plus porté sur leur autonomie et leur capacité à interagir avec des outils extérieurs.
[^] # Re: arrêt des services
Posté par Florian.J . En réponse au lien Une petite ville française paralysée par une cyberattaque qui prive les habitants de leurs services . Évalué à 3. Dernière modification le 21 avril 2024 à 14:32.
Toutafé.
Ca peut autant être une erreur de cible ou au contraire une première étape (probablement ratée parce qu'il faut que ça soit discret) d'infiltration par hôte de confiance.
Si la mairie a un accès au réseau de l'AIA (improbable) ou qu'il y a des communications entre les services de la Mairie et l'AIA par courriel vérolés (plausible), ça peut permettre d'infiltrer le réseau.
Quand j'ai vu cette info ça m'a fait penser à l'affaire McKinnon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon).
Le gars n'était pas forcément un pirate extrêmement doué, mais il était acharné et est parvenu à infiltrer très profondément les systèmes de la NSA et du Pentagone sans même avoir à les pirater.
Par contre il a commencé à infiltrer des réseaux de machines se faisant confiance entre eux, donc à partir du moment où t'as un point d'entrée c'est rapidement open-bar.
Je pense qu'on est pas près savoir le fin mot de l'histoire mais je suis près à parier qu'il y ait des contrôles à l'AIA pour ne pas prendre le risque.
[^] # Re: arrêt des services
Posté par Florian.J . En réponse au lien Une petite ville française paralysée par une cyberattaque qui prive les habitants de leurs services . Évalué à 3. Dernière modification le 20 avril 2024 à 21:54.
On peut pas trop savoir si ça un rapport direct, mais il y a un centre important de l'AIA à Floirac.
Ils travaillent notamment à la maintenance de tout un tas de moteurs conçus pour l'aéronautique et notamment le M88 utilisé par le Rafale.
Je connais aucun détails technique mais j'ai discuté une fois avec un collègue qui y a bossé pour faire un chantier et les contrôles étaient très poussés (avec une liste précise des entreprises extérieures habilitées à travailler, contrôle de l'identité, fouille en entrant et en sortant des locaux, impossible de se déplacer librement à l'intérieur, caméras, etc…)
Bref, ça n'a peut être aucun rapport avec l'attaque des services de la Mairie, mais ça n'est pas totalement inenvisageable.
[^] # Re: Il y a bien une solution
Posté par Florian.J . En réponse au lien Une petite ville française paralysée par une cyberattaque qui prive les habitants de leurs services . Évalué à 3.
Les sweat à capuche étant nombreux dans les hauteurs de Cenon, c'est donc une attaque venant du Nord je suppose…
# On verra
Posté par Florian.J . En réponse au lien Llama 3 est sorti et disponible au téléchargement pour l'utiliser en local. Évalué à 2.
J'ai pas encore fais de tests très approfondis sur llama3-8B, mais ça a l'air supérieur à Mistral-7B.
Par contre je comprend pas comment on peut sortir un nouveau modèle sans gérer nativement le rôle "tool" (je parle bien du modèle instruct).
Il a l'air largement assez malin pour permettre le RAG mais un llm qui produit du texte c'était bien il y a un an, mais pour que ça ait une utilité dans le monde réél, il faut aussi pouvoir lui permettre de gérer des appels de fonctions.
Je suppose qu'ils se disent que la communauté fera le travail, mais ça m'a quand même l'air étonnant étant donné les moyens qu'ils ont dû abattre pour développer le modèle.
J'ai quand même pu lui faire appeler des fonctions via des instructions spécifique mais il manque de subtilité.
Si je lui demande d'appeler une fonction de recherche uniquement quand c'est nécessaire, il l’appelle systématiquement.
De ce point de vue Mistral-7B-instruct s'en sortait mieux.
A mon avis on ne pourra en tirer des conclusions que dans les mois à venir.
NousResearch a sorti il y a un mois un excellent modèle pour gérer les appels de fonctions avec Mistral-7B.
Si ils reprennent la même formule avec llama-3, ça pourrait être une petite révolution.
[^] # Re: Problème de fond bien ancien
Posté par Florian.J . En réponse au lien [HS] Malaise dans la police nationale - Sous les radars (podcast audio 28min). Évalué à -6.
Bravo, tu m'as convaincu !
[^] # Re: Il suffit de traverser la rue…
Posté par Florian.J . En réponse au lien [HS] Malaise dans la police nationale - Sous les radars (podcast audio 28min). Évalué à 1.
Je vois pas comment on pourrait mesurer finement la qualité de service de la police ou de la gendarmerie, mais une bonne métrique est l'indice de corruption:
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/la-police-nationale-fait-face-a-une-hausse-de-la-corruption-de-basse-intensite-dans-ses-rangs-20240304_GHKNTDEWINFH5OB7IYQ56CYN2I/
https://www.bfmtv.com/police-justice/petits-services-tricoche-dealers-informes-la-police-face-au-fleau-de-la-corruption-de-basse-intensite_AV-202403070349.html
[^] # Re: Problème de fond bien ancien
Posté par Florian.J . En réponse au lien [HS] Malaise dans la police nationale - Sous les radars (podcast audio 28min). Évalué à -10.
Sans parler du fait que certains politiques en font des caisses sur le soi-disant racisme au sein de la police sans être capables de comprendre que les policiers et gendarmes sont en première ligne pour gérer tout ce que nos sociétés créaient de plus vils et barbares.
Quand des "jeunes" font des rodéos urbains et manquent de renverser à peu près n'importe qui sur leur passage, il faut bien des gens pour essayer d'y mettre fin, et ce souvent au péril de leur propre vie.
Par contre si un "jeune" se fait abattre parce qu'il est allé trop loin on a droit a des émeutes et certains politiques/médias pour nous parler de racisme.
L'individualisme est en train de tuer la collectivité parce trop de gens ne sont plus capables de se mettre à la place des autres (en l’occurrence ici des policiers mais c'est assez général).
Par ailleurs il existe une autre catégorie de métier en première lignes: les profs.
On parle jamais de racisme systémique les concernant (historiquement ils sont généralement considérés comme de gauche et assez universalistes) et pourtant il y a exactement le même malaise de fond avec des difficultés de recrutement qui conduisent inévitablement à une baisse de la qualité.
Ces pseudo raisonnements manichéens sont une véritable plaie qui masquent la complexité du monde.
C'est commode parce que c'est facile à assimiler mais ça règle aucun problème et ça empêche toute solution.
[^] # Re: Il suffit de traverser la rue…
Posté par Florian.J . En réponse au lien [HS] Malaise dans la police nationale - Sous les radars (podcast audio 28min). Évalué à 0.
Etant donné que la police est une nécessité, on a vraiment affaire à un non raisonnement qui se veut malin.
Si il y a un problème de démission massive au sein de la police, il est urgent d'en comprendre le causes et trouver des solutions sous peine de voir le service se dégrader rapidement (les difficultés de recrutement conduisent inévitablement à une baisse de la qualité des recrutements).
[^] # Re: Hopital … charité
Posté par Florian.J . En réponse au lien Suspicion de vol de données US par la RPC. Évalué à 1.
Je dirais plutôt qu'ils n'ont pas vraiment de géants du logiciel.
Malgré tout il y a eu pas mal de controversés liées à ByteDance (TikTok) et n'oublie pas non plus la 5G de Huawai !
[^] # Re: Réactionnaire
Posté par Florian.J . En réponse au lien « Impact catastrophique » : le gouvernement explore le bannissement des smartphones des collèges . Évalué à 8.
Faut arrêter avec le relativisme systématique.
Homo sapiens n'a commencé à se sédentariser qu'il y a quelques milliers d'années.
Le fait d'être entouré d'écrans continuellement avec des sollicitations permanentes ça remonte à peine à 15 ans.
Nous ne sommes pas conçus biologiquement pour le monde que nous nous avons créés.
On s'y adapte bien sûr, mais si des études tendent à démontrer qu'il y a une tendance lourde de baisse de la capacité de concentration en Occident voir de l'intelligence (au score de QI, voir les études sur l'effet Flynn), on peut pas les balayer d'un revers de la main en disant que ça a toujours été comme ça.
Pour ChatGPT, c'est encore trop tôt pour en mesurer les effet, mais ça semble évident que les IA risquent de devenir des solutions de facilités et qu'une partie non négligeable de la population risque de s'appuyer dessus et manipuler des concepts qu'ils connaissent pas forcément (ça m'arrive par ailleurs).
Je te prend un exemple simple.
Va voir les vidéos de l'INA sur youtube où des journalistes font des micro trottoirs dans les années 60-70.
Que ça soit en ville ou à la campagne tu pourras noter rapidement que le vocabulaire (de gens lambdas) est généralement plus soutenu qu'à l'heure actuelle, mais surtout les gens parlent plus lentement comparé à aujourd'hui.
Ils prenaient le temps de peser leur mots avant de parler.
Et en dehors du vocabulaire, les phrases sont généralement bien construites comparé à aujourd'hui.
[^] # Re: Réactionnaire
Posté par Florian.J . En réponse au lien « Impact catastrophique » : le gouvernement explore le bannissement des smartphones des collèges . Évalué à 8.
Si pour faire preuve de bon sens il faut se défendre d'être "réactionnaire" où va le monde ?
Etre réactionnaire serait le renoncement à la technologie, là il s'agit uniquement de la limiter ponctuellement et localement.
Vous parlez du manque de concentration, bientôt on pourra ajouter la généralisation des llms qui empêcheront bientôt la nécessité de penser.
Le pire serait de se retrouver sur un système où ceux qui s'en dispensent se retrouveraient pénalisés.
Car après tout si des ados s'abrutissent en se gavant de TikTok et que leurs parents laissent faire, c'est triste mais au fond ils ont leur propre part de responsabilité.
Si un ado ne tombe pas dans ce piège et travaille pour faire quelque chose de sa vie mais se trouve désavantagé parce qu'il n'utilise pas ChatGPT pour avoir des réponses toutes faites, il y a là une profonde injustice.
Sans parler de l'impact global pour la société quand ce schéma s'applique à toute une génération…
[^] # Re: en quelle quantité ?
Posté par Florian.J . En réponse au lien Le SF6, un gaz à effet de serre 24 000 fois plus puissant que le CO2. Évalué à 0. Dernière modification le 08 avril 2024 à 13:47.
Si j'ai bien compris l'article c'est déjà le cas:
Puisqu'on parle d'équivalent CO2 (et en dépit du titre sensationnaliste), ça n'est pas un changement radical de paradigme vis à vis de notre problème général lié du réchauffement climatique.
En revanche, réduire ces émissions aurait beaucoup plus d'impact par rapport au CO2 comparativement au volume.
D'autant plus qu'il semble exister des alternatives.
[^] # Re: Hopital … charité
Posté par Florian.J . En réponse au lien Suspicion de vol de données US par la RPC. Évalué à 5.
Pourquoi ne pas relayer ce genre d'infos ?
Les USA espionnent tout le monde, c'est une évidence et quand ça finit par se savoir c'est bien d'en parler (comme à l'époque avec Edward Snowden)
Et c'est tout aussi important d'en parler quand il s'agit des Chinois parce que dans les deux cas nous sommes concernés, l’espionnage Chinois n'est pas dirigé uniquement contre les Etats-Unis.
Et donc sous prétexte que cela semble être une évidence en parler devient inutile ?
Je comprend pas la logique du raisonnement, c'est au contraire en entretenant le débat que les pouvoir publics et la société dans son ensemble sont plus à même de se protéger.
[^] # Re: mv
Posté par Florian.J . En réponse au lien Sur quel projet le plus inutile avez-vous travaillé ?. Évalué à 1. Dernière modification le 08 avril 2024 à 09:57.
Ok je comprend mieux ce que tu voulais dire.
Ca me rappelle quand j'ai commencé à apprendre le langage C, j'ai voulu ré-implémenter tout un tas de fonction de la librairie standard et notamment la fonction strlen.
C'est la simplicité même sur le papier, mais impossible d'obtenir les mêmes performances que la glibc.
Ca remonte pas mal, je me souviens pas de tout mais j'ai du passer d'un truc 4 fois plus lent avec un truc naif du type:
while (s[n]) ++n;
A un truc 2x plus lent avec
while(*(++s))
Et renvoyer la différence avec le pointeur d'origine.
Aujourd'hui, sans même parler d'assembleur je me dirais qu'il faudrait aussi ré-implémenter malloc pour ajouter un ou deux octets à toute allocation pour pouvoir comparer par blocs de 2 octets, mais tu penses pas trop à ce genre de chose quand tu débute :p
[^] # Re: mv
Posté par Florian.J . En réponse au lien Sur quel projet le plus inutile avez-vous travaillé ?. Évalué à 1.
Je dois mois aussi être naif (et mal connaître le sujet probablement) mais où est le problème ?
# Néant
Posté par Florian.J . En réponse au lien Sur quel projet le plus inutile avez-vous travaillé ?. Évalué à 3. Dernière modification le 07 avril 2024 à 20:56.
J'ai bossé un temps dans la métallerie fine, donc rien à voir avec l'informatique.
Une fois on a eu une table basse conçue par un "designer".
Tout découpé au laser, il y avait tout juste un peu de ponçage et quelques soudure au TIG pour souder la table avec les pieds.
Vendu 2000€ pour 1H de boulot sans se presser (le laser devait coûter dans les 400€ et c'était même pas peint parce que c'est à la mode de laisser l'acier brut).
C'est pas inutile si le client est content, mais on a quand même le sentiment de pigeonner un gars au bout de la chaîne.
Une fois on a aussi eu un chantier avec un "artiste" contemporain qui voulait une sorte de simili caddie renversé fait à partir de tôle grillagée.
Le tout fait par un apprenti avec des soudures dégueulasses.
Je connais pas le prix sur le devis mais je suis sûr que lui aussi s'est fait pigeonné parce que sinon ce genre de chantier n'est pas intéressant financièrement.
Au bout du compte le client à voulu improviser une séance photo, ça a donné un miroir avec un caillou posé dessus, le tout recouvert par le "caddie".
Ce jour là j'ai vu le néant et j'ai compris qu'il valait mieux être un prolo de la campagne enraciné plutôt qu'un bourgeois riche.
Maintenant quand on sait que ce gars gagnait probablement bien sa vie alors que derrière un apprenti gagnant à peine le smic a fait le gros du boulot, ça a de quoi rendre marteau.