djrom a écrit 303 commentaires

"nous voulont remplacer windows". qui est ce nous ? ce n'est personnellement pas mon objectif. je défend le LL, pas le remplacement de windows.

Je pense que si tu met sur la même importance en Apache, XFree et GNU en terme de contribution au logiciel libre, tu te met le doigt dans l'oeil. Les contributions au LL ne se mesurent pas qu'en terme de lignes de codes ou de fonctionnalités, tu sais ...

Evidemment que si GNU/Linux n'était pas aussi populaire, la question ne se poserait pas. Car, l'important dans cette affaire n'est pas le fait en soi, c'est l'impact au public. Or, Linux est devenu connu, et donc devient un point d'entrée important de gens au logiciel libre. Il peut donc être considéré comme important que la sensibilisation à l'importance du projet GNU/à l'importance de la FSF soit faite dès le départ. Ce qui n'est pas vraiment le cas pour AtheOS, car il ne touche pour l'instant qu'un public d'informaticien, donc connaissant déjà le problème.

Et, à ta place, je serais prudent avant de ramener les meneurs de la FSF à de simples aigris orgueilleux. Un peu de respect ne fait pas de mal, je pense.

La question est: est-il de l'interêt du mouvement des logiciels libres de laisser Linux/Linus porter seul la bannière du logiciel libre ? Ce n'est pas Linus qui aidera juridiquement une victime d'une violation de la GPL le jour où la FSF sera tombée dans l'oubli.

Ce ne serait pas toi l'intégriste de gueuler par ce qu'il y a une personne qui a conseillé d'enlever Flash, et qui a proposé une solution de remplacement ? Que je sache, l'auteur ne l'a pas mal pris, et le site tourne mieux maintenant. Donc, pourquoi tu nous PETES LES COUILLES ?

P.S Désolé pour l'énervement, mais ça devient fatiguant ce genres de commentaires.

Un vrai troll de compet' !
Bien calibré, meta-trollesque (il regroupe plein de trolls classiques), avec le petit vocabulaire marketoïdo-commercial pour jouer le décideur pressé.

Un seul mot: bravo !

J'ai l'impression que tu as mal pris ce que j'ai dit par rapport au F-CPU. Non, je suis réellement content de causer du projet F-CPU sur LinuxFR, justement parce que c'est toujours enrichissant. Et c'est bien de l'électronique théorique, non ?
Mon commentaire était donc positif par rapport à F-CPU, sincèrement.

djrom@maturin:~$ whatis pwet
pwet(8) - see adolphos(8)
djrom@maturin:~$ whatis adolphos
adolphos(8) - see yatac(8)
djrom@maturin:~$ whatis yatac
yatac(8) - Yet Another Troll About Communism generator
djrom@maturin:~$ yatac
Checking for pwet ... found
Checking for adolphos ... found
Pwet and adolphos are found, the generated troll is going to be a mix of the two
Checking locale ... fr_FR@euro
The generated troll will be in french
Checking for aspell/ispell ... found
Warning: the auto ortographic correction is activated, you'll lose simulation quality
Creating entropy ... ok
Generating random troll ... ok
Your troll is ready, you can visualize it at ~/yatac-troll-20020810
djrom@maturin:~$ cat yatac-troll-20020810
------ BEGIN PWET & ADOLPHOS POWERED TROLL BLOCK ------
Hello,

Je suis assez surpris d'apprendre qu'un ex-pays communiste comme la Chine (hé, hé, ils ont enfin compris où était la voie du futur :-)) commence à comprendre la philosophie du LL, et la philosophie capitaliste qui va avec. C'est bien.

Mais, il faut quand même rappeler que la Chine a été un des grands représentatns de l'idéologie coco dans le monde, ce qui rappelons-le à fait des millions de morts.

D'ailleurs, concernant l'histoire du communisme, un seul livre objectif et intéressant, loin de la propagande socialo-communiste de l'Education Nationale (grassement) payée par nos impôts: http://kapital.free.fr/coco-cacao.html(...)

Et pour se documenter sur la réalité de l'état de la France, loin des clichés, allez voir sur: http://www.francelibre.org(...)
------ END PWET & ADOLPHOS POWERED TROLL BLOCK ------

P.S C'est bien sur LinuxFR, y'a de tout. On peut trouver des discussions de physique théorique (vous vous rappelez des protons et du TGV), des discussions d'électronique théorique (F-CPU), et ... des bonnes grosses brèves de comptoir, entre deux verres de pastis, on s'y croirait.

amha, l'Etat comme entité de confiance pose deux gros problèmes:

1. Je ne suis pas un vil terroriste, mais je veux avoir le droit de cacher quelque chose à l'Etat parce que c'est mon droit et parce que j'en ai parfois besoin (qui a déjà essayé d'organiser une manif ici ?). Et qu'adviendrait-il en cas de totalitarisation de l'Etat ?

2. L'Etat est une institution unique, énorme, ce qui pose de nombreux risques en terme de sécurité.

Le premier point suffit à disqualifier imho l'Etat comme tiers de confiance autrement que pour les relations avec l'administration. Le deuxième point me paraît génant dans toutes les utilisations envisageables.

Comme c'est mignon :-)
Sans rancune alors ? Tiens, [bisou] pour le compte !

Et toujours [-1] bien évidemment, parce que jamais deux sans trois.

Je n'ai pas réglé mes comptes avec pwet, je n'ai même pas voté [-] pour son post.

J'ai juste fait remarquer que sa signature était amha ignoble, et j'ai mis ceci en relation avec ce que je savais du personnage. La signature étant partie intégrante du commentaire, je n'ai fait que répondre. Et si tu fait la démarche de regarder les précedentes news où j'ai posté, tu verrais que je ne me suis jamais permis de prendre à parti pwet gratuitement. Je l'ai fait ici, à cause de sa signature, mais je répète, j'aurais fait le même commentaire si cela avait été n'importe qui d'autre ayant la même signature, je n'aurais juste pas mis en relation avec ce que je sais de la personne.

Si tu veux jouer à [-1], on y va alors :-)

> Never place friendship before profit.

Ca te resume pas mal, effectivement. Tu me permets de gerber ?

1. Tu insulte ton interlocuteur, ce qui est très mal vu dans une discussion.

2. Ta démonstration avec les "champs de batailles" est intéressante, sauf que tu vas avoir du mal à me démontrer qu'il y a un domaine actuellement dans lequel les USA ne sont pas dominants. Que ce soit politiquement, militairement, économiquement ou médiatiquement.

3. Je maintiens: l'altruisme en géopolitique n'existe pas, le plus puissant est le plus méchant. Va falloir bosser sec pour démontrer le contraire.

4. L'envergure de ces "Brigades Rouges" n'a rien à voir avec l'envergure des premières. Ce sont des groupuscules, quasiment tout leurs membres sont tracés par les renseignements italiens, alors que les anciennes étaient un enjeu de pouvoir énorme: il y a eu de grosses manipulations impliquant des Brigades Rouges et le pouvoir italien.

P.S Le membre de "l'éternel troupeau" t'emmerde royalement ! Ton mépris puant, tu es prié de te le foutre où je pense.

On doit pas avoir lu le même bouquin, dis-donc.

Il y a une quantité d'idioties impressionnante dans ce que tu dis, je ne vais même pas m'amuser à toutes les relever. Tu as une vision partiale des choses, la réalité est beaucoup, mais vraiment beaucoup, plus complexe que celle que tu décris.
Ce qu'il y a sur, c'est qu'en terme de jeux géopolitique, c'est toujours le plus puissant qui est le plus salop, car il a plus d'occasion de l'être que les autres. En l'occurence, c'est aujourd'hui les USA, comme ça a été l'Europe avant la première guerre mondiale.

Donc, revise ta géopolitique, sachant qu'il n'y a qu'une règle valable entre les Etats: aucun n'est gentil, chacun cherche son intêret. L'altruisme en géopolitique n'a jamais existé.

P.S Les Brigades Rouges n'existent plus, mais bon ...

Je précise d'avance que ce que je vais dire ne s'applique pas forcément à toi, je profite juste de l'occasion pour dire ce que je pense. Nothing personal, donc.

Visiblement, plein de gens ont cette vision là des choses, mais dès qu'un engagement quelconque leur est proposé, c'est "oui, mais tu comprend, j'ai une vie, je ne peux pas m'occuper de ça". Et quand je dit "engagement", ce n'est pas parti politique & co, ce sont des projets sympas ayant une optique réellement saine et à la portée de tout le monde. Par exemple, pour ceux qui sont sur dijon, le projet print ( http://www.squat.net/print/(...) ).

Donc, c'est peut être un horrible cliché, mais il serait peut-être temps que les gens choqués par l'évolution du monde, notamment par rapport à l'informatique, se mobilisent un peu pour faire *réellement* quelque chose. Les pétitions Internet, c'est bien et c'est utile, mais il ne faut pas faire que ça. Il y a des tonnes de projets sympas de popularisation de l'informatique libre, de promotion d'une vision différente de l'informatique. Les exemples sont tout ce qui est lié au Wifi, le projet ASCII, et il y a en plein d'autres. Si besoin est, lancez une idée et vous verrez qu'il y a sûrement des gens autour de vous pour la reprendre, l'amplifier et créer quelque chose de vraiment bien.

C'est par l'engagement qu'on changera quelque chose. DIY :-)

Ben voilà qui est mieux ... :-) C'pas la peine de t'excuser, ce sont des choses qui arrivent.

Pour le problème 1, il est AMHA vrai qu'il serait bien que mozilla augmente un peu son intégration avec les desktop KDE/Gnome, ne serait-ce que pour permettre l'uniformisation du look, la gestion correcte du presse-papiers et le scripting via DCOP/Corba.
Pour le problème 2, ce qu'il décrit est chiant en serveur et inutile en desktop, ce serait bien d'améliorer ça.
Pour le problème 3, CUPS est effectivement complexe dans sa sélection des drivers et dans ses réglages. Je l'ai configuré une fois, ben j'aimerais pas le faire deux :-)
Pour le problème 5, c'est pas parce que Windows fait pareil qu'on devrait pas faire mieux, non ?

Quant au reste, je trouve tes réponses bien, donc je vais rien ajouter :-)

Mea culpa, par "installer", j'entends aussi le choix du pilote et le réglage des options, j'aurais dû préciser.

Tu veux pas nous refaire une réponse moins méprisante , STP ?
Parce que je suis plutôt d'accord avec ce type, et pourtant je n'ai plus que Linux chez moi depuis bientôt 2 ans, donc je dois être un con, c'est ça ? Alors, remballe ta suffisance et écoute ce que les autres ont à dire.

Quant à tes "arguments", relis ce que tu as écrit, je crois que tu trouveras tout seul les conneries qu'il y a dedans, car je te soupçonne d'être compétent.

1. No 'best' browser
Il dit aussi que mozilla est très bien, mais il est vrai qu'il n'est intégré à aucun desktop, ce qui pose un problème de cohérence d'interface, de scripting, d'intégration, ...

2. Prompting for a filesystem scan
T'as lu le problème qu'il posait ? C'est effectivement un problème que quand le filesystem n'arrive pas à s'en sortir il te demande, plutôt que de réparer tout seul. Tu trouve que te demander si tu veux écraser l'inode 37195982198 est une fonctionnalité utile ?

3. Printing needs to be easier to configure
T'as déjà essayé d'installer CUPS ? Ben c'est pas si facile que ça ! (je ne te parle pas de moi personnellement, j'ai réussi, mais d'un débutant sous Linux)

4. Make it easy for the user to find out how to do things
Je trouve son truc tout à fait pas bête, car c'est effectivement un problème quand on débarque sous Linux. Et il explique en quoi le problème est différent sous les autres OS, et qu'il s'agit d'exploiter un avantage que Linux a sur eux.

5. Cleaner redraws
On est d'accord :-)

6. Die stray process, die !
Sa solution est effectivement un peu débile, mais le problème soulevé est réel.

7. Easy way of sharing files
Seul Mandrake le fait pour l'instant, il faudrait que ça devienne une généralité pour les distribs "desktop".

8. Sound support
OSS est limité, et ALSA souffre clairement du fait qu'il n'est pas l'API standard sous Linux (car le module de compatibilité OSS est loin d'être parfait et pose problème parfois).

9. No common editor which supports "soft wrapping"
Effectivement, ce point là est un peu bête :-)

Et on est d'accord pour le dernier point.

\o/ ouéééééé ! Fabien avec nous !

P.S Au fait, tu as des explications à nous donner quant aux indisponibilités de LinuxFR en ce moment ? On fait pas des donations pour voir ce site partir en couille ! (c'était juste pour lancer la news "autre" avec le plus de commentaires possible)

(quoi ? je sors ? comprend vraiment pas pourquoi là !)

Et moi, j'ai un quadri-boot Sid/OpenBSD/Hurd/Slackware.

Donc, on continue ce beau score de 0% pour l'instant :-)

P.S un troll s'est habilement glissé dans ce post, sauras-tu le trouver ?

PanardVision, c'est le pied ? -1 et ------> []

<mode type="Michael"> Quoi ! Qu'est ce que c'est que cette histoire ? Je commence à en avoir marre des gens qui ne foutent rien et qui se permettent de vouloir tout réorganiser ! Code ou ferme ta gueule ! </mode> (-1 parce que difficile à suivre, et pas forcément très drôle)

pouet !

P.S Ceci est un test de post ! Ne cliquez pas sur "-" SVP !

Regardez sur slashdot !
On les a grillé de 4 minutes !