C'est pas tout le monde qui peut, faut acheter des licences qui sont en nombre limité, et faut payer bien cher (aux enchères).
Ca m'étonnerait que des bars se fassent chier et soient prêts à ne pas être rentable sur l'activité tabac juste pour que quelques clients évitent d'aller griller leur clope dehors.
Sans compter que les patrons de bar ont l'obligation de fournir à leurs employés un environnemnt sain depuis 1 an, je crois. Donc ils ne vont pas en plus risquer des proçès (ou des désaffection d'employés).
En 2002, j'ai un chiffre de 11 milliards de taxes pour le tabac. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-340607,0.h(...)
En 2003, j'ai souvent le chiffre de 7,8 milliards sur les sites ralant contre le déficit de la sécu (source directe introuvable).
On est loin de tes 60 milliards, je suis curieux de savoir d'où tu les sort.
Pour le déficit de la sécu, et pour rester avec 2003, j'ai 11 milliards d'euros.
Ouf, les fumeurs ne payent pas les vaccins de tonton george et l'appendisectomie du ptit Jules.
Sans compter que
1) On a pas les chiffres des coûts des fumeurs pour la sécu, les chiffres que tu balances ne servent à rien à part à montrer que tu inventes 50 milliards.
2) De toute façon, comparer les produits d'une taxe avec les déficits d'un administration (qui est sensé se voir reverser cette taxe dans son bilan), c'est mélanger les choux et les carrottes
3) Ne trollons pas sur la sécu, c'est trop compliqué, restons à "les fumeurs puent"
Version "gars qui aime écouter de la musique à fond avec son baladeur et qui fait chier tout le monde"
En 2007 je serai privé de ma liberté de me pourrir les oreilles dans un bon restaurant entre amis.
OUI aux zones " baladeur à fond" dans les restaurants réellement séparées des zones non fumeur et bien entendu des Zones fumeurs. Prévoir la subdivision fumeur-non fumeur du coté "baladeur à fond".
NON a l'interdiction des lieux publics des gars qui aiment écouter de la musique à fond avec leur baladeur et qui fontchier tout le monde
Dans un restaurant il me semble que si les fumeurs réclament des dérogations, il doit en être de même pour les gens qui écoutent leur baladeur trop fort.
Et ça marche avec d'autres revendication certes fantaisistes, mais pas plus que les revendication du droit à allumer un cylindre de plantes qui fait chier les gens
On y lit rapidement :
Amérique du nord : 1 milions d'abonnés
Europe : 1 millions
Chine : 1,5 millions
Total : 5 millions (car il existe des gens qui habitent ailleurs)
Et info non négligeable, la version hispanique est encore en dev.
Ca montre quoi ? Que pour une situation où l'historique internet du pays ne compte pas, il n'y a pas de suprématie Anglophone.
En effet, Wow, c'est les jeunes branchés net, connu comme rarement des jeux l'ont été, et est plus représentatif des tendances rapides que des activités des gros journaux/sites anglophones, référence historiques
Remarque sociologique à 2 balles : le web 3.0 ne sera le web localisé, avec des traductions dans tous les sens, et ne se résumera plus aux activités de quelques anglophones.
La suprématie anglophone est déjà en train de partir en morceau, mais personne ne le remarque car c'est toujours "la référence" dans l'esprit des médias/blogeurs et faiseurs d'opinion.
Bar != Bar tabac.
Et les bar où on (on générique, hein) va boire un coup, c'est pas des bar tabacs, mais des vrais bars.
Bar-tabac, ce sont des buralistes qui font activité bar (61% des buralistes d'après buraliste.fr) avec le petit losange conique. Le vieux bar-tabac-loto-presse ou personne ne reste à part les vieux qui jouent à la belote.
Et perso, je touve hallucinant que les bruits de couloir excluent les discothèques. La plupart des personnes qui ni vont pas, c'est parce que "après on pue, on ne peut pas remettre un pull/manteau/écharpe/pantalon après, et en plus la chambre sent le tabac le lendemain." Et ceux qui y vont, ce sont des jeunes, victimes passives du poison de certains.
Il y a un biais aussi, c'est que les enquêtes d'opinions sont aussi anglophones, forcément tu retrouves ce qui marche dans ces pays. Et forcément les résultats sont repris par les blogs anglophones, puis traduits sur les pcinpact et autres clubic, te donnant en français la vision anglophone du web, que tu transformes inconsciement en vérité pseudo universelle, alors que ce n'est pas vrai.
Tu peux étendre ce raisonnement à plein de trucs :
-les sites de vente en ligne, les jeux videos, les blogs, les startups, les conférences, les idées politiques...
Les anglophones sont leader (presque) sur le web, les sites phares sont anglophones, la thune va aux startups/blogs anglophones, et quand une startup européenne se développe, elle ne trouve des fonds qu'aux EU et devient anglophone.
Les EU, sa Silicon Valley, ses capital riskeurs sont le mealström du web, hors eux point de salut.
Pourtant :
La veille europe n'est pas en reste aux niveau des idées, mais bon, c'est pas comparable. 15-30 pays qui ne parlent pas la même langue et qui n'ont pas de collaboration bas niveau ne peuvent pas faire face à un marché de 200 millions d'internautes d'un coup.
La vraie question à se poser, c'est : que ce passe-t-il sur l'immense face cachée du web, le web asiatique (chine, japon, coree, inde..) et le web arabe ?
Sérieusement, on ne sait pas (moi en tout cas)!
Si quelqu'un dans l'assemblée peut me raconter ce qui se passe dans ces ensembles du web, je lui en saurai gré.
(détail rigolo, youtube l'américan est envahi par un tsunami asiatique, provoquant la perplexité devant la langue et aussi une rivalité légèrement raciste/nationaliste (moins rigolo), et des 2 cotés )
Les anglophones sont la plus grosse "masse compacte", mais pas la majorité des internautes/acteurs. Une sorte de minorité visible :)
Non, la loi telle qu'elle est écrite stipule "clairement" ce qu'est un DRM : une mesure technique qui est ajoute des conditions entre l'auteur et l'utilisateur, réellement les droits numériques.
Même si la loi est imparfaite (et c'est un euphémisme), au moins il n'y a pas n'importe quoi qui pourrait passer en tant que DRM. CSS n'est pas un DRM au sens strict, c'est seulement un brouillage avec clé pour les lecteurs autorisés. C'est pas un contrat entre les auteurs et les utilisateurs.
Le brouillage CSS n'est pas au même niveau que fairplay ou playforsure, il y a des arguments pas trop stupides pour soutenir cette thèse.
Enfin, c'est un angle d'attaque assez probant, parce que les parlementaires on bien essayé de dire (avec du mal) que c'est bien aux DRM que la loi s'applique, pas aux autres brouillages en tant que tels. Je n'affirme rien, je fais juste état de certaines directions limitant la portée trollesque de DADVSI.
Je me demande même ce qu'il en serait pour la chaine HD. Dadvsi n'est pas conçue pour protéger cette chaine de sureté (il me semble même que les cryptages de stream TV sont explicitements exclus ).
Mais on dérive du sujet du journal :)
C'est pas l'utilisation du p2p, c'est l'échange de fichiers protégés alors qu'on a pas les droit, ou la mise a disposition de logiciels manifestement destinés à cet usage.
Un définition large et floue, qui dans une lecture rationelle montre que c'est chiant à cause justement de se flou, mais sans plus (car c'est à la jurisprudence de trancher, et on ne saura qu'avec des procès).
DADVSI fait surtout chier sur le contournement DRM, mais là encore le flou est grand, entre la copie privée qui ne peut être interdite par les auteurs, la définition floue des mesures "efficaces" et la définition floue d'interopérabilité.
Et à toute fin utile (pour tuer un troll), voici comment est défini un DRM/MTP :
On entend par mesure technique au sens du premier alinéa toute technologie, dispositif, composant qui, dans le cadre normal de son fonctionnement, accomplit la fonction prévue par cet alinéa. Ces mesures techniques sont réputées efficaces lorsqu’une utilisation visée au même alinéa est contrôlée par les titulaires de droits grâce à l’application d’un code d’accès, d’un procédé de protection tel que le cryptage, le brouillage ou toute autre transformation de l’objet de la protection ou d’un mécanisme de contrôle de la copie qui atteint cet objectif de protection.
Avec ça en plus : Un protocole, un format, une méthode de cryptage, de brouillage ou de transformation ne constitue pas en tant que tel une mesure technique au sens du présent article
ça disqualifie CSS et sa protection de DVD de la définition de DRM, et donc l'ilégalité potentielle de lire ses DVD sous linusque, car CSS est simplement un brouillage, sans gestion de droits derrière.
(ou plutôt le craquage de CSS ne relève pas de DADVSI, donc on ne pourrait pas moins lire ses DVD maintenant que l'année dernière)
En premier lieu, avec ton titre de commentaire, t'es pas obligé de dénigrer des gens qui se sont casser le cul à inventer un truc qu'ils ont trouvé génial, qui ont monté leur boîte, le font fabriquer et qui comptent en vivre.
En second lieu, c'est pas parce que t'es un puriste du roller que t'est obligé de prétendre que c'est de la merde : moi je trouve ça super, en particulier pour faire tes courses ou promener ton gosse. Pratique aussi quand tu ne maîtrise pas complètement le roller.
La roue inertielle et les freins puissant, ça doit être vachement pratique aussi. Le mec de la vidéo certes maitrise, mais ca à l'air vachement plus facile que "mode normal", et tout un chacun doit arriver plus facilement à un niveau tel qu'il considère ses rollers comme un moyen de déplacement complet.
Et le tuning, t'y a pensé ? Dans la vidéo, le mieux c'est la possibilité de mettre un carrosserie dessus :)
En plus, c'est pas glop de se créer un compte juste pour chier sur le travail des autres
2 fautes de grammaires en un ligne, c'est pas glorieux, surtout que sur le site en question, c'est écrit correctement. Même l'anglais est régit par des standards...
All/every mail clients suck. This one just sucks less.
Bon, je ne trouve pas grand chose à part les quelques mises en doutes de ses dires dans le lien que j'ai déjà cité au dessus.
Christian Malard est rédacteur en chef à F3, editorialiste géopolitique, expert des USA et du Moyen-Orient. Il a interviewé tous les chefs d'états des US et du moyen Orient. Il est crédible il a ses entrées dans le cénacle de la politique étrangère. Bref, ça n'est pas un expert auto-proclamé invité au pied levé par F3.
Par contre, il est critiqué sur certains amalgames et simplification. Je n'ai rien trouvé de plus, mais il se peut très bien que ses analyses soient parfois mélangées avec ses opinions (c'est le cas de tout le monde), ou que certaines subtilités lui échappent.
Quant à le taxer de racisme, je ne pense pas. Condescendance ? Peut-être. Ou plutôt il s'identifie à l'occident, et identifie le monde arabe à un bloc.
Bref, c'est un expert mais son avis n'est certainement pas le plus éclairé, mais il ne doit pas dire que des conneries. Surtout qu'on ne peut pas être expert de US + du moyen orient. C'est bien trop vaste comme domaine. :)
Sur le moyen-orient, je trouve que le meilleur analyste qui passe sur les écrans est Antoine Sfeir, et que le meilleur moyen de comprendre les points chaud c'est C dans l'air, et pas les JT, qu'ils invitassent des experts ou nom.
Comme je l'ai précisé, j'ai fait un constat général sur ces experts et leurs discours. je ne peux et ne pouvais pas voir le stream, j'ai pas de son.
Il apparait après quelques recherches que le nom de "l'expert" est Chritian Malard (avec un seul L) et un rapide googlage sur ses déclarations politiques sur le moyen-orient dérapent parfois et versent dans le choc des civilisations occident/islam.
(je ne trouve pas de dossier complet sur lui, mais par exemple http://perso.orange.fr/ouvertsurlemonde/Choc%20des%20civilis(...) )
Du coup, il se peut parfaitement qu'il y ait d'une part de la condescendance, d'autre part une "expertise" biaisée. Comme j'aime aller au fond des choses, et que j'aime bien fouiller jusqu'au trognon, que je relativise toujours à charge et à décharge (les lecteurs m'accorderont ce point sur mes interventions), je vais creuser un peu.
Je publierai ici mes résultats.
Ne me tient pas rigueur des mises en doutes, c'est un reflexe quand j'ai pas tous les éléments :)
Persan n'est pas l'équivalent pour les iraniens que gaulois pour les français, le contexte est différent.
Les Perses sont le peuple majoritaire en Iran (plus de 50 % de la population), et le persan est la langue officielle. Et jusqu'en 1934, l'Iran s'appelait Perse.
Désigner les Iraniens par Perses dénote certainement d'une simplification/méconnaissance des particularités "ethniques" de l'Iran, mais il ne faut pas y voir malice.
Quand on dit les Arabes, pour parler de l'Arabie, on parle de la population en général ou bien de l'ethnie dominante dans son histoire de la civilisation ?
Il y a bien une connotation péjorative puiqu'on fait appel à l'histoire des civilisations et chacun sait que l'occident et la Perse n'ont pas eu que des relation cofraternelles.
Ha bon ? T'es sur de connaitre l'histoire de la Perse ?
Regarde l'empire perse à son apogée (qui était avant le territoire d'Alexandre le Grand)? http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Achaemenid_Empire.jpg
A moins que ces relations non cofraternelles, c'est les grandes batailles Alexandre Le grand-Darius ? (Mais Alexandre y est pour beaucoup dans l'empire perse futur, la perse de Darius s'étant complètement imprégnée de la culture grecque. Alexandre n'est pas considéré comme occidental d'ailleurs.)
L'occident n'est pas là, occupé par les romains.
Ensuite, au 19é siècle il y a eu une guerre Russie-Perse.
Depuis, la perse a été "colonisée" par l'empire britanique principalement.
La perse s'est emancipée dans le grand mouvement mondial de décolonisation, et à été neutre dans la 1er guerre.
Ensuite, c'est la fin de la perse et le début de l'Iran, pays très amis de l'occident jusqu'en 79.
Je vois pas où tu peux voir une connotation négative. Jamais eu de clash Perse/occident.
J'aurais même tendance à dire que l'image de la Perse antique, c'est dans la même veine que l'egypte antique, la rome antique, Alexandre le grand, les immenses empires, la culture millénaire, les débuts de l''astronomie, des maths, la science...
chacun sait que l'occident et la Perse n'ont pas eu que des relation cofraternelles
chacun sait que ? pas moi, pas wikipedia, pas les livres d'histoire.
> cela dit, dans les banlieues, la proportion d'immigrés est plus importante.
Encore des propos insultants et stigmatisants.
Quoi ? N'importe quoi. Dire immigré, c'est pas insultant.
Dire que la population d'immigrés est plus forte dans les banlieue, c'est pas stigmatisant.(stigmatiser, c'est "blâmer publiquement", alors que là c'est un constat simple. Et vrai en plus.
Là, tu insultes Cooker, il va pas aimer...
Mais pour la suite : les traiter de voyous puis de parler de "pédigrée" dans un discourt manifestement préparé.
C'est pour les animaux qu'on parle de "pédigrée".
Alors là, c'est pas vrai non plus. Ne présupose pas qu'il y a une comparaison quelquinque avec les animaux, ni avec une appartenance ethnique quelconque.
Le pedigree desiqgne dans le monde policier les antécédents judiciaires. C'est l'argot pour casier judiciaire. C'est même dans le langage courant, même dans Julie Lescaut c'est utilisé.
Sarkozy est trop intelligent pour ne pas choisir ses mots intentionnellement.
t'es de mauvaise foi. c'est un lapsus révélateur du racisme inconscient
C'est pas un lapsus, mais une manière d'introduire un commentaire allant plus loin que la simplification polpulaire, parafitement adapté au format "JT"
parler des (de tous les) perses là comme ça pour illustrer les man½uvres diplomatiques d'Ahmadinejad
Quand on dit "Les américains font pression sur Cuba", ou "Les Français envoient 2000 soldats au Liban" , on ne parle pas non plus au nom de toute la population.
Pour parler d'un pays en géopolitique, il est d'usage de le désigner par sa population, son snom, sa capitale, son surnom, le nom de son dirigeant...
Arrête de faire semblant d'être terre-à-terre. Un JT, c'est regardé par plusieurs millions de gens, et tu fais certainement partie de la fraction du public qui est assez intelligente pour d'une part détecter les approximations linguistiques et d'autre par les interpréter comme des outils discursifs.
Le pire exemple c'est le Zimbabwe.
Le grenier de l'Afrique il y a 10 ans, ils connaissent la famine, l'inflation monstre avec des taux de l'ordre de 1000 %.
(au cours du cuivre, si tu rassembles de la monnaie pour t'acheter un coca, en revendant le métal à Londres tu as 150 000¤).
Tout ça à cause d'un dicatateur, tout ça en quelques années.
J'ai pas vu l'extrait. Mais comme tu ne donnes pas le contexte, je vais m'appuyer sur les contextes généraux dans lesquels ces phrases sont dite par des experts.
Généralement, quand il se passe quelque choses dans une partie du monde éloignée, avec une culture différente de celle des français (de base), et surtout si ces pays là sont catalogués Tiers-Monde (càd tout le monde sauf une 30 aines de pays occidentaux), il faut toujours expliquer en commençant par tuer les préjugés.
Surtout quand les journaux simplifient aussi leurs articles, faisant reposer des situations complexes sur des constats simplistes.
Par exemple, au Moyen Orient, la situation politique est hypercompliqué.
Et la pensée occidentale, en générale, est plutôt à considérer que tout ça, c'est du fondamentalisme aux idées courtes. Ce qui est doublement faux.
Par ailleurs, combien de fois sur linuxfr, les blogs "intéressants", les journaux "de fond", réexpliquent des situations en pestant sur le simplisme des médias ? En commençant leur critique par "contrairement à ce que... faut pas croire..."
Et ben là c'est pareil. Quand on veut aller au fond des choses, surtout devant une assemblée incrédule, on commence toujours pas reconnaître les préjugés de l'auditoire pour lui dire : faut creuser un peu plus. "Faut pas croire que... mais la réalité..."
En clair, sortir un truc du genre "vous savez, faut pas croire, les perses sont des gens rusés et intelligents", c'est une sorte de second degré et un moyen de faire rentrer un auditoire dans un discours.
En tout cas, sortir ces petite phrases de leur contexte pour prétendre que l'expert en question est condescendant ou rasciste, c'est faire un contresens.
"Les Africains sont aussi responsables des échecs sur leur continent.
Contester cela c’est manquer de respect à des interlocuteurs capables de comprendre cette réalité. ".
C'est fascinant comme des gens (il n'est pas le seul) peuvent se croire anti-raciste, et pratiquer un racisme condescendant du style "Les noirs... Ils sont gentils, ils chantent bien, ils courent vite".
Je comprends pas bien le lien que tu fait entre la phrase et ton commentaire. Ou plutôt j'ai l'impression que tu cherche ce que t'as envie de voir.
N S, qui est un fin politique et qui travaille ses discours, a pour programme de politique afriquaine de rompre avec le système Françafrique chiraquien (il me semble d'ailleurs qu'à gauche, c'est le même désir de rupture sur ce point), et de cesser le paternalisme gentillet. Bref, traiter l'Afrique comme l'amérique du Sud ou l'Asie : une zone de formidable développement potentiel plutôt que d'amalgames de pays en guerres à qui il faut donner de l'argent.
Surtout que la phrase présédente est : J’ai voulu également leur dire que réduire les problèmes de l’Afrique aux seules conséquences de la colonisation est une erreur
Par cette phrase, il signifie sa rupture.
Et je ne vois pas de racisme. Il a pas dit "Les noirs". "Les noirs... Ils sont gentils, ils chantent bien, ils courent vite"
Plutôt : L'Afrique est un continent comme un autre, faut le traiter comme tel.
Je veux bien que je sois bi, mais je ne cherche pas a frequenter ce genre de milieu
Alors là, sache que que tu le veuille ou non, ça a un grand impact.
Plusieurs essais sociologiques traitent le phénomène, et ce prisme permet de mieux comprendre les variations "ethniques" des populations urbaines, notaments aux états unis, où sont apparus du jour au lendemains des getthos noirs...
J'avais même lu un article d'un sociologue qui avait crée un modele de ville informatique avec des agents pour chaque individu peuplant cette ville. Chaque agent avait une couleur (ou une caractéristique particulière communautaire) et fonctionnait avec des règles simples du style :
-Je m'installe dans une maison si je trouve dans mon voisinage x personnes de ma couleur
-Je déménage si je ne trouve plus x personnes de ma couleur dans mon voisinage.
-Je déménage au bout de y itérations
Je ne me rappelle plus les chiffres (je ne trouve pas la référence de cette étude), mais il est apparu que même avec un x très très bas,
la ville se polarisait en getthos.
Et l'auteur de conclure que même en ayant peu de connaissances partageant ses opinions/caractéristiques, on est amené à recréer des communautés.
[^] # Re: pour revenir aux chiffres
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 7.
[^] # Re: Ne pas confondre...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 5.
La procédure :
http://douane.gouv.fr/page.asp?id=214
C'est pas tout le monde qui peut, faut acheter des licences qui sont en nombre limité, et faut payer bien cher (aux enchères).
Ca m'étonnerait que des bars se fassent chier et soient prêts à ne pas être rentable sur l'activité tabac juste pour que quelques clients évitent d'aller griller leur clope dehors.
Sans compter que les patrons de bar ont l'obligation de fournir à leurs employés un environnemnt sain depuis 1 an, je crois. Donc ils ne vont pas en plus risquer des proçès (ou des désaffection d'employés).
# Tasks
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse à la dépêche Trois médailles pour la France aux Olympiades Internationales d'Informatique. Évalué à 8.
http://www.ioi2006.org/index.php?page=tasks&menu=0120
[^] # Re: pour revenir aux chiffres
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-340607,0.h(...)
En 2003, j'ai souvent le chiffre de 7,8 milliards sur les sites ralant contre le déficit de la sécu (source directe introuvable).
On est loin de tes 60 milliards, je suis curieux de savoir d'où tu les sort.
Pour le déficit de la sécu, et pour rester avec 2003, j'ai 11 milliards d'euros.
Ouf, les fumeurs ne payent pas les vaccins de tonton george et l'appendisectomie du ptit Jules.
Sans compter que
1) On a pas les chiffres des coûts des fumeurs pour la sécu, les chiffres que tu balances ne servent à rien à part à montrer que tu inventes 50 milliards.
2) De toute façon, comparer les produits d'une taxe avec les déficits d'un administration (qui est sensé se voir reverser cette taxe dans son bilan), c'est mélanger les choux et les carrottes
3) Ne trollons pas sur la sécu, c'est trop compliqué, restons à "les fumeurs puent"
[^] # Re: cool j'irai plus au restaurant ca me fera des economies
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 5.
En 2007 je serai privé de ma liberté de me pourrir les oreilles dans un bon restaurant entre amis.
OUI aux zones " baladeur à fond" dans les restaurants réellement séparées des zones non fumeur et bien entendu des Zones fumeurs. Prévoir la subdivision fumeur-non fumeur du coté "baladeur à fond".
NON a l'interdiction des lieux publics des gars qui aiment écouter de la musique à fond avec leur baladeur et qui fontchier tout le monde
Dans un restaurant il me semble que si les fumeurs réclament des dérogations, il doit en être de même pour les gens qui écoutent leur baladeur trop fort.
Et ça marche avec d'autres revendication certes fantaisistes, mais pas plus que les revendication du droit à allumer un cylindre de plantes qui fait chier les gens
[^] # Re: bof
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 4.
J'ai nommé : WoW, World of warcraft.
La page de blizzard des communiqués de presse : http://www.blizzard.fr/press/
On y lit rapidement :
Amérique du nord : 1 milions d'abonnés
Europe : 1 millions
Chine : 1,5 millions
Total : 5 millions (car il existe des gens qui habitent ailleurs)
Et info non négligeable, la version hispanique est encore en dev.
Ca montre quoi ? Que pour une situation où l'historique internet du pays ne compte pas, il n'y a pas de suprématie Anglophone.
En effet, Wow, c'est les jeunes branchés net, connu comme rarement des jeux l'ont été, et est plus représentatif des tendances rapides que des activités des gros journaux/sites anglophones, référence historiques
Remarque sociologique à 2 balles : le web 3.0 ne sera le web localisé, avec des traductions dans tous les sens, et ne se résumera plus aux activités de quelques anglophones.
La suprématie anglophone est déjà en train de partir en morceau, mais personne ne le remarque car c'est toujours "la référence" dans l'esprit des médias/blogeurs et faiseurs d'opinion.
# Attention
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 6.
Et les bar où on (on générique, hein) va boire un coup, c'est pas des bar tabacs, mais des vrais bars.
Bar-tabac, ce sont des buralistes qui font activité bar (61% des buralistes d'après buraliste.fr) avec le petit losange conique. Le vieux bar-tabac-loto-presse ou personne ne reste à part les vieux qui jouent à la belote.
Sinon, les bars déjà non fumeurs communiquent sur ce point ( par ex : http://dnf.asso.fr/guide/index.htm )
Et perso, je touve hallucinant que les bruits de couloir excluent les discothèques. La plupart des personnes qui ni vont pas, c'est parce que "après on pue, on ne peut pas remettre un pull/manteau/écharpe/pantalon après, et en plus la chambre sent le tabac le lendemain." Et ceux qui y vont, ce sont des jeunes, victimes passives du poison de certains.
[^] # Re: bof
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 10.
Tu peux étendre ce raisonnement à plein de trucs :
-les sites de vente en ligne, les jeux videos, les blogs, les startups, les conférences, les idées politiques...
Les anglophones sont leader (presque) sur le web, les sites phares sont anglophones, la thune va aux startups/blogs anglophones, et quand une startup européenne se développe, elle ne trouve des fonds qu'aux EU et devient anglophone.
Les EU, sa Silicon Valley, ses capital riskeurs sont le mealström du web, hors eux point de salut.
Pourtant :
La veille europe n'est pas en reste aux niveau des idées, mais bon, c'est pas comparable. 15-30 pays qui ne parlent pas la même langue et qui n'ont pas de collaboration bas niveau ne peuvent pas faire face à un marché de 200 millions d'internautes d'un coup.
La vraie question à se poser, c'est : que ce passe-t-il sur l'immense face cachée du web, le web asiatique (chine, japon, coree, inde..) et le web arabe ?
Sérieusement, on ne sait pas (moi en tout cas)!
Si quelqu'un dans l'assemblée peut me raconter ce qui se passe dans ces ensembles du web, je lui en saurai gré.
(détail rigolo, youtube l'américan est envahi par un tsunami asiatique, provoquant la perplexité devant la langue et aussi une rivalité légèrement raciste/nationaliste (moins rigolo), et des 2 cotés )
Les anglophones sont la plus grosse "masse compacte", mais pas la majorité des internautes/acteurs. Une sorte de minorité visible :)
[^] # Re: Et alors ???
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal UMP hors la loi ?. Évalué à 2.
Même si la loi est imparfaite (et c'est un euphémisme), au moins il n'y a pas n'importe quoi qui pourrait passer en tant que DRM. CSS n'est pas un DRM au sens strict, c'est seulement un brouillage avec clé pour les lecteurs autorisés. C'est pas un contrat entre les auteurs et les utilisateurs.
Le brouillage CSS n'est pas au même niveau que fairplay ou playforsure, il y a des arguments pas trop stupides pour soutenir cette thèse.
Enfin, c'est un angle d'attaque assez probant, parce que les parlementaires on bien essayé de dire (avec du mal) que c'est bien aux DRM que la loi s'applique, pas aux autres brouillages en tant que tels. Je n'affirme rien, je fais juste état de certaines directions limitant la portée trollesque de DADVSI.
Je me demande même ce qu'il en serait pour la chaine HD. Dadvsi n'est pas conçue pour protéger cette chaine de sureté (il me semble même que les cryptages de stream TV sont explicitements exclus ).
Mais on dérive du sujet du journal :)
Faut que je demande à un ami juriste.
[^] # Re: Et alors ???
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal UMP hors la loi ?. Évalué à 2.
Un définition large et floue, qui dans une lecture rationelle montre que c'est chiant à cause justement de se flou, mais sans plus (car c'est à la jurisprudence de trancher, et on ne saura qu'avec des procès).
DADVSI fait surtout chier sur le contournement DRM, mais là encore le flou est grand, entre la copie privée qui ne peut être interdite par les auteurs, la définition floue des mesures "efficaces" et la définition floue d'interopérabilité.
Et à toute fin utile (pour tuer un troll), voici comment est défini un DRM/MTP :
On entend par mesure technique au sens du premier alinéa toute technologie, dispositif, composant qui, dans le cadre normal de son fonctionnement, accomplit la fonction prévue par cet alinéa. Ces mesures techniques sont réputées efficaces lorsqu’une utilisation visée au même alinéa est contrôlée par les titulaires de droits grâce à l’application d’un code d’accès, d’un procédé de protection tel que le cryptage, le brouillage ou toute autre transformation de l’objet de la protection ou d’un mécanisme de contrôle de la copie qui atteint cet objectif de protection.
Avec ça en plus :
Un protocole, un format, une méthode de cryptage, de brouillage ou de transformation ne constitue pas en tant que tel une mesure technique au sens du présent article
ça disqualifie CSS et sa protection de DVD de la définition de DRM, et donc l'ilégalité potentielle de lire ses DVD sous linusque, car CSS est simplement un brouillage, sans gestion de droits derrière.
(ou plutôt le craquage de CSS ne relève pas de DADVSI, donc on ne pourrait pas moins lire ses DVD maintenant que l'année dernière)
[^] # Re: Quand je pense que certains font des études pour pondre ça ...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal L'invention de l'année ?. Évalué à 4.
En second lieu, c'est pas parce que t'es un puriste du roller que t'est obligé de prétendre que c'est de la merde : moi je trouve ça super, en particulier pour faire tes courses ou promener ton gosse. Pratique aussi quand tu ne maîtrise pas complètement le roller.
La roue inertielle et les freins puissant, ça doit être vachement pratique aussi. Le mec de la vidéo certes maitrise, mais ca à l'air vachement plus facile que "mode normal", et tout un chacun doit arriver plus facilement à un niveau tel qu'il considère ses rollers comme un moyen de déplacement complet.
Et le tuning, t'y a pensé ? Dans la vidéo, le mieux c'est la possibilité de mettre un carrosserie dessus :)
En plus, c'est pas glop de se créer un compte juste pour chier sur le travail des autres
# Pitié pour la grammaire...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Mutt, le meilleur client mail au monde ?. Évalué à 0.
All/every mail clients suck. This one just sucks less.
[^] # Re: Maintenant, on dit « eDF »
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Installation de panneaux solaires à grande échelle ?. Évalué à 1.
[^] # Re: les mots sont importants
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Considération. Évalué à 2.
[^] # Re: les mots sont importants
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Considération. Évalué à 1.
Christian Malard est rédacteur en chef à F3, editorialiste géopolitique, expert des USA et du Moyen-Orient. Il a interviewé tous les chefs d'états des US et du moyen Orient. Il est crédible il a ses entrées dans le cénacle de la politique étrangère. Bref, ça n'est pas un expert auto-proclamé invité au pied levé par F3.
Par contre, il est critiqué sur certains amalgames et simplification. Je n'ai rien trouvé de plus, mais il se peut très bien que ses analyses soient parfois mélangées avec ses opinions (c'est le cas de tout le monde), ou que certaines subtilités lui échappent.
Quant à le taxer de racisme, je ne pense pas. Condescendance ? Peut-être. Ou plutôt il s'identifie à l'occident, et identifie le monde arabe à un bloc.
Bref, c'est un expert mais son avis n'est certainement pas le plus éclairé, mais il ne doit pas dire que des conneries. Surtout qu'on ne peut pas être expert de US + du moyen orient. C'est bien trop vaste comme domaine. :)
Sur le moyen-orient, je trouve que le meilleur analyste qui passe sur les écrans est Antoine Sfeir, et que le meilleur moyen de comprendre les points chaud c'est C dans l'air, et pas les JT, qu'ils invitassent des experts ou nom.
[^] # Re: les mots sont importants
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Considération. Évalué à 1.
Comme je l'ai précisé, j'ai fait un constat général sur ces experts et leurs discours. je ne peux et ne pouvais pas voir le stream, j'ai pas de son.
Il apparait après quelques recherches que le nom de "l'expert" est Chritian Malard (avec un seul L) et un rapide googlage sur ses déclarations politiques sur le moyen-orient dérapent parfois et versent dans le choc des civilisations occident/islam.
(je ne trouve pas de dossier complet sur lui, mais par exemple
http://perso.orange.fr/ouvertsurlemonde/Choc%20des%20civilis(...) )
Du coup, il se peut parfaitement qu'il y ait d'une part de la condescendance, d'autre part une "expertise" biaisée. Comme j'aime aller au fond des choses, et que j'aime bien fouiller jusqu'au trognon, que je relativise toujours à charge et à décharge (les lecteurs m'accorderont ce point sur mes interventions), je vais creuser un peu.
Je publierai ici mes résultats.
Ne me tient pas rigueur des mises en doutes, c'est un reflexe quand j'ai pas tous les éléments :)
[^] # Re: les mots sont importants
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Considération. Évalué à 3.
Persan n'est pas l'équivalent pour les iraniens que gaulois pour les français, le contexte est différent.
Les Perses sont le peuple majoritaire en Iran (plus de 50 % de la population), et le persan est la langue officielle. Et jusqu'en 1934, l'Iran s'appelait Perse.
Désigner les Iraniens par Perses dénote certainement d'une simplification/méconnaissance des particularités "ethniques" de l'Iran, mais il ne faut pas y voir malice.
Quand on dit les Arabes, pour parler de l'Arabie, on parle de la population en général ou bien de l'ethnie dominante dans son histoire de la civilisation ?
Ha bon ? T'es sur de connaitre l'histoire de la Perse ?
Regarde l'empire perse à son apogée (qui était avant le territoire d'Alexandre le Grand)? http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Achaemenid_Empire.jpg
A moins que ces relations non cofraternelles, c'est les grandes batailles Alexandre Le grand-Darius ? (Mais Alexandre y est pour beaucoup dans l'empire perse futur, la perse de Darius s'étant complètement imprégnée de la culture grecque. Alexandre n'est pas considéré comme occidental d'ailleurs.)
L'occident n'est pas là, occupé par les romains.
Ensuite, au 19é siècle il y a eu une guerre Russie-Perse.
Depuis, la perse a été "colonisée" par l'empire britanique principalement.
La perse s'est emancipée dans le grand mouvement mondial de décolonisation, et à été neutre dans la 1er guerre.
Ensuite, c'est la fin de la perse et le début de l'Iran, pays très amis de l'occident jusqu'en 79.
Je vois pas où tu peux voir une connotation négative. Jamais eu de clash Perse/occident.
J'aurais même tendance à dire que l'image de la Perse antique, c'est dans la même veine que l'egypte antique, la rome antique, Alexandre le grand, les immenses empires, la culture millénaire, les débuts de l''astronomie, des maths, la science...
chacun sait que l'occident et la Perse n'ont pas eu que des relation cofraternelles
chacun sait que ? pas moi, pas wikipedia, pas les livres d'histoire.
[^] # Re: Moi, je sais tout. (allez quoi, je suis Suisse donc intelligent)
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Considération. Évalué à 2.
> cela dit, dans les banlieues, la proportion d'immigrés est plus importante.
Encore des propos insultants et stigmatisants.
Quoi ? N'importe quoi. Dire immigré, c'est pas insultant.
Dire que la population d'immigrés est plus forte dans les banlieue, c'est pas stigmatisant.(stigmatiser, c'est "blâmer publiquement", alors que là c'est un constat simple. Et vrai en plus.
Là, tu insultes Cooker, il va pas aimer...
Alors là, c'est pas vrai non plus. Ne présupose pas qu'il y a une comparaison quelquinque avec les animaux, ni avec une appartenance ethnique quelconque.
Le pedigree desiqgne dans le monde policier les antécédents judiciaires. C'est l'argot pour casier judiciaire. C'est même dans le langage courant, même dans Julie Lescaut c'est utilisé.
Justement.
[^] # Re: les mots sont importants
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Considération. Évalué à 10.
c'est un lapsus révélateur du racisme inconscient
C'est pas un lapsus, mais une manière d'introduire un commentaire allant plus loin que la simplification polpulaire, parafitement adapté au format "JT"
parler des (de tous les) perses là comme ça pour illustrer les man½uvres diplomatiques d'Ahmadinejad
Quand on dit "Les américains font pression sur Cuba", ou "Les Français envoient 2000 soldats au Liban" , on ne parle pas non plus au nom de toute la population.
Pour parler d'un pays en géopolitique, il est d'usage de le désigner par sa population, son snom, sa capitale, son surnom, le nom de son dirigeant...
Arrête de faire semblant d'être terre-à-terre. Un JT, c'est regardé par plusieurs millions de gens, et tu fais certainement partie de la fraction du public qui est assez intelligente pour d'une part détecter les approximations linguistiques et d'autre par les interpréter comme des outils discursifs.
[^] # Re: Il oublie un p'tit truc...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Considération. Évalué à 6.
Le grenier de l'Afrique il y a 10 ans, ils connaissent la famine, l'inflation monstre avec des taux de l'ordre de 1000 %.
(au cours du cuivre, si tu rassembles de la monnaie pour t'acheter un coca, en revendant le métal à Londres tu as 150 000¤).
Tout ça à cause d'un dicatateur, tout ça en quelques années.
[^] # Re: les mots sont importants
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Considération. Évalué à 10.
Généralement, quand il se passe quelque choses dans une partie du monde éloignée, avec une culture différente de celle des français (de base), et surtout si ces pays là sont catalogués Tiers-Monde (càd tout le monde sauf une 30 aines de pays occidentaux), il faut toujours expliquer en commençant par tuer les préjugés.
Surtout quand les journaux simplifient aussi leurs articles, faisant reposer des situations complexes sur des constats simplistes.
Par exemple, au Moyen Orient, la situation politique est hypercompliqué.
Et la pensée occidentale, en générale, est plutôt à considérer que tout ça, c'est du fondamentalisme aux idées courtes. Ce qui est doublement faux.
Par ailleurs, combien de fois sur linuxfr, les blogs "intéressants", les journaux "de fond", réexpliquent des situations en pestant sur le simplisme des médias ? En commençant leur critique par "contrairement à ce que... faut pas croire..."
Et ben là c'est pareil. Quand on veut aller au fond des choses, surtout devant une assemblée incrédule, on commence toujours pas reconnaître les préjugés de l'auditoire pour lui dire : faut creuser un peu plus. "Faut pas croire que... mais la réalité..."
En clair, sortir un truc du genre "vous savez, faut pas croire, les perses sont des gens rusés et intelligents", c'est une sorte de second degré et un moyen de faire rentrer un auditoire dans un discours.
En tout cas, sortir ces petite phrases de leur contexte pour prétendre que l'expert en question est condescendant ou rasciste, c'est faire un contresens.
# autre hypothèse
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Considération. Évalué à 10.
Je comprends pas bien le lien que tu fait entre la phrase et ton commentaire. Ou plutôt j'ai l'impression que tu cherche ce que t'as envie de voir.
N S, qui est un fin politique et qui travaille ses discours, a pour programme de politique afriquaine de rompre avec le système Françafrique chiraquien (il me semble d'ailleurs qu'à gauche, c'est le même désir de rupture sur ce point), et de cesser le paternalisme gentillet. Bref, traiter l'Afrique comme l'amérique du Sud ou l'Asie : une zone de formidable développement potentiel plutôt que d'amalgames de pays en guerres à qui il faut donner de l'argent.
Surtout que la phrase présédente est :
J’ai voulu également leur dire que réduire les problèmes de l’Afrique aux seules conséquences de la colonisation est une erreur
Par cette phrase, il signifie sa rupture.
Et je ne vois pas de racisme. Il a pas dit "Les noirs".
"Les noirs... Ils sont gentils, ils chantent bien, ils courent vite"
Plutôt : L'Afrique est un continent comme un autre, faut le traiter comme tel.
[^] # Re: Micropensouce
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à 3.
[^] # Re: Et toi?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal sondage, enfin, presque..... Évalué à 1.
Je veux bien que je sois bi, mais je ne cherche pas a frequenter ce genre de milieu
Alors là, sache que que tu le veuille ou non, ça a un grand impact.
Plusieurs essais sociologiques traitent le phénomène, et ce prisme permet de mieux comprendre les variations "ethniques" des populations urbaines, notaments aux états unis, où sont apparus du jour au lendemains des getthos noirs...
J'avais même lu un article d'un sociologue qui avait crée un modele de ville informatique avec des agents pour chaque individu peuplant cette ville. Chaque agent avait une couleur (ou une caractéristique particulière communautaire) et fonctionnait avec des règles simples du style :
-Je m'installe dans une maison si je trouve dans mon voisinage x personnes de ma couleur
-Je déménage si je ne trouve plus x personnes de ma couleur dans mon voisinage.
-Je déménage au bout de y itérations
Je ne me rappelle plus les chiffres (je ne trouve pas la référence de cette étude), mais il est apparu que même avec un x très très bas,
la ville se polarisait en getthos.
Et l'auteur de conclure que même en ayant peu de connaissances partageant ses opinions/caractéristiques, on est amené à recréer des communautés.
PS : j'ai retrouvé le (un des) modèle
http://community.ofset.org/wiki/Mod%C3%A8le_de_Schelling_ave(...)
j'étais un peu approximatif, c'était pas tout à fait le même projet, mais l'idée était là :)
Bref, qui se ressemble s'assemble, c'est modélisé ;)
[^] # Re: Cas d'école de politiquement correct…
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 1.