Ben techniquement ils sont deja de batch différents, car j'ai eu un DOA (Dead On Arrival) sur un des disques, que j'ai retourne, et les millesimes sont différents.
oui oui, je confirme, mes étudiants ont le même soucis sous Gnome 2.4 avec l'intégration mozilla et les pdf (paquet libmozilla_bonobo), j'ai du virer cette chose et lier les ouvertures vers ggv.
En parenthèse l'intégration actuelle sous sarge de 2.6 ne se fait pas sans casse, gedit et nautilus sont un peu cassés mais les patches arrivent, patience ...
Ben ca dépends de la version, j'ai eu le miens pour 50 euros, c'est la version developer (sans doc ni rien d'autre) contenant la pro (paquets nvidia, realplayer, flash, etc ...) et une partie des contribs.
Ensuite tu as les versions entreprise avec des CDs (et les versions serveurs) ainsi que des offres de support. D'ou ma remarque, un peu cher. Mais en effet, la version 64bits est a part pour MDK.
Je commenterais juste sur l'obsolescence de mon portable. J'ai rectifié l'article pour indiquer que cette lenteur avait été remarquée par d'autres personnes également.
Pour l'orthographe, je fais mon possible, mais étant dans un pays Anglophone, j'en perds un peu plus chaque jour ...
> Après une bonne "mise au point" je ne suis pas rancunier.
Rancune ? Qui parle de rancune ? C'etait pas désobligeant, je me demandais juste comment cela se faisait que tu sois précisemment la personne à répondre à mon poste, appelle cela de la parano, je suis payé pour.
On a pas réellement fait de mise au point non plus, on a juste échangés quelques joutes, mais si tu aimes le métal, tu es le bienvenu dans la pit pour un petit concert sur Dublin :)
Pas que la woody, toutes les branches de Debian officielles tournent en ncurses, c'est fonctionnel et ca va vite. Ca permet aussi de scripter pas mal d'installations par la suite avant de mettre une interface graphique, je déploie des serveurs et des stations a la pelle comme ça.
> Là j'aimerai bien une réponse. Sinon je peux seulement conclure que tu le fais exprès.
Ben on va dire ça alors. Prends des vacances, détends toi, profite de la chaleur, sors.
> Tu vas corriger ? :
> - "Epiphany est encore un peu plus rapide qu'auparavant et gère mieux les sites compliqués."
Ben non, pourquoi corriger, oui, Epiphany est basé sur Mozilla mais je vois pas ou est le mal de dire qu'Epiphany gère mieux les sites à présent, même si c'est grâce à Mozilla de prime abord. Il me semble avoir lu dans le changelog d'Epiphany qu'ils avaient tout de même nettoyé le code de leur bébé.
C'est pas une news sur Fedora/RedHat mais passons.
Excuse moi par ailleurs pour ne pas l'avoir repris (l'article) plus tôt mais je t'ai oublié.
Le fait de dire que je dis beaucoup de conneries t'honores ... on a pas la même optique, enfin ce que j'en dis.
Pour l'histoire de la prochaine RedHat desktop basée sur Fedora, je l'ai lu quelque part sans me rappeller de la source, ayant fait un rapide google desus, j'ai pas trouvé trace de l'info donc je l'ai retiré.
En espérant t'avoir fait plaisir, je retourne a mes serveurs,
Steph
Ben comme l'indique le premier lien, le développeur l'a découverte par hasard alors qu'il était en train de tester du code qu'il venait de compiler. Donc généralement, soit par hasard, soit en optimisant du code.
Considérant que tu aurais deux passerelles tournant sous Linux, n'hésites pas et utilise OpenVPN. C'est la meilleure solution de paramétrage que j'ai pu voir sous Linux, j'en ferais bientot un article. Je l'ai deployée entre deux antennes externes depuis plus de 6 mois et c'est super stable.
WineX version librement téléchargeable nécessite que tu sois root pour faire l'installation des binaires (à moins de te faire ton petit $HOME/{bin,lib} et rajouter ca dans $PATH et ton /etc/ld.so.conf, tu peux alors installer n'importe quel jeu a partir de Wine sans être root.
WineX version payante (sous forme de paquet, avec système de vérification des protections de CDs) te permet d'utiliser Point2Play qui est un programme te permettant même en tant que simple utilisateur et en quelques clics de télécharger WineX et les fontes microsoft et de faire des installations en tant qu'utilisateur normal. Il est encore un peu boggué mais s'est grandement amélioré.
Ok, j'ai ete désagréable, si tu regardes l'ensemble de mes commentaires, tu verras que cela ne m'est pas arrivé souvent. J'ai eu une semaine éprouvante (je te passe mon nombre d'heures passées au travail). Ce n'est pas une excuse certes.
Je suis juste étonné quand je vois ce genre de commentaires. Je ne ris au nez de personne, sinon je ne ferais pas mon site.
J'ai installé x.org également sur une LFS et ca a posé aucun soucis ... De base, vire le répertoire /etc/X11 et refait ton make install (si tu as utilisé les sources). Les drivers Nvidia 5336 passent sans soucis. J'ai utilisé ces patches : http://frlinux.net/?section=xwindow&article=41(...)
Interessant, tu peux developper ? J'ai recompile un noyal 2.6.7-rc1 et j'ai installé les 5336 sans aucun soucis (en désactivant DBE et DRI dans les options bien sûr).
Je me reponds a moi même. Il est tout de même possible de rajouter les repositories de la 10.0 official et de faire une installation en --auto-select. Pour les repositories en ligne, utilise PLF : http://plf.zarb.org(...)
Il s'agit précisemment des mêmes ISOs et ne t'inquiète pas, si Mandrake les modifie, les membres du Club le sauront, tout comme ils l'ont fait pour la 9.2.1
[^] # Re: Deux choses à ne pas faire en Raid IDE
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Soft Raid et tracas. Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: Deux choses à ne pas faire en Raid IDE
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Soft Raid et tracas. Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: Deux choses à ne pas faire en Raid IDE
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Soft Raid et tracas. Évalué à 4.
C'est bien triste ton avis sur ... ah non pardon, c'est pas pour ça :) Merci de ta réponse.
Ce sont des disques SATA, il n'y a plus de maitre/esclave. Pour les disques identiques, je ne le savais pas, je garde bien le conseil.
En fait, la LKML a une explication et elle est liée à mon controlleur ...
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=108793683025643&(...)
Steph
[^] # Re: gpdf
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de Gnome 2.6.1. Évalué à 2.
En parenthèse l'intégration actuelle sous sarge de 2.6 ne se fait pas sans casse, gedit et nautilus sont un peu cassés mais les patches arrivent, patience ...
Steph
[^] # Re: Un peu chère ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la SuSE 9.1. Évalué à 2.
Ensuite tu as les versions entreprise avec des CDs (et les versions serveurs) ainsi que des offres de support. D'ou ma remarque, un peu cher. Mais en effet, la version 64bits est a part pour MDK.
Steph
[^] # Re: Test de la SuSE 9.1
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la SuSE 9.1. Évalué à 3.
Je commenterais juste sur l'obsolescence de mon portable. J'ai rectifié l'article pour indiquer que cette lenteur avait été remarquée par d'autres personnes également.
Pour l'orthographe, je fais mon possible, mais étant dans un pays Anglophone, j'en perds un peu plus chaque jour ...
Steph
[^] # Re: Merci !!!
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la SuSE 9.1. Évalué à 3.
Juste pour info, la liste déroulante des distros est là depuis 6 bons mois ;p
Steph
[^] # Re: le Linux des "vrais"
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à -1.
Rancune ? Qui parle de rancune ? C'etait pas désobligeant, je me demandais juste comment cela se faisait que tu sois précisemment la personne à répondre à mon poste, appelle cela de la parano, je suis payé pour.
On a pas réellement fait de mise au point non plus, on a juste échangés quelques joutes, mais si tu aimes le métal, tu es le bienvenu dans la pit pour un petit concert sur Dublin :)
Steph
[^] # Re: le Linux des "vrais"
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à -5.
Allez-y moinsez, c'est un poste offert.
Steph
[^] # Re: le Linux des "vrais"
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à 6.
Steph
[^] # Re: Des corrections !
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de Gnome 2.6.1. Évalué à 2.
Ben on va dire ça alors. Prends des vacances, détends toi, profite de la chaleur, sors.
> Tu vas corriger ? :
> - "Epiphany est encore un peu plus rapide qu'auparavant et gère mieux les sites compliqués."
Ben non, pourquoi corriger, oui, Epiphany est basé sur Mozilla mais je vois pas ou est le mal de dire qu'Epiphany gère mieux les sites à présent, même si c'est grâce à Mozilla de prime abord. Il me semble avoir lu dans le changelog d'Epiphany qu'ils avaient tout de même nettoyé le code de leur bébé.
Steph
[^] # Re: Des corrections !
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de Gnome 2.6.1. Évalué à 3.
C'est pas une news sur Fedora/RedHat mais passons.
Excuse moi par ailleurs pour ne pas l'avoir repris (l'article) plus tôt mais je t'ai oublié.
Le fait de dire que je dis beaucoup de conneries t'honores ... on a pas la même optique, enfin ce que j'en dis.
Pour l'histoire de la prochaine RedHat desktop basée sur Fedora, je l'ai lu quelque part sans me rappeller de la source, ayant fait un rapide google desus, j'ai pas trouvé trace de l'info donc je l'ai retiré.
En espérant t'avoir fait plaisir, je retourne a mes serveurs,
Steph
[^] # Re: Mdk 10 ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de Gnome 2.6.1. Évalué à 2.
Merci c'est corrigé.
Steph
[^] # Re: Comment découvre-t-on de telles failles ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vulnérabilité de tous les noyaux 2.4.x / 2.6.x. Évalué à 5.
Steph
# OpenVPN
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal VPN. Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: Et winex ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Medal of Honor : Allied Assault disponible sous Linux. Évalué à 4.
WineX version librement téléchargeable nécessite que tu sois root pour faire l'installation des binaires (à moins de te faire ton petit $HOME/{bin,lib} et rajouter ca dans $PATH et ton /etc/ld.so.conf, tu peux alors installer n'importe quel jeu a partir de Wine sans être root.
WineX version payante (sous forme de paquet, avec système de vérification des protections de CDs) te permet d'utiliser Point2Play qui est un programme te permettant même en tant que simple utilisateur et en quelques clics de télécharger WineX et les fontes microsoft et de faire des installations en tant qu'utilisateur normal. Il est encore un peu boggué mais s'est grandement amélioré.
Pour un guide d'installation de WineX version téléchargeable, c'est par là : http://frlinux.net/?section=jeux&article=74(...)
Steph
[^] # Re: [OT] Et la politesse ... BORDEL!
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 a de moins en moins la côte. Évalué à 2.
Je suis juste étonné quand je vois ce genre de commentaires. Je ne ris au nez de personne, sinon je ne ferais pas mon site.
Désolé pour la méprise,
A bon entendeur ...
Steph
[^] # Re: mise à jour flippante
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 a de moins en moins la côte. Évalué à -5.
J'ai installé x.org également sur une LFS et ca a posé aucun soucis ... De base, vire le répertoire /etc/X11 et refait ton make install (si tu as utilisé les sources). Les drivers Nvidia 5336 passent sans soucis. J'ai utilisé ces patches :
http://frlinux.net/?section=xwindow&article=41(...)
Steph
[^] # Re: mise à jour flippante
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 a de moins en moins la côte. Évalué à 2.
emerge -i xfree-base/xfree afin de l'injecter dans les paquets et que les autres arretent de me le demander (conseil recu sur gentoo-dev).
Steph
[^] # Re: ortho
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 2. Évalué à 0.
Merci,
Steph
[^] # Re: De mon point de vue, pas finie...
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 2. Évalué à 4.
Steph
[^] # Re: Question
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche DFS : Debian From Scratch. Évalué à 1.
Tu sors souvent dedans ?
Oui, poussez pas, j'y vais ... -->[]
Steph
[^] # Re: Community + updates = Official ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 5.
Steph
[^] # Re: Community + updates = Official ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 7.
Steph
[^] # Re: Some questions ...
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 10.
Steph