patate a écrit 230 commentaires

(si l'on met de côté les produits vendus à des prix exorbitants destinés à des franges un peu particulières de la population)

La poudre blanche très très chère, c'est pas forcement du sucre :).

PS: Je ne sais plus quel volcan avait eu un impacte climatique important suite à son explosion et la quantité de poussière qui s'était envolé dans les airs.

Il y a aussi le Laki en Islande, qui aurait indirectement été cause de la révolution française.

Et GCC ? et Emacs ? et GDB ?

Je me trompe peut-être, mais à mon avis GCC et GDB ont beaucoup profité de leur ancienneté: pourquoi réinventer la roue quand on peut utiliser ou améliorer un produit déjà existant?

Avec un produit suffisamment bon et en situation de monopole, pourquoi aller voir ailleurs si ça induit un risque d'incompatibilité? Du coup le monopole s'accroit et le produit s'améliore...

Quant à Emacs, même si je l'utilise (enfin plus exactement XEmacs) quotidiennement, ça reste un éditeur de texte, rien d'irremplaçable.

Un télémétrique numérique, depuis que je l'ai mon reflex numérique prend la poussière:
http://www.richcutler.co.uk/r-d1/r-d1_01.htm
C'est un superbe objet que j'ai pu acheter H.S. pas cher et réparer.

Et parce que a l'utilisation j'ai trouvé ça excellent, et que je sais que les appareils numériques sont très loin d'être éternels, un vieil argentique (Leica M2, plus de 50 ans...) tout mécanique qui prend les mêmes objectifs, avec un scanner de négatifs pour fait bonne mesure (les agrandisseurs c'est chouette, mais c'est encombrant!).

Au final, je fais de plus en plus d'argentique, et de moins en moins de numérique.

C'est quoi la différence avec un PC vendu avec Windows ou Linux préinstallé, a part qu'on devra brancher un écran en plus?

Sinon le lave-vaisselle marche aussi très bien et c'est pas fatigant, à condition de bien laisser sécher le clavier après.

Ce que RMS denonce est la possibilite que .Net soit une deuxieme version du MP3, sur lequel Thomson a jete ses avocats des que le format est devenu standard.

Personnellement, .net m'intéresse peu, mais si ils ont le même destin que le mp3, je pense que les développeurs .net et mono pourront être plus que satisfaits: un standard présent sur toutes les machines grand public, et pour lequel les brevets n'ont jamais empêché les implémentations libres d'être présentes sur toutes les distributions, pour moi c'est un succès.

Je sais que pendant un temps redhat ne fournissait pas de player mp3, mais honnêtement, c'était plus de la paranoïa ou du chipotage qu'autre chose: est-ce qu'une distribution ou bien des développeurs ont eu des problèmes avec l'institut Fraunhofer ou bien Thomson?

PS: je vous conseille l'installation de vrms pour l'aide au décrottage de votre PC.

C'est sur que RMS est expert en décrottage:
http://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ

linux - fat32 = linux. Tant pis pour ceux qui ont des clés usb en fat32 (heureusement, on peut utiliser d'autres fs que fat32 sur des supports amovibles dites donc...)

Et tant pis aussi pour le support de tous les appareils photos numériques existants? Pour le coup, le côté 'prêt pour le desktop' va en prendre un coup...

C'est officiel, le format Blu-Ray est mort et enterré, et un peu partout dans le monde, la production de disquettes redémarre!

Après ça, qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire pour remplir nos gigaoctets de disque dur?

Non, c'est juste que le fait que des gens soient morts pour une chose n'implique rien du tout sur la valeur de cette chose.

Ensuite ce sont les banques qui ont caché ses produits foireux quand ils ont commencé à pourrir, et même a les faire noter "AAA" (comme les andouillettes... mais ya surement pas de liens)

Je proteste, c'est AAAAA.

60% d'abstention, elle est là l'insulte. Une insulte à tout ces gens qui sont morts pour protéger la démocratie et nos libertés.

Moui enfin cet argument il revient souvent mais il est un peu bidon. Il y a plein de gens qui sont morts pour des conneries aussi, en partant par là, il faut aller à la messe tous les dimanches pour ne pas insulter les croisés qui sont morts pendant le siège de Jérusalem.

C'est classique aussi en IA: on fait d'abord tourner un programme capable de bêtise artificielle, et on inverse ensuite les résultats. Et paf, on a une intelligence artificielle.

Il y a VueScan, dont je me sers pour mon scanner de négatifs. Il supporte un paquet de scanners (http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#supported), a une interface qui me convient tout à fait, et accès à plein d'options du scanner qui à ma connaissance ne sont même pas présentes dans le logiciel livre avec pour windows (gestion de l'autofocus par exemple).

C'est propriétaire, pas très cher (40$), et pour mon usage c'est ce que j'ai trouvé de mieux sous Linux.

http://www.hamrick.com/

Oh, c'était pour un trajet assez peu fréquenté effectivement, un Lyon-Grenoble.

Pourquoi un car serait moins bien ? C'est infiniment moins chère.

Quand c'était pas indiqué sur voyages-sncf.fr que tu vas passer 2 heures bien tassé dans un car et que tu arrives avec ton couffin et un nouveau-né dedans, y'a comme un sentiment de "moins bien" qui t'envahit à l'idée du trajet a venir, en particulier en cas de couches à changer.

C'est sûr que libéraliser le transport ferroviaire va augmenter la sécurité, réduire les couts, supprimer les retards...

D'ailleurs on a bien vu que les lignes de chemin de fer fonctionnent de manière impressionnante en Grande Bretagne. On a également vu que les réseaux électriques aux États-Unis sont tellement fiable qu'il n'y a jamais de blackout.

Faut-il être naïf pour croire que l'intérêt du client passe avant l'intérêt du gain.

Sans vouloir remettre en question la "qualité" des chemins de fer britanniques ou prôner la privatisation de la SNCF, une privatisation des chemins de fer n'est pas forcément catastrophique en termes de qualité de service ou sécurité.

J'ai circulé pas mal en train au Japon en janvier, le réseau est privé mais je ne crois pas avoir vu mieux ailleurs en termes de confort et ponctualité, pour un prix qui m'a semblé inférieur a ce que la SNCF ou la Deutsche Bahn proposent.

Ça serait pas le contraire?

Ça avait marcher pour l'iPod, ça a marché pour l'iPhone, ça marchera de nouveau quand ils inventeront les appareils photos.

Ah mais ça c'est déjà fait, ils ont un petit bijou qui a à la fois révolutionné le design et la photographie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_QuickTake

Il y a aussi des chances pour que le début du vol ressemble a une chute libre plutôt qu'à un vol plané vu l'épaisseur de l'air à 15km.
Pression-altitude

Ça me fait penser a un des bricolages les plus ambitieux que j'aie vu sur internet:

http://members.shaw.ca/sonde/

Un ballon météo, un planeur modèle réduit guidé par un petit PC embarqué, un caméra, un émetteur-récepteur radio, un GPS, et du software maison pour ramener automatiquement le planeur à son point de départ! Le tout part à 18km d'altitude, suffisamment pour que le ciel devienne noir et que l'horozon se courbe...

Cf en particulier:
http://members.shaw.ca/sonde/launch_4.htm

Il me semble que c'est le cas de l'Allemagne ou du Japon par exemple. Dans ce cas tu dois renoncer à ta nationalité française.

Ca n'est pas le cas de l'Allemagne, il existe une convention avec la France qui permet de garder les deux nationalités. Mais la plupart des ressortissants d'autres pays sont obligés d'abandonner leur nationalité si ils veulent obtenir la citoyenneté allemande.

Disons que parmi les fondamentaux d'un OS, il n'y a pas l'équivalent iso-fonctionnalité des outils GNU pour Linux au niveau serveur/desktop, ce qui les rend à mon sens indispensables à ce niveau.

Il me semble que busybox est utilisé pour certaines versions de linux du type "CD bootable avec player multimedia". A ce niveau, ça n'est pas vraiment du desktop mais ça n'est pas non plus de l'embarqué.

Il y a bien deux OS, un GNU/Linux et un Linux embarqué.

Tout à fait d'accord, à part sur le nom "GNU/Linux", mais tout a déjà été trollé sur ce sujet.

Le kernel peut être compilé avec icc (intel), et la glibc peut etre remplacee par uClibc ou dietlibc.
Pour les partitions, a ma connaissance, fdisk n'est pas un projet GNU et sinon, on peut utiliser une disquette de boot DOS avec le FDISK.EXE.
Comme dit plus haut, busybox remplace la plupart des outils GNU usuels.
Il est tout a fait possible de faire une distribution linux sans aucun logiciel GNU.
En dehors des systèmes embarques, peu de monde s'en donne la peine, mais les outils GNU ne sont pas indispensables pour faire tourner une distribution linux complète.