Techniquement non, en effet, par contre d'un point de vue de la segmentation du marché et du système de licences, si.
Druide n'est pas réputée pour être une entreprise philanthropique.
Quand tu achètes la mise à jour vers la nouvelle version, tu renonces à ton droit d’utiliser l'ancienne par contrat. Par contre, si tu achètes la version complète, non.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Bref, la disparition d'Antidote sur Linux est vraiment un coup dur. Grammalecte va dépanner mais c'est un sacré retour en arrière.
En effet, ça me démange au mauvais endroit. Je l'avais "vendu" à ma compagne pour sa puissance et sa compatibilité avec Linux il y a plusieurs années.
On est un peu dans la mouise maintenant.
On avait passé la version 10 parce que l'on ne voyait pas le bénéfice. Je vais maintenant tenter de la trouver pour prolonger notre usage hors ligne d'Antidote.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Posté par esdeem .
En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà ....
Évalué à 10.
Dernière modification le 02 septembre 2021 à 11:01.
Si tu as mal aux genoux, consulte un kiné! :-)
Malgré le côté quelque peu épidermique de la réaction de RMS à propos du "GNU/Linux", à la vérité, au début, une OS basé sur le noyau Linux comportait énormément voire exclusivement des outils GNU.
Telle est l'histoire. On ne peut pas enlever le fait que Linux, comme noyau et comme distributions - j’assume l'abus de langage - doit beaucoup au projet GNU.
Que ce soit moins le cas aujourd'hui, possiblement, certains dirons clairement, mais à quelle échelle?
Est-ce que les choses auraient pu être différentes ? Sans doute.
Est-ce que Linux au sens large serait la même chose sans les outils GNU ? Vas savoir ?
Une part du succès de "Linux" tient aussi à la chance et à son adéquation avec l'air du temps au moment où il est arrivé. Les BSD avaient en effet techniquement tout ce qu'il fallait pour être un Linux en terme de succès.
Parler ensuite de "GNU/Systemd/Linux/GNOME", c'est un détournement de focale, c'est un effet de rhétorique, et ce, sans rien enlever au mérite des ces projet.
En effet, tant Systemd que GNOME ne seraient rien sans "Linux", vu qu'ils ont été conçus (quasi-)exclusivement pour "Linux", alors que le noyau Linux n'a pas été conçu pour faire tourner des outils GNU. Il se trouve juste qu'il a été conçu avec et autour d'outils GNU
Mes deux ¢ … Ah mince ! j'ai marché dedans. :-)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Pour être tout à fait correct, le neutre et le masculin latin on fusionné de par leur proximité dans toute les déclinaisons latines. Ils sont donc devenus indistincts et la forme fusionnée a été utilisée pour des formulations gramaticalement neutres comme, principalement, des formulations gramaticalement masculines.
Il est à noter que parallèlement tout un tas de mots on changé de genre, typiquement les arbres et les fleuves.
Tout cela s'est produit bien avant les "doctes" interventions de grammairiens français du 17e siècle.
Cela dit, en effet, tout un tas de mots gramaticalement au masculin en francais avaient et ont toujours une portée qui va au delà du genre grammatical, indépendemment de leur désuetude.
Quand on voit écrit "l'Homme", il faut entendre le genre humain, alors que quand on lit "l'homme", il est plus probable que l'on ne parle pas nécessairement de femmes. Ce sens est directement hérité du latin, ou le mot 'vir' homme mâle est tombé en désuétude au profit de 'homo' humain, puis aussi homme mâle, qui en a repris partiellement le sens.
Ce mot est arrivé en français (homme) avec la même ambiguïté humain/homme mâle, même si le sens premier tend à disparaître pour ne désigner que les hommes mâles, le mot 'humain' reprenant son sens premier.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Quand j'ai commencé à fréquenter ce site, j’étudiais l'archéologie et le grec ancien (avant 2004, ça fait un bail 3 baux), et je n'avais aucune expérience en informatique, sauf comme utilisateur.
J'ai toujours trouvé ces retours d'expériences fort enrichissants.
Depuis, l'informatique est devenue mon métier. Je dois dire que je trouve toujours ce genre de choses intéressant. D'une part, parce que ça me permet de comprendre comment les gens découvrent le fonctionnement de leur machine, d'autre part, parce que je ne connais pas tout parfaitement, surtout quand je n'ai pas à l'utiliser directement.
/my life
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Dans la catégorie homophones ou homographes, tu trouveras aussi gens \ʒɑ̃\, nom commun désignant un groupe de personnes, gent \ʒɑ̃\/gente \ʒɑ̃t\, adjectif désuet signifiant noble, Jean \ʒɑ̃\, prénom masculin en Français, mais aussi Jean \dʒi:n\, prénom féminin en Anglais ou encore jean \dʒin\, le tissus avec lequel on fabrique des pantalons jean(s) \dʒin(s)\ et avec les il ne faut pas les confondre. :-)
Notes :
- Tout commentaire sur l’orthographe ou la grammaire est potentiellement sujet à un commentaire sur l'orthographe ou la grammaire. Y compris celui-ci.
- Ce commentaire à un but plus humoristique qu’autre chose.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
C'est quoi l'objectif de ton message à part rabaisser quelqu'un au prétexte d'une orthographe discutable, en prenant au passage le temps de faire des sarcasmes à propos de l'écriture inclusive ?
Tu avais des remarques à faire sur le fond ? Parce que là, je cherche, mais je ne trouve rien qui fasse avancer la discussion.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je ne vois pas en quoi l'utilisation de certains mots ou non du vocabulaire est raciste.
Quand on a un marteau, on voit des clous partout.
Appliquer un schéma de pensée permet de lire le monde de façon (auto-)satisfaisante, sans se fouler et en étant sûr de sa propre intelligence, vu que l'on a compris ledit schéma.
Le problème reste, celui de la sclérose de la pensée.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Avec un portable, tu changes d'adaptateur USB et tu change de mac.
Pas nécessairement, tu peux faire du softmac, et c'est même très pratique pour t'identifier sur un réseau de la même façon, avec différentes machines (une à la fois sinon ton réseau va déconner), ou une seule machine mais différentes cartes réseaux.
C'est exactement ce que j'ai fais quand j'ai changé de portable sur le réseau de mon école d'ingénieur. C'était passablement plus simple que de refaire un demande pour avoir accès au réseau, lequel était filtré par adresse MAC. Et dès le départ, j'avais créé un adresse MAC ad-hoc pour ce réseau.
Par ailleurs, je continue à faire ce genre de chose sur certains réseaux, ou au contraire je randomise les adresses MAC de mes cartes réseau pour plus d’anonymité.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Nécessaire, je n'en sais rien, je suppose que la doc du projet est suffisamment explicite.
Chez nous ça tourne sur un serveur virtualisé, 2cpus (2.8GHz), 2Gio de Ram, 1Gb max pour le réseau.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je bosse dans une petite boîte, moins de 20 personnes.
Mon collègue a installé et configuré un serveur jitsi meet sur nos infras. Le service fonctionne raisonnablement bien.
Si vous avez les ressources, cette solution est fonctionnelle. Jusqu'à 8-10 personnes (cas testé), ça marche sans trop de soucis, surtout si chacun utilise un casque (ça réduit de beaucoup les feedbacks).
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Posté par esdeem .
En réponse au journal Payez vos journaux.
Évalué à -10.
Dernière modification le 24 octobre 2019 à 20:37.
Il y a la lettre et il y a l'esprit de la loi.
Je ne parle même pas de la mauvaise foi… de Google.
Le problème est que tout travail mérite salaire. Un partie importante des revenus de Google viennent par fréquentation des sites de la firme de Mountain View. Donc Goggle à tout intérêt à avoir du contenu, fût le travail de quelqu'un d'autre.
Pas de contenu, pas de fréquentation. L'équation est simple. Elle marche pour Google comme pour les journaux (en ligne).
Par sa façon de procéder, Google assèche littéralement la fréquentation des sites des journaux en aspirant le contenu et en le présentant directement. Et en respectant la lettre de la loi, il fais disparaître les sites des journaux de la visibilité, parce que Google, c'est l'accès au web pour la majorité des gens.
Résultat, les journaux sont perdant sur toute la ligne.
Le problème de Google, c'est que c'est un Gatekeeper. Et que par cette position, il a un impact extrêmement important sur la vie ou la mort des contenus en ligne - et donc également hors ligne, sachant que certaines entreprises vivent ou survivent parce qu'elles sont en ligne.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Posté par esdeem .
En réponse à la dépêche GNOME 3.34.
Évalué à 10.
Le concept a été pompé joyeusement sur le fonctionnement de l'Amiga, sorti en 1985.
C'est d'ailleurs grâce à cela que Multiview est capable d'ouvrir n'importe quel type de fichiers.
/Gergovie
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Posté par esdeem .
En réponse à la dépêche GNOME 3.34.
Évalué à 6.
Je suis tout à fait d'accord que le type de paradigmes utilisé pour GNOME a fait ces preuves ailleurs, comme tu le mentionnes, sur les smartphone par exemple.
Je trouve certains aspects de cette interface intéressants, mais d'autres affreusement castrateurs pour mon usage et mes habitudes.
J'ai mon workflow, il me convient, je suis efficace.
Pour le reste de ta description, je pourrais en gros l'appliquer à mon propre bureau: une petite barre en sommet d'écran, un "dash", des fenêtres sans bord, en plein, demi ou quart d'écran et des bureaux par activité, etc. Et éventuellement deux écrans: un pour surveiller les activités des infras et un pour bosser.
Le reste n'est qu'expérience personnelle. Chacun la sienne, chacun ses solutions.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Un trou qui ne demande qu'à être rempli ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 3.
Techniquement non, en effet, par contre d'un point de vue de la segmentation du marché et du système de licences, si.
Druide n'est pas réputée pour être une entreprise philanthropique.
Quand tu achètes la mise à jour vers la nouvelle version, tu renonces à ton droit d’utiliser l'ancienne par contrat. Par contre, si tu achètes la version complète, non.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: languagetool?
Posté par esdeem . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 3.
En effet, ça me démange au mauvais endroit. Je l'avais "vendu" à ma compagne pour sa puissance et sa compatibilité avec Linux il y a plusieurs années.
On est un peu dans la mouise maintenant.
On avait passé la version 10 parce que l'on ne voyait pas le bénéfice. Je vais maintenant tenter de la trouver pour prolonger notre usage hors ligne d'Antidote.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Trollesque ? Pas tant que ça.
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 10. Dernière modification le 02 septembre 2021 à 11:01.
Si tu as mal aux genoux, consulte un kiné! :-)
Malgré le côté quelque peu épidermique de la réaction de RMS à propos du "GNU/Linux", à la vérité, au début, une OS basé sur le noyau Linux comportait énormément voire exclusivement des outils GNU.
Telle est l'histoire. On ne peut pas enlever le fait que Linux, comme noyau et comme distributions - j’assume l'abus de langage - doit beaucoup au projet GNU.
Que ce soit moins le cas aujourd'hui, possiblement, certains dirons clairement, mais à quelle échelle?
Est-ce que les choses auraient pu être différentes ? Sans doute.
Est-ce que Linux au sens large serait la même chose sans les outils GNU ? Vas savoir ?
Une part du succès de "Linux" tient aussi à la chance et à son adéquation avec l'air du temps au moment où il est arrivé. Les BSD avaient en effet techniquement tout ce qu'il fallait pour être un Linux en terme de succès.
Parler ensuite de "GNU/Systemd/Linux/GNOME", c'est un détournement de focale, c'est un effet de rhétorique, et ce, sans rien enlever au mérite des ces projet.
En effet, tant Systemd que GNOME ne seraient rien sans "Linux", vu qu'ils ont été conçus (quasi-)exclusivement pour "Linux", alors que le noyau Linux n'a pas été conçu pour faire tourner des outils GNU. Il se trouve juste qu'il a été conçu avec et autour d'outils GNU
Mes deux ¢ … Ah mince ! j'ai marché dedans. :-)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Écriture inclusive
Posté par esdeem . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à 10.
Pour être tout à fait correct, le neutre et le masculin latin on fusionné de par leur proximité dans toute les déclinaisons latines. Ils sont donc devenus indistincts et la forme fusionnée a été utilisée pour des formulations gramaticalement neutres comme, principalement, des formulations gramaticalement masculines.
Il est à noter que parallèlement tout un tas de mots on changé de genre, typiquement les arbres et les fleuves.
Tout cela s'est produit bien avant les "doctes" interventions de grammairiens français du 17e siècle.
Cela dit, en effet, tout un tas de mots gramaticalement au masculin en francais avaient et ont toujours une portée qui va au delà du genre grammatical, indépendemment de leur désuetude.
Quand on voit écrit "l'Homme", il faut entendre le genre humain, alors que quand on lit "l'homme", il est plus probable que l'on ne parle pas nécessairement de femmes. Ce sens est directement hérité du latin, ou le mot 'vir' homme mâle est tombé en désuétude au profit de 'homo' humain, puis aussi homme mâle, qui en a repris partiellement le sens.
Ce mot est arrivé en français (homme) avec la même ambiguïté humain/homme mâle, même si le sens premier tend à disparaître pour ne désigner que les hommes mâles, le mot 'humain' reprenant son sens premier.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Titine
Posté par esdeem . En réponse au journal petit plaisir solitaire.... Évalué à 2.
Napolitain ? Quelle drôle d'idée !
Ceci est un napolitain.
Rien à voir avec une quelconque viennoiserie, mais une délicatesse pour accompagner agréablement un express(o).
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Titine
Posté par esdeem . En réponse au journal petit plaisir solitaire.... Évalué à 5. Dernière modification le 07 mai 2021 à 14:51.
Non, non, il fait plutôt chaud et sec ici.
D'ailleurs, c'est quoi une chocolatine ?
Parce que pain au chocolat, j'arrive à imaginer ce que c'est, vu que par chez moi c'est indistinctement un (petit) pain au chocolat.
Mais un chocolatine ? Non, je ne vois pas.
Gros becs de Romandie.
Note:
Par ailleurs je préfère un petit pain à 2 fesses avec une ou deux branches Cailler, mais je ne veux pas semer la zizanie.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Très sympa le nouveau logo :) Mais...
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Rétrospective de l'adoption du nouveau logo de Fedora. Évalué à 6.
Il m'a fallu lire le fil de discussion sur l'évolution du logo pour comprendre que c'est un phylactère.
J'y ai toujours vu un opercule de crème à café¹.
Ça me faisait bien marrer et je ne pigeais pas le sens à cause de la stylisation du phylactère.
Comme quoi même l'objet le plus anodin peut avoir un sens imprévisible.
1) Pour les non-initiées, il s'agit d'un objet typiquement suisse dont la collection, assez fréquente en Suisse, s’appelle operculophilie.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Mise à jour de la distribution
Posté par esdeem . En réponse au journal MAJ Firefox automatique : Mozilla veut-il faire fuir ses utilisateurs ?. Évalué à 2.
Ça, c'est tout à fait possible. Confer le réglage suivant:
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Firefox devient enfin un navigateur web
Posté par esdeem . En réponse au journal Firefox met fin au FTP. Évalué à 10.
Voilà comment j'aurais titré ton journal.
C'est quand même moche, j'aimais bien avec accès à Internet au moins un peu dans mon navigateur.
Les temps changent.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Résumé de cette initiative?
Posté par esdeem . En réponse au lien We’re excited to kick off the GNU Assembly and its web site!. Évalué à 4. Dernière modification le 16 avril 2021 à 10:24.
Je crois tu t'es trompé. Là tu fais une auto-référence à ce billet.
Le journal dédié de Misc <- est ici.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Second degrés
Posté par esdeem . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à 10.
Je pertinente!
Quand j'ai commencé à fréquenter ce site, j’étudiais l'archéologie et le grec ancien (avant 2004, ça fait
un bail3 baux), et je n'avais aucune expérience en informatique, sauf comme utilisateur.J'ai toujours trouvé ces retours d'expériences fort enrichissants.
Depuis, l'informatique est devenue mon métier. Je dois dire que je trouve toujours ce genre de choses intéressant. D'une part, parce que ça me permet de comprendre comment les gens découvrent le fonctionnement de leur machine, d'autre part, parce que je ne connais pas tout parfaitement, surtout quand je n'ai pas à l'utiliser directement.
/my life
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Oh la grosse faute !
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette 1.2.5. Évalué à 8.
Tu veux parler de pièces mécaniques ou tu veux parler de gent ?
Soient :
Dans la catégorie homophones ou homographes, tu trouveras aussi gens \ʒɑ̃\, nom commun désignant un groupe de personnes, gent \ʒɑ̃\/gente \ʒɑ̃t\, adjectif désuet signifiant noble, Jean \ʒɑ̃\, prénom masculin en Français, mais aussi Jean \dʒi:n\, prénom féminin en Anglais ou encore jean \dʒin\, le tissus avec lequel on fabrique des pantalons jean(s) \dʒin(s)\ et avec les il ne faut pas les confondre. :-)
Notes :
- Tout commentaire sur l’orthographe ou la grammaire est potentiellement sujet à un commentaire sur l'orthographe ou la grammaire. Y compris celui-ci.
- Ce commentaire à un but plus humoristique qu’autre chose.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2021. Évalué à 1.
C'est quoi l'objectif de ton message à part rabaisser quelqu'un au prétexte d'une orthographe discutable, en prenant au passage le temps de faire des sarcasmes à propos de l'écriture inclusive ?
Tu avais des remarques à faire sur le fond ? Parce que là, je cherche, mais je ne trouve rien qui fasse avancer la discussion.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Pis-aller : uBlock Origin
Posté par esdeem . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 10. Dernière modification le 01 janvier 2021 à 22:05.
Vu que tu utilises uBlock Origin, je te propose de l'utiliser à fond et de zapper le gros bandeau comme suit:
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: prononciation
Posté par esdeem . En réponse au journal rsync. Évalué à 5.
Moi aussi !
De façon très cohérente (?) je le prononce [ɛr'sɪŋk] en "français", alors qu'en anglais, je le dis clairement [ˈɑː(ɹ)sɪŋk]
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Xmas
Posté par esdeem . En réponse au journal Comment on prononce : arxiv ?. Évalué à 5. Dernière modification le 14 décembre 2020 à 22:27.
Si Xmas se lit quelque chose comme 'krismas', arXiv devrait se lire 'arkrisaïve', non ?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Faire l'autruche n'est pas une solution
Posté par esdeem . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 4.
Quand on a un marteau, on voit des clous partout.
Appliquer un schéma de pensée permet de lire le monde de façon (auto-)satisfaisante, sans se fouler et en étant sûr de sa propre intelligence, vu que l'on a compris ledit schéma.
Le problème reste, celui de la sclérose de la pensée.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Ça sert à quoi machine-id?!
Posté par esdeem . En réponse au journal systemd: identifiant unique, world-readable?. Évalué à 5. Dernière modification le 31 juillet 2020 à 19:32.
Pas nécessairement, tu peux faire du softmac, et c'est même très pratique pour t'identifier sur un réseau de la même façon, avec différentes machines (une à la fois sinon ton réseau va déconner), ou une seule machine mais différentes cartes réseaux.
C'est exactement ce que j'ai fais quand j'ai changé de portable sur le réseau de mon école d'ingénieur. C'était passablement plus simple que de refaire un demande pour avoir accès au réseau, lequel était filtré par adresse MAC. Et dès le départ, j'avais créé un adresse MAC ad-hoc pour ce réseau.
Par ailleurs, je continue à faire ce genre de chose sur certains réseaux, ou au contraire je randomise les adresses MAC de mes cartes réseau pour plus d’anonymité.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Coquilles
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Linutop OS, disponible pour le Raspberry Pi 4. Évalué à 6.
ye s'enaccommoder…Et merci à son auteur pour la dépêche.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par esdeem . En réponse au journal Que faire quand on a (toujours et vraiment) trop d'onglets. Évalué à 5. Dernière modification le 22 avril 2020 à 17:55.
C'est pour occuper les 32Gio de ram de sa machine, je pense. Ils s'ennuyaient.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Serveur jitsi meet auto hébergé
Posté par esdeem . En réponse au journal Quelle solution de visio décentralisée ?. Évalué à 3.
Nécessaire, je n'en sais rien, je suppose que la doc du projet est suffisamment explicite.
Chez nous ça tourne sur un serveur virtualisé, 2cpus (2.8GHz), 2Gio de Ram, 1Gb max pour le réseau.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Serveur jitsi meet auto hébergé
Posté par esdeem . En réponse au journal Quelle solution de visio décentralisée ?. Évalué à 6.
Je bosse dans une petite boîte, moins de 20 personnes.
Mon collègue a installé et configuré un serveur jitsi meet sur nos infras. Le service fonctionne raisonnablement bien.
Si vous avez les ressources, cette solution est fonctionnelle. Jusqu'à 8-10 personnes (cas testé), ça marche sans trop de soucis, surtout si chacun utilise un casque (ça réduit de beaucoup les feedbacks).
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Mouais
Posté par esdeem . En réponse au journal Payez vos journaux. Évalué à -10. Dernière modification le 24 octobre 2019 à 20:37.
Il y a la lettre et il y a l'esprit de la loi.
Je ne parle même pas de la mauvaise foi… de Google.
Le problème est que tout travail mérite salaire. Un partie importante des revenus de Google viennent par fréquentation des sites de la firme de Mountain View. Donc Goggle à tout intérêt à avoir du contenu, fût le travail de quelqu'un d'autre.
Pas de contenu, pas de fréquentation. L'équation est simple. Elle marche pour Google comme pour les journaux (en ligne).
Par sa façon de procéder, Google assèche littéralement la fréquentation des sites des journaux en aspirant le contenu et en le présentant directement. Et en respectant la lettre de la loi, il fais disparaître les sites des journaux de la visibilité, parce que Google, c'est l'accès au web pour la majorité des gens.
Résultat, les journaux sont perdant sur toute la ligne.
Le problème de Google, c'est que c'est un Gatekeeper. Et que par cette position, il a un impact extrêmement important sur la vie ou la mort des contenus en ligne - et donc également hors ligne, sachant que certaines entreprises vivent ou survivent parce qu'elles sont en ligne.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Les fichiers XCF multicalques de Gimp 2.10 ne sont toujours pas pris en charge
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 10.
Le concept a été pompé joyeusement sur le fonctionnement de l'Amiga, sorti en 1985.
C'est d'ailleurs grâce à cela que Multiview est capable d'ouvrir n'importe quel type de fichiers.
/Gergovie
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: aficionadios
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 6.
Je suis tout à fait d'accord que le type de paradigmes utilisé pour GNOME a fait ces preuves ailleurs, comme tu le mentionnes, sur les smartphone par exemple.
Je trouve certains aspects de cette interface intéressants, mais d'autres affreusement castrateurs pour mon usage et mes habitudes.
J'ai mon workflow, il me convient, je suis efficace.
Pour le reste de ta description, je pourrais en gros l'appliquer à mon propre bureau: une petite barre en sommet d'écran, un "dash", des fenêtres sans bord, en plein, demi ou quart d'écran et des bureaux par activité, etc. Et éventuellement deux écrans: un pour surveiller les activités des infras et un pour bosser.
Le reste n'est qu'expérience personnelle. Chacun la sienne, chacun ses solutions.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0