Posté par esdeem .
En réponse à la dépêche GNOME 3.34.
Évalué à 10.
On entend souvent les retrogrades utilisant mate ou cinammon se plaindre de gnome3.
Alors avant qu'il ne viennent troller ce journal […]
Est-ce que dire tout le bien que tu penses de GNOME nécessitait vraiment de prendre les gens qui ne pensent pas comme toi de haut et de leur prêter des intentions peu louables ?
Je ne suis pas sûr qu'une telle ouverture d'esprit t'attires que des sympathies, ni que, pour le coup, tu donnes une bonne images des utilisateurs de GNOME.
Pour ma part, je salue le travail effectué par les devs de GNOME.
Je teste systématiquement toutes les sorties de GNOME, parce que j'aimerais bien l'apprécier, mais je n'arrive pas à l'utiliser, je ne m'y sens pas à ma place et je dois me battre pour m'y sentir à l'aise.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Ta façon de procéder en cachant l'insulte (lien vers manche à couilles sur wiktionary - on ne relèvera pas au passage le caractère sexiste de l'expression) par un expression plus policée montre que tu n'es pas idiot.
Tu pourrais donc argumenter… ou t'abstenir.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Doug McIlroy, then a department head in the Computing Science Research Center, is credited for the concept of pipes at Bell Labs, and Thompson gets the credit for actually doing it.
Cela laisse plus que clairement comprendre que l'idée originale est de McIlroy et que la mise en œuvre dans UNIX est de Thompson.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je suis assez d'accord avec la remarque de Bisaloo.
Même si j'ai tellement l'habitude de ce comportement que systématiquement je reviens en arrière d'une page et que je recharge cette dernière, je trouve cela plutôt agaçant.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
echarp lit les commentaires. Nous avons déjà échangé sur le sujet en commentaire des revues de presse précédentes (ici et ici).
J'essaie de proposer quelque chose de plus discret et plus efficace que lors de mes précédentes propositions. Je consulte régulièrement l'espace de rédaction, mais je rate à chaque fois les revues de presse de l'April.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Il me semblais ce matin que les sources entravées d'un paywall étaient signalées par un petit "¤" (currency); une modification à mon avis bienvenue que je voulais saluer ce soir.
Or, il semblerait que la dépêche ait été éditée depuis, faisant disparaître les signalements. Dommage!
Toujours est-il que remarquant l'usage de l'émoji ✍ pour signaler les auteurs des textes en lien, je me demandais s'il n'était pas possible d'utiliser le même procédé en utilisant l’émoji :lock: (🔒) pour signaler de façon claire et non ambiguë les liens non accessibles directement, comme illustré ci-après :
J'ai essayé différentes choses pour signaler les articles entravés d'un paywall.
Toutes ne sont pas élégantes…
De façon générale, juste après le lien, entre parenthèses carrées, à l'image d'une note d'édition.
Pour le contenu de la note, j'ai essayé :
bloqué par un mur de monétisation
soumis à péage
article payant
soumis à inscription
Le premier est affreusement verbeux en plus d'être un calque de l'anglais.
Le second m'amuse, mais j'ai un doute.
Le troisième me parait propre et factuel.
Le quatrième est du même bois, mais représente une variante peu courante des articles sans accès direct.
Je ne sais pas comment sont générés ces articles, mais je suppose qu'il passent par la case modération avant publication, non ?
En en l'état, vu la longueur des fils, une vérification manuelle doit être possible. C'est très exactement ce que j'ai fait.
Pour les sources alternatives, il faudrait qu'elles existent premièrement, qu'il y ait moyen de comparer les sources pour s'assurer qu'il s'agit du même sujet et si tel est le cas, à part quelqu'un qui s'y colle, je ne vois pas comment faire pour l'instant, je l'admets humblement.
Ensuite, si le contenu est généré par d'autres, leur signaler le problème et leur demander éventuellement de proposer des sources alternatives, en leur citant Slashdot comme référence peut déjà être une piste. Je suis sûr que l'April peut entendre la chose.
Je réponds ici à brûle pourpoint pour ne pas oublier de répondre. Si quelque chose de lumineux me vient à l'esprit, je rajouterai un commentaire.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Au risque de me répéter, il serait utile de signaler les sources entravées d'un paywall, un peu à l'image de ce qui est fait sur Slashdot, où les sources munies d'une telle entrave sont explicitement signalées.
Ainsi, les articles suivant sont-ils inaccessibles :
J'ai été touché par le même problème (tiens donc !).
Comme contournement temporaire, on peut supprimer la vérification des signatures des greffons (et ne pas installer n'importe quoi en attendant que la situation revienne à la normale).
Procédure:
about:config
passer xpinstall.signatures.required à false
Ne pas oublier de remettre les choses à leur état original quand le problème sera réglé.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Il serait néanmoins utile à mon avis de signaler les sources entravées d'un paywall, un peu à l'image de ce qui est fait sur slashdot, où les sources munies d'une telle entrave sont explicitement signalées.
Même remarque. Je ne supporte pas les flux rss tronqués forçant à aller sur le site web.
Si j'utilise un lecteur de flux, c'est justement pour ne pas avoir à pinguer tous les sites qui m'intéressent pour en lire le contenu, tout en ayant ces informations dans un lieu centralisé, on lecteur de flux.
Cela dit, il est relativement aisé de générer des flux rss. La solution ne résiderait-elle pas dans la génération de 2 flux, le premier complet comme actuellement et le second tronqué pour les appareils légers et les lecteurs de flux rss minimalistes ?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Mais effectivement, le colonialisme et le mépris des français envers les belges et les suisses est un sujet de la plus haute importance.
Libre à toi de penser que c'est le cas.
Sachant que je me trouve de deux côtés de cette magnifique équation, je trouve cela pénible, bien que ce ne soit pas le sens de ma remarque première, lequel sens portait sur les sous-entendus des mots hors contexte.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Posté par esdeem .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 1.
Dernière modification le 14 janvier 2019 à 21:18.
J'ai parlé des autres ethnies, ce qui implique que la franchouillitude est aussi une ethnie !
Sauf que ethnie, c'est pas le terme adéquat !
Loin de moi l'idée de prêter aux gens des intentions, mais certains mots sont affreusement connotés (dont ethnie) et ça ne me fait pas vraiment rire.
Pour le reste, je veux bien discuter (et même éventuellement avoir tort.) :)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Mon dictionnaire (Antidote) me donne « Regroupement de personnes unifiées par une même langue et une même culture, et qui possèdent une structure familiale, économique et sociale homogène. »
Exit donc Suisses et Belges.
Et puis, ethnie, en dehors d’études anthropologiques, ça sent très bon le colonialisme et le traitement différencié d’autrui, avec un soupçon de supériorité.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je parle d'industriels, tu me parles de lobbys, puis d'actionnaires, et tout ça pour me fourger la la sacro-sainte constitution de 1789 brandie comme une bible et dont tu n'as visiblement que lu les mots.
La lecture ne consiste pas juste à déchiffrer une suite de mots, mais aussi à en comprendre le sens. Et le mot citoyen, au 18e, n'a pas le sens qu'on lui donne aujourd'hui et surtout pas les mêmes sous-entendus.
Le mot citoyens met tout les Français à égalité devant la loi, en opposition au système monarchique qui prévalait avant, qu'ils soient sabotiers, paysans, ou je ne sais quoi d'autre, parce que que cela n'a pas d'importance.
Donc, oui, les industriels sont des citoyens comme les autres et c'est bien cela qu'il faut faire respecter, en faisant respecter la constitution, en appliquant la loi et en manifestant son mécontentement quand ce n'est pas le cas, et finalement aussi en élisant autre chose que des gens prompts à faire passer leurs intérêts propres avant ceux de l'ensemble des citoyens.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Il est vrai que c'est décourageant de constamment devoir s'indigner des projets législatifs portés par des intérêts industriels […]
Oui et non. Les industriels sont des citoyens comme les autres, avec des intérêts à défendre, comme les citoyens.
La où ça devient problématique, c'est quand les intérêts des industriels passent devant ceux de la majorité des citoyens et au détriment de ceux-ci.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
De plus, beaucoup d'applications ne fonctionneront plus du tout après (Netflix entre autre).
Cherche "hide root android" sur ton moteur de recherche préféré. Il y a ce qu'il faut pour régler le problème.
J'ai une appli qui me permet d'accéder à ma banque pour y faire mes payements en ligne (authentifications multiples & co.) et qui à la fâcheuse tendance à ne pas aimer les téléphones rootés.
Ça m'ôte une épine du pied, je me vois mal acheter un appareil rien que pour cela.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
C'est une langue d'oïl sœur du français, tout comme le scots n'est pas de l'anglais, mais une langue sœur de celui-ci.
Lequel scots, n'a par ailleurs été que très peu touchée par le franco-normand et a conservé un vocabulaire germanique (principalement), là où l'anglais à emprunté des mots à la langue de ses conquérants et s'est par conséquent beaucoup latinisée.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: aficionadios
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 6.
Je teste pour voir si j'y trouve mes marques. Je trouve GNOME très beau, mais je ne m'y retrouve tout simplement pas.
Au delà de l'aspect esthétique, mon DE doit me permettre d'être productif. Malgré mes essais, je n'y arrive pas avec GNOME.
Mon but n'est pas de changer pour changer, j'aimerai juste, éventuellement, pouvoir utiliser un truc que je trouve beau.
A tout bien réfléchir, ça me donne l'impression de vouloir utiliser une toile pour planter un clou. :-/
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: aficionadios
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 10.
Est-ce que dire tout le bien que tu penses de GNOME nécessitait vraiment de prendre les gens qui ne pensent pas comme toi de haut et de leur prêter des intentions peu louables ?
Je ne suis pas sûr qu'une telle ouverture d'esprit t'attires que des sympathies, ni que, pour le coup, tu donnes une bonne images des utilisateurs de GNOME.
Pour ma part, je salue le travail effectué par les devs de GNOME.
Je teste systématiquement toutes les sorties de GNOME, parce que j'aimerais bien l'apprécier, mais je n'arrive pas à l'utiliser, je ne m'y sens pas à ma place et je dois me battre pour m'y sentir à l'aise.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Tu t'es donné beaucoup de mal pour critiquer l'entrisme dans Wikimedia France
Posté par esdeem . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 7.
L'insulte n'est pas un argumentaire.
Ta façon de procéder en cachant l'insulte (lien vers manche à couilles sur wiktionary - on ne relèvera pas au passage le caractère sexiste de l'expression) par un expression plus policée montre que tu n'es pas idiot.
Tu pourrais donc argumenter… ou t'abstenir.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Signalement des sources non directement accessibles manquant
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 39 de l’année 2019. Évalué à 3.
Il y a une petite erreur:
- [Next INpact] LʼArcom, fusion de la Hadopi et du CSA n'est pas payant, mais
- [Next INpact] «Déframasoftisons Internet»: Framasoft fermera progressivement 30 services (¤) l'est.
Attention, il y a trois liens vers le site de Next INpact, le troisième étant [Next INpact] Pourquoi Google ne paiera pas les droits voisins des éditeurs et agences de presse (¤), déjà corrigé.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Signalement des sources non directement accessibles manquant
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 39 de l’année 2019. Évalué à 4. Dernière modification le 01 octobre 2019 à 11:15.
Merci pour la revue de presse, j'ai passé un bon moment de lecture.
Néanmoins, les articles suivants sont inaccessibles et ne sont pas signalés par un (¤):
Je suppose qu'il s'agit d'un oubli. Merci à toi echarp.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Pipes
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 4. Dernière modification le 30 septembre 2019 à 13:24.
Dans le dernier lien proposé par randruc, il est écrit, je cite :
Cela laisse plus que clairement comprendre que l'idée originale est de McIlroy et que la mise en œuvre dans UNIX est de Thompson.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: MErci!
Posté par esdeem . En réponse au journal Nouveau design pour l'espace de rédaction. Évalué à 6.
Je suis tout à fait d'accord, ça va être beau !
Merci Adrien.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Signalement des sources non directement accessibles
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2019. Évalué à 3.
Dommage! Ça le faisait bien ici (cf. Revue de presse de l’April pour la semaine 22 de l’année 2019)
Au moins la chose est-elle signalée. Merci du temps passé à trouver une solution.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Ça m'agace aussi, en fait.
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Redirection après connexion. Évalué à 4 (+0/-0).
Je suis assez d'accord avec la remarque de Bisaloo.
Même si j'ai tellement l'habitude de ce comportement que systématiquement je reviens en arrière d'une page et que je recharge cette dernière, je trouve cela plutôt agaçant.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Signalement des sources non directement accessibles
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2019. Évalué à 6.
echarp lit les commentaires. Nous avons déjà échangé sur le sujet en commentaire des revues de presse précédentes (ici et ici).
J'essaie de proposer quelque chose de plus discret et plus efficace que lors de mes précédentes propositions. Je consulte régulièrement l'espace de rédaction, mais je rate à chaque fois les revues de presse de l'April.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Signalement des sources non directement accessibles
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2019. Évalué à 8. Dernière modification le 29 mai 2019 à 00:14.
Merci pour la revue de presse.
Il me semblais ce matin que les sources entravées d'un paywall étaient signalées par un petit "¤" (currency); une modification à mon avis bienvenue que je voulais saluer ce soir.
Or, il semblerait que la dépêche ait été éditée depuis, faisant disparaître les signalements. Dommage!
Toujours est-il que remarquant l'usage de l'émoji ✍ pour signaler les auteurs des textes en lien, je me demandais s'il n'était pas possible d'utiliser le même procédé en utilisant l’émoji :lock: (🔒) pour signaler de façon claire et non ambiguë les liens non accessibles directement, comme illustré ci-après :
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Signaler les sources non directement accessibles
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 18 de l’année 2019. Évalué à 5. Dernière modification le 08 mai 2019 à 15:49.
J'ai essayé différentes choses pour signaler les articles entravés d'un paywall.
Toutes ne sont pas élégantes…
De façon générale, juste après le lien, entre parenthèses carrées, à l'image d'une note d'édition.
Pour le contenu de la note, j'ai essayé :
Le premier est affreusement verbeux en plus d'être un calque de l'anglais.
Le second m'amuse, mais j'ai un doute.
Le troisième me parait propre et factuel.
Le quatrième est du même bois, mais représente une variante peu courante des articles sans accès direct.
Un moyen terme simple pourrait être le suivant:
Quant à la graisse appliquée à la note, j'hésite, mais comme la chose m'irrite, j'ai tendance à vouloir marquer clairement la chose.
Qu'en penses-tu ?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: correction
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Compiler Collection 9.1. Évalué à 2.
Lien cassé:
Le langage [D] est pris en charge en version 2.076.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Signaler les sources non directement accessibles
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 18 de l’année 2019. Évalué à 7.
Je ne sais pas comment sont générés ces articles, mais je suppose qu'il passent par la case modération avant publication, non ?
En en l'état, vu la longueur des fils, une vérification manuelle doit être possible. C'est très exactement ce que j'ai fait.
Pour les sources alternatives, il faudrait qu'elles existent premièrement, qu'il y ait moyen de comparer les sources pour s'assurer qu'il s'agit du même sujet et si tel est le cas, à part quelqu'un qui s'y colle, je ne vois pas comment faire pour l'instant, je l'admets humblement.
Ensuite, si le contenu est généré par d'autres, leur signaler le problème et leur demander éventuellement de proposer des sources alternatives, en leur citant Slashdot comme référence peut déjà être une piste. Je suis sûr que l'April peut entendre la chose.
Je réponds ici à brûle pourpoint pour ne pas oublier de répondre. Si quelque chose de lumineux me vient à l'esprit, je rajouterai un commentaire.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Signaler les sources non directement accessibles
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 18 de l’année 2019. Évalué à 10.
Merci pour la revue de presse.
Au risque de me répéter, il serait utile de signaler les sources entravées d'un paywall, un peu à l'image de ce qui est fait sur Slashdot, où les sources munies d'une telle entrave sont explicitement signalées.
Ainsi, les articles suivant sont-ils inaccessibles :
Nota:
Je n'ai malheureusement pas vu la dépêche en cours de rédaction, sinon, je serais intervenu directement à la source.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Contournement temporaire
Posté par esdeem . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à 10.
J'ai été touché par le même problème (tiens donc !).
Comme contournement temporaire, on peut supprimer la vérification des signatures des greffons (et ne pas installer n'importe quoi en attendant que la situation revienne à la normale).
Procédure:
about:configxpinstall.signatures.requiredàfalseNe pas oublier de remettre les choses à leur état original quand le problème sera réglé.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Signaler les sources non directement accessibles
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 16 de l’année 2019. Évalué à 10.
Merci pour la revue de presse.
Il serait néanmoins utile à mon avis de signaler les sources entravées d'un paywall, un peu à l'image de ce qui est fait sur slashdot, où les sources munies d'une telle entrave sont explicitement signalées.
Tels sont les articles de Next INpact suivant:
- [Next INpact] La Cour de cassation va examiner la redevance sur la musique libre diffusée dans les magasins bloqué par un mur de monétisation
- [Next INpact] La directive Droit d’auteur passe définitivement le cap européen bloqué par un mur de monétisation
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Comment utilises-tu les RSS ?
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Limiter la taille des articles dans les flux RSS. Évalué à 3 (+0/-0).
Même remarque. Je ne supporte pas les flux rss tronqués forçant à aller sur le site web.
Si j'utilise un lecteur de flux, c'est justement pour ne pas avoir à pinguer tous les sites qui m'intéressent pour en lire le contenu, tout en ayant ces informations dans un lieu centralisé, on lecteur de flux.
Cela dit, il est relativement aisé de générer des flux rss. La solution ne résiderait-elle pas dans la génération de 2 flux, le premier complet comme actuellement et le second tronqué pour les appareils légers et les lecteurs de flux rss minimalistes ?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: ethnie ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 1.
Libre à toi de penser que c'est le cas.
Sachant que je me trouve de deux côtés de cette magnifique équation, je trouve cela pénible, bien que ce ne soit pas le sens de ma remarque première, lequel sens portait sur les sous-entendus des mots hors contexte.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: ethnie ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 1. Dernière modification le 14 janvier 2019 à 21:18.
Sauf que ethnie, c'est pas le terme adéquat !
Loin de moi l'idée de prêter aux gens des intentions, mais certains mots sont affreusement connotés (dont ethnie) et ça ne me fait pas vraiment rire.
Pour le reste, je veux bien discuter (et même éventuellement avoir tort.) :)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# ethnie ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à -7.
Sérieux ?
Mon dictionnaire (Antidote) me donne « Regroupement de personnes unifiées par une même langue et une même culture, et qui possèdent une structure familiale, économique et sociale homogène. »
Exit donc Suisses et Belges.
Et puis, ethnie, en dehors d’études anthropologiques, ça sent très bon le colonialisme et le traitement différencié d’autrui, avec un soupçon de supériorité.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Mais quand est-ce que ça va s'arrêter!
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche L’Internet libre et ouvert est en danger : vous pouvez arrêter ce désastre. Évalué à 2.
Intéressante, ta déformation de mes propos !
Je parle d'industriels, tu me parles de lobbys, puis d'actionnaires, et tout ça pour me fourger la la sacro-sainte constitution de 1789 brandie comme une bible et dont tu n'as visiblement que lu les mots.
La lecture ne consiste pas juste à déchiffrer une suite de mots, mais aussi à en comprendre le sens. Et le mot citoyen, au 18e, n'a pas le sens qu'on lui donne aujourd'hui et surtout pas les mêmes sous-entendus.
Le mot citoyens met tout les Français à égalité devant la loi, en opposition au système monarchique qui prévalait avant, qu'ils soient sabotiers, paysans, ou je ne sais quoi d'autre, parce que que cela n'a pas d'importance.
Donc, oui, les industriels sont des citoyens comme les autres et c'est bien cela qu'il faut faire respecter, en faisant respecter la constitution, en appliquant la loi et en manifestant son mécontentement quand ce n'est pas le cas, et finalement aussi en élisant autre chose que des gens prompts à faire passer leurs intérêts propres avant ceux de l'ensemble des citoyens.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Mais quand est-ce que ça va s'arrêter!
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche L’Internet libre et ouvert est en danger : vous pouvez arrêter ce désastre. Évalué à 2.
Oui et non. Les industriels sont des citoyens comme les autres, avec des intérêts à défendre, comme les citoyens.
La où ça devient problématique, c'est quand les intérêts des industriels passent devant ceux de la majorité des citoyens et au détriment de ceux-ci.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Root et sécurité
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Utiliser son Android de façon plus sécurisée. Évalué à 8.
Cherche "hide root android" sur ton moteur de recherche préféré. Il y a ce qu'il faut pour régler le problème.
J'ai une appli qui me permet d'accéder à ma banque pour y faire mes payements en ligne (authentifications multiples & co.) et qui à la fâcheuse tendance à ne pas aimer les téléphones rootés.
Ça m'ôte une épine du pied, je me vois mal acheter un appareil rien que pour cela.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: anglishe
Posté par esdeem . En réponse au journal Le mainteneur principal de Kwin se retire.... Évalué à 6. Dernière modification le 05 juin 2018 à 12:17.
Pas, français, que diable, mais franco-normand (voir aussi ici).
C'est une langue d'oïl sœur du français, tout comme le scots n'est pas de l'anglais, mais une langue sœur de celui-ci.
Lequel scots, n'a par ailleurs été que très peu touchée par le franco-normand et a conservé un vocabulaire germanique (principalement), là où l'anglais à emprunté des mots à la langue de ses conquérants et s'est par conséquent beaucoup latinisée.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0