Et hop, dernier exemple, Bruce Schneier en remet une couche sur l’attaque d’aujourd’hui. Notez comme il parle d’emblée d’une « vulnérabilité PGP » et ne dit pas un mot sur S/MIME […]
On a pas dû lire la même chose :
Je cite :
The vulnerability isn't with PGP or S/MIME itself, but in the way they interact with modern e-mail programs. You can see this in the two suggested short-term mitigations: "No decryption in the e-mail client," and "disable HTML rendering."
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Il y a une série archéologico-mythologique. Principalement pour l'infrastructure.
- Olympe, Athéna, Palaïmon, Polymnie, Janus, Culsans, Odysseus, etc. Les noms sont attribués en fonction des caractéristiques de la machine.
Il y une série guitares célèbres :
- Lucille, Smoothie, Brownie, Blackie, etc.
Il y a enfin les rigolos, personnages de BD/prénoms impossible:
- Ragnarok, Rhodogune, etc.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je me demande sérieusement comment tu as pu pondre un commentaire pareil.
Ce journal ne t’intéresse pas ? Tu n’est pas forcé d’être désagréable après l’avoir lu !
Certes, le journal manque de mise en forme est rate probablement sa cible, mais ton commentaire aussi.
Si tu avais pris deux secondes pour réfléchir, tu aurais probablement attribué ce déballage de bonnes intentions à un enthousiasme mal maîtrisé que ta morgue ne saura, hélas, en aucun cas canaliser.
Être un tant soit peu poli et respectueux ne tue pas aux dernières nouvelles.
Je ne te souhaite pas que l’on te réponde de la sorte la prochaine fois que tu poseras une question pour d’autres naïve ou que tu feras déballage d’un enthousiasme de débutant.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je vois le soucis.
J'ai eu pendant longtemps des pilotes avec des verres avoisinant le cm aux extrémités.
Puis je suis devenu jeune homme est j'ai tanné mes parents pour avoir des lunettes plus petites.
Par chance mon opticien comprenait mon envie et m'a fait tester non seulement de lunettes plus petites, mais des verres à fort indice de réfraction (zeiss).
Ça a allégé de beaucoup la bourse de mes parents, mais ça a aussi changé ma vie.
Mon champs de vison corrigé a certes diminué, mais j'ai compensé en bougeant un peu plus la tête et mon nez remercie tout les jours mon opticien.
Le seul point éventuellement négatif est la diffraction partielle de la lumière en situation extrême, genre coup d'œil rasant au bord du verre, où je vois les formes avec une bordure jaune d'un côté et bleue de l'autre.
J'ai toujours trouvé ça rigolo et ça ne m'a pas empêché de faire du tir sportif, du dessin, de la moto et j'en passe.
Là, je commence à avoir les bras trop courts. C'est très vexant ! mais amusant aussi. Je me demande ce que ça va donner, mes prochains verres (à part un trou dans mon budget).
Il faut dire que les lunettes ont changé ma vie : à 5 ans, pour traverser un carrefour avec 2 passages à piétons et 60m à faire depuis la maison pour aller à l'école, je mettais entre une demi-heure et trois-quart d'heure. Je traversais au bruit, parce que je ne voyais pas les voitures…
L'aventure, quoi !
Donc, oui, je le vis bien, au point que chausser mes lunettes et la première chose que je fais le matin, en me levant. Enfin, juste avant ou après avoir embrassé ma compagne… ^^
/my life
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je suis myope et astigmate, et depuis peu frappé de presbytie.
J'ai reçu mes première lunettes en 81, à cinq ans.
J'ai eu droit à un éclat de rire généralisé de la part de mes camarades de classe. Et aussi à une attention toute particulière de mon institutrice, qui m'a pris mes lunettes et me les a essuyée dans le revers de son tablier, mes lunettes étant couverte de buée.
Ce que je garde de cette expérience est:
- la bêtise ne tue pas (mes lunettes était à la mode ne 80… :-/)
- les gens censés n'en ont rien à foutre de ce genre de changements et sont éventuellement bienveillant.
Depuis le temps, c'est devenu une extension de moi-même, je ne peux pas m'en passer.
Au delà de ça, vu le prix que cela me coûte par verre (~CHF 400.-), je ne m'amuse pas à en faire un objet de mode jetable, je n'ai pas les moyens.
Aussi, j'essaie de porte des lunettes plutôt passe partout à chaque fois que j'en change et de ne pas avoir une tronche impossible.
Quand à la question des lentilles, je ne supporte pas d'avoir quelque chose sur les yeux, à part mes paupières…
/mes 2 ¢
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Bah oui, mais de ce côté-ci du Jura, un comté n'est même pas une division administrative (au mieux, c'est un fromage d'outre Jura…), alors qu'un canton est un État. :-)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je veux bien que la villa d'Yvonand ait été utilisée jusqu'au haut Moyen-Âge et peut-être même effectivement jusque à la création du comté de Vaud (attesté au moins en 1011 - je n'en ai pas trouvé la date de création), mais ici, comté me paraît un peu étrange.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
C'est exactement à ça que servait l'ostracisme dans la démocratie athénienne : éloigner pour 10 ans n'importe quel citoyen influent soupçonné d'aspirer au pouvoir personnel, et non au bien commun.
Je me dit parfois qu'il faudrait avoir un mécanisme similaire pour virer les politiciens qui ne pensent qu'à leur fesses. Cependant, j'ai bien peur que ce mécanisme, s'il existait ne fût détourné de son but original, pour servir de catapulte à empêcheurs de tourner en rond…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Effectivement, l'apt-pinnig est une solution assez pratique et qui fonctionne bien une fois les réglages effectués correctement, mais ça demande de bien lire la doc pour ne pas tomber dans les pièges des réglages fais un peu vite (genre mettre 999).
Ça me permet d'avoir une testing comme base, mais d'avoir accès aisément à stable, testing, unstable et experimental.
J'ai fais le réglages il y a quelques années et je n'ai plus touché, vu que ça faisait ce que je voulais correctement.
Ensuite tu peux forcer l'installation d'une version précise en faisant un truc du genre :
sudo apt install -t <version> ton_paquet
Pas de soucis si tu installes depuis > testing, les mises à jour seront aisées.
Mais il faut quand même faire gaffe si tu veux absolument un paquet < testing et éventuellement traiter les mises à jour à la main et bloquer les paquets individuellement.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Se motiver est une chose et tu le sais puisque tu as drivé quelques dépêches noyau.
Avoir les compétences nécessaires pour comprendre et rendre en français les évolutions du noyau et une autre paire de manches.
La contre, toutes les bonnes volontés ne peuvent pas grand chose et en conséquence, ça prend du temps.
Traduire les annonces de sortie pour que personne ensuite n'en fasse grand chose ou faire des corrections pour une dépêche qui risque de ne pas sortir faute de personnes compétentes et intéressées à ce genre de rédactions ne va pas les faire ni sortir à l'heure, ni les étoffer.
On a tous nos emplois du temps, nos compétences et nos intérêts. Les miracles, ça n'existe pas. Alors ça arrive quand ça arrive, si ça arrive.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Posté par esdeem .
En réponse au journal Go 1.8.
Évalué à 7.
Sauf que c'est dur de se représenter ce que ça veut dire.
Dès délais de 0.5µs, il y en a 2'000'000 par seconde.
Ce temps supplémentaire rajouté à un "hello world" signifie que rien que par ce délai, il est impossible d'en avoir 2'000'000 par seconde, ce sans compter le temps d'exécution dudit "hello world".
Cela dit, comme tu ne donnes pas cette dernière métrique, ni le contexte dans lequel il n'y a que 0.5µs de délai supplémentaire, on ne peut rien en dire de la proportion de temps que ce délai rajoute à l’exécution d'un programme aussi simple qu'un "hello world".
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Posté par esdeem .
En réponse au journal Mon sac.
Évalué à 3.
Je suis également à vélo tout le temps.
Il faut que je sois le plus mobile possible et je n'aime pas les sacs qui flottent. Je veux que mon sac me colle au corps.
Résultat :
Un sac de type running avec bretelles profilées, ceinture ventrale et pectorale et sur-housse de pluie escamotable sous le sac et barre rigide dans le dos.
Je me sers de la poche à gourde souple pour mon laptop que je glisse dans une house en néoprène.
Le reste du sac est libre pour ce que je dois emporter en plus de mon laptop (transfo, documents, etc.).
Une petite poche sur le devant du sac me sert au petit matériel (ssd, clés usb, câbles usb, etc.).
Il y a une sur-poche ouverte externe dans laquelle je glisse mon pull ou mon écharpe quand il fait chaud ou même mon casque quand je pendule.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Crois-tu vraiment que GNU/Linux rend intelligent et intègre ?
Le problème dans le cas cité est simplement de l'escroquerie envers le client et de la contrefaçon en ce qui concerne l’éditeur.
Que l'on ait par ailleurs des intérêts divergents avec ceux de l'éditeur de Windows™ ne change rien au fait que revendre une quelconque version de Windows™ consiste à en vendre une licence, laquelle est normalement individuelle, hors accord de licence global ou d'entreprise.
Cela exclut de vendre plusieurs fois la même licence avec le produit ou pire de vendre le produit sans licence.
Si c'est trop compliqué à saisir, faisons l'analogie de la conduite sans permis ou avec un permis volé, ou plutôt un faux permis.
Aller à pied ne rend pas la conduite sans permis ou avec un faux permis légale.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Oui, vive la "démocratie directe", aussi connue sous le nom de dictature de la majorité.
D'un autre côté tu pourrais aussi dire « vive la "démocratie indirecte", celle où on ne demande pas son avis à la majorité, dont on se moque par ailleurs vu que que ce sont des veaux de tout façon ».
J'ai certes mis en opposition les deux, mais c'était simplement pour montrer qu'il y a moyen de faire différemment, voire mieux. Le régime le plus équilibré est à mon sens la démocratie semi-directe (càd. représentative avec droit de référendum et d'initiative).
Snif de voir qu'on en est toujours à ce point dans l'aveuglement…
C'est beau de prêter des intentions ou des avis ou gens, mais que je sache, je n'ai jamais dit que que je considérais que c'était la meilleure solution. J'ai juste pointé du doigt ce que je considère être les travers de la démocratie représentative pure.
Maintenant, si tu as mieux à proposer, je t'invite à le faire ci-après.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Il ne faut jamais non plus oublier le fait qu'en démocratie, on a paradoxalement souvent l'impression de ne pas être maîtres de notre destin.
Cela dépend beaucoup du type de démocraties et de comment elle est instrumentalisée.
Quand le citoyen doit se rendre 3-4 fois par années aux urnes et qu'il peut lancer un référendum, il a un réel pouvoir. Celui-ci peut certes être dévoyé, mais au moins le citoyen a un moyen d'agir directement et relativement vite, même si parfois cela consiste à rejeter tout ce qui lui est présenté pour marquer son mécontentement.
Quand la démocratie consiste uniquement à élire des représentants et un président chaque lustre, ou presque, et que le référendum n'est qu'un accessoire, le citoyen n'a aucun moyen d'agir, à par attendre la prochaine élection ou faire grève. Conséquemment, il peut rapidement avoir l'impression de ne pas être maître de son destin et c'est le cas, puisqu'il délègue tout son pouvoir à un représentant qui une fois élu peut littéralement faire ce qu'il veut.
C'est la distinction fondamentale entre la démocratie directe et indirecte.
Je considère fondamentalement que la démocratie indirecte est un oxymore. On ferait mieux d'appeler ça une mythocratie. Au moins on saurait tout de suite à quoi s'en tenir.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Dans le cas des dépêches noyau, il y a eu plusieurs fois discussion sur la motivation des gens à participer.
en ce qui me concerne, je trouve cela amusant et instructif, tant d'un point de vue technique que social. De surcroît, comme j'ai une tendance grammar nazi, ça me permet de canaliser mes penchants pénibles en améliorant un texte que d'autre peuvent aussi améliorer ou en me lançant directement dans la traduction. Dans les deux cas, c'est bon pour l'humilité.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Barbarisme
Posté par esdeem . En réponse au sondage Quel (méta)moteur de recherche/annuaire du web respectueux de la vie privée utilisez-vous ?. Évalué à 4. Dernière modification le 26 mai 2018 à 15:36.
D'accord !
En tant qu'empapaouteur de mouches, je tiens à signaler que tu peux dire, au choix :
Mais en aucun cas, mélanger les deux !
Ce serait un peu comme utiliser GNU/Linux et le moteur de recherche Google.
Et le premier qui me parle de tétrapilectomie, le l'assomme avec mon saumon.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: French in the text
Posté par esdeem . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 3.
Juste avant le code archéologique, joli ou amusant à regarder, mais totalement hors d'âge et représentant un état de l'art (ou pas) à un moment donné.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: FUD
Posté par esdeem . En réponse au journal Vulnérabilité dans PGP et S/MIME, veuillez patienter, plus d'informations suivront. Évalué à 2.
On a pas dû lire la même chose :
Je cite :
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Selon mes centres d'intérêt
Posté par esdeem . En réponse au sondage Comment nommez-vous vos machines ?. Évalué à 1.
Il y a une série archéologico-mythologique. Principalement pour l'infrastructure.
- Olympe, Athéna, Palaïmon, Polymnie, Janus, Culsans, Odysseus, etc. Les noms sont attribués en fonction des caractéristiques de la machine.
Il y une série guitares célèbres :
- Lucille, Smoothie, Brownie, Blackie, etc.
Il y a enfin les rigolos, personnages de BD/prénoms impossible:
- Ragnarok, Rhodogune, etc.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Typo dans le titre
Posté par esdeem . En réponse au journal Des vieilles bases d'unix à la hype reactive actuelle. Évalué à 4. Dernière modification le 06 mars 2018 à 16:28.
Je pense que ce journal n'a rien à voir avec la musique ancienne et que donc les vielles sont vieilles elles aussi.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Comment installer la jugeote entre ses deux oreilles…
Posté par esdeem . En réponse au journal Installer lineage os sur son smartphone.. Évalué à 10.
Je me demande sérieusement comment tu as pu pondre un commentaire pareil.
Ce journal ne t’intéresse pas ? Tu n’est pas forcé d’être désagréable après l’avoir lu !
Certes, le journal manque de mise en forme est rate probablement sa cible, mais ton commentaire aussi.
Si tu avais pris deux secondes pour réfléchir, tu aurais probablement attribué ce déballage de bonnes intentions à un enthousiasme mal maîtrisé que ta morgue ne saura, hélas, en aucun cas canaliser.
Être un tant soit peu poli et respectueux ne tue pas aux dernières nouvelles.
Je ne te souhaite pas que l’on te réponde de la sorte la prochaine fois que tu poseras une question pour d’autres naïve ou que tu feras déballage d’un enthousiasme de débutant.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Erratum ?
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 2 de l’année 2018. Évalué à 1.
C'est moi ou le lien vers l'Agenda du libre du Québec est nommé Agenda du Libre (Luxembourg) ?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Pour les fenêtres,
Posté par esdeem . En réponse au sondage Pour fermer mes volets / stores, j'utilise.... Évalué à 1.
Personnellement, je préfère ALT+F4.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Pour ce que ça vaut...
Posté par esdeem . En réponse au journal Je suis hypermétrope. Évalué à 8.
Je vois le soucis.
J'ai eu pendant longtemps des pilotes avec des verres avoisinant le cm aux extrémités.
Puis je suis devenu jeune homme est j'ai tanné mes parents pour avoir des lunettes plus petites.
Par chance mon opticien comprenait mon envie et m'a fait tester non seulement de lunettes plus petites, mais des verres à fort indice de réfraction (zeiss).
Ça a allégé de beaucoup la bourse de mes parents, mais ça a aussi changé ma vie.
Mon champs de vison corrigé a certes diminué, mais j'ai compensé en bougeant un peu plus la tête et mon nez remercie tout les jours mon opticien.
Le seul point éventuellement négatif est la diffraction partielle de la lumière en situation extrême, genre coup d'œil rasant au bord du verre, où je vois les formes avec une bordure jaune d'un côté et bleue de l'autre.
J'ai toujours trouvé ça rigolo et ça ne m'a pas empêché de faire du tir sportif, du dessin, de la moto et j'en passe.
Là, je commence à avoir les bras trop courts. C'est très vexant ! mais amusant aussi. Je me demande ce que ça va donner, mes prochains verres (à part un trou dans mon budget).
Il faut dire que les lunettes ont changé ma vie : à 5 ans, pour traverser un carrefour avec 2 passages à piétons et 60m à faire depuis la maison pour aller à l'école, je mettais entre une demi-heure et trois-quart d'heure. Je traversais au bruit, parce que je ne voyais pas les voitures…
L'aventure, quoi !
Donc, oui, je le vis bien, au point que chausser mes lunettes et la première chose que je fais le matin, en me levant. Enfin, juste avant ou après avoir embrassé ma compagne… ^^
/my life
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Pour ce que ça vaut...
Posté par esdeem . En réponse au journal Je suis hypermétrope. Évalué à 6.
Je suis myope et astigmate, et depuis peu frappé de presbytie.
J'ai reçu mes première lunettes en 81, à cinq ans.
J'ai eu droit à un éclat de rire généralisé de la part de mes camarades de classe. Et aussi à une attention toute particulière de mon institutrice, qui m'a pris mes lunettes et me les a essuyée dans le revers de son tablier, mes lunettes étant couverte de buée.
Ce que je garde de cette expérience est:
- la bêtise ne tue pas (mes lunettes était à la mode ne 80… :-/)
- les gens censés n'en ont rien à foutre de ce genre de changements et sont éventuellement bienveillant.
Depuis le temps, c'est devenu une extension de moi-même, je ne peux pas m'en passer.
Au delà de ça, vu le prix que cela me coûte par verre (~CHF 400.-), je ne m'amuse pas à en faire un objet de mode jetable, je n'ai pas les moyens.
Aussi, j'essaie de porte des lunettes plutôt passe partout à chaque fois que j'en change et de ne pas avoir une tronche impossible.
Quand à la question des lentilles, je ne supporte pas d'avoir quelque chose sur les yeux, à part mes paupières…
/mes 2 ¢
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: vu du ciel
Posté par esdeem . En réponse au journal Repas du soir. Évalué à 2.
Bah oui, mais de ce côté-ci du Jura, un comté n'est même pas une division administrative (au mieux, c'est un fromage d'outre Jura…), alors qu'un canton est un État. :-)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: vu du ciel
Posté par esdeem . En réponse au journal Repas du soir. Évalué à 3.
s/comté/canton
Je veux bien que la villa d'Yvonand ait été utilisée jusqu'au haut Moyen-Âge et peut-être même effectivement jusque à la création du comté de Vaud (attesté au moins en 1011 - je n'en ai pas trouvé la date de création), mais ici, comté me paraît un peu étrange.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Ergonomie
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Proposer un formulaire de login sur les pages 403 . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 19 septembre 2017 à 10:17.
Je seconde cette proposition. Tout ce qui améliore l'ergonomie, de surcroît en relativement peu d'efforts, est une bonne idée.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Orwell était un petit joueur.
Posté par esdeem . En réponse au journal L’État d’urgence permanent. Évalué à 8.
C'est exactement à ça que servait l'ostracisme dans la démocratie athénienne : éloigner pour 10 ans n'importe quel citoyen influent soupçonné d'aspirer au pouvoir personnel, et non au bien commun.
Je me dit parfois qu'il faudrait avoir un mécanisme similaire pour virer les politiciens qui ne pensent qu'à leur fesses. Cependant, j'ai bien peur que ce mécanisme, s'il existait ne fût détourné de son but original, pour servir de catapulte à empêcheurs de tourner en rond…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: config un peu évoluée
Posté par esdeem . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 3.
Effectivement, l'apt-pinnig est une solution assez pratique et qui fonctionne bien une fois les réglages effectués correctement, mais ça demande de bien lire la doc pour ne pas tomber dans les pièges des réglages fais un peu vite (genre mettre 999).
Ça me permet d'avoir une testing comme base, mais d'avoir accès aisément à stable, testing, unstable et experimental.
J'ai fais le réglages il y a quelques années et je n'ai plus touché, vu que ça faisait ce que je voulais correctement.
Mon
/etc/apt/preferencesressemble à ceci :Ensuite tu peux forcer l'installation d'une version précise en faisant un truc du genre :
Pas de soucis si tu installes depuis > testing, les mises à jour seront aisées.
Mais il faut quand même faire gaffe si tu veux absolument un paquet < testing et éventuellement traiter les mises à jour à la main et bloquer les paquets individuellement.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: 4.11
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.10. Évalué à 3.
Salut mupuf!
Se motiver est une chose et tu le sais puisque tu as drivé quelques dépêches noyau.
Avoir les compétences nécessaires pour comprendre et rendre en français les évolutions du noyau et une autre paire de manches.
La contre, toutes les bonnes volontés ne peuvent pas grand chose et en conséquence, ça prend du temps.
Traduire les annonces de sortie pour que personne ensuite n'en fasse grand chose ou faire des corrections pour une dépêche qui risque de ne pas sortir faute de personnes compétentes et intéressées à ce genre de rédactions ne va pas les faire ni sortir à l'heure, ni les étoffer.
On a tous nos emplois du temps, nos compétences et nos intérêts. Les miracles, ça n'existe pas. Alors ça arrive quand ça arrive, si ça arrive.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Élégance
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à 6.
Et ben, on peut dire que vous savez faire dans la délicatesse !
Ça donne envie de lire et de participer, tiens…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Régression
Posté par esdeem . En réponse au journal Go 1.8. Évalué à 7.
Sauf que c'est dur de se représenter ce que ça veut dire.
Dès délais de 0.5µs, il y en a 2'000'000 par seconde.
Ce temps supplémentaire rajouté à un "hello world" signifie que rien que par ce délai, il est impossible d'en avoir 2'000'000 par seconde, ce sans compter le temps d'exécution dudit "hello world".
Cela dit, comme tu ne donnes pas cette dernière métrique, ni le contexte dans lequel il n'y a que 0.5µs de délai supplémentaire, on ne peut rien en dire de la proportion de temps que ce délai rajoute à l’exécution d'un programme aussi simple qu'un "hello world".
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: À vélo, par tous les temps....
Posté par esdeem . En réponse au journal Mon sac. Évalué à 3.
Je suis également à vélo tout le temps.
Il faut que je sois le plus mobile possible et je n'aime pas les sacs qui flottent. Je veux que mon sac me colle au corps.
Résultat :
Un sac de type running avec bretelles profilées, ceinture ventrale et pectorale et sur-housse de pluie escamotable sous le sac et barre rigide dans le dos.
Je me sers de la poche à gourde souple pour mon laptop que je glisse dans une house en néoprène.
Le reste du sac est libre pour ce que je dois emporter en plus de mon laptop (transfo, documents, etc.).
Une petite poche sur le devant du sac me sert au petit matériel (ssd, clés usb, câbles usb, etc.).
Il y a une sur-poche ouverte externe dans laquelle je glisse mon pull ou mon écharpe quand il fait chaud ou même mon casque quand je pendule.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Manchot != pingouin
Posté par esdeem . En réponse au journal Un pingouin sous le capot. Évalué à 5.
Oui, bon, faire la distinction ne casse pas trois pattes à un manchot.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# GNU/Linux ne rend pas intelligent
Posté par esdeem . En réponse au journal Toujours pas convaincu d'utiliser GNU/Linux ?. Évalué à 10.
Crois-tu vraiment que GNU/Linux rend intelligent et intègre ?
Le problème dans le cas cité est simplement de l'escroquerie envers le client et de la contrefaçon en ce qui concerne l’éditeur.
Que l'on ait par ailleurs des intérêts divergents avec ceux de l'éditeur de Windows™ ne change rien au fait que revendre une quelconque version de Windows™ consiste à en vendre une licence, laquelle est normalement individuelle, hors accord de licence global ou d'entreprise.
Cela exclut de vendre plusieurs fois la même licence avec le produit ou pire de vendre le produit sans licence.
Si c'est trop compliqué à saisir, faisons l'analogie de la conduite sans permis ou avec un permis volé, ou plutôt un faux permis.
Aller à pied ne rend pas la conduite sans permis ou avec un faux permis légale.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Lémédia
Posté par esdeem . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 4.
D'un autre côté tu pourrais aussi dire « vive la "démocratie indirecte", celle où on ne demande pas son avis à la majorité
, dont on se moque par ailleurs vu que que ce sont des veaux de tout façon».J'ai certes mis en opposition les deux, mais c'était simplement pour montrer qu'il y a moyen de faire différemment, voire mieux. Le régime le plus équilibré est à mon sens la démocratie semi-directe (càd. représentative avec droit de référendum et d'initiative).
C'est beau de prêter des intentions ou des avis ou gens, mais que je sache, je n'ai jamais dit que que je considérais que c'était la meilleure solution. J'ai juste pointé du doigt ce que je considère être les travers de la démocratie représentative pure.
Maintenant, si tu as mieux à proposer, je t'invite à le faire ci-après.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Lémédia
Posté par esdeem . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 8.
Cela dépend beaucoup du type de démocraties et de comment elle est instrumentalisée.
Quand le citoyen doit se rendre 3-4 fois par années aux urnes et qu'il peut lancer un référendum, il a un réel pouvoir. Celui-ci peut certes être dévoyé, mais au moins le citoyen a un moyen d'agir directement et relativement vite, même si parfois cela consiste à rejeter tout ce qui lui est présenté pour marquer son mécontentement.
Quand la démocratie consiste uniquement à élire des représentants et un président chaque lustre, ou presque, et que le référendum n'est qu'un accessoire, le citoyen n'a aucun moyen d'agir, à par attendre la prochaine élection ou faire grève. Conséquemment, il peut rapidement avoir l'impression de ne pas être maître de son destin et c'est le cas, puisqu'il délègue tout son pouvoir à un représentant qui une fois élu peut littéralement faire ce qu'il veut.
C'est la distinction fondamentale entre la démocratie directe et indirecte.
Je considère fondamentalement que la démocratie indirecte est un oxymore. On ferait mieux d'appeler ça une mythocratie. Au moins on saurait tout de suite à quoi s'en tenir.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: spoil ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 1.
M'est avis que c'est surtout parce qu'il est peu et mal utilisé.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Podcast?
Posté par esdeem . En réponse au sondage Comment vous inciter à contribuer plus souvent à LinuxFr.org ?. Évalué à 2. Dernière modification le 27 octobre 2016 à 23:49.
Dans le cas des dépêches noyau, il y a eu plusieurs fois discussion sur la motivation des gens à participer.
en ce qui me concerne, je trouve cela amusant et instructif, tant d'un point de vue technique que social. De surcroît, comme j'ai une tendance grammar nazi, ça me permet de canaliser mes penchants pénibles en améliorant un texte que d'autre peuvent aussi améliorer ou en me lançant directement dans la traduction. Dans les deux cas, c'est bon pour l'humilité.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0