À part ça, ça prend 15-20 minutes de pétrir un pain à la main
J'ai des souvenirs lointain de ma maman pétrissant le pain, avant de le laisser monter.
Une table, massive, de la farine et la sueur de ma mère à pétrir la pâte à la main…
Je me souviens des premiers pains que j'ai vu faire, bien montés et bien larges et l'odeur du pain fraîchement cuit, la croûte un peu brûlée parfois. Et le goût du pain encore chaud…
C'était il y a plus de 35 ans.
J'en ai gardé de très beau souvenirs et il m'arrive parfois, ayant appris à faire le pain avec ma maman, d'en faire pour le dimanche, du pain frais ou une tresse, juste pour le plaisir de sentir la miche chaude sortir du four et mordre dans les premières tranches, avec un peu de beurre et du miel.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Mettre un lien comme note en bas de page, ça va quand le texte est, justement, paginé.
Or ce n'est pas la cas des mails a priori.
Donc, dès que ton mail fait plus que la hauteur de lecture à l'écran, c'est un problème.
Personnellement, ça me permet de me concentrer sur le contenu, plutôt que que cliquer sur le lien pour voir la suite et me perdre dans la suite du lien, mais je comprends que ça agace.
Avoir peu d’égards pour ses interlocuteurs ou ses lecteurs, c'est au mieux inélégant.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Posté par esdeem .
En réponse au sondage Mon rapport à l'anglais .
Évalué à 5.
Dernière modification le 09 août 2022 à 15:39.
Défendre c'est (peut-être, faut voir, ça devient fatigant) très bien, je le fais tout le temps mais pour ça il faut des armes efficaces ; la diffamation (oui) et l'ignorance sont, c'est notoire, des lames émoussées qui font se gausser un ennemi préparé.
C'est la culture véhiculée par la langue qui est intéressante, ainsi que les moyens utilisés pour le faire parce qu'il est légitime de défendre sa culture pour qu'elle existe.
Défendre sa langue en tant qu'outil véhiculaire n'a par contre que peu de sens. De ce point de vue, les langues sont arbitraires. On utilise celle qui est la plus efficace dans un contexte donné. C'est le sens même de lingua franca.
Défendre sa langue contre une autre parce qu'elle a des caractéristiques fonctionnelles particulières et des outils spécifiques pour exprimer de façon efficace des concepts, des abstractions, etc. Éventuellement.
Mais bon, c'est un peu défendre la zoologie contre la physique quantique pour savoir laquelle de ces disciplines est supérieure, parce qu'elle exprime mieux les objets qu'elle étudie.
C'est la question posée qui a peu de sens.
Défendre sa langue parce qu'elle est partie de sa culture et permet de l'exposer en acte, là, ça devient intéressant.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
L'Hindi doit être plus facile pour un Européen, comme c'est proche (avec les langues persanes voisines) des langues européennes
Oui, mais non. Enfin pas nécessairement.
J'ai fais du sanskrit (2 ans), du grec ancien (13ans), du latin (5ans), une introduction au hittite, je suis francophone, je parle couramment l'anglais, j'ai pas mal oublié mon allemand et je peux survivre en italien et je baragouine dans divers autres langues indo-européennes.
Ben, le Sanskrit, qui est effectivement une langue indo-européenne et qui est au hindi, ce que le latin est au français, le sanskrit donc, et là j'extrapole pour le hindi, n'est pas particulièrement facile, d'abord parce que les langues indo-iraniennes ont divergé il y a fort longtemps des langues "européennes".
S'il y a une forte proximité avec les langues anatoliennes - toutes éteintes, hittite, louvite, etc. - la différence est beaucoup plus marquée avec les langues "européennes", latines, helléniques, et je ne parle même pas des langues plus récentes.
Évidement, il y a des choses similaires les noms de relation familiales, quelques pronoms, et peut-être peux-tu retrouver une racine de mot, si tu as beaucoup d'imagination.
Parce que ce même un mot comme Himalaya, qui est transparent pour moi la demeure(ālaya) de neige(hima, voir hiems, hiver en latin, ou chiôn, neige en grec), ne l'est probablement pas pour grand monde.
L'un des traits majeurs du sanskrit, et par là même de prakrit et donc du hindi, est une assimilation de nombreuses voyelles au "a". Sans parler des mutations consonantiques qui ne sont pas nécessairement les mêmes: sata vs centum, kw -> p vs kw -> qw. Et je ne te parle pas des saṃdhis changent les consonnes finales des mots au contact les uns des autres ou encore de grammaire et de syntaxe.
Bref, tu auras au mieux une familiarité de surface et pour le reste, ce sera une nouvelle langue à apprendre, avec son système d'écriture. Ça peut être sympa en soit, personnellement, j'apprécie.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Mouais. Je tends à penser que l'usage fais loi dans le cas des langues.
Je rappelle à toutes fins utiles que l'académie est composées majoritairement de vieux barbons amoureux d'une langue qui n'existe pas et qu'aucun d'eux n'est linguiste.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
C'était un mot courant quand j'étais gamin, dans les années huitantes.
Je me rappelle que mes parents ne voulaient pas que nous en mâchions, mes frères, mes sœurs et moi. On se rabattait alors sur le bois doux.
/mylife
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Techniquement non, en effet, par contre d'un point de vue de la segmentation du marché et du système de licences, si.
Druide n'est pas réputée pour être une entreprise philanthropique.
Quand tu achètes la mise à jour vers la nouvelle version, tu renonces à ton droit d’utiliser l'ancienne par contrat. Par contre, si tu achètes la version complète, non.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Bref, la disparition d'Antidote sur Linux est vraiment un coup dur. Grammalecte va dépanner mais c'est un sacré retour en arrière.
En effet, ça me démange au mauvais endroit. Je l'avais "vendu" à ma compagne pour sa puissance et sa compatibilité avec Linux il y a plusieurs années.
On est un peu dans la mouise maintenant.
On avait passé la version 10 parce que l'on ne voyait pas le bénéfice. Je vais maintenant tenter de la trouver pour prolonger notre usage hors ligne d'Antidote.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Posté par esdeem .
En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà ....
Évalué à 10.
Dernière modification le 02 septembre 2021 à 11:01.
Si tu as mal aux genoux, consulte un kiné! :-)
Malgré le côté quelque peu épidermique de la réaction de RMS à propos du "GNU/Linux", à la vérité, au début, une OS basé sur le noyau Linux comportait énormément voire exclusivement des outils GNU.
Telle est l'histoire. On ne peut pas enlever le fait que Linux, comme noyau et comme distributions - j’assume l'abus de langage - doit beaucoup au projet GNU.
Que ce soit moins le cas aujourd'hui, possiblement, certains dirons clairement, mais à quelle échelle?
Est-ce que les choses auraient pu être différentes ? Sans doute.
Est-ce que Linux au sens large serait la même chose sans les outils GNU ? Vas savoir ?
Une part du succès de "Linux" tient aussi à la chance et à son adéquation avec l'air du temps au moment où il est arrivé. Les BSD avaient en effet techniquement tout ce qu'il fallait pour être un Linux en terme de succès.
Parler ensuite de "GNU/Systemd/Linux/GNOME", c'est un détournement de focale, c'est un effet de rhétorique, et ce, sans rien enlever au mérite des ces projet.
En effet, tant Systemd que GNOME ne seraient rien sans "Linux", vu qu'ils ont été conçus (quasi-)exclusivement pour "Linux", alors que le noyau Linux n'a pas été conçu pour faire tourner des outils GNU. Il se trouve juste qu'il a été conçu avec et autour d'outils GNU
Mes deux ¢ … Ah mince ! j'ai marché dedans. :-)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Pour être tout à fait correct, le neutre et le masculin latin on fusionné de par leur proximité dans toute les déclinaisons latines. Ils sont donc devenus indistincts et la forme fusionnée a été utilisée pour des formulations gramaticalement neutres comme, principalement, des formulations gramaticalement masculines.
Il est à noter que parallèlement tout un tas de mots on changé de genre, typiquement les arbres et les fleuves.
Tout cela s'est produit bien avant les "doctes" interventions de grammairiens français du 17e siècle.
Cela dit, en effet, tout un tas de mots gramaticalement au masculin en francais avaient et ont toujours une portée qui va au delà du genre grammatical, indépendemment de leur désuetude.
Quand on voit écrit "l'Homme", il faut entendre le genre humain, alors que quand on lit "l'homme", il est plus probable que l'on ne parle pas nécessairement de femmes. Ce sens est directement hérité du latin, ou le mot 'vir' homme mâle est tombé en désuétude au profit de 'homo' humain, puis aussi homme mâle, qui en a repris partiellement le sens.
Ce mot est arrivé en français (homme) avec la même ambiguïté humain/homme mâle, même si le sens premier tend à disparaître pour ne désigner que les hommes mâles, le mot 'humain' reprenant son sens premier.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Quand j'ai commencé à fréquenter ce site, j’étudiais l'archéologie et le grec ancien (avant 2004, ça fait un bail 3 baux), et je n'avais aucune expérience en informatique, sauf comme utilisateur.
J'ai toujours trouvé ces retours d'expériences fort enrichissants.
Depuis, l'informatique est devenue mon métier. Je dois dire que je trouve toujours ce genre de choses intéressant. D'une part, parce que ça me permet de comprendre comment les gens découvrent le fonctionnement de leur machine, d'autre part, parce que je ne connais pas tout parfaitement, surtout quand je n'ai pas à l'utiliser directement.
/my life
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Dans la catégorie homophones ou homographes, tu trouveras aussi gens \ʒɑ̃\, nom commun désignant un groupe de personnes, gent \ʒɑ̃\/gente \ʒɑ̃t\, adjectif désuet signifiant noble, Jean \ʒɑ̃\, prénom masculin en Français, mais aussi Jean \dʒi:n\, prénom féminin en Anglais ou encore jean \dʒin\, le tissus avec lequel on fabrique des pantalons jean(s) \dʒin(s)\ et avec les il ne faut pas les confondre. :-)
Notes :
- Tout commentaire sur l’orthographe ou la grammaire est potentiellement sujet à un commentaire sur l'orthographe ou la grammaire. Y compris celui-ci.
- Ce commentaire à un but plus humoristique qu’autre chose.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
C'est quoi l'objectif de ton message à part rabaisser quelqu'un au prétexte d'une orthographe discutable, en prenant au passage le temps de faire des sarcasmes à propos de l'écriture inclusive ?
Tu avais des remarques à faire sur le fond ? Parce que là, je cherche, mais je ne trouve rien qui fasse avancer la discussion.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Autre solution
Posté par esdeem . En réponse au journal Hacking d'une machine à pain. Évalué à 2.
J'ai des souvenirs lointain de ma maman pétrissant le pain, avant de le laisser monter.
Une table, massive, de la farine et la sueur de ma mère à pétrir la pâte à la main…
Je me souviens des premiers pains que j'ai vu faire, bien montés et bien larges et l'odeur du pain fraîchement cuit, la croûte un peu brûlée parfois. Et le goût du pain encore chaud…
C'était il y a plus de 35 ans.
J'en ai gardé de très beau souvenirs et il m'arrive parfois, ayant appris à faire le pain avec ma maman, d'en faire pour le dimanche, du pain frais ou une tresse, juste pour le plaisir de sentir la miche chaude sortir du four et mordre dans les premières tranches, avec un peu de beurre et du miel.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: vraiment?
Posté par esdeem . En réponse au journal "Use plaintext email" ? Vraiment ?. Évalué à 6.
Mettre un lien comme note en bas de page, ça va quand le texte est, justement, paginé.
Or ce n'est pas la cas des mails a priori.
Donc, dès que ton mail fait plus que la hauteur de lecture à l'écran, c'est un problème.
Personnellement, ça me permet de me concentrer sur le contenu, plutôt que que cliquer sur le lien pour voir la suite et me perdre dans la suite du lien, mais je comprends que ça agace.
Avoir peu d’égards pour ses interlocuteurs ou ses lecteurs, c'est au mieux inélégant.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: La langue française ne me plaît pas
Posté par esdeem . En réponse au sondage Mon rapport à l'anglais . Évalué à 5. Dernière modification le 09 août 2022 à 15:39.
C'est la culture véhiculée par la langue qui est intéressante, ainsi que les moyens utilisés pour le faire parce qu'il est légitime de défendre sa culture pour qu'elle existe.
Défendre sa langue en tant qu'outil véhiculaire n'a par contre que peu de sens. De ce point de vue, les langues sont arbitraires. On utilise celle qui est la plus efficace dans un contexte donné. C'est le sens même de lingua franca.
Défendre sa langue contre une autre parce qu'elle a des caractéristiques fonctionnelles particulières et des outils spécifiques pour exprimer de façon efficace des concepts, des abstractions, etc. Éventuellement.
Mais bon, c'est un peu défendre la zoologie contre la physique quantique pour savoir laquelle de ces disciplines est supérieure, parce qu'elle exprime mieux les objets qu'elle étudie.
C'est la question posée qui a peu de sens.
Défendre sa langue parce qu'elle est partie de sa culture et permet de l'exposer en acte, là, ça devient intéressant.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: C'est «has-been» l'anglois mec, faut se mettre au mandarin
Posté par esdeem . En réponse au sondage Mon rapport à l'anglais . Évalué à 10.
Oui, mais non. Enfin pas nécessairement.
J'ai fais du sanskrit (2 ans), du grec ancien (13ans), du latin (5ans), une introduction au hittite, je suis francophone, je parle couramment l'anglais, j'ai pas mal oublié mon allemand et je peux survivre en italien et je baragouine dans divers autres langues indo-européennes.
Ben, le Sanskrit, qui est effectivement une langue indo-européenne et qui est au hindi, ce que le latin est au français, le sanskrit donc, et là j'extrapole pour le hindi, n'est pas particulièrement facile, d'abord parce que les langues indo-iraniennes ont divergé il y a fort longtemps des langues "européennes".
S'il y a une forte proximité avec les langues anatoliennes - toutes éteintes, hittite, louvite, etc. - la différence est beaucoup plus marquée avec les langues "européennes", latines, helléniques, et je ne parle même pas des langues plus récentes.
Évidement, il y a des choses similaires les noms de relation familiales, quelques pronoms, et peut-être peux-tu retrouver une racine de mot, si tu as beaucoup d'imagination.
Parce que ce même un mot comme Himalaya, qui est transparent pour moi la demeure(ālaya) de neige(hima, voir hiems, hiver en latin, ou chiôn, neige en grec), ne l'est probablement pas pour grand monde.
L'un des traits majeurs du sanskrit, et par là même de prakrit et donc du hindi, est une assimilation de nombreuses voyelles au "a". Sans parler des mutations consonantiques qui ne sont pas nécessairement les mêmes: sata vs centum, kw -> p vs kw -> qw. Et je ne te parle pas des saṃdhis changent les consonnes finales des mots au contact les uns des autres ou encore de grammaire et de syntaxe.
Bref, tu auras au mieux une familiarité de surface et pour le reste, ce sera une nouvelle langue à apprendre, avec son système d'écriture. Ça peut être sympa en soit, personnellement, j'apprécie.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: https://killedbygoogle.com/
Posté par esdeem . En réponse au journal Google forke C++. Évalué à 3.
C'est ce qu l'on appelle un jeu de mots de cycliste.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Neubrutalism
Posté par esdeem . En réponse au journal Comment s’appelle ce design web ?. Évalué à 7.
Merci! Je ne connaissais pas.
Après un tour sur web, je suis tombé sur le billet suivant, qui explique bien, me semble-t-il, ce style : https://hype4.academy/articles/design/neubrutalism-is-taking-over-web
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Les métiers du doigt
Posté par esdeem . En réponse au sondage Quel terme québecois mériterait le plus d'être généralisé en francophonie ?. Évalué à 4.
Mouais. Je tends à penser que l'usage fais loi dans le cas des langues.
Je rappelle à toutes fins utiles que l'académie est composées majoritairement de vieux barbons amoureux d'une langue qui n'existe pas et qu'aucun d'eux n'est linguiste.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: chouine-gomme
Posté par esdeem . En réponse au sondage Quel terme québecois mériterait le plus d'être généralisé en francophonie ?. Évalué à 5.
C'était un mot courant quand j'étais gamin, dans les années huitantes.
Je me rappelle que mes parents ne voulaient pas que nous en mâchions, mes frères, mes sœurs et moi. On se rabattait alors sur le bois doux.
/mylife
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# [Mediapart] en accès restreint
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 14 de l'année 2022. Évalué à 3.
Merci pour la revue de presse.
Juste une chose, l'article de Mediapart n'est pas en libre accès.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Un trou qui ne demande qu'à être rempli ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 3.
Techniquement non, en effet, par contre d'un point de vue de la segmentation du marché et du système de licences, si.
Druide n'est pas réputée pour être une entreprise philanthropique.
Quand tu achètes la mise à jour vers la nouvelle version, tu renonces à ton droit d’utiliser l'ancienne par contrat. Par contre, si tu achètes la version complète, non.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: languagetool?
Posté par esdeem . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 3.
En effet, ça me démange au mauvais endroit. Je l'avais "vendu" à ma compagne pour sa puissance et sa compatibilité avec Linux il y a plusieurs années.
On est un peu dans la mouise maintenant.
On avait passé la version 10 parce que l'on ne voyait pas le bénéfice. Je vais maintenant tenter de la trouver pour prolonger notre usage hors ligne d'Antidote.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Trollesque ? Pas tant que ça.
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 10. Dernière modification le 02 septembre 2021 à 11:01.
Si tu as mal aux genoux, consulte un kiné! :-)
Malgré le côté quelque peu épidermique de la réaction de RMS à propos du "GNU/Linux", à la vérité, au début, une OS basé sur le noyau Linux comportait énormément voire exclusivement des outils GNU.
Telle est l'histoire. On ne peut pas enlever le fait que Linux, comme noyau et comme distributions - j’assume l'abus de langage - doit beaucoup au projet GNU.
Que ce soit moins le cas aujourd'hui, possiblement, certains dirons clairement, mais à quelle échelle?
Est-ce que les choses auraient pu être différentes ? Sans doute.
Est-ce que Linux au sens large serait la même chose sans les outils GNU ? Vas savoir ?
Une part du succès de "Linux" tient aussi à la chance et à son adéquation avec l'air du temps au moment où il est arrivé. Les BSD avaient en effet techniquement tout ce qu'il fallait pour être un Linux en terme de succès.
Parler ensuite de "GNU/Systemd/Linux/GNOME", c'est un détournement de focale, c'est un effet de rhétorique, et ce, sans rien enlever au mérite des ces projet.
En effet, tant Systemd que GNOME ne seraient rien sans "Linux", vu qu'ils ont été conçus (quasi-)exclusivement pour "Linux", alors que le noyau Linux n'a pas été conçu pour faire tourner des outils GNU. Il se trouve juste qu'il a été conçu avec et autour d'outils GNU
Mes deux ¢ … Ah mince ! j'ai marché dedans. :-)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Écriture inclusive
Posté par esdeem . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à 10.
Pour être tout à fait correct, le neutre et le masculin latin on fusionné de par leur proximité dans toute les déclinaisons latines. Ils sont donc devenus indistincts et la forme fusionnée a été utilisée pour des formulations gramaticalement neutres comme, principalement, des formulations gramaticalement masculines.
Il est à noter que parallèlement tout un tas de mots on changé de genre, typiquement les arbres et les fleuves.
Tout cela s'est produit bien avant les "doctes" interventions de grammairiens français du 17e siècle.
Cela dit, en effet, tout un tas de mots gramaticalement au masculin en francais avaient et ont toujours une portée qui va au delà du genre grammatical, indépendemment de leur désuetude.
Quand on voit écrit "l'Homme", il faut entendre le genre humain, alors que quand on lit "l'homme", il est plus probable que l'on ne parle pas nécessairement de femmes. Ce sens est directement hérité du latin, ou le mot 'vir' homme mâle est tombé en désuétude au profit de 'homo' humain, puis aussi homme mâle, qui en a repris partiellement le sens.
Ce mot est arrivé en français (homme) avec la même ambiguïté humain/homme mâle, même si le sens premier tend à disparaître pour ne désigner que les hommes mâles, le mot 'humain' reprenant son sens premier.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Titine
Posté par esdeem . En réponse au journal petit plaisir solitaire.... Évalué à 2.
Napolitain ? Quelle drôle d'idée !
Ceci est un napolitain.
Rien à voir avec une quelconque viennoiserie, mais une délicatesse pour accompagner agréablement un express(o).
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Titine
Posté par esdeem . En réponse au journal petit plaisir solitaire.... Évalué à 5. Dernière modification le 07 mai 2021 à 14:51.
Non, non, il fait plutôt chaud et sec ici.
D'ailleurs, c'est quoi une chocolatine ?
Parce que pain au chocolat, j'arrive à imaginer ce que c'est, vu que par chez moi c'est indistinctement un (petit) pain au chocolat.
Mais un chocolatine ? Non, je ne vois pas.
Gros becs de Romandie.
Note:
Par ailleurs je préfère un petit pain à 2 fesses avec une ou deux branches Cailler, mais je ne veux pas semer la zizanie.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Très sympa le nouveau logo :) Mais...
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Rétrospective de l'adoption du nouveau logo de Fedora. Évalué à 6.
Il m'a fallu lire le fil de discussion sur l'évolution du logo pour comprendre que c'est un phylactère.
J'y ai toujours vu un opercule de crème à café¹.
Ça me faisait bien marrer et je ne pigeais pas le sens à cause de la stylisation du phylactère.
Comme quoi même l'objet le plus anodin peut avoir un sens imprévisible.
1) Pour les non-initiées, il s'agit d'un objet typiquement suisse dont la collection, assez fréquente en Suisse, s’appelle operculophilie.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Mise à jour de la distribution
Posté par esdeem . En réponse au journal MAJ Firefox automatique : Mozilla veut-il faire fuir ses utilisateurs ?. Évalué à 2.
Ça, c'est tout à fait possible. Confer le réglage suivant:
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Firefox devient enfin un navigateur web
Posté par esdeem . En réponse au journal Firefox met fin au FTP. Évalué à 10.
Voilà comment j'aurais titré ton journal.
C'est quand même moche, j'aimais bien avec accès à Internet au moins un peu dans mon navigateur.
Les temps changent.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Résumé de cette initiative?
Posté par esdeem . En réponse au lien We’re excited to kick off the GNU Assembly and its web site!. Évalué à 4. Dernière modification le 16 avril 2021 à 10:24.
Je crois tu t'es trompé. Là tu fais une auto-référence à ce billet.
Le journal dédié de Misc <- est ici.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Second degrés
Posté par esdeem . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à 10.
Je pertinente!
Quand j'ai commencé à fréquenter ce site, j’étudiais l'archéologie et le grec ancien (avant 2004, ça fait
un bail3 baux), et je n'avais aucune expérience en informatique, sauf comme utilisateur.J'ai toujours trouvé ces retours d'expériences fort enrichissants.
Depuis, l'informatique est devenue mon métier. Je dois dire que je trouve toujours ce genre de choses intéressant. D'une part, parce que ça me permet de comprendre comment les gens découvrent le fonctionnement de leur machine, d'autre part, parce que je ne connais pas tout parfaitement, surtout quand je n'ai pas à l'utiliser directement.
/my life
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Oh la grosse faute !
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette 1.2.5. Évalué à 8.
Tu veux parler de pièces mécaniques ou tu veux parler de gent ?
Soient :
Dans la catégorie homophones ou homographes, tu trouveras aussi gens \ʒɑ̃\, nom commun désignant un groupe de personnes, gent \ʒɑ̃\/gente \ʒɑ̃t\, adjectif désuet signifiant noble, Jean \ʒɑ̃\, prénom masculin en Français, mais aussi Jean \dʒi:n\, prénom féminin en Anglais ou encore jean \dʒin\, le tissus avec lequel on fabrique des pantalons jean(s) \dʒin(s)\ et avec les il ne faut pas les confondre. :-)
Notes :
- Tout commentaire sur l’orthographe ou la grammaire est potentiellement sujet à un commentaire sur l'orthographe ou la grammaire. Y compris celui-ci.
- Ce commentaire à un but plus humoristique qu’autre chose.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: La solution pour l’écriture inclusive
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2021. Évalué à 1.
C'est quoi l'objectif de ton message à part rabaisser quelqu'un au prétexte d'une orthographe discutable, en prenant au passage le temps de faire des sarcasmes à propos de l'écriture inclusive ?
Tu avais des remarques à faire sur le fond ? Parce que là, je cherche, mais je ne trouve rien qui fasse avancer la discussion.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Pis-aller : uBlock Origin
Posté par esdeem . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 10. Dernière modification le 01 janvier 2021 à 22:05.
Vu que tu utilises uBlock Origin, je te propose de l'utiliser à fond et de zapper le gros bandeau comme suit:
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: prononciation
Posté par esdeem . En réponse au journal rsync. Évalué à 5.
Moi aussi !
De façon très cohérente (?) je le prononce [ɛr'sɪŋk] en "français", alors qu'en anglais, je le dis clairement [ˈɑː(ɹ)sɪŋk]
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Xmas
Posté par esdeem . En réponse au journal Comment on prononce : arxiv ?. Évalué à 5. Dernière modification le 14 décembre 2020 à 22:27.
Si Xmas se lit quelque chose comme 'krismas', arXiv devrait se lire 'arkrisaïve', non ?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0