Il est beaucoup trop simple de créer une distribution de Debian a ton goût pour s'émouvoir comme ça.
[…]
construire un dépôt, créer un support d'installation avec ce dépôt et qui installe/configure les paquets qui t'intéresse et c'est pas un fork mais une distribution de debian.
Wow, c'est presque aussi simple que de faire un dérivé de weboob en changeant juste le nom.
l'icône BNPorc qui est clairement outrageante pour les gens qui n'aiment pas le porc,
l'icône Liberation qui vise à offenser toute une communauté de lecteurs et de journalistes,
l'icône SocieteGenerale qui risquerait de choquer profondément certains banquiers et repris de justice,
l'icône Logicimmo qui pourrait faire pleurer des gens venant de perdre un proche,
…la liste est longue ! Maintenant que j'y pense, il y a aussi :
l'icône cmso, qui pourrait offenser à la fois les banquiers, les sudistes, et les péripatéticiennes,
l'icône Chronopost, qui insulte les gastéropodes ET les employés de La Poste,
d'une manière générale, tous les icônes visant à se moquer des banquiers et des assureurs, alors que ce sont des gens respectables, œuvrant pour le Bien de la Société,
d'une manière générale toutes les agences de com et les designers de logos des services visés, en sous-entendant qu'ils ne dessinent pas bien et qu'on peut faire aussi mieux en 2 coups de curseur sur ocsigen, alors qu'ils sont payés des millions pour faire un travail très dur, qu'ils dépensent beaucoup d'argent dans des licences de logiciels de professionnels, et qu'ils aimeraient bien qu'on arrête de faire des dérivés de leurs logos, au mépris du copyright en plus, faut pas s'étonner si linuxfr se prend une mise en demeure de l'un d'entre eux (enfin parmi ceux pour qui c'est pas déjà fait).
En fait, maintenant que j'y réfléchis, tout le projet weboob est offensant, parce que par son existence même ils sous-entend que les concepteurs des sites web ciblés font mal leur métier, codent avec le cul, font des sites avec des interfaces imbitables, difficilement accessibles et fatigantes à utiliser. Alors c'est peut-être le cas mais c'est pas une raison pour leur renvoyer dans la face !
Vous aimeriez vous qu'on vous dise que votre ligne de commande c'est un truc de tapettes ?
Et le RESPECT dans tout ça ? Il est où le RESPECT ?!§§ Tout se perd ma bonne dame, ce pays part en vrille, moi je vous le dis.
Alors on rigole, on rigole, on dessine, on fait de l'humour zizi-caca-boudin, et puis après on vient pleurnicher qu'on est mort d'un tir de kalashnikov ! Attention, hein, je ne cautionne pas la violence, je ne défend pas ceux qui font ça, mais bon, je les comprends : si j'étais à leur place moi aussi je serais très très énervé !
J'aurais pensé que reddit aurait bloqué toutes les IP attribuées à la France par le RIPE (ce qui aurait été logique, on veut bloquer un pays, pas une zone géographique), mais je pense qu'ils utilisent une base de données géographique.
Les différentes BDD que j'ai pu tester avec l'IP que tu m'as donnée placent ton IP tantôt en France, tantôt en Afrique. La plus utilisée (Maxmind) indique "Saint-Louis,Réunion,Africa" comme lieu et "RE" comme country code.
Malheureusement non, ce n'est pas juste une base de données, c'est aussi un site web (un client OSM pour client HTTP) et un protocole (que le site utilise pour se connecter à la base de données).
Il existe des clients standalone pour OSM, il existe aussi une documentation du protocole. Qui est bloaté, parce que ce n'est pas un protocole de couche application, c'est un protocole par-dessus HTTP (en bullshit moderne on appelle ça une API, mais si on était honnête on appellerait ça un protocole de couche 8 (ou 5 dans le modèle TCP/IP) over HTTP). Qui dit protocole bloaté dit implémentations bloatées (ben oui les devs des clients standalone vont pas se faire chier, ils importent direct les libs HTTP juste pour utiliser le minimum que demande l'API), ce qui explique que les clients standalone pour OSM soient tout pourris (en tout cas la dernière fois que j'ai testé il n'y en a pas un qui arrivait à la cheville du client web en terme de features et/ou de perfs).
On pourrait faire un service de cartographie qui utilise un protocole simple, qui utilise juste le minimum en terme d'overhead pour lancer des requêtes et télécharger des tuiles. Dont les évolutions sont le résultat d'une concertation entre les acteurs qui l'utilisent plutôt que des décisions unilatérales que l'acteur unique peut se permettre parce qu'il contrôle à la fois le service, le protocole et le client utilisé par 99% des gens et fait des mises à jour des 3 à la volée. Qui utilise un format d'URL spécifique qui renvoie vers le bon client quand on clique dessus. Mais ça demande d'écrire des RFC, d'en discuter, de les faire valider, c'est long, c'est chiant, on a envie de releaser vite, peu importe si on perdra plus sur le long terme que le temps gagné sur le moment.
Note 2 : Est-ce que je devrais remplacer l'iframe Google Maps Embbed par l'équivalent Open Street Maps ?
Pas envie de te dire ce que tu dois faire parce que je ne suis pas webmaster, mais si c'était moi, je créerais une page "Localisation" avec juste l'iframe Google Maps/OSM, selon la logique "truc lourd" -> "page dédiée". C'est le principe qu'on utilisait dans les années 2000, quand on avait tous un débit ADSL pourri mais que le web était plus rapide parce qu'on faisait moins de 10 requêtes par page.
C'est ce genre de trucs qui me fait aimer request policy. Requêtes externes bloquées par défaut, je les débloque au cas par cas uniquement pour les trucs essentiels. Et paf, 26 requêtes inutiles en moins.
Oui, de ce que j'ai lu, cette décision ne concerne que des licences CC-NC (donc pas libres), et concerne un abonnement Jamendo payant. On n'est pas tout à fait à "la SACEM taxe les musiques libres", mais plutôt "la SACEM garde son monopole de collecte/redistribution du pognon".
Merci pour le lien, ça clarifie beaucoup les choses. C'est aussi pour ça que je demandais la liste des œuvres diffusées par Saint-Maclou, quelque chose me disait qu'il n'y avait pas que du CC By / CC By-SA dedans.
Donc comme d'habitude ce sont les journalistes qui racontent n'importe quoi et répètent sans se poser de questions les termes marketing mensongers de Jamendo.
On est d'accord que le problème ici, c'est une loi qui considère qu'une licence publique autorisant l'usage commercial ne constitue pas une publication "à des fins de commerce" et que l'usage des œuvres en question doit, selon cette loi, encore être soumis à la rémunération "au profit des artistes-interprètes et des producteurs."
On est d'accord aussi que les artistes dont les œuvres ont été diffusées ne sont pas à la SACEM, mais que Saint-Maclou a été condamné à verser 110 000€ de droits à la SACEM.
Et attendu qu’en l’absence de doute raisonnable quant à l’interprétation des articles 8, § 2, et 10, §§ 2 et 3, de la directive 2006/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006, relative au droit de location et de prêt et à certains droits voisins du droit d’auteur dans le domaine de la propriété intellectuelle, il n’y a pas lieu de saisir la Cour de justice de l’Union européenne d’une question préjudicielle ;
Est-ce que ça veut dire qu'il faut que la cour de cassation soit d'accord pour qu'on puisse saisir la cour de l'UE ? ou bien c'est juste un avis consultatif ?
Dernière remarque, est-ce la liste des œuvres diffusées par Saint-Maclou est consultables quelque part ? J'aimerais bien voir les licences et les pays d'origine des artistes-interprètes et producteurs.
Posté par eingousef .
En réponse au journal Tout cela me fatigue….
Évalué à 10.
Dernière modification le 11 janvier 2020 à 15:15.
Tu n'as pas compris. Il vient de te démontrer par A+B que si tu trouves que les logiciels d'aujourd'hui sont de plus en plus mal fichus c'est que t'es rien qu'un gros nazi pédophile pollueur.
Alors, ça dépend pour qui. Par exemple dans les jeux vidéos on trouve toujours des fous furieux pour qui toute forme d’abstraction est une hérésie, et où la nécessité d’être ultra performant est essentielle afin de proposer un produit fonctionnel. Mais même là les pressions sont très fortes et tout le monde n’est pas logé à la même enseigne.
C'est vrai…tant que le marché va dans le même sens. Le cas du multithread est un contre exemple : modifier les moteurs, modifier les méthodes de développement pour coder de nouveaux moteurs en multithread, c'est chiant. Alors que tous les CPU grand public étaient multicœurs, on s'est coltiné des jeux vidéos monothread pendant des années. Sur les procos Intel taillés pour délivrer beaucoup de puissance par cœur ça passe crème, sur les procos AMD taillés pour de la puissance multicœur c'est la cata. L'industrie du jeu vidéo appliquait simplement la logique suivante :
On reste sur du monothread, ça tourne pas bien sur de l'AMD -> pas grave tous les joueurs achètent du Intel
Et les joueurs :
Les jeux tournent pas bien sur de l'AMD -> on achète du Intel
Et l'industrie :
Tous les joueurs achètent du Intel -> on se fait pas chier, on reste sur du monothread
Et la boucle est bouclée.
Et enfin le « hardware » c’est dur… je me suis toujours intéressé aux questions de performance et il se trouve que j’ai regardé quelques conférences sur le sujet. Il en ressort que rien n’est évident, qu’on peut réellement passer des journées entières sur de petits problèmes (en apparence), et que de toute façon, faut livrer rapidement parce qu’on a un PoC à faire avec le client qui a été avancé d’un mois.
Le problème c'est quand ça devient une culture. Normalement dans le monde du logiciel libre on devrait être à l'abri de ça, on peut développer/modifier des logiciels sans rendre des comptes à un boss ou une clientèle.
Pourtant même dans le libre on se retrouve avec des trucs bloatés et énergivores. Je ne parle pas des trucs développés par des entreprises pour des entreprises (Puppet, Jenkins, Gitlab…), ça il ne tient qu'à nous (la communauté) de les rendre utilisables. Je parle du reste : tous les bloats à la Diaspora, Etherpad, Mediawiki, Openstreetmap (je ne sais pas quel est le nom de leur logiciel, je ne sais même pas si il a un nom), les "clouds personnels" (Owncloud, Yunohost, etc.) qui a priori ne sont pas conçu avec des deadlines et des objectifs financiers en tête.
Elle est où l'époque où quand on identifiait un nouveau besoin sur Internet, on faisait un Proof of Concept avec un client intelligent, un serveur débile, un protocole entre les deux, conçu pour être le plus simple possible et le plus rapide possible, on soumettait ça à l'IETF et chacun écrivait ses clients et serveurs en respectant le protocole ?
Que ce soit le cas du côté de l'industrie je comprends. Le gars qui invente un nouveau réseau social, il a pas que ça à foutre de faire standardiser un protocole. Il met en place son site web vite-fait mal-fait, si il a besoin d'interactions plus complexes que du POST et du GET, il mettra un paquet de javascript dans son site et le navigateur de l'utilisateur se démerde. Et si ça bouffe toute la RAM, ben il n'aura qu'à racheter de la RAM, et si ça rame à cause des accès disques, ben il n'aura qu'à acheter un SSD, et si WebGL c'est trop lent, ben il n'aura qu'à acheter un nouveau GPU. Pas le temps de niaiser, faut que ça entre en bourse avant la fin de l'année. Pas le temps de faire un Proof of Concept, la version en prod EST le concept.
Dans l'industrie, il faut faire vite et sale parce qu'il y a de l'argent à gagner.
Dans la communauté il faut faire vite et sale parce que…quoi au juste ?
Un gars qui m'a envoyé un mail très bien écrit en disant qu'il avait abusé d'une faille XSS dans un site de pron pour injecter un code javascript malveillant qui lui avait permis de prendre le contrôle de ma webcam et d'enregistrer une vidéo de moi en train de me fapfapfap et qu'il allait la publier si je lui filais pas 555€ dans les 30 prochaines heures.
Je lui ai envoyé un mail lui disant que c'était super cool qu'il ait réussi à faire marcher ma webcam sous linux, qu'il devrait me dire comment il a fait, parce que moi tout seul j'ai jamais réussi.
Je n'ai reçu pour toute réponse qu'une volée d'injures :/
Fournir ce service par API a un coût et si de nombreux services se mettent a utiliser l’API en dehors de l’application mobile ça peut représenter un surcoût non négligeable.
C'est vrai. Cette pauvre entreprise n'a pas l'argent pour faire en sorte que son site passe l'échelle.
Par contre pour payer des avocats à envoyer des lettres de menaces, là y'a du pognon.
[^] # Re: carte virtuelle
Posté par eingousef . En réponse au journal Les sites de paiement qui demandent la lune. Évalué à 7.
Tu testes, tu testes, tu testes, et si y'a plus rien qui marche c'est que c'était pas ça.
*splash!*
[^] # Re: Fournisseur de libre ou utilisateur de code gratuit?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Interview de Sébastien Trompas, Bookeen. Évalué à 9.
Aucune info non plus sur une éventuelle tivoïsation, problème n°1 des liseuses électroniques vendues avec Linux.
*splash!*
[^] # Re: PAF !!!!!!!!!
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Weboob a dix ans !. Évalué à 4.
Wow, c'est presque aussi simple que de faire un dérivé de weboob en changeant juste le nom.
*splash!*
[^] # Re: PAF !!!!!!!!!
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Weboob a dix ans !. Évalué à 10.
Dire ça, c'est mettre de côté :
l'icône BNPorc qui est clairement outrageante pour les gens qui n'aiment pas le porc,
l'icône Liberation qui vise à offenser toute une communauté de lecteurs et de journalistes,
l'icône SocieteGenerale qui risquerait de choquer profondément certains banquiers et repris de justice,
l'icône Logicimmo qui pourrait faire pleurer des gens venant de perdre un proche,
…la liste est longue ! Maintenant que j'y pense, il y a aussi :
l'icône cmso, qui pourrait offenser à la fois les banquiers, les sudistes, et les péripatéticiennes,
l'icône Chronopost, qui insulte les gastéropodes ET les employés de La Poste,
d'une manière générale, tous les icônes visant à se moquer des banquiers et des assureurs, alors que ce sont des gens respectables, œuvrant pour le Bien de la Société,
d'une manière générale toutes les agences de com et les designers de logos des services visés, en sous-entendant qu'ils ne dessinent pas bien et qu'on peut faire aussi mieux en 2 coups de curseur sur ocsigen, alors qu'ils sont payés des millions pour faire un travail très dur, qu'ils dépensent beaucoup d'argent dans des licences de logiciels de professionnels, et qu'ils aimeraient bien qu'on arrête de faire des dérivés de leurs logos, au mépris du copyright en plus, faut pas s'étonner si linuxfr se prend une mise en demeure de l'un d'entre eux (enfin parmi ceux pour qui c'est pas déjà fait).
En fait, maintenant que j'y réfléchis, tout le projet weboob est offensant, parce que par son existence même ils sous-entend que les concepteurs des sites web ciblés font mal leur métier, codent avec le cul, font des sites avec des interfaces imbitables, difficilement accessibles et fatigantes à utiliser. Alors c'est peut-être le cas mais c'est pas une raison pour leur renvoyer dans la face !
Vous aimeriez vous qu'on vous dise que votre ligne de commande c'est un truc de tapettes ?
Et le RESPECT dans tout ça ? Il est où le RESPECT ?!§§ Tout se perd ma bonne dame, ce pays part en vrille, moi je vous le dis.
Alors on rigole, on rigole, on dessine, on fait de l'humour zizi-caca-boudin, et puis après on vient pleurnicher qu'on est mort d'un tir de kalashnikov ! Attention, hein, je ne cautionne pas la violence, je ne défend pas ceux qui font ça, mais bon, je les comprends : si j'étais à leur place moi aussi je serais très très énervé !
*splash!*
# :P
Posté par eingousef . En réponse au journal Remerciements aux modérateurs, aux utilisateurs, et à l’association de ~dlfp~ LinuxFr. Évalué à 10.
Moi je fais du proséthylisme !
J'essaye de convaincre des gens de passer à linux et pendant ce temps ils me paient à boire.
À la fin personne ne passe à linux et moi je suis bourré.
*splash!*
[^] # Re: Re
Posté par eingousef . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 2.
J'ai pas gardé de copie du whois de joalland< mais dedans il y avait bien écrit "RIPE" et pas "AFRINIC".
*splash!*
[^] # Re: Re
Posté par eingousef . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 5.
J'aurais pensé que reddit aurait bloqué toutes les IP attribuées à la France par le RIPE (ce qui aurait été logique, on veut bloquer un pays, pas une zone géographique), mais je pense qu'ils utilisent une base de données géographique.
Les différentes BDD que j'ai pu tester avec l'IP que tu m'as donnée placent ton IP tantôt en France, tantôt en Afrique. La plus utilisée (Maxmind) indique "Saint-Louis,Réunion,Africa" comme lieu et "RE" comme country code.
*splash!*
[^] # Re: 256Mo
Posté par eingousef . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à -1.
Malheureusement non, ce n'est pas juste une base de données, c'est aussi un site web (un client OSM pour client HTTP) et un protocole (que le site utilise pour se connecter à la base de données).
Il existe des clients standalone pour OSM, il existe aussi une documentation du protocole. Qui est bloaté, parce que ce n'est pas un protocole de couche application, c'est un protocole par-dessus HTTP (en bullshit moderne on appelle ça une API, mais si on était honnête on appellerait ça un protocole de couche 8 (ou 5 dans le modèle TCP/IP) over HTTP). Qui dit protocole bloaté dit implémentations bloatées (ben oui les devs des clients standalone vont pas se faire chier, ils importent direct les libs HTTP juste pour utiliser le minimum que demande l'API), ce qui explique que les clients standalone pour OSM soient tout pourris (en tout cas la dernière fois que j'ai testé il n'y en a pas un qui arrivait à la cheville du client web en terme de features et/ou de perfs).
On pourrait faire un service de cartographie qui utilise un protocole simple, qui utilise juste le minimum en terme d'overhead pour lancer des requêtes et télécharger des tuiles. Dont les évolutions sont le résultat d'une concertation entre les acteurs qui l'utilisent plutôt que des décisions unilatérales que l'acteur unique peut se permettre parce qu'il contrôle à la fois le service, le protocole et le client utilisé par 99% des gens et fait des mises à jour des 3 à la volée. Qui utilise un format d'URL spécifique qui renvoie vers le bon client quand on clique dessus. Mais ça demande d'écrire des RFC, d'en discuter, de les faire valider, c'est long, c'est chiant, on a envie de releaser vite, peu importe si on perdra plus sur le long terme que le temps gagné sur le moment.
*splash!*
[^] # Re: Les vieux de mon âge
Posté par eingousef . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 8.
Pas envie de te dire ce que tu dois faire parce que je ne suis pas webmaster, mais si c'était moi, je créerais une page "Localisation" avec juste l'iframe Google Maps/OSM, selon la logique "truc lourd" -> "page dédiée". C'est le principe qu'on utilisait dans les années 2000, quand on avait tous un débit ADSL pourri mais que le web était plus rapide parce qu'on faisait moins de 10 requêtes par page.
*splash!*
[^] # Re: Les vieux de mon âge
Posté par eingousef . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 3.
C'est ce genre de trucs qui me fait aimer request policy. Requêtes externes bloquées par défaut, je les débloque au cas par cas uniquement pour les trucs essentiels. Et paf, 26 requêtes inutiles en moins.
*splash!*
[^] # Re: Interprétation
Posté par eingousef . En réponse au journal Courrier à mon député : jugement rendu récemment sur la redevance sur la diffusion de musique libre. Évalué à 8.
Merci pour le lien, ça clarifie beaucoup les choses. C'est aussi pour ça que je demandais la liste des œuvres diffusées par Saint-Maclou, quelque chose me disait qu'il n'y avait pas que du CC By / CC By-SA dedans.
Donc comme d'habitude ce sont les journalistes qui racontent n'importe quoi et répètent sans se poser de questions les termes marketing mensongers de Jamendo.
*splash!*
# Comprends pas
Posté par eingousef . En réponse au journal Courrier à mon député : jugement rendu récemment sur la redevance sur la diffusion de musique libre. Évalué à 10.
On est d'accord que le problème ici, c'est une loi qui considère qu'une licence publique autorisant l'usage commercial ne constitue pas une publication "à des fins de commerce" et que l'usage des œuvres en question doit, selon cette loi, encore être soumis à la rémunération "au profit des artistes-interprètes et des producteurs."
On est d'accord aussi que les artistes dont les œuvres ont été diffusées ne sont pas à la SACEM, mais que Saint-Maclou a été condamné à verser 110 000€ de droits à la SACEM.
Où est-il écrit dans la loi que c'est la SACEM qui doit toucher les droits ? C'est à quelle ligne de https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000032859476&cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20160709 que je suis supposé voir
Aussi, dans le jugement je vois :
Est-ce que ça veut dire qu'il faut que la cour de cassation soit d'accord pour qu'on puisse saisir la cour de l'UE ? ou bien c'est juste un avis consultatif ?
Dernière remarque, est-ce la liste des œuvres diffusées par Saint-Maclou est consultables quelque part ? J'aimerais bien voir les licences et les pays d'origine des artistes-interprètes et producteurs.
*splash!*
[^] # Re: Ce journal, c'est un peu un rond-point...
Posté par eingousef . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 10. Dernière modification le 11 janvier 2020 à 15:15.
Tu n'as pas compris. Il vient de te démontrer par A+B que si tu trouves que les logiciels d'aujourd'hui sont de plus en plus mal fichus c'est que t'es rien qu'un gros nazi pédophile pollueur.
*splash!*
[^] # Re: 256Mo
Posté par eingousef . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 10.
C'est vrai…tant que le marché va dans le même sens. Le cas du multithread est un contre exemple : modifier les moteurs, modifier les méthodes de développement pour coder de nouveaux moteurs en multithread, c'est chiant. Alors que tous les CPU grand public étaient multicœurs, on s'est coltiné des jeux vidéos monothread pendant des années. Sur les procos Intel taillés pour délivrer beaucoup de puissance par cœur ça passe crème, sur les procos AMD taillés pour de la puissance multicœur c'est la cata. L'industrie du jeu vidéo appliquait simplement la logique suivante :
On reste sur du monothread, ça tourne pas bien sur de l'AMD -> pas grave tous les joueurs achètent du Intel
Et les joueurs :
Les jeux tournent pas bien sur de l'AMD -> on achète du Intel
Et l'industrie :
Tous les joueurs achètent du Intel -> on se fait pas chier, on reste sur du monothread
Et la boucle est bouclée.
Le problème c'est quand ça devient une culture. Normalement dans le monde du logiciel libre on devrait être à l'abri de ça, on peut développer/modifier des logiciels sans rendre des comptes à un boss ou une clientèle.
Pourtant même dans le libre on se retrouve avec des trucs bloatés et énergivores. Je ne parle pas des trucs développés par des entreprises pour des entreprises (Puppet, Jenkins, Gitlab…), ça il ne tient qu'à nous (la communauté) de les rendre utilisables. Je parle du reste : tous les bloats à la Diaspora, Etherpad, Mediawiki, Openstreetmap (je ne sais pas quel est le nom de leur logiciel, je ne sais même pas si il a un nom), les "clouds personnels" (Owncloud, Yunohost, etc.) qui a priori ne sont pas conçu avec des deadlines et des objectifs financiers en tête.
Elle est où l'époque où quand on identifiait un nouveau besoin sur Internet, on faisait un Proof of Concept avec un client intelligent, un serveur débile, un protocole entre les deux, conçu pour être le plus simple possible et le plus rapide possible, on soumettait ça à l'IETF et chacun écrivait ses clients et serveurs en respectant le protocole ?
Que ce soit le cas du côté de l'industrie je comprends. Le gars qui invente un nouveau réseau social, il a pas que ça à foutre de faire standardiser un protocole. Il met en place son site web vite-fait mal-fait, si il a besoin d'interactions plus complexes que du POST et du GET, il mettra un paquet de javascript dans son site et le navigateur de l'utilisateur se démerde. Et si ça bouffe toute la RAM, ben il n'aura qu'à racheter de la RAM, et si ça rame à cause des accès disques, ben il n'aura qu'à acheter un SSD, et si WebGL c'est trop lent, ben il n'aura qu'à acheter un nouveau GPU. Pas le temps de niaiser, faut que ça entre en bourse avant la fin de l'année. Pas le temps de faire un Proof of Concept, la version en prod EST le concept.
Dans l'industrie, il faut faire vite et sale parce qu'il y a de l'argent à gagner.
Dans la communauté il faut faire vite et sale parce que…quoi au juste ?
*splash!*
[^] # Re: Blocage par pays
Posté par eingousef . En réponse au journal GeoIP change de licence à cause de la réglementation. Évalué à 2.
Ah, l'héritage de RBN… :D
*splash!*
[^] # Re: vous tiendrez pas deux heures
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Plagiat — Respecte la Puissance Papale : un nouveau clip de rap réalisé tout en libre. Évalué à 2.
pérorer sans raison ?
participer à un tournoi de lancer de chauve ?
pousser les orties dans mémé ?
*splash!*
[^] # Re: pub pour le libre raté
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Plagiat — Respecte la Puissance Papale : un nouveau clip de rap réalisé tout en libre. Évalué à 1.
péter ? pisser ?
poser un cake ?
*splash!*
# chantage au pr0n
Posté par eingousef . En réponse au journal une année de RGPD. Évalué à 9.
Moi aussi j'ai eu ça !
Un gars qui m'a envoyé un mail très bien écrit en disant qu'il avait abusé d'une faille XSS dans un site de pron pour injecter un code javascript malveillant qui lui avait permis de prendre le contrôle de ma webcam et d'enregistrer une vidéo de moi en train de me fapfapfap et qu'il allait la publier si je lui filais pas 555€ dans les 30 prochaines heures.
Je lui ai envoyé un mail lui disant que c'était super cool qu'il ait réussi à faire marcher ma webcam sous linux, qu'il devrait me dire comment il a fait, parce que moi tout seul j'ai jamais réussi.
Je n'ai reçu pour toute réponse qu'une volée d'injures :/
*splash!*
[^] # Re: On veut des noms
Posté par eingousef . En réponse au journal une année de RGPD. Évalué à 3.
Moi j'ai juste besoin de savoir si dans A ou B il y a une assurance qui commence par "G" et qui se termine par "roupama".
C'est pour mes petites fiches.
*splash!*
[^] # Re: Oscaro
Posté par eingousef . En réponse au journal une année de RGPD. Évalué à 6.
Par email ?
*splash!*
[^] # Re: gaspillage de deniers publics ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
C'est vrai. Cette pauvre entreprise n'a pas l'argent pour faire en sorte que son site passe l'échelle.
Par contre pour payer des avocats à envoyer des lettres de menaces, là y'a du pognon.
*splash!*
[^] # Re: Réactance¹
Posté par eingousef . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 4.
Qu'est-ce que tu veux dire exactement ?
Je jette sans les lire les mails en HTML (ptet pas depuis 5 ans par contre) alors je me sens un peu visé
*splash!*
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par eingousef . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 4.
C'est donc ça qu'il tripotait du matin au soir sous son gilet :o
*splash!*
[^] # Re: entendue sur Couleur 3
Posté par eingousef . En réponse au journal Blagues Friday. Évalué à 4.
Putain celle-là elle dénonce grave !
*splash!*
[^] # Re: Pfff ces informaticiens!
Posté par eingousef . En réponse au journal Blagues Friday. Évalué à 4.
Quand on plonge un corps dans une baignoire le téléphone sonne !
*splash!*