Le premier avril prochain nous proposerons aux policier de redorer leur image écologique en organisant un service de consignes de bouteilles de bière usagées qui passera dans tous les commissariats. Donnez vos canettes, c'est pour la planète ! :)
Dans mon cercle très fermé de doux rêveurs libristes, nous disons "logiciel" pour pour désigner les logiciels libres et "logiciel non-libre" pour désigner ceux qui ne le sont pas. Le logiciel libre y étant la norme, et le non-libre l'exception, c'est ce dernier qui doit se traîner un adjectif.
Non non, c'était pas juste une question de droit des marques au départ, le logo Firefox, par exemple, était sous une licence non-libre (Wikimedia Commons non plus ne pouvait pas l'utiliser).
Je pense que maintenant Debian et la FSF reconnaissent tous les deux que Firefox est libre. En revanche, Firefox ne remplit pas les critères de recommandation de la FSF, c'est pour cela que Icecat existe encore.
Non, ce n'est plus le cas, le nom et le logo de firefox sont libres maintenant. La raison pour laquelle la FSF maintient Icecat, c'est que Firefox propose des addons non-libres (Donc Firefox est libre selon la définition de la FSF, juste pas FSF-compliant (un peu comme Debian)).
Je suis pas sûr d'avoir tout compris du sens philosophique du terme mais apparemment ce serait un synonyme de "l'esprit" (par opposition esprit - corps).
Je continue de penser que dans "vendre son âme", c'est âme au sens de "intégrité morale" qu'on utilise et donc le sens religieux.
C'est un peu comme quand on dit "vendre son cul" : c'est "cul" an sens sexuel du terme. Pas au sens où tu vas te couper une fesse et la vendre en boucherie avec une petite pancarte marquée "1 kilo de cul = 25 euros (65 euros avec la peau)".
Parce que rms sépare les œuvres en œuvres utilitaires, œuvres artistiques et œuvres d'opinion, et pour les œuvres d'opinion selon lui il n'y a pas de mal à empêcher les œuvres dérivées.
Parce que on risquerait de faire une œuvre dérivée qui promeut une opinion différente, contraire ou erronée (par exemple une mauvaise traduction), bref les classiques arguments pourris anti-dérivation.
Il y a une question que je me suis toujours posée : Pourquoi Stallman, athée convaincu, met autant de références religieuses dans ses discours ?
Est-ce que c'est parce qu'il vit aux USA et que le poids de la religion dans la culture y est tel que même en étant athée, les références religieuses sont celles qui viennent le plus naturellement à l'esprit lorsqu'on parle de bien et de mal ?
Ou est-ce que c'est parce qu'il pense s'adresser à un public avant tout américain et que faire des références religieuses à tout bout de champ est un meilleur moyen de les convaincre ?
Ou est-ce que faire des parallèles religion/logiciel libre s'inscrit simplement dans la continuité du sketch de Saint Ignucius, comme une forme d'humour de ré
En lisant ceci https://fr.wikipedia.org/wiki/Galil%C3%A9e_(savant)#Le_Dialogue_et_la_condamnation_de_1633 il paraît clair que Galilée s'est payé la tête de l'Église en écrivant un ouvrage qui ridiculisait le géocentrisme au lieu de faire un ouvrage neutre comme le lui demandait le Pape. Mais visiblement au moment du procès c'est bien ses théories qui lui sont reprochées :
Le 22 juin 1633, au couvent dominicain de Santa-Maria, la sentence est rendue :
« Il est paru à Florence un livre intitulé Dialogue des deux systèmes du monde de Ptolémée et de Copernic dans lequel tu défends l'opinion de Copernic. Par sentence, nous déclarons que toi, Galilée, t'es rendu fort suspect d'hérésie, pour avoir tenu cette fausse doctrine du mouvement de la Terre et repos du Soleil. Conséquemment, avec un cœur sincère, il faut que tu abjures et maudisses devant nous ces erreurs et ces hérésies contraires à l’Église. Et afin que ta grande faute ne demeure impunie, nous ordonnons que ce Dialogue soit interdit par édit public, et que tu sois emprisonné dans les prisons du Saint-office ».
Il prononce également la formule d'abjuration que le Saint-office avait préparée :
« Moi, Galileo, fils de feu Vincenzo Galilei de Florence, âgé de soixante-dix ans, ici traduit pour y être jugé, agenouillé devant les très éminents et révérés cardinaux inquisiteurs généraux contre toute hérésie dans la chrétienté, ayant devant les yeux et touchant de ma main les Saints Évangiles, jure que j'ai toujours tenu pour vrai, et tiens encore pour vrai, et avec l'aide de Dieu tiendrai pour vrai dans le futur, tout ce que la Sainte Église catholique et apostolique affirme, présente et enseigne. Cependant, alors que j'avais été condamné par injonction du Saint-office d'abandonner complètement la croyance fausse que le Soleil est au centre du monde et ne se déplace pas, et que la Terre n'est pas au centre du monde et se déplace, et de ne pas défendre ni enseigner cette doctrine erronée de quelque manière que ce soit, par oral ou par écrit ; et après avoir été averti que cette doctrine n'est pas conforme à ce que disent les Saintes Écritures, j'ai écrit et publié un livre dans lequel je traite de cette doctrine condamnée et la présente par des arguments très pressants, sans la réfuter en aucune manière ; ce pour quoi j'ai été tenu pour hautement suspect d'hérésie, pour avoir professé et cru que le Soleil est le centre du monde, et est sans mouvement, et que la Terre n'est pas le centre, et se meut. J'abjure et maudis d'un cœur sincère et d'une foi non feinte mes erreurs. […] »
Je ne comprend pas trop comment l'église est passée de "La théorie de Galilée est plausible mais il joue au con avec nous" à "La théorie de Galilée est fausse et doit être taxée d'hérésie".
Ça c'est un truc que j'ai jamais réussi à faire marcher.
J'ai noscript bloque les téléchargement des fontes. J'ai les fontes de google installées en local. Malgré tout les fontes de google ne s'affichent pas sur les pages web (firefox 60.5).
[^] # Re: Un clone?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie temps réel et de construction/gestion Unknown Horizons 2019.1. Évalué à 2.
Qu'est-ce que tu appelles intel moderne dans : https://mesamatrix.net/ ?
*splash!*
[^] # Re: Le plus drôle
Posté par eingousef . En réponse au journal Pourquoi les développeurs ont déserté firefox dans les 201X. Évalué à 10.
…muscler son doigt P:
*splash!*
[^] # Re: Pas "donné"
Posté par eingousef . En réponse au journal [HS] ni libre ni opensource mais bon on peut apprécier le geste. Évalué à 2.
Le premier sachet de farine est gratuit !
*splash!*
[^] # Re: Et sinon ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Lolix Down ?. Évalué à 2.
c est comme tootella, c'est un truc qui tombe down
*splash!*
# Insurance File
Posté par eingousef . En réponse au lien 😱Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange arrêté dans l'ambassade d'Equateur à Londres. Évalué à 2.
Du coup je suis curieux< : est-ce que la clé de déchiffrement de son Insurance File a été publiée ?
*splash!*
[^] # Re: Avec du bépo dedans
Posté par eingousef . En réponse au journal La norme française de dispositions de clavier a été publiée. Évalué à 9.
Mon café m'est passé par les trous de nez et a noyé mon clavier :(
*splash!*
[^] # Re: Faites tester vos stupéfiants par la police de Chambéry
Posté par eingousef . En réponse au journal Liste de poissons d'avril 2019. Évalué à 7.
Le premier avril prochain nous proposerons aux policier de redorer leur image écologique en organisant un service de consignes de bouteilles de bière usagées qui passera dans tous les commissariats. Donnez vos canettes, c'est pour la planète ! :)
*splash!*
[^] # Re: Non mais c'est sérieux ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 2.
Dans mon cercle très fermé de doux rêveurs libristes, nous disons "logiciel" pour pour désigner les logiciels libres et "logiciel non-libre" pour désigner ceux qui ne le sont pas. Le logiciel libre y étant la norme, et le non-libre l'exception, c'est ce dernier qui doit se traîner un adjectif.
*splash!*
[^] # Re: leçon de vie
Posté par eingousef . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 3.
Non non, c'était pas juste une question de droit des marques au départ, le logo Firefox, par exemple, était sous une licence non-libre (Wikimedia Commons non plus ne pouvait pas l'utiliser).
Je pense que maintenant Debian et la FSF reconnaissent tous les deux que Firefox est libre. En revanche, Firefox ne remplit pas les critères de recommandation de la FSF, c'est pour cela que Icecat existe encore.
*splash!*
[^] # Re: leçon de vie
Posté par eingousef . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 3.
Non, ce n'est plus le cas, le nom et le logo de firefox sont libres maintenant. La raison pour laquelle la FSF maintient Icecat, c'est que Firefox propose des addons non-libres (Donc Firefox est libre selon la définition de la FSF, juste pas FSF-compliant (un peu comme Debian)).
*splash!*
[^] # Re: leçon de vie
Posté par eingousef . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 4.
Firefox qui était considéré comme… non-libre par la FSF, justement à cause de cette restriction.
*splash!*
[^] # Re: Non mais c'est sérieux ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 3.
Je suis pas sûr d'avoir tout compris du sens philosophique du terme mais apparemment ce serait un synonyme de "l'esprit" (par opposition esprit - corps).
Je continue de penser que dans "vendre son âme", c'est âme au sens de "intégrité morale" qu'on utilise et donc le sens religieux.
C'est un peu comme quand on dit "vendre son cul" : c'est "cul" an sens sexuel du terme. Pas au sens où tu vas te couper une fesse et la vendre en boucherie avec une petite pancarte marquée "1 kilo de cul = 25 euros (65 euros avec la peau)".
*splash!*
[^] # Re: Non mais c'est sérieux ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 3.
Pour la morale oui, c'est pas nécessairement religieux.
Pour l'âme, il me semble quand on dit "vendre son âme" c'est plutôt la définition religieuse qu'on utilise.
*splash!*
[^] # Re: As-tu les droits?
Posté par eingousef . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 6. Dernière modification le 01 avril 2019 à 12:02.
Parce que rms sépare les œuvres en œuvres utilitaires, œuvres artistiques et œuvres d'opinion, et pour les œuvres d'opinion selon lui il n'y a pas de mal à empêcher les œuvres dérivées.
Parce que on risquerait de faire une œuvre dérivée qui promeut une opinion différente, contraire ou erronée (par exemple une mauvaise traduction), bref les classiques arguments pourris anti-dérivation.
*splash!*
[^] # Re: Non mais c'est sérieux ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 3.
onaka dire "un logiciel privé de liberté"
mais c'est long :/
*splash!*
[^] # Re: Non mais c'est sérieux ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 5.
Il y a une question que je me suis toujours posée : Pourquoi Stallman, athée convaincu, met autant de références religieuses dans ses discours ?
Est-ce que c'est parce qu'il vit aux USA et que le poids de la religion dans la culture y est tel que même en étant athée, les références religieuses sont celles qui viennent le plus naturellement à l'esprit lorsqu'on parle de bien et de mal ?
Ou est-ce que c'est parce qu'il pense s'adresser à un public avant tout américain et que faire des références religieuses à tout bout de champ est un meilleur moyen de les convaincre ?
Ou est-ce que faire des parallèles religion/logiciel libre s'inscrit simplement dans la continuité du sketch de Saint Ignucius, comme une forme d'humour de ré
*splash!*
[^] # Re: Il faut toujours remettre au lendemain ce que l'on a pas envie de faire le jour même
Posté par eingousef . En réponse au journal J'avais un journal intéressant à écrire ..... Évalué à 1.
Non, la phrase c'est :
*splash!*
[^] # Re: Mécréants
Posté par eingousef . En réponse au journal Hors sujet mais ... : il y a 775 ans .... Évalué à 10.
En lisant ceci https://fr.wikipedia.org/wiki/Galil%C3%A9e_(savant)#Le_Dialogue_et_la_condamnation_de_1633 il paraît clair que Galilée s'est payé la tête de l'Église en écrivant un ouvrage qui ridiculisait le géocentrisme au lieu de faire un ouvrage neutre comme le lui demandait le Pape. Mais visiblement au moment du procès c'est bien ses théories qui lui sont reprochées :
Je ne comprend pas trop comment l'église est passée de "La théorie de Galilée est plausible mais il joue au con avec nous" à "La théorie de Galilée est fausse et doit être taxée d'hérésie".
*splash!*
[^] # Re: Mécréants
Posté par eingousef . En réponse au journal Hors sujet mais ... : il y a 775 ans .... Évalué à 8.
ouais mais ils ont une grosse mitre
*splash!*
[^] # Re: histoire de France
Posté par eingousef . En réponse au journal Hors sujet mais ... : il y a 775 ans .... Évalué à 9. Dernière modification le 18 mars 2019 à 12:35.
Ma mère quoi ?
*splash!*
[^] # Re: statue ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Faire des plateformes sociales des éditeurs pour sauvegarder le statut d'hébergeur. Évalué à 3.
rentre ?
*splash!*
[^] # Re: Restrictif
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche La liberté n’a pas de prix, awards des jeux libres. Évalué à 4.
Je ne connais qu'un seul jeu libre basé sur Godot (Tanks of Freedom) et je ne crois pas qu'il utilise Blender.
*splash!*
[^] # Re: Et c'est sans compter sur Google Fonts
Posté par eingousef . En réponse au journal Sécurité, vie privée... et Google Analytics!. Évalué à 2. Dernière modification le 17 février 2019 à 00:45.
Ça c'est un truc que j'ai jamais réussi à faire marcher.
J'ai noscript bloque les téléchargement des fontes. J'ai les fontes de google installées en local. Malgré tout les fontes de google ne s'affichent pas sur les pages web (firefox 60.5).
*splash!*
[^] # Re: Disclaimer
Posté par eingousef . En réponse au journal Un recrutement racé chez VEOLIA. Évalué à 4.
ça fait loin :/
*splash!*
[^] # Re: Défendeur des droits
Posté par eingousef . En réponse au journal Un recrutement racé chez VEOLIA. Évalué à 8.
Du coup tu aurais choisi quoi toi ?
moi je suis emmerdé y a pas "tomate"
*splash!*