Après, honnêtement je me pose quelques questions, qui modifie vraiment les micro-codes ouverts des firmware qui n’interagissent que peu avec la couche logicielle de l'OS ?
C'est vraiment difficile de prédire ce que les gens vont faire d'une liberté qu'ils n'ont pas aujourd'hui. Peut-être qu'ils ne vont rien en faire, peut-être qu'ils vont faire des trucs géniaux, j'en sais rien, chuis pas prophète.
Comme exemple concret je sais par exemple que dans le projet coreboot, certains se sont amusés à mettre un noyau linux directement dans la puce du BIOS. Ça fait des ordis qui démarrent super vite. Après il y a aussi l'idée d'avoir un accès à distance, mais sous le contrôle de l'utilisateur. Par exemple en mettant un logiciel de tracking avec petit ssh direct dans le BIOS, ça pourrait être pratique si tu te fais voler ton PC (et rigolo).
Ensuite si tu penses que les binaires du BIOS "n’interagissent que peu avec la couche logicielle de l'OS" je t'invite à relire mon article précédent.
Est on tellement empêché d'utiliser notre système favori aujourd'hui ?
Ça dépend comment tu définis ton système favori. Admettons que ce soit juste l'OS, rien (à part si un constructeur s'amuse à faire du restricted boot), si c'est l'OS + le matos, il y a des BIOS qui empêchent de changer certains composants hardware, si c'est l'OS + les firmwares embarqués, ben dans ce cas tu ne peux pas tout libérer.
Pour avoir déjà par dogmatisme acheté des systèmes OpenHardWare dont le support s'est révélé clairement insuffisant par rapport à nos besoin, je trouve aujourd'hui dommage d'avoir une caisse de matériel ouvert qui ne me sert à rien car inutilisable par manque de mise à jour. Je n'ai pas le temps de me lancer dans la mise ne place d'une chaîne de cross-compilation et de comprendre ce qui fait que je n'arrive pas à faire la mise à jour alors que je fais exactement ce qui est préconisé. Il y a des moments où l'on a besoin d'être juste utilisateur et non "master of the known universe".
Par curiosité c'est quels systèmes que tu as achetés ? Les quelques projets d'openhardware que je connais ont une communauté solide, mais je ne connais que les plus gros.
J'ai du mal à répondre à ce commentaire tellement il mélange plein de trucs qui n'ont rien à voir.
De quoi tu cherches à me convaincre ? Que j'aurais du faire un article à destination des opensourciens, en mettant en avant tous les avantages pratiques à utiliser le système TALOS ?
J'aurais pu faire ça, ouais. J'aurais pu m'évertuer à dire que les microcontrôleurs opensource c'est trop de la balle, d'imaginer tous les trucs que tu pourrais faire avec un BIOS libre que tu peux pas faire maintenant, d'essayer d'imaginer une situation où quand tu changes la valeur de l'octet bidule à la ligne machin du code de l'EC ça permet d'avoir une nouvelle friture top moumoute trop génial.
Mais 1) j'ai pas l'énergie pour faire ça, et 2) ça me fait chier.
Kestuveu, c'est pas mon truc :/
Il y a des gens pour qui c'est leur truc, Tristan Nitot, par exemple, il fait ça super bien, il pourrait te convaincre un cravateux de microsoft qu'il a tout intérêt à utiliser firefox, sans jamais mentionner une seule fois le mot "liberté" pour pas lui faire peur. Mais c'est Nitot, spa moi, lui il est super fort, il arrive à parler avec des businessmen pendant plus de trois secondes sans vomir, et en plus il est payé pour ça.
C'est pas par mauvaise volonté, juste c'est pas mon truc. stoo.
Chuis nul en marketing, surtout pour vendre des trucs cher, quand monsieur Michu vient me voir en me disant "Bon, je m'en fous de la neutralité du net, je m'en fous de la vie privée, je m'en fous de l'ipv6, je m'en fous des structures associatives, je m'en fous d'utiliser une box, maintenant dis-moi pourquoi je viendrais chez FDN !" et que je lui réponds "euh…ben, euuuh… O.o pour 16 euros de plus vous n'avez ni télévision ni téléphone… o.O ". Qu'est-ce que tu crois qu'il fait le Michu ? IL SE CASSE. Et toi tu me dis que je devrais lui courir après ? Un gars qui ne pense qu'à son petit confort, tu crois que je suis capable de me casser le cul à essayer de lui vendre du FAI asso ? Ben je vais te le dire : non. Maintenant essaye de deviner ce que je vais faire si tu me demandes de vendre de la carte mère à 4000 balles à des gens pour qui il est plus important d'avoir du code qui fonctionne que du code libre.
Donc ouais, si t'es déçu de voir cette facette là de moi-même, ben code-toi un petit script greasemonkey qui remplace mon pseudo dans la liste des auteurs par un gros message qui clignote LES LIBRISTES PARLENT AUX LIBRISTES comme ça tu sauras que l'article contient pas d'arguments d'opensourcien.
Peut-être que tu en trouveras, hein. Peut-être que sur linuxfr tu trouveras des gens assez motivés pour t'écrire des articles où ils défendent le même beefsteak que moi avec des arguments à destination des partisans de l'opensource plutôt qu'à destination des libristes. Mais ça ne sera pas moi, parce que ça me les casse et que d'autres font ça mieux que moi.
Si le logiciel libre est devenu au fil du temps, et grâce à votre passion, un élément majeur de l’informatique moderne, il n’en va pas de même pour le matériel.
je ne vois AUCUN sous-entendu, juste un constat sans parti pris.
Justement, c'est le fait de dire ça en début d'article qui compte. Si cette phrase avait été placée en milieu d'article, cela n'aurait été qu'un élément factuel de plus. Or, là, c'est la première phrase de l'article, ça annonce ce de quoi l'article va parler, et comment il va en parler.
"Madame Bichon a repeint la porte de son garage" est aussi un constat. "Une femme de 57 ans utilise Ripolin® tous les jours depuis hier !" est un constat du même évènement, mais présenté différemment. Seulement les deux phrases ne sont pas interchangeables : en lisant la première on s'attend à un article d'un certain ton, qui va raconter l'expérience de madame Bichon d'une certaine façon, en lisant la deuxième on s'attend à lire un article employant un autre ton, et racontant cette expérience d'une autre façon.
c'est comme ça que marche les médias aujourd'hui et ça commence à me gaver
Justement, c'est très important ! Les journalistes utilisent un chapeau (paragraphe d'introduction) dans leurs articles, qui permet au lecteur de se faire au premier coup d'œil une idée de ce dont parle l'article, mais aussi et surtout de comment il en parle, ce qui permet souvent de savoir si l'article vaut le coup d'être lu, et de gagner du temps !
Par exemple, lors d'un évènement lié à la sécurité informatique, et qu'on a devant soi quelques dizaines d'articles, on regarde le chapeau, c'est très pratique ! Si celui-ci emploie le mot "hacker" comme synonyme de "cybercriminel", ou utilise "crypter" à la place de "chiffrer", on sait qu'on peut passer son chemin tout de suite ! En revanche, lorsque le chapeau contient des termes techniques correctement choisis, ne fait pas d'amalgames et d'approximations, on sait qu'on y trouvera un minimum de substance, et qu'on peut s'y attarder.
qui est une distribution pour routeurs embarquant des blobs binaires, contrairement à LibreCMC (ex-LibreWRT)
et je lis aussi sur le site :
Wi-Fi
et
SIM slot
Sachant qu'il est désormais interdit de vendre des modules Wi-Fi dont le firmware est libre et non-signé, qu'est-ce qui permet d'affirmer que celui-ci fonctionne avec du logiciel libre ?
Sachant qu'il n'existe aucun module GSM fonctionnant parfaitement avec du logiciel libre, à quoi sert ce slot SIM ?
Sans davantage de renseignements je dirais que soit ce routeur ne fonctionne pas totalement avec du logiciel libre, soit il ne fait pas tout ce qu'il prétend faire.
Ah bin tiens en parlant de poils l'autre jour dans un livre d'histoire j'en ai appris une bonne : figurez-vous qu'au début du vingtième siècle les hommes étaient poilus au front ! O_o
En fait c'était pas les deux constructeurs non-américains, simplement les deux constructeurs pour lesquels l'EFF n'avait trouvé aucune trace de collaboration avec le FBI (et il se trouve qu'ils sont non-américains).
Ah c'est intéressant parce qu'à ma connaissance les deux seuls fabricants d'imprimantes situés hors des US étaient Samsung (Corée) et Okidata (Japon). Ça voudrait dire qu'il n'y en a plus qu'un qui échappe à la loi/pression US maintenant.
Euh j'ai dit une connerie je viens de vérifier il y en a plein d'autres. C'est juste que c'était les deux seuls constructeurs non-américains que l'EFF avait testés la dernière fois que j'ai regardé.
Non en général je prends une décision qui casse complètement le rythme du rêve, comme sauter d'une falaise, tomber exprès dans un piège, ou m'arrêter et laisser le tyrannosaure me bouffer.
En fait je crois que c'est parce que je suis dans mon lit et que je ne peux pas bouger les jambes que ça me fait ça. Ou alors c'est ptet que mon cerveau simplement a du mal à reproduire les sensations de la course au niveau des jambes dans le rêve.
Mais du coup ça donne des courses-poursuites un peu chiantes :/
Pour les très rares cas où j'ai la vague impression de me souvenir de quelque chose, j'ai le sentiment de me dissocier du rêve dès que ça devient vaguement irrationnel et de me réveiller immédiatement sur le mode "c'est vraiment trop débile, je zappe).
J'ai des trucs un peu comme ça dans mes rêves. Des fois je suis "semi-conscient" que c'est un rêve : je me dis "ouais, non, ça c'est trop débile, c'est pas la réalité" et pourtant dans le rêve je continue à me comporter et à avoir des émotions comme si c'était la réalité. Il m'arrive aussi de trouver le rêve chiant et de me dire "vivement que ça se termine que je sorte de ce monde débile", voire de chercher à provoquer la fin de mon rêve. Parfois il m'arrive de trouver le rêve génial et de chercher à ce qu'il dure plus longtemps. Souvent ça ne marche pas et je finis par prendre une décision qui casse le rythme du rêve, je me réveille partiellement, et dans mon état à moitié éveillé-à moitié somnolant (je sais pas comment le décrire, c'est un état bizarre où je suis réveillé, mais les sensations de mon rêve sont encore là, parfois les images, et je dois me concentrer pour que celles-ci ne se dissipent pas) j'essaye de reprendre le rêve juste avant la décision idiote et à lui faire prendre un autre cours. Souvent ça ne marche pas, mais des fois j'arrive à poursuivre le rêve pendant quelque temps. :)
Comme tu le précises il faut un autre équipement (qui est certes abordable financièrement), elle requière d’autres compétences que lancer un programme et cliquer sur OK.
Hacker vaillant rien d'impossible ;)
Est-ce que cette puce est aussi facilement remplaçable qu’un CPU ou un disque dur ?
C'est souvent bien plus simple à remplacer qu'un CPU. Tu peux la retirer avec les doigts mais si tu le fais souvent je préconise une petite pince adaptée :o
Elle aurait pas tendance à être souvent soudée ?
Ça dépend des cartes mères. Sur les ordinateurs portables, c'est presque tout le temps soudé. Sur les fixes c'est variable, mais tu peux trouver une carte avec socket assez facilement. Sur https://www.coreboot.org/Supported_Motherboards c'est la troisième colonne en partant de la droite.
Tout simplement car la machine n’est pas utilisable sans le BIOS, car si je ne dis pas de bêtise, pour installer un BIOS libre il faut déjà qu’un BIOS soit installé pour démarrer la machine…
Pas forcément non. Il faut juste être en mesure de flasher la puce du BIOS, et ça peut être fait avec un flasheur externe. Si la puce est socketée, on peut même imaginer un service qui vendrait une puce avec un BIOS déjà flashé dessus. :)
Et puis je comprends pas trop le raisonnement qui dit "La machine n'est pas utilisable sans BIOS, donc c'est normal que le fabricant nous impose d'utiliser un BIOS non-libre". J'aurais tendance à penser le contraire, mais bon c'est juste moi. :/
[^] # Re: Dogmatisme où réelle avancée populaire ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Point d’étape sur le matériel et nos libertés. Évalué à 3.
C'est vraiment difficile de prédire ce que les gens vont faire d'une liberté qu'ils n'ont pas aujourd'hui. Peut-être qu'ils ne vont rien en faire, peut-être qu'ils vont faire des trucs géniaux, j'en sais rien, chuis pas prophète.
Comme exemple concret je sais par exemple que dans le projet coreboot, certains se sont amusés à mettre un noyau linux directement dans la puce du BIOS. Ça fait des ordis qui démarrent super vite. Après il y a aussi l'idée d'avoir un accès à distance, mais sous le contrôle de l'utilisateur. Par exemple en mettant un logiciel de tracking avec petit ssh direct dans le BIOS, ça pourrait être pratique si tu te fais voler ton PC (et rigolo).
Ensuite si tu penses que les binaires du BIOS "n’interagissent que peu avec la couche logicielle de l'OS" je t'invite à relire mon article précédent.
Ça dépend comment tu définis ton système favori. Admettons que ce soit juste l'OS, rien (à part si un constructeur s'amuse à faire du restricted boot), si c'est l'OS + le matos, il y a des BIOS qui empêchent de changer certains composants hardware, si c'est l'OS + les firmwares embarqués, ben dans ce cas tu ne peux pas tout libérer.
Par curiosité c'est quels systèmes que tu as achetés ? Les quelques projets d'openhardware que je connais ont une communauté solide, mais je ne connais que les plus gros.
*splash!*
[^] # Re: Faut arrêter les interprétations à 2 balles ...
Posté par eingousef . En réponse au journal Point d’étape sur le matériel et nos libertés. Évalué à 7.
J'ai du mal à répondre à ce commentaire tellement il mélange plein de trucs qui n'ont rien à voir.
De quoi tu cherches à me convaincre ? Que j'aurais du faire un article à destination des opensourciens, en mettant en avant tous les avantages pratiques à utiliser le système TALOS ?
J'aurais pu faire ça, ouais. J'aurais pu m'évertuer à dire que les microcontrôleurs opensource c'est trop de la balle, d'imaginer tous les trucs que tu pourrais faire avec un BIOS libre que tu peux pas faire maintenant, d'essayer d'imaginer une situation où quand tu changes la valeur de l'octet bidule à la ligne machin du code de l'EC ça permet d'avoir une nouvelle friture top moumoute trop génial.
Mais 1) j'ai pas l'énergie pour faire ça, et 2) ça me fait chier.
Kestuveu, c'est pas mon truc :/
Il y a des gens pour qui c'est leur truc, Tristan Nitot, par exemple, il fait ça super bien, il pourrait te convaincre un cravateux de microsoft qu'il a tout intérêt à utiliser firefox, sans jamais mentionner une seule fois le mot "liberté" pour pas lui faire peur. Mais c'est Nitot, spa moi, lui il est super fort, il arrive à parler avec des businessmen pendant plus de trois secondes sans vomir, et en plus il est payé pour ça.
C'est pas par mauvaise volonté, juste c'est pas mon truc. stoo.
Chuis nul en marketing, surtout pour vendre des trucs cher, quand monsieur Michu vient me voir en me disant "Bon, je m'en fous de la neutralité du net, je m'en fous de la vie privée, je m'en fous de l'ipv6, je m'en fous des structures associatives, je m'en fous d'utiliser une box, maintenant dis-moi pourquoi je viendrais chez FDN !" et que je lui réponds "euh…ben, euuuh… O.o pour 16 euros de plus vous n'avez ni télévision ni téléphone… o.O ". Qu'est-ce que tu crois qu'il fait le Michu ? IL SE CASSE. Et toi tu me dis que je devrais lui courir après ? Un gars qui ne pense qu'à son petit confort, tu crois que je suis capable de me casser le cul à essayer de lui vendre du FAI asso ? Ben je vais te le dire : non. Maintenant essaye de deviner ce que je vais faire si tu me demandes de vendre de la carte mère à 4000 balles à des gens pour qui il est plus important d'avoir du code qui fonctionne que du code libre.
Donc ouais, si t'es déçu de voir cette facette là de moi-même, ben code-toi un petit script greasemonkey qui remplace mon pseudo dans la liste des auteurs par un gros message qui clignote LES LIBRISTES PARLENT AUX LIBRISTES comme ça tu sauras que l'article contient pas d'arguments d'opensourcien.
Peut-être que tu en trouveras, hein. Peut-être que sur linuxfr tu trouveras des gens assez motivés pour t'écrire des articles où ils défendent le même beefsteak que moi avec des arguments à destination des partisans de l'opensource plutôt qu'à destination des libristes. Mais ça ne sera pas moi, parce que ça me les casse et que d'autres font ça mieux que moi.
*splash!*
[^] # Re: Faut arrêter les interprétations à 2 balles ...
Posté par eingousef . En réponse au journal Point d’étape sur le matériel et nos libertés. Évalué à 2.
Justement, c'est le fait de dire ça en début d'article qui compte. Si cette phrase avait été placée en milieu d'article, cela n'aurait été qu'un élément factuel de plus. Or, là, c'est la première phrase de l'article, ça annonce ce de quoi l'article va parler, et comment il va en parler.
"Madame Bichon a repeint la porte de son garage" est aussi un constat. "Une femme de 57 ans utilise Ripolin® tous les jours depuis hier !" est un constat du même évènement, mais présenté différemment. Seulement les deux phrases ne sont pas interchangeables : en lisant la première on s'attend à un article d'un certain ton, qui va raconter l'expérience de madame Bichon d'une certaine façon, en lisant la deuxième on s'attend à lire un article employant un autre ton, et racontant cette expérience d'une autre façon.
Justement, c'est très important ! Les journalistes utilisent un chapeau (paragraphe d'introduction) dans leurs articles, qui permet au lecteur de se faire au premier coup d'œil une idée de ce dont parle l'article, mais aussi et surtout de comment il en parle, ce qui permet souvent de savoir si l'article vaut le coup d'être lu, et de gagner du temps !
Par exemple, lors d'un évènement lié à la sécurité informatique, et qu'on a devant soi quelques dizaines d'articles, on regarde le chapeau, c'est très pratique ! Si celui-ci emploie le mot "hacker" comme synonyme de "cybercriminel", ou utilise "crypter" à la place de "chiffrer", on sait qu'on peut passer son chemin tout de suite ! En revanche, lorsque le chapeau contient des termes techniques correctement choisis, ne fait pas d'amalgames et d'approximations, on sait qu'on y trouvera un minimum de substance, et qu'on peut s'y attarder.
*splash!*
[^] # Re: Financement participatif pour la station de travail Talos POWER8
Posté par eingousef . En réponse au journal Point d’étape sur le matériel et nos libertés. Évalué à 3.
Voilà qui complète très bien mon journal ! Merci !
*splash!*
[^] # Re: Publicité mensongère ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 2.
Chuis pas motivé pour contribuer à des articles non-libres, sinon je l'aurais fait.
*splash!*
[^] # Re: Publicité mensongère ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 3.
C'est pas en français, désolé : https://fsfe.org/activities/radiodirective/index.en.html
*splash!*
# Publicité mensongère ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 2. Dernière modification le 20 octobre 2016 à 22:57.
Je vois dans ce journal :
puis :
qui est une distribution pour routeurs embarquant des blobs binaires, contrairement à LibreCMC (ex-LibreWRT)
et je lis aussi sur le site :
et
Sachant qu'il est désormais interdit de vendre des modules Wi-Fi dont le firmware est libre et non-signé, qu'est-ce qui permet d'affirmer que celui-ci fonctionne avec du logiciel libre ?
Sachant qu'il n'existe aucun module GSM fonctionnant parfaitement avec du logiciel libre, à quoi sert ce slot SIM ?
Sans davantage de renseignements je dirais que soit ce routeur ne fonctionne pas totalement avec du logiciel libre, soit il ne fait pas tout ce qu'il prétend faire.
*splash!*
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par eingousef . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 9.
il a un putin de problème
*splash!*
[^] # Re: Par ma barbe...
Posté par eingousef . En réponse au journal Loi pour une République numérique. Évalué à 8. Dernière modification le 10 octobre 2016 à 21:53.
Ah bin tiens en parlant de poils l'autre jour dans un livre d'histoire j'en ai appris une bonne : figurez-vous qu'au début du vingtième siècle les hommes étaient poilus au front ! O_o
*splash!*
[^] # Re: Le mojo des imprimantes
Posté par eingousef . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 8.
2D, par contre on a des imprimantes 3D qui marchent avec du logiciel libre.
Quand je serais riche les paperasses que me demandent l'administration / les services publics je les enverrai imprimés en 3D.
Et si ils arrivent pas à les scanner ils se démerdent.
*splash!*
[^] # Re: Alternatives ? Pas Samsung
Posté par eingousef . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 7.
Justement c'est de cette liste que je parle : https://www.eff.org/pages/list-printers-which-do-or-do-not-display-tracking-dots
En fait c'était pas les deux constructeurs non-américains, simplement les deux constructeurs pour lesquels l'EFF n'avait trouvé aucune trace de collaboration avec le FBI (et il se trouve qu'ils sont non-américains).
*splash!*
[^] # Re: Alternatives ? Pas Samsung
Posté par eingousef . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 3. Dernière modification le 09 octobre 2016 à 14:09.
Ah c'est intéressant parce qu'à ma connaissance les deux seuls fabricants d'imprimantes situés hors des US étaient Samsung (Corée) et Okidata (Japon). Ça voudrait dire qu'il n'y en a plus qu'un qui échappe à la loi/pression US maintenant.Euh j'ai dit une connerie je viens de vérifier il y en a plein d'autres. C'est juste que c'était les deux seuls constructeurs non-américains que l'EFF avait testés la dernière fois que j'ai regardé.
*splash!*
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par eingousef . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 10. Dernière modification le 09 octobre 2016 à 12:04.
se faire sodomiser avec une imprimante ça doit faire mal comme même
*splash!*
[^] # Re: Modération laxiste
Posté par eingousef . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 0.
Arrêtez de vous sucer la bite, bande de débiles :o
*splash!*
[^] # Re: J'ai vomis
Posté par eingousef . En réponse au journal Deep NSFW dreams. Évalué à 2.
Non en général je prends une décision qui casse complètement le rythme du rêve, comme sauter d'une falaise, tomber exprès dans un piège, ou m'arrêter et laisser le tyrannosaure me bouffer.
*splash!*
[^] # Re: J'ai vomis
Posté par eingousef . En réponse au journal Deep NSFW dreams. Évalué à 2.
En fait je crois que c'est parce que je suis dans mon lit et que je ne peux pas bouger les jambes que ça me fait ça. Ou alors c'est ptet que mon cerveau simplement a du mal à reproduire les sensations de la course au niveau des jambes dans le rêve.
Mais du coup ça donne des courses-poursuites un peu chiantes :/
*splash!*
[^] # Re: J'ai vomis
Posté par eingousef . En réponse au journal Deep NSFW dreams. Évalué à 2.
J'ai des trucs un peu comme ça dans mes rêves. Des fois je suis "semi-conscient" que c'est un rêve : je me dis "ouais, non, ça c'est trop débile, c'est pas la réalité" et pourtant dans le rêve je continue à me comporter et à avoir des émotions comme si c'était la réalité. Il m'arrive aussi de trouver le rêve chiant et de me dire "vivement que ça se termine que je sorte de ce monde débile", voire de chercher à provoquer la fin de mon rêve. Parfois il m'arrive de trouver le rêve génial et de chercher à ce qu'il dure plus longtemps. Souvent ça ne marche pas et je finis par prendre une décision qui casse le rythme du rêve, je me réveille partiellement, et dans mon état à moitié éveillé-à moitié somnolant (je sais pas comment le décrire, c'est un état bizarre où je suis réveillé, mais les sensations de mon rêve sont encore là, parfois les images, et je dois me concentrer pour que celles-ci ne se dissipent pas) j'essaye de reprendre le rêve juste avant la décision idiote et à lui faire prendre un autre cours. Souvent ça ne marche pas, mais des fois j'arrive à poursuivre le rêve pendant quelque temps. :)
*splash!*
[^] # Re: J'ai vomis
Posté par eingousef . En réponse au journal Deep NSFW dreams. Évalué à 2.
ah ? attends j'ess…
*splash!*
[^] # Re: J'ai vomis
Posté par eingousef . En réponse au journal Deep NSFW dreams. Évalué à 3.
Comment tu fais pour courir alors ?
Moi quand j'essaye de courir j'ai trop du mal à bouger mes jambes vite, ça fait comme si je courais dans de l'eau ça va suuuper lentement :o
*splash!*
[^] # Re: Modération laxiste
Posté par eingousef . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 4.
Tu confonds avec "vît en dard" :/
*splash!*
[^] # Re: Modération laxiste
Posté par eingousef . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 3.
C'est marrant j'ai toujours cru que "viandard" ça voulait dire "quelqu'un qui se viande" (par exemple en traversant la rue).
Je comprends mieux ce que me disent les légumards du coup :o
*splash!*
[^] # Re: Modération laxiste
Posté par eingousef . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 9.
NAN faut les TAPAI
Anéfé nous l'avons TAPAI :o
*splash!*
[^] # Re: précision licence pepper&carrot
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Le Frido, un livre de mathématique libre pour l’agrégation. Évalué à 2.
PAN! PAN!
Sinon c'est bizarre d'avoir choisi Pepper&Carrot, moi quand j'ai vu le titre j'ai plutôt pensé à lui.
*splash!*
[^] # Re: Si on savait déja...
Posté par eingousef . En réponse au journal "Logiciels préchargés : la CJUE se décrédibilise.". Évalué à 4.
Hacker vaillant rien d'impossible ;)
C'est souvent bien plus simple à remplacer qu'un CPU. Tu peux la retirer avec les doigts mais si tu le fais souvent je préconise une petite pince adaptée :o
Ça dépend des cartes mères. Sur les ordinateurs portables, c'est presque tout le temps soudé. Sur les fixes c'est variable, mais tu peux trouver une carte avec socket assez facilement. Sur https://www.coreboot.org/Supported_Motherboards c'est la troisième colonne en partant de la droite.
*splash!*
[^] # Re: Si on savait déja...
Posté par eingousef . En réponse au journal "Logiciels préchargés : la CJUE se décrédibilise.". Évalué à 4.
Pas forcément non. Il faut juste être en mesure de flasher la puce du BIOS, et ça peut être fait avec un flasheur externe. Si la puce est socketée, on peut même imaginer un service qui vendrait une puce avec un BIOS déjà flashé dessus. :)
Et puis je comprends pas trop le raisonnement qui dit "La machine n'est pas utilisable sans BIOS, donc c'est normal que le fabricant nous impose d'utiliser un BIOS non-libre". J'aurais tendance à penser le contraire, mais bon c'est juste moi. :/
*splash!*