Bah quand même ! Le fait qu'il y ait un port ethernet et des ports usb veut dire que les devs du raspi s'autorisent à mettre n'importe quel composant sur la PCB qui ne dépasse pas 1.5 cm d'épaisseur ! Pour le Neo900 j'imagine qu'il faut veiller à l'épaisseur du composant et de la soudure pour presque tous les composants. Il y a une forte contrainte en vertical, faut pas croire que c'est parce que ça fait à peu près le même volume total que tu peux mettre tous les composants dedans en vrac en tassant bien avec le pied tant que ça rentre. :/
pour la contrainte d'espace je ne suis pas d'accord la différence est trop minime pour être significative.
Je ne vois pas comment tu peux dire ça. J'ai un raspi sous les yeux, il tient dans une coque de pas moins de 2 cm d'épaisseur. Rien que la PCB + le port ethernet ça fait 1.5 cm d'épaisseur. Il y a un immense espace vide au-dessus de la PCB.
Le Neo900 à côté c'est deux PCB en sandwich dans un espace de quelques dizaines de millimètres d'épaisseur. Si la soudure du CPU du raspi fait 0.1 mm de trop on s'en fout, dans le cas du Neo900 ça peut tout foutre en l'air.
Après chuis pas du métier je me trompe peut-être, mais en tout cas voilà ce qui me vient à l'idée immédiatement quand je regarde un raspi et un N900 démontés côte à côte.
Mais si t'es sûr de toi essaye de mettre un module GSM et un écran tactile sur un raspi et regarde ce que ça donne.
Oui je suis d'accord, mais ils sont en train de fabriquer un téléphone qui sait combien ils vont en vendre ? Alors pourquoi seulement ce baser sur les 500 réservations et sur des prix de composants quasi unitaires ?
Ben j'ai l'impression que la première question répond à la deuxième, non ? ¯\_(ツ)_/¯
Peut être que je me trompe car je n'ai aucune idée des réalités d'un projet de ce type mais ce sera dure de m'enlever ça de la tête.
Alors j'y connais rien non plus mais j'aurais tendance à dire intuitivement qu'il y a probablement une légère petite PUTAIN DE GROSSE différence entre un Neo900 et un raspi auquel on aurait collé un module GSM en deux coups de fer à souder.
Déjà c'est pas les mêmes contraintes en terme d'espace et de dissipation de chaleur (compacité), ni en terme de consommation électrique (batterie).
Ensuite c'est pas juste un module GSM à coller, pour faire un smartphone t'as besoin de GSM + coque + écran + batterie + haut-parleur + micro, avec typiquement wifi + bluetooth + 2 caméras.
Ensuite les contraintes des projets GTA0X / Neo900 en matière de choix des composants sont pas les mêmes : ceux-ci essayent de minimiser le nombre de composants ne marchant pas avec du logiciel libre, alors que les développeurs du raspi cherchent à ma connaissance juste à faire un truc pas cher.
C'est ptet pas les mêmes objectifs en terme de qualité non plus (côté fabrication).
Et comme le dit le commentaire au-dessus le raspi se vend peut-être en plus grosse quantité que les Neo, destinés à un marché de niche. Non seulement les prix ne sont pas les mêmes, mais il y a même des composants auxquels on ne peut pas accéder en-dessous d'une certaine quantité.
Après c'est juste un avis purement intuitif de tomate pas impliquée plus que ça dans la communauté Neo900, mais son avocat-vinaigrette vous en parlera mieux que moi.
Je ne peux pas vraiment parler pour tout le monde parce que mes besoins sont sans doutes un peu particuliers, mais perso quand j'ai vu que les projet Neo900 prenait énormément de retard j'ai mis mon argent dans la Pyra.
La Pyra est le successeur de la Pandora, à la base une console de jeu portable, mais ce nouveau modèle dispose d'une version dotée d'un module GSM. Le développement avance très bien et la Pyra semble promise au même succès que la Pandora (le leader du projet est celui qui a mené le projet Pandora à terme alors que tous les autres développeurs avaient abandonné le navire).
Après c'est une grosse brique épaisse conçue pour résister à la nervosité des gamers, ça ressemble plus à un mini-ordinateur connecté avec clavier physique qu'à un smartphone. Moi c'est exactement ce que je veux, mais ça ne répondra sûrement pas aux besoins de tout le monde.
Après je suis surpris de l'échec du projet Neo900. Pour moi il avait autant de chances de réussir que le projet Pyra (pour les mêmes raisons, les devs qui sont derrière ont de l'expérience, notamment après les succès des Neo/GTA0X, en plus on retrouve parfois les mêmes personnes entre les deux projets).
Peut-être aussi qu'on enterre le Neo900 un peu vite, j'ai pas encore lu la totalité du thread mais les membres du projet semblent encore se pencher sur la question pour essayer de comprendre ce qui a pu se passer. Il vaudrait mieux attendre d'avoir un peu plus d'infos pour faire un bilan.
Il existe quelques téléphones sous Android qui ne sont pas tivoïsés ou "peu" (pour être correct : "suffisamment peu tivoïsés pour qu'on puisse y faire tourner un autre noyau"), si tu veux la liste tu vas sur le site de Replicant.
Posté par eingousef .
En réponse au journal Sortie de Freedoom 0.11.
Évalué à 4.
Dernière modification le 21 février 2017 à 14:51.
Dans Debian il y avait un paquet autrefois, je crois bien que j'avais même réussi à le lancer il y a longtemps (mais j'avais jamais réussi à lancer freedoom, à la place j'avais un écran qui me proposait d'acquérir des jeux non-libres), mais les dernières fois que je l'ai utilisé il segfaultait purement et simplement au démarrage. J'ai fait un rapport de bug, peu de temps après doomsday a été supprimé du dépôt.
:/
Edit: tiens c'est bizarre, j'ai l'impression qu'ils l'ont remis dans unstable. Je vais tester ça, même si j'ai un a-priori assez négatif
Posté par eingousef .
En réponse au journal Sortie de Freedoom 0.11.
Évalué à 3.
Dernière modification le 20 février 2017 à 21:19.
J'ai commencé à essayer de finir les premières maps le plus vite possible. Mais j'aimerais finir le jeu et connaître toutes les maps avant de commencer à faire des démos.
Ça me rappelle que j'ai oublié un truc dans mes recommandations : désactiver le bobbing. C'est carrément chiant pour la précision et ça donne une sensation de lenteur désagréable.
J'en arrive enfin à l'idée ultime : il est avec les technologie actuelle possible de créer un jeu collaboratif qui consisterait à rapprocher des formes naturelles (ou pas d'ailleurs) avec des parties de l'ensemble de Mandelbrot, un peu comme on peut rajouter des photos géolocalisées à des cartes du monde.
Oui d'accord mais pourra-t-on les éviscérer instantanément ? :o
RMS est initiateur surtout du copyleft, mais il y avait aussi ESR avec l'OSI, et d'autres anti-RMS acteurs du libre.
rms a fondé le mouvement du logiciel libre en définissant les quatre libertés en 1983. esr a fondé le mouvement de l'OpenSource en 1991. Et les autres hackers qui ont fait du libre avant 1983 n'ont pas théorisé les quatre libertés comme rms l'a fait. rms est bien l'initiateur du mouvement du logiciel libre.
Le brute force ça peut être une des raisons ouais (ou tout autre truc considéré comme une attaque et entraînant un pourrissage de logs pas cool), mais sinon ça peut être aussi un utilisateur humain qui fait chier, jore un tricheur sur un serveur de jeu en ligne.
Bah oui donc du coup avant de bloquer tu dois savoir quelle taille de préfixe le FAI alloue à ses clients. Est-ce que je peux récupérer cette information facilement ? Est-ce qu'il y a une base de donnée des FAI avec les préfixes abonnés correspondants ? Ou est-ce que je dois me farder à chaque fois la doc/le contrat d'abo du FAI (dans la langue locale évidemment) ?
[^] # Re: C'est aussi un peu notre faute, hélas ....
Posté par eingousef . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 3.
*SPLASH**splash!*
[^] # Re: C'est aussi un peu notre faute, hélas ....
Posté par eingousef . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 2.
au sens figuré bien s
*splash!*
[^] # Re: C'est aussi un peu notre faute, hélas ....
Posté par eingousef . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 2.
Ok, je m'écrase alors.
*splash!*
[^] # Re: C'est aussi un peu notre faute, hélas ....
Posté par eingousef . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 2.
le mousquetaire ?
*splash!*
[^] # Re: C'est aussi un peu notre faute, hélas ....
Posté par eingousef . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 3.
Bah quand même ! Le fait qu'il y ait un port ethernet et des ports usb veut dire que les devs du raspi s'autorisent à mettre n'importe quel composant sur la PCB qui ne dépasse pas 1.5 cm d'épaisseur ! Pour le Neo900 j'imagine qu'il faut veiller à l'épaisseur du composant et de la soudure pour presque tous les composants. Il y a une forte contrainte en vertical, faut pas croire que c'est parce que ça fait à peu près le même volume total que tu peux mettre tous les composants dedans en vrac en tassant bien avec le pied tant que ça rentre. :/
*splash!*
[^] # Re: C'est aussi un peu notre faute, hélas ....
Posté par eingousef . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 3.
Je ne vois pas comment tu peux dire ça. J'ai un raspi sous les yeux, il tient dans une coque de pas moins de 2 cm d'épaisseur. Rien que la PCB + le port ethernet ça fait 1.5 cm d'épaisseur. Il y a un immense espace vide au-dessus de la PCB.
Le Neo900 à côté c'est deux PCB en sandwich dans un espace de quelques dizaines de millimètres d'épaisseur. Si la soudure du CPU du raspi fait 0.1 mm de trop on s'en fout, dans le cas du Neo900 ça peut tout foutre en l'air.
Après chuis pas du métier je me trompe peut-être, mais en tout cas voilà ce qui me vient à l'idée immédiatement quand je regarde un raspi et un N900 démontés côte à côte.
Mais si t'es sûr de toi essaye de mettre un module GSM et un écran tactile sur un raspi et regarde ce que ça donne.
Ben j'ai l'impression que la première question répond à la deuxième, non ?
¯\_(ツ)_/¯*splash!*
[^] # Re: C'est aussi un peu notre faute, hélas ....
Posté par eingousef . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 3.
Ouais.
Pour les SMS ce sera super cool (clavier physique complet), pour les appels j'imagine qu'il faudra un kit mains libres.
*splash!*
[^] # Re: C'est aussi un peu notre faute, hélas ....
Posté par eingousef . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 3.
Alors j'y connais rien non plus mais j'aurais tendance à dire intuitivement qu'il y a probablement une légère petite PUTAIN DE GROSSE différence entre un Neo900 et un raspi auquel on aurait collé un module GSM en deux coups de fer à souder.
Déjà c'est pas les mêmes contraintes en terme d'espace et de dissipation de chaleur (compacité), ni en terme de consommation électrique (batterie).
Ensuite c'est pas juste un module GSM à coller, pour faire un smartphone t'as besoin de GSM + coque + écran + batterie + haut-parleur + micro, avec typiquement wifi + bluetooth + 2 caméras.
Ensuite les contraintes des projets GTA0X / Neo900 en matière de choix des composants sont pas les mêmes : ceux-ci essayent de minimiser le nombre de composants ne marchant pas avec du logiciel libre, alors que les développeurs du raspi cherchent à ma connaissance juste à faire un truc pas cher.
C'est ptet pas les mêmes objectifs en terme de qualité non plus (côté fabrication).
Et comme le dit le commentaire au-dessus le raspi se vend peut-être en plus grosse quantité que les Neo, destinés à un marché de niche. Non seulement les prix ne sont pas les mêmes, mais il y a même des composants auxquels on ne peut pas accéder en-dessous d'une certaine quantité.
Après c'est juste un avis purement intuitif de tomate pas impliquée plus que ça dans la communauté Neo900, mais son avocat-vinaigrette vous en parlera mieux que moi.
*splash!*
[^] # Re: C'est aussi un peu notre faute, hélas ....
Posté par eingousef . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 4.
Je ne peux pas vraiment parler pour tout le monde parce que mes besoins sont sans doutes un peu particuliers, mais perso quand j'ai vu que les projet Neo900 prenait énormément de retard j'ai mis mon argent dans la Pyra.
La Pyra est le successeur de la Pandora, à la base une console de jeu portable, mais ce nouveau modèle dispose d'une version dotée d'un module GSM. Le développement avance très bien et la Pyra semble promise au même succès que la Pandora (le leader du projet est celui qui a mené le projet Pandora à terme alors que tous les autres développeurs avaient abandonné le navire).
Après c'est une grosse brique épaisse conçue pour résister à la nervosité des gamers, ça ressemble plus à un mini-ordinateur connecté avec clavier physique qu'à un smartphone. Moi c'est exactement ce que je veux, mais ça ne répondra sûrement pas aux besoins de tout le monde.
Après je suis surpris de l'échec du projet Neo900. Pour moi il avait autant de chances de réussir que le projet Pyra (pour les mêmes raisons, les devs qui sont derrière ont de l'expérience, notamment après les succès des Neo/GTA0X, en plus on retrouve parfois les mêmes personnes entre les deux projets).
Peut-être aussi qu'on enterre le Neo900 un peu vite, j'ai pas encore lu la totalité du thread mais les membres du projet semblent encore se pencher sur la question pour essayer de comprendre ce qui a pu se passer. Il vaudrait mieux attendre d'avoir un peu plus d'infos pour faire un bilan.
*splash!*
[^] # Re: smartphone et OS
Posté par eingousef . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 3. Dernière modification le 23 février 2017 à 12:40.
Parce qu'il est tivoïsé.
Il existe quelques téléphones sous Android qui ne sont pas tivoïsés ou "peu" (pour être correct : "suffisamment peu tivoïsés pour qu'on puisse y faire tourner un autre noyau"), si tu veux la liste tu vas sur le site de Replicant.
*splash!*
# Typos
Posté par eingousef . En réponse au journal Sortie de Freedoom 0.11. Évalué à 2.
c'est :
évidemment. Et :
.
*splash!*
[^] # Re: n'y a t-il pas la même pour Doom 3?
Posté par eingousef . En réponse au journal Sortie de Freedoom 0.11. Évalué à 2.
Il ne reste plus qu'à faire la partie artistique !
*splash!*
[^] # Re: Doomsday
Posté par eingousef . En réponse au journal Sortie de Freedoom 0.11. Évalué à 4. Dernière modification le 21 février 2017 à 14:51.
Dans Debian il y avait un paquet autrefois, je crois bien que j'avais même réussi à le lancer il y a longtemps (mais j'avais jamais réussi à lancer freedoom, à la place j'avais un écran qui me proposait d'acquérir des jeux non-libres), mais les dernières fois que je l'ai utilisé il segfaultait purement et simplement au démarrage. J'ai fait un rapport de bug, peu de temps après doomsday a été supprimé du dépôt.
:/
Edit: tiens c'est bizarre, j'ai l'impression qu'ils l'ont remis dans unstable. Je vais tester ça, même si j'ai un a-priori assez négatif
Edit 2: Ok ça segfaulte, rien de nouveau
*splash!*
[^] # Re: Speedrun ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Sortie de Freedoom 0.11. Évalué à 3. Dernière modification le 20 février 2017 à 21:19.
J'ai commencé à essayer de finir les premières maps le plus vite possible. Mais j'aimerais finir le jeu et connaître toutes les maps avant de commencer à faire des démos.
Ça me rappelle que j'ai oublié un truc dans mes recommandations : désactiver le bobbing. C'est carrément chiant pour la précision et ça donne une sensation de lenteur désagréable.
*splash!*
[^] # Re: Quand quelqu'un l'aura codé
Posté par eingousef . En réponse au journal À quand l’IPv6 sur LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
Comment ça se fait ça ? On m'a toujours dit que Free était le seul gros FAI à fournir de l'IPv6 à ses clients
*splash!*
# Certes :o
Posté par eingousef . En réponse au journal Bulle d'idée attrapée : une expérience collaborativo-informatico-scientifique. Évalué à 3.
Oui d'accord mais pourra-t-on les éviscérer instantanément ? :o
*splash!*
[^] # Re: Installation sous Debian
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Lugaru enfin libre. Évalué à 2.
ça s'appelle main :)
*splash!*
[^] # Re: Heu… il y a que moi qui ait compris que c'était plutôt une dénonciation indirecte de Google ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 4.
Ça existe pas une Interruption Volontaire de Loi ? :/
*splash!*
[^] # Re: Un forum, des forums.
Posté par eingousef . En réponse au journal Devuan a deux ans . Évalué à 0.
Salut, il te reste des figatello ? c est pour mettre dans mes cannellono :o
*splash!*
[^] # Re: pro-libre ou pro-copyleft? Et autres trucs pas très libristes.
Posté par eingousef . En réponse au journal "Libre, chiche !" un communiqué du Synpell et de Minga. Évalué à 10.
rms a fondé le mouvement du logiciel libre en définissant les quatre libertés en 1983. esr a fondé le mouvement de l'OpenSource en 1991. Et les autres hackers qui ont fait du libre avant 1983 n'ont pas théorisé les quatre libertés comme rms l'a fait. rms est bien l'initiateur du mouvement du logiciel libre.
*splash!*
[^] # Re: Erreur sur le masque de réseau fixe
Posté par eingousef . En réponse au journal Jouons un peu avec les adresses IPv6…. Évalué à 2.
Le brute force ça peut être une des raisons ouais (ou tout autre truc considéré comme une attaque et entraînant un pourrissage de logs pas cool), mais sinon ça peut être aussi un utilisateur humain qui fait chier, jore un tricheur sur un serveur de jeu en ligne.
*splash!*
[^] # Re: Erreur sur le masque de réseau fixe
Posté par eingousef . En réponse au journal Jouons un peu avec les adresses IPv6…. Évalué à 2.
oki merci :)
*splash!*
[^] # Re: Erreur sur le masque de réseau fixe
Posté par eingousef . En réponse au journal Jouons un peu avec les adresses IPv6…. Évalué à 3. Dernière modification le 24 novembre 2016 à 19:36.
Bah oui donc du coup avant de bloquer tu dois savoir quelle taille de préfixe le FAI alloue à ses clients. Est-ce que je peux récupérer cette information facilement ? Est-ce qu'il y a une base de donnée des FAI avec les préfixes abonnés correspondants ? Ou est-ce que je dois me farder à chaque fois la doc/le contrat d'abo du FAI (dans la langue locale évidemment) ?
*splash!*
[^] # Re: Erreur sur le masque de réseau fixe
Posté par eingousef . En réponse au journal Jouons un peu avec les adresses IPv6…. Évalué à 0. Dernière modification le 24 novembre 2016 à 11:17.
par contre bloquer un /32 sai un peu overkill comme même
j'en connais pas beaucoup des FAI qui filent un /32 d'ipv6 à leur client
*splash!*
[^] # Re: Erreur sur le masque de réseau fixe
Posté par eingousef . En réponse au journal Jouons un peu avec les adresses IPv6…. Évalué à 2.
Ouais et donc si je me fais emmerder par une IP de FDN, ça va être marrant de bloquer tout le /48 /56 par /56
*splash!*