elamapi a écrit 335 commentaires

Bien que totalement a fond dans linux, avec linux et pour linux depuis des années, je suis au regret de constater que c'est effectivement le cas.

Je suis certain que si plus de jeux phares tournaient sous linux, plus de particuliers y passeraient.

>>>> t'aurais préféré quoi ?? Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants ??

heu.... franchement on en est pas loin

vi j'ai bien dis "beaucoup", et "pas tout" le monde.

Certain on aimé et tant mieux pour eux d'ailleur, parceque sinon, si l'unanimité n'avait pas aimé ça aurai fait de matrix 3 un navet mondial.

Pour moi (et uniquement pour moi) bien que décu, je concede que ca reste un bon divertissement, mais tout de même TRES loin de ce que j'attendais et encore plus loin des sensation que m'avais procuré le 1.

S'il y a tant de post, c'est peut être (mais ce n'est que mon avis) que beaucoup de personnes qui ont adoré matrix 1 ont été cruellement déçu par le 3 et sont indignés.

Et souvent quand on est indigné on a envie de le crier. Le probléme c'est que ce pleindre aupres des frere W. c'est pas facile, ils sont loin. Le hurler dans la rue, ma fois ... ca n'en vaut quand même pas la peine dans la mesure ou ca ne reste qu'un film et qu'il n'y a pas mort d'homme ;).

Donc il reste les forums ou les soirées entre copains. Comme les conversation des soirées entre copains ne sont pas retranscrite ici, il ne reste que les post.

Voila.

>>>> Tu me dis donc que tu n'aimes pas Matrix et sont univers de lutte pour la vérité

Heu, je dis exactement le contraire! Trés exactement, j'ai été subjugué par le premier (Autant par les acteurs que l'histoire et les effets spéciaux).

>>> tu préfères un livre qui fait l'apologie d'une race aryenne.

C'est une interprétation, une façon de voir. Effectivement dans LOTR, les mechant sont pas grand blond au yeux bleux (quoi que Saroumane ....) . En fait, et comme dans BEAUCOUP d'histoire, le mechant (alien/diable/monstre/bactérie/divinité/machine) est different du gentil et le gentil est grand beau et fort (Quoi que les Nains/Ents/Hobbits/...) . Donc, nous pouvons considérer que 90% des histoires de ce type sont de nature nazi
Bref je n'entrerai pas dans ce débat la.

>>> Un Oracle, ça n'explique jamais rien.

Ce n'est pas tant el fait que l'oracle n'explique rien qui me gene que le fait que tout le long du film il y ait des scenes (tout de meme assez longue) avec l'oracle, ou l'oracle rabache la meme chose et ou les autres comprennent sans rien laisser transparaitre.

Neo va voir l'oracle , l'oracle lui dis , tu as un choix, néo comprend immediatement quel choix. Qu'est ce que ca apporte au film de répéter a longueur de temp que néo a des choix a faire (Une fois je veux bien, par 500 fois). Oki il a un choix, oki on sait qu'il sait.

>>>> Ceci n'est pas une réplique philosophique. J'ai l'impression que pour pas mal de gens, toute réplique différente de « J'vais vider tes boyaux face de cake. » est philosophique.

Oki, j'ai un peu élargie le sens de la réplique philosophique. La question est pourkoi tant de palabre pour repeter EXACTEMENT la meme chose.

De plus j'ai une question. A quoi sert la scene ou néo dans la gare (mobil ...) Mis a part a justifier un combat ou on laisse deviner que le seraph a travaillé pour le mero (mais rien de plus, le spectateur doit "rever").

En gros, si on supprime toute les scene qui concerne le train, la boite du mero et son combat et l'histoire du train lui meme, est ce que ca va changer quelque chose . Bof, carrement rien.


Matrix 3 : Suite de scenes et d'idées sans lien les une avec les autres et qui ne servent pour la plus part qu'à justifier des combats ou on en revient tjs au bon vieux concept: le gentil david qui terrasse le vilain goliath pke le vilain goliath y veux conquerir le monde.

A vis j'oubliais ,

Le merovingien, d'ou vient il , qui est il , quel sont ces liens avec la matrice/les machines/l'oracle.

Pareil pour le seraphin

Bref, Y a t il quelqu'un qui a pris la peine de réfléchir plus de 12 secondes au background du film avant de le tourner.

- Quand j'etais a l'IUT on avait des cours de communication. Dans ces cours on m'avais apris un truc pour faire des BD/Film/DA ....

Toutes les methodes sont + ou - bonnes mais un truc reste invariable.

Si on veut vraiment donner une profondeur au film, il faut commencer par ecrire toute l'histoire du monde , la vie des personnage etc ...

Ba ca ils ont l'oublier les freres W.

Je suis d'autant plus décu que j'avais été litteralement subjugué par le premier opus.

Heu, je suis allé voir matrix hier ....

Bon, effets spéciaux sympa (mais rien de renversant étant donné qu'on à déjà vu ca ailleur, donc pas d'effet de surprise).

Des supers longueurs (la scene ou machin s'empale, on aurai envie qu'il lui foute une balle dans la tete pour enfin passer a la suite).

L'oracle ne parle que de choix mais n'explique rien du tout. Bref, ca donne les supers répliques philosophique a deux balles "tu dois choisir un truc (elle dis pas koi) , c'est super vital (elle dis tjs pas pkoi). Et evidement Neo comprend tout (mais il explique pas pkoi non plus). Et moi comme je suis un peu niait , ba j'ai pas capté grand chose.

Quand au "Fond" de l'histoire.

On a pas plus de détail sur le pourquoi et le comment de l'oracle et du vieux avec la barbe.

La matrice est "reloaded" a chaque fois, mais rien ne nous inque si Zion fait également partie de la matrice (sinon, comment les gens ferai pour ne pas s'en souvenir).

Bref, si y a une notice je suis preneur, sinon, je prefere quand même LOTR car même avec des interpretations "tres personnelles" du bouquin, la trame de l'histoire est la, elle est logique (normal vu le background) et il n'y a pas de philosophie a deux balle.

En fait dans matrix c'est exactement comme s'ils avaient pris toutes les phrases qu'avaient put un jour sortir les philosohpes, puis qu'ils les avaient intégré en vrac dans le pseudo scenario mais sans contexte.

Bref. Divertissant pour les scene d'action, un peu pour l'estetique, un tout petit peu pour l'histoire et pour le reste , ba je prefere un épisode de stargate, y a moins de prétention a l'interieur et les acteur semble limite plus sincere.

A voir absolument dans un grand ciné avec bonne image et bon son, sinon vous allez vous endormir.

je m'offre le paquet!

http://www.rpmcenter.org/rpms.html(...)

Pour ceux que ca interesse

Bon même en suivant les lien qui m'ont été indiqué je suis tjs devant une impasse.

RH8 + apache 2.0.40-11.7 + php 4.2.2-8.0.8

Et impossible d'upgrader ni apache ni php.

la libtool refuse de compiler donc php refuse egalement.

Aucun RPMS ne passe (il manque a chaque fois des dépendances).

Bref, je fais une offre, j'envois un paquet de caramel a celui qui a les RPMS apache2 (n'importe quelle version >= 2.0.40) + php (4.3.4) + RH8 (upgradée uniquement avec les RPMS RH, DAG et FreshRPMS).

arg.

Une autre question (j'ai déjà maillé chez php pour demander mais j'ai jamais eut de réponse).

J'utilise des rh8 ou 9 et/ou des mdk 9.x avec apache 2.

Je ne souhaites pas tout recompiler à chaque mise à jours.

Je ne parvient pas a avoir Apache 2 + php derniere release stable + gd derniere release ensemble.

Existe-t-il une personne au monde qui ai fait/qui sache ou trouver des RPMS qui me permettrai d'avoir cette conf aparement aussi difficile a avoir que de trouver le loup blanc dans le metro en corse.

Je parle bien de RPMs, pas de recompilation (destination: RH8 ou mdk 9.x).

merci

Petite précision.

Microsoft a effectivement arrété le "support" des vieux windows mais pas les mises à jours.

C'est à dire que les Win98 et 95 qui tournent encore au taf peuvent tjs se mettre a jours gratos. (Par contre , c'est plus la peine d'aller sur leur extranet de support ou de leur téléphoner ....).

c'est presque drole mais pas si bete si on considere que le support gratuit consiste a avoir de l'aide sur l'installation/des traduction/des sites pour du reporting etc .... gratos et si l'on détache la notion de mise à jours.

C'est a dire que les RPMS, eux, seront tjs gratos, mais qu'il faudra se demerder pour les trouver et les installer.

Debian a de bonne mises à jours mais un support xxxx bof .

Mais un debianneur <bebe troll>n'a pas besoin de support, il trouve et installe/recompile ses mises a jour seul</bebe troll>

Il pourrait en etre de meme pour RH.

Plus de "service gratos" (pas trop grave) mais ils continuerai a donner les RPMS gratos.

ARF, je vais breveter le concept de "piratage de RPMS qui sont/étaient libre" :)

(oula, de la a ce que RH brevete sont systeme de RPMS ou qu'il en ponde un nouveau non GPL pour le breveter apres ....)

meme question, pas j'ai franchement tjs pas vraiment compris comment ca va fonctionner now

Question, c'est pas risqué pour RH de faire ça ?

il risque pas tout simplement de se faire manger (car pas mal d'entreprise ont de la RH en prod justement pke ca coute rien, meme si elles pourraient payer).

Ne risque t il pas de se tourner vers les autres linux/BsdLike?

J'ai pas compris la.
S'il fournissent tjs leur distro en free, ils vont bien pondre des RPM'S corrigé quand ceux ci seront buggés.
Ces RPM'S seront tjs téléchargé, il y aura tjs des repositories (apt ou autre).
Donc, des moyens de faires des mises à jours.

Si c'est le "site internet" de support qui n'existera plus, bon, bof, pas trop grave pour le particulier et ca ne me parais pas abérant que les entreprises payent pour avoir un support "commercial".

En revanche s'ils décide de garder les RPM's corrigé pour eux et les faire payer, ba le warez de RPMS va émerger.

Euh, c'est vrai qu'il y a "emportement" mais il y a de quoi !

A la lecture des précedement post, on a vraiment l'impression que toutes notions de WYSIWYG et de "cliquage" rabaisse l'utilisateur à un neuneu débile qui n'utilise la souris que parce qu'il est trop stupide pour pouvoir comprendre la "VRAI PHILOSOPHIE" de linux et des logiciels libres en général.( A ce propos, les VRAIS PHILOSOPHES WaRlOrDZ H4CK3Rz utilisent "vi" et pas cette daube de vim avec un clavier sans fleches de curseur.

Aprés avoir lu tout les post j'ai honte de dire que j'utilise "Gimp" avec la souris au lieu de ne faire que des scripts pythons et de n'utiliser qu'un clavier.

Je ne suis pas sur qu'il soit vraiment productif de se demander s'il est "mieux/plus productif/plus ethique" d'utiliser un kile ou un vi ou un emacs ou un autre.

Je pense que le meilleur logiciel pour faire du latex ou autre chose est celui qu'on prefere et qu'on maitrise le plus.

Il faut indiquer que les alternatives existe, citer les points forts de ces alternatives. Libre ensuite au gens de les essayer ou non pour voir si ca leur convient.

A propos de flash.

Pour ce qui est des animations en flash ou tout autre systeme, ca reste des animations pour faire jolie, apparament il y en a qui aime et d'autre non.

Pour moi, bof.

Par contre flash permet un peu plus que ca.

Cas concret, les interfaces d'administrations des appliances Rightvision (qui tournent sous linux) en full flash.

Elle permettent d'avoir une interface style "application" réactive en mode connecté que ne permettent pas des pages WEB (si on veux un changement sur la page WEB à partir d'info qui sont sur le serveur, faut reloader la page.)

Pour moi, ca permet de faire des petites applications portable (le plugin flash existe sur pas mal de plateforme (WinXX, Linux, MacOS,pocketPC,HP-UX,OS2,SGI,beos, .....) client/serveur.

Ex: Messenger (et ou IRC)/Jeux multijoueur (simultanés)/Monitoring (diode/bar/graph) avec etat temp "réel"/ ....


S'il existe un autre moyen de faire en sorte que la meme application client/serveur avec une IHM jolie et réactive fonctionne sur autant d'architecture sans rien de compliqué a installer (le plugin est tres simple à installer , sur certaine archi, il n'y a rien a faire du tout), franchement j'aimerai les connaitre (sauf java qui est plus complexe pour le design de jolie IHM).

Je vois vraiment pas le rapport entre le fait que zope soit anglo-saxon et fait qu'il ne trouve pas la chaine "patch_order_product" ???

Facile à coder , hum .....

Exemple:

ecrite une page web (formulaire) avec un champ texte qui demande le nom et le prénom.

Puis un "CGI" (c'est pas un CGI mais j'ai plus le nom en tete).

Qui écrit "bonjour nom, prénom".

En PHP ca donnerai (pour la chaine bonjour) <? print "bonour $nom $prenom ?> sans rien de plus.

étendre le PHP par des lib, est aussi simple que include "machin.php" (machin pouvant etre sur une autre machine).

On fait ca comment en Zope avec python , simplement ...... ?

Oups désolé pour le Carmack.

Pour python, je ne dis pas qu'il est mauvais pour étendre les fonctionnalités de Zope.

Simplement je constate que La grande majorité de Zope est ecrite en python et la ca me parait injustifié.

Oups, pas pratick pour la prod pour des applications qui font PLUS que du CMS, ou site de présentation.

pour CMS et presentation , zope convient parfaitement

C'est clair que je ne connais pas a fond Zope. J'ai été obligé de modifier et utiliser des applications faites avec Zope.

Les applications (gestionnaires de news et de patches) sont composées ainsi:

Interface WEB pour modifier/ajouter/suprimer des objets.

les objets sont des news ou des patches.

Les news sont en gros des chaines de caracteres internationalisées (c'est un des coté pratique de Zope) et sont dans la ZODB.

Les patches sont directement sur le FileSystem (EXT3), bien évidement on ne les stocke pas dans la ZODB (il y en a pour 15 Go).

Si Zope avait été choisi (pas par moi) à la base, c'est justement pour sa capacité à gérer les métas informations ainsi que sa gestions des droits qui semblait nous permettre de creer des architecture complexes de groupes et de sous groupes pour les accés au patches et news.

Les informations complémentaire des patches (association avec d'autres produits, contrats, tiquets, sont dans une base Postgres).

Arg premier drame, les connecteurs Postgres on mis longtemps à se stabiliser.

La mises à jours des connecteurs postgres ne suit pas l'évolution de postgres (C'est un peu la mort a recompiler - cf: mxdatetime).

Les fonctions de recherche fonctionne trés mal.

Exemple concret et vécu.

Nous avons le produit "A". Le produit "A" vient de changer de nom , il s'appele "B". Il faut donc retrouver tout les chaines de caractere (internationalisé avec des chaines zope sachant que nous n'avons pas poussé le vice à internationaliser à l'interieur même des chaines).

Ex:
CHAINE_A->francais="Notre produit A est super".
CHAINE_A->anglais="Our A product is wonderful".

ps: je suis mauvais en anglais.

Le but est de trouver toutes les chaines ou est marqué "A".

Ba j'ai jamais réussi, zope ne m'en trouve que peu ou pas du tout.

bref, la notion de grep (des fois c'est utile ...) je l'ai oublié avec zope.

Le DTML n'est pas forcement un exemple de clarté, de simplicité et de convivialité quand on programme.


etc ... etc ...

A oui!

Vous les expert, avec vos CVS. J'ai une question!

J'ai un site avec pas mal d'objet qui contienne du HTML pour les présentations, menu etc ..., tout est dans la ZODB. Je les récupére comment mes fichiers pour les poser dans CVS (sachant que l'on utilise déja un GROS cvs pour nos DEV (php,C,perl,docs)).

Ok Zope gere déja les versions. Alors dans ces cas la comment je fait mes backups ? export,sauvegarde de la ZODB, super pratique pour automatiser ca !!!!

Et pour les critique plus haut, on a 3 environements Zope.

1) dev
2) validation
3) prod

Bref, je persite, c'est clairement pas pratick pour la prod

Pas de bol, chez nous, nous n'utilisons que postgresQL comme base de données et franchement Les connecteur Zope pour postgres sont "immondeeeeee" !!!!

Quand à les recompiler ... je vous laisse essayer