Ce serait intéressant aussi de regarder si dans les défis faciles où un bout de solution est proposée, est-ce qu'il s'agit à la base d'un défi à solution unique dont on fournit une partie de la solution, ou bien d'un défi qui aurait eu plusieurs solutions mais dont on impose la position de certaines pièces pour revenir à une solution unique (et plus facile à trouver puisqu'on diminue les possibilités à explorer).
Si on utilise le "bout de solution" pour revenir à une solution unique, ça te donne la possibilité de générer encore plus de défis !
S'ils avaient mis des cartes à plusieurs solutions comme défis faciles plutôt que donner le début de solution, à mon avis ça ne ferait plus vraiment le même jeu, ce serait moins bon.
Tous les smartgames ont des principes un peu différents, mais personnellement quand j'y joue je vois ça comme un arbre de possibilités que je cherche à élaguer pour converger vers la bonne solution (je sais pas si l'image est super claire !). Généralement, les défis les plus faciles ne sont pas très intéressants (trop évidents) mais je me "force" à les faire quand même parce qu'ils permettent de bien voir les mécanismes du jeu et voir quelques principes qu'on pourra réutiliser plus tard, sur les défis plus complexes et plus intéressants. Mais si les premiers défis avaient plusieurs solutions, on perdrait un peu cette notion d'"élaguer les branches qui ne marchent pas pour trouver celle qui marche" : on ne s'y prend pas tout à fait de la même façon pour résoudre une énigme qui n'a qu'une seule solution, que pour trouver une solution parmi plusieurs possibilités. Du coup, on perdrait à mon avis l'aspect "pédagogique" des premiers défis.
J'aime beaucoup les jeux Smart Games, j'en ai une bonne dizaine chez moi, mais pas celui-là. Cependant, dans tous ceux que j'ai chaque défi a une et une seule solution (du moins c'est ce qu'il y a marqué systématiquement sur la notice, et je les ai cru sur parole). J'imagine donc que leur algo de génération de défis écarte toutes les configurations sans solution ainsi que toutes les configurations qui ont plusieurs solutions. Pour rester dans l'esprit du jeu, il faudrait que tu fasses de même.
J'ignorais qu'il existait des applis pour suivre ses menstruations, et susceptibles de balancer ensuite ces données on ne sait où. C'est assez glaçant.
Mais pour pister les avortements, cela pose quand même un prolblème : comment différencier un avortement d'une fausse couche ?
C'est marrant, chaque fois que je lis un truc qui parle de féminisme et où on peut commenter, il y a systématiquement au moins un commentaire du style "et les hommes alors, eux aussi sont oppressés et en plus on n'en parle même pas".
Beaucoup de gens ne doivent pas choisir où ils en habitent en fonction d'un unique lieu de travail, mais en fonction du lieu de travail des 2 membres d'un couple, lesquels ne sont pas forcément à côté. Dans mon cas, il y a 15km entre mon lieu de travail et celui de mon conjoint, et une grosse zone qui englobe tout ce qu'il y a entre les deux est hors de prix.
Par ailleurs, lorsqu'on a des jeunes enfants qui ne peuvent pas aller et rentrer de l'école seuls (mon grand-père le faisait cela dit, mais à son époque le risque de se faire renverser par une voiture n'était pas le même), on ne peut pas se permettre de faire tous les trajets à vélo tous les jours : la durée de trajet que cela impliquerait n'est simplement pas compatible avec les horaires des garderies (et même si les garderies étaient ouvertes plus longtemps, cela ferait des journées trop longues pour les enfants) tout en faisant une journée de travail de longueur socialement acceptable.
Pour les bouchons, dans la campagne ça roule bien ; quand j'arrive où ça bouchonne garer la voiture et sortir le vélo pliant du coffre marche bien. Ça nécessite quand même d'avoir un endroit où se garer : pas possible partout. Je ne serais pas contre, au contraire, faire une partie ou la totalité du trajet en transport en commun, mais encore faudrait-il qu'il y en ait (sans que ça fasse exploser la durée du trajet).
Accessoirement profiter de son jardin c'est trop bien et pas du tout ennuyeux :)
Bref, "les gens" n'agissent pas forcément (que) par grosse flemme, mais suivant des contraintes et des priorités qui ne sont pas les mêmes pour tout le monde.
Pour limiter la voiture et favoriser le vélo et les transports en commun, il faut commencer par essayer de comprendre pour de vrai pourquoi "les gens" prennent leur voiture.
Je trouve frappant qu'à chaque fois qu'il est question de diversité sur LinuxFr, que ce soit du féminisme, de l'anti-racisme ou la notion de diversité au sens large comme ici, il se trouve systématiquement un bon paquet (en proportion) de commentaires consistant à expliquer que la diversité c'est pas important, faudrait pas s'en préoccuper. Personnellement, ça ne me donne pas une bonne image du site, ça ne donne pas l'impression qu'il est ouvert à la diversité justement.
En l'occurrence, il est question de Debian, donc pas d'une distribution qui se focalise uniquement sur la technique justement. En allant sur debian.org, le 3ème lien de la page est notre philosophie. Il est certes question de technique, mais pas que. On arrive sur cette page à une liste de documents principaux, dont diversité et équité.
En fait, j'en reste avec l'impression que Debian a l'air carrément plus avancé question diversité que LinuxFr !
RMS a le droit d'avoir des opinions et de les exprimer, et on a le droit de dire ce qu'on en pense. Ce n'est pas non plus parce qu'on a le droit de faire quelque chose qu'il est pertinent de le faire. En l'occurrence j'en pense personnellement que ses propos sont au mieux très maladroits, au pire assez puants, et que de la part de quelqu'un qui revendique une position de leader ou de communiquant ça craint.
Les personnes qui sont confrontées au choix, qui peut être difficile et douloureux, de conserver ou non un foetus trisomique n'ont pas besoin de l'avis ni des considérations morales de quelqu'un qui n'est absolument pas concerné par l'affaire. Elles ont besoin quel que soit ce choix d'être soutenues par leur entourage et respectées par le reste du monde.
Je plussifois les pertinentes suggestions proposées. Je jardine en piochant des idées dans mes lectures, sur des aspects purement esthétiques mais aussi autour de la permaculture et du concept de forêt comestible. Il y a tout plein de choses intéressantes là dedans. Outre le côté écologique, j'en ai retenu le côté flemmard éviter les tâches pas intéressantes. Par exemple utiliser les restes de taille pour faire un paillage : ainsi on limite le besoin d'arrosage, on nourrit le sol, et pas besoin de bourrer 42 sacs à amener à la déchetterie.
Comme fonctionnalités qui m'intéresseraient :
pouvoir visualiser l'encombrement d'une plante/d'un arbre à maturité. On a souvent tendance à planter trop serré au début. En 3D comme déjà suggéré serait l'idéal, mais pour commencer un simple rond avec le bon rayon peut déjà être une grande aide pour prévoir d'espacer suffisamment ses plantations. En bonus si on peut avoir une idée de la zone ombragée par un arbre ce serait top (ça dépend de la saison et de l'heure du jour, je ne sais pas trop comment vous pourriez gérer ça)
pouvoir rajouter la variété d'une plante. Par exemple, j'ai vu qu'il y a le rosier dans les plantes proposées. J'aime beaucoup les roses et les rosiers poussent bien chez moi, alors j'en ai mis tout plein plein plein et j'ai vaguement noté dans un fichier texte bordélique le nom des variétés que j'ai prises. Pouvoir le mentionner sur un plan de jardin m'intéresserait bien. J'ai d'ailleurs vu qu'il y a dans les plantes la "tomate" et la "tomate Marmande" : la marmande devrait àmha être en variété de tomate, tout simplement (et permettre par la même occasion de préciser d'autres variétés de tomates, il y en a des centaines).
rajouter la couleur des feuilles et d'éventuelles fleurs. Et idéalement les périodes de floraisons.
Projet qui m'a l'air très intéressant en tout cas, félicitations !
On dirait qu'on met dans le même panier des concepts assez différents :
- la diffusion de contenus haineux (rappelons au passage que la loi française met quelques limites à la liberté d'expression)
- la protection des données personnelles
- la diffusion de fake news
Je peux comprendre qu'entre lutte contre les fake news et censure, la limite peut être plus que tenue. Mais la protection des données personnelles, je ne vois pas ce que ça a de négatif, au contraire.
J'ai donc du mal à voir où veut en venir ce sondage ni quel débat il compte soulever tant les sujets évoqués sont différents. "Les méchants censeurs contre les gentils défenseurs de la liberté" est une vision bien simpliste et fausse.
J'avoue que de manière générale quand je lis "truc pour les femmes", ou pire "le/la machin-truc au féminin" (ce qui pour moi sous-entend que machin-truc est à la base pour les hommes et que les femmes ont droit à une vague déclinaison), mon premier réflexe est de penser que ce sera moins poussé que si ça s'adressait à tout le monde. Suis-je sexiste ? Ou est-ce simplement que je n'ai pas envie qu'on m'enferme dans une vision essentialiste dans laquelle je ne me reconnais absolument pas ?
D'un autre côté, je comprends les arguments de la non-mixité, permettre aux femmes intéressées de découvrir une activité connotée masculine dans un milieu où elles ne se sentiraient pas des étrangetés. Mais ensuite ? Rester entre femmes dans des domaines où les hommes sont sous-représentés, c'est pas ça qui va augmenter la visibilité des femmes, et donc faire changer la vision genrée qu'on peut avoir d'une discipline.
J'allais développer davantage, mais d'une part ce serait en grande partie redite avec le commentaire de Zatalyz, et d'autre part j'ai lu la transcription du podcast.
Conclusion : podcast intéressant mais mauvais choix de titre. Il n'est pas question que de non-mixité, loin de là
L'humour c'est bien, mais le cynisme faut pas en abuser non plus. Ceux qui trouvent leur compte dans le chantage, quel qu'il soit et la promotion canapé n'est ni plus ni moins qu'une forme de chantage, ce sont ceux qui abusent de leur position.
Il y a visiblement incompréhension de ta part : le "ni agressif ni trollesque ni plus inutile" portait sur le commentaire auquel répond le mien. Celui où Ysabeau dit :
je pense qu'une écriture réellement inclusive (donc pas basée sur une astuce typographique imprononçable) est utile, voire nécessaire.
J'ai du mal à comprendre la vague de moinsage sur ce commentaire précis d'Ysabeau, et honnêtement ça me met assez mal à l'aise, parce que ça donne l'impression que si ça avait été écrit par quelqu'un d'autre la note aurait été différente.
En lisant "Je pense que ce qui gêne, ce sont surtout les revendications qu'il y a derrière." je me suis d'abord dit que c'était peut-être un jugement hâtif. Mais en voyant que ce commentaire est lui aussi globalement moinsé alors qu'il n'est ni agressif ni trollesque ni plus inutile que bien d'autres interventions mieux notés, je me dis qu'il doit y avoir du vrai : visiblement il y en a que ça gêne. Pourquoi avoir moinsé sinon ?
Augmenter mon temps de trajet de plus d'1h par jour, c'est plus d'1h de moins chaque jour à passer avec mes enfants. J'estime que ce n'est pas un choix acceptable (ou alors fallait choisir de ne pas faire d'enfants), en tout cas certainement pas tous les jours.
Certains doivent faire avec des contraintes : l'heure à partir de laquelle ils peuvent déposer leurs enfants à l'école, à la garderie, à la crèche, chez la nounou. Pareil le soir. Avec un minimum de temps à passer sur leur lieu de travail entre les deux.
Quant à la remarque servie régulièrement comme quoi "yaka" choisir un logement à côté de son lieu de travail, c'est oublier que dans un couple les deux lieux de travail ne sont pas nécessairement à côté.
"Avoir le choix", ça ne veut pas dire grand chose. On fait un choix dans un certain contexte, avec certaines contraintes qui ne sont pas les mêmes pour tout le monde. Et surtout ce choix peut souvent impacter d'autres personnes comme le conjoint et les enfants.
Je ne sais pas trop si on va lire ce message si longtemps après le post initial, mais voici un retour des fois que cela puisse servir à quelqu'un d'autre. J'ai finalement pris ce modèle chez LDLC il y a environ un mois : http://www.ldlc.com/fiche/PB00167954.html
J'en suis très contente. J'ai installé une Debian testing/sid dessus, et tout marche parfaitement sauf peut-être la webcam et le bluetooth vu que je n'ai pas encore essayé de m'en servir.
Concernant Optimus, j'ai installé le driver propriétaire nvidia et Bumblebee. Cela fonctionne très bien.
Les deux derniers portables récents sur lesquels j’ai fait un multiboot avaient SecureBoot mais c’était désactivable.
Voilà qui est rassurant. Est-ce que tu te souviens de la marque de ces portables ? J'imagine que si c'est désactivable sur un modèle, ce doit l'être aussi sur un autre modèle de la même marque.
J'avais fait quelques recherches là-dessus, et j'ai lu qu'on peut utiliser Bumblebee pour faire fonctionner Optimus. Est-ce encore si expérimental que cela ? Je pensais que cela ne marchait pas si mal.
Est-ce que quelqu'un aurait un retour d'expérience ?
Nous passons la majorité de notre temps dédié à l'informatique dans un navigateur
La majorité du temps que je passe devant un ordinateur c'est au boulot, et à part les pauses linuxfr ce n'est pas dans un navigateur. Je ne crois pas que toutes les applications utilisées dans le cadre du travail puissent être remplacées par du web.
De manière générale, ce qu'on fait avec un ordinateur dépend énormément des personnes.
J'en connais qui jouent à des jeux video : une application web n'aura jamais les mêmes performances.
J'en connais qui ont besoin d'utiliser leur machine sans accès à Internet : par exemple, visite chez Papi-Mamie qui n'ont pas Internet.
Sans doute que de plus en plus de personnes utilisent des applis web, mais pourquoi en déduire que le desktop est mort ? Pourquoi les deux ne pourraient pas continuer à cohabiter comme c'est le cas actuellement ?
Après avoir regardé toutes ces propositions, j'ai finalement opté pour Zim. J'aime bien les petits logiciels simples qui font ce dont j'ai besoin mais pas plus. En plus, c'est libre et il n'y a pas trouzemille dépendances. Que demander de plus ?
Pourtant dans certaines sociétés africaines les seins ne sont pas considérés comme érotiques, ils "servent" uniquement à donner du lait aux bébés. De la même façon que les amoureux ne s'embrassent pas sur la bouche dans toutes les sociétés. Oui, il y a une grande part de culturel dans nos comportements, y compris pour tout ce qui concerne la sexualité.
Je ne m'y connais pas grand chose en vénus paléolithique, mais il me semble que ces statuettes renvoient à la fécondité plutôt qu'à l'érotisme.
Pour la femme qui se plaint que ses collègues regardent tout le temps ses seins, entre "ne pas regarder du tout" et "ne regarder que ça", il me semble qu'il y a pas mal de solutions intermédiaires, non ? En tout cas, je n'interprète pas la case comme "elle voudrait qu'on ne regarde pas du tout ses seins", mais comme "on fixe toujours ses seins, ça la met mal à l'aise".
[^] # Re: aller plus loin ?
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au journal Lazy Ghost Hunters. Évalué à 3.
Ce serait intéressant aussi de regarder si dans les défis faciles où un bout de solution est proposée, est-ce qu'il s'agit à la base d'un défi à solution unique dont on fournit une partie de la solution, ou bien d'un défi qui aurait eu plusieurs solutions mais dont on impose la position de certaines pièces pour revenir à une solution unique (et plus facile à trouver puisqu'on diminue les possibilités à explorer).
Si on utilise le "bout de solution" pour revenir à une solution unique, ça te donne la possibilité de générer encore plus de défis !
S'ils avaient mis des cartes à plusieurs solutions comme défis faciles plutôt que donner le début de solution, à mon avis ça ne ferait plus vraiment le même jeu, ce serait moins bon.
Tous les smartgames ont des principes un peu différents, mais personnellement quand j'y joue je vois ça comme un arbre de possibilités que je cherche à élaguer pour converger vers la bonne solution (je sais pas si l'image est super claire !). Généralement, les défis les plus faciles ne sont pas très intéressants (trop évidents) mais je me "force" à les faire quand même parce qu'ils permettent de bien voir les mécanismes du jeu et voir quelques principes qu'on pourra réutiliser plus tard, sur les défis plus complexes et plus intéressants. Mais si les premiers défis avaient plusieurs solutions, on perdrait un peu cette notion d'"élaguer les branches qui ne marchent pas pour trouver celle qui marche" : on ne s'y prend pas tout à fait de la même façon pour résoudre une énigme qui n'a qu'une seule solution, que pour trouver une solution parmi plusieurs possibilités. Du coup, on perdrait à mon avis l'aspect "pédagogique" des premiers défis.
[^] # Re: aller plus loin ?
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au journal Lazy Ghost Hunters. Évalué à 4.
J'aime beaucoup les jeux Smart Games, j'en ai une bonne dizaine chez moi, mais pas celui-là. Cependant, dans tous ceux que j'ai chaque défi a une et une seule solution (du moins c'est ce qu'il y a marqué systématiquement sur la notice, et je les ai cru sur parole). J'imagine donc que leur algo de génération de défis écarte toutes les configurations sans solution ainsi que toutes les configurations qui ont plusieurs solutions. Pour rester dans l'esprit du jeu, il faudrait que tu fasses de même.
# Le clavier de Boulet
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est la fréquence de nettoyage de vos périphériques d'entrée ?. Évalué à 9.
En lisant le sondage, j'ai immédiatement pensé à ça :
Super manne
[^] # Re: Pistage des femmes susceptibles d'avorter ou d'avoir avorté
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au lien Etats-Unis: la Cour suprême s'apprête à annuler le droit à l'avortement, selon Politico . Évalué à 1.
J'ignorais qu'il existait des applis pour suivre ses menstruations, et susceptibles de balancer ensuite ces données on ne sait où. C'est assez glaçant.
Mais pour pister les avortements, cela pose quand même un prolblème : comment différencier un avortement d'une fausse couche ?
[^] # Re: Des femmes qui interview des femmes pour parler de la place de la femme
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au lien Et si on travaillait tous et toutes gratuitement?. Évalué à 2.
C'est marrant, chaque fois que je lis un truc qui parle de féminisme et où on peut commenter, il y a systématiquement au moins un commentaire du style "et les hommes alors, eux aussi sont oppressés et en plus on n'en parle même pas".
[^] # Re: distance travail/maison
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 10.
Beaucoup de gens ne doivent pas choisir où ils en habitent en fonction d'un unique lieu de travail, mais en fonction du lieu de travail des 2 membres d'un couple, lesquels ne sont pas forcément à côté. Dans mon cas, il y a 15km entre mon lieu de travail et celui de mon conjoint, et une grosse zone qui englobe tout ce qu'il y a entre les deux est hors de prix.
Par ailleurs, lorsqu'on a des jeunes enfants qui ne peuvent pas aller et rentrer de l'école seuls (mon grand-père le faisait cela dit, mais à son époque le risque de se faire renverser par une voiture n'était pas le même), on ne peut pas se permettre de faire tous les trajets à vélo tous les jours : la durée de trajet que cela impliquerait n'est simplement pas compatible avec les horaires des garderies (et même si les garderies étaient ouvertes plus longtemps, cela ferait des journées trop longues pour les enfants) tout en faisant une journée de travail de longueur socialement acceptable.
Pour les bouchons, dans la campagne ça roule bien ; quand j'arrive où ça bouchonne garer la voiture et sortir le vélo pliant du coffre marche bien. Ça nécessite quand même d'avoir un endroit où se garer : pas possible partout. Je ne serais pas contre, au contraire, faire une partie ou la totalité du trajet en transport en commun, mais encore faudrait-il qu'il y en ait (sans que ça fasse exploser la durée du trajet).
Accessoirement profiter de son jardin c'est trop bien et pas du tout ennuyeux :)
Bref, "les gens" n'agissent pas forcément (que) par grosse flemme, mais suivant des contraintes et des priorités qui ne sont pas les mêmes pour tout le monde.
Pour limiter la voiture et favoriser le vélo et les transports en commun, il faut commencer par essayer de comprendre pour de vrai pourquoi "les gens" prennent leur voiture.
[^] # Re: La diversité n'est pas une solution.
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élection du responsable du projet Debian (DPL) 2021. Évalué à 0.
Je trouve frappant qu'à chaque fois qu'il est question de diversité sur LinuxFr, que ce soit du féminisme, de l'anti-racisme ou la notion de diversité au sens large comme ici, il se trouve systématiquement un bon paquet (en proportion) de commentaires consistant à expliquer que la diversité c'est pas important, faudrait pas s'en préoccuper. Personnellement, ça ne me donne pas une bonne image du site, ça ne donne pas l'impression qu'il est ouvert à la diversité justement.
En l'occurrence, il est question de Debian, donc pas d'une distribution qui se focalise uniquement sur la technique justement. En allant sur debian.org, le 3ème lien de la page est notre philosophie. Il est certes question de technique, mais pas que. On arrive sur cette page à une liste de documents principaux, dont diversité et équité.
En fait, j'en reste avec l'impression que Debian a l'air carrément plus avancé question diversité que LinuxFr !
[^] # Re: Contre lettre
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 4.
RMS a le droit d'avoir des opinions et de les exprimer, et on a le droit de dire ce qu'on en pense. Ce n'est pas non plus parce qu'on a le droit de faire quelque chose qu'il est pertinent de le faire. En l'occurrence j'en pense personnellement que ses propos sont au mieux très maladroits, au pire assez puants, et que de la part de quelqu'un qui revendique une position de leader ou de communiquant ça craint.
Les personnes qui sont confrontées au choix, qui peut être difficile et douloureux, de conserver ou non un foetus trisomique n'ont pas besoin de l'avis ni des considérations morales de quelqu'un qui n'est absolument pas concerné par l'affaire. Elles ont besoin quel que soit ce choix d'être soutenues par leur entourage et respectées par le reste du monde.
[^] # Re: Quelques idées...
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de jardin : Garden party. Évalué à 4.
Je plussifois les pertinentes suggestions proposées. Je jardine en piochant des idées dans mes lectures, sur des aspects purement esthétiques mais aussi autour de la permaculture et du concept de forêt comestible. Il y a tout plein de choses intéressantes là dedans. Outre le côté écologique, j'en ai retenu le côté
flemmardéviter les tâches pas intéressantes. Par exemple utiliser les restes de taille pour faire un paillage : ainsi on limite le besoin d'arrosage, on nourrit le sol, et pas besoin de bourrer 42 sacs à amener à la déchetterie.Comme fonctionnalités qui m'intéresseraient :
pouvoir visualiser l'encombrement d'une plante/d'un arbre à maturité. On a souvent tendance à planter trop serré au début. En 3D comme déjà suggéré serait l'idéal, mais pour commencer un simple rond avec le bon rayon peut déjà être une grande aide pour prévoir d'espacer suffisamment ses plantations. En bonus si on peut avoir une idée de la zone ombragée par un arbre ce serait top (ça dépend de la saison et de l'heure du jour, je ne sais pas trop comment vous pourriez gérer ça)
pouvoir rajouter la variété d'une plante. Par exemple, j'ai vu qu'il y a le rosier dans les plantes proposées. J'aime beaucoup les roses et les rosiers poussent bien chez moi, alors j'en ai mis tout plein plein plein et j'ai vaguement noté dans un fichier texte bordélique le nom des variétés que j'ai prises. Pouvoir le mentionner sur un plan de jardin m'intéresserait bien. J'ai d'ailleurs vu qu'il y a dans les plantes la "tomate" et la "tomate Marmande" : la marmande devrait àmha être en variété de tomate, tout simplement (et permettre par la même occasion de préciser d'autres variétés de tomates, il y en a des centaines).
rajouter la couleur des feuilles et d'éventuelles fleurs. Et idéalement les périodes de floraisons.
Projet qui m'a l'air très intéressant en tout cas, félicitations !
[^] # Re: Il n'a qu'une réponse proposée
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au sondage Craindre la balkanisation du Web…. Évalué à 2.
On dirait qu'on met dans le même panier des concepts assez différents :
- la diffusion de contenus haineux (rappelons au passage que la loi française met quelques limites à la liberté d'expression)
- la protection des données personnelles
- la diffusion de fake news
Je peux comprendre qu'entre lutte contre les fake news et censure, la limite peut être plus que tenue. Mais la protection des données personnelles, je ne vois pas ce que ça a de négatif, au contraire.
J'ai donc du mal à voir où veut en venir ce sondage ni quel débat il compte soulever tant les sujets évoqués sont différents. "Les méchants censeurs contre les gentils défenseurs de la liberté" est une vision bien simpliste et fausse.
# Un "néologisme du siècle dernier "
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au sondage Craindre la balkanisation du Web…. Évalué à 5.
Ce doit être le contraire d'une "expression archaïque d'aujourd'hui".
[^] # Re: Programmation pour les femmes
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à 4.
J'avoue que de manière générale quand je lis "truc pour les femmes", ou pire "le/la machin-truc au féminin" (ce qui pour moi sous-entend que machin-truc est à la base pour les hommes et que les femmes ont droit à une vague déclinaison), mon premier réflexe est de penser que ce sera moins poussé que si ça s'adressait à tout le monde. Suis-je sexiste ? Ou est-ce simplement que je n'ai pas envie qu'on m'enferme dans une vision essentialiste dans laquelle je ne me reconnais absolument pas ?
D'un autre côté, je comprends les arguments de la non-mixité, permettre aux femmes intéressées de découvrir une activité connotée masculine dans un milieu où elles ne se sentiraient pas des étrangetés. Mais ensuite ? Rester entre femmes dans des domaines où les hommes sont sous-représentés, c'est pas ça qui va augmenter la visibilité des femmes, et donc faire changer la vision genrée qu'on peut avoir d'une discipline.
J'allais développer davantage, mais d'une part ce serait en grande partie redite avec le commentaire de Zatalyz, et d'autre part j'ai lu la transcription du podcast.
Conclusion : podcast intéressant mais mauvais choix de titre. Il n'est pas question que de non-mixité, loin de là
[^] # Re: Ecran tablette tactile avec stylet actif
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au journal Linux et les tablettes graphiques, quelques liens à toutes fins utiles. Évalué à 2.
J'aime beaucoup comment il l'illustre lui-même :
http://www.bouletcorp.com/2015/05/27/la-bonne-etoile-du-guerrier/
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 0.
Merci pour ton message.
L'humour c'est bien, mais le cynisme faut pas en abuser non plus. Ceux qui trouvent leur compte dans le chantage, quel qu'il soit et la promotion canapé n'est ni plus ni moins qu'une forme de chantage, ce sont ceux qui abusent de leur position.
[^] # Re: Difficultés de lecture et découverte d'extension
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à 5.
Il y a visiblement incompréhension de ta part : le "ni agressif ni trollesque ni plus inutile" portait sur le commentaire auquel répond le mien. Celui où Ysabeau dit :
J'ai du mal à comprendre la vague de moinsage sur ce commentaire précis d'Ysabeau, et honnêtement ça me met assez mal à l'aise, parce que ça donne l'impression que si ça avait été écrit par quelqu'un d'autre la note aurait été différente.
A part ça ma tranquillité se porte très bien :)
[^] # Re: Difficultés de lecture et découverte d'extension
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à -1.
En lisant "Je pense que ce qui gêne, ce sont surtout les revendications qu'il y a derrière." je me suis d'abord dit que c'était peut-être un jugement hâtif. Mais en voyant que ce commentaire est lui aussi globalement moinsé alors qu'il n'est ni agressif ni trollesque ni plus inutile que bien d'autres interventions mieux notés, je me dis qu'il doit y avoir du vrai : visiblement il y en a que ça gêne. Pourquoi avoir moinsé sinon ?
[^] # Re: Hors agglo, c'est véhicule individuel ou rien.
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez‐vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 6.
Augmenter mon temps de trajet de plus d'1h par jour, c'est plus d'1h de moins chaque jour à passer avec mes enfants. J'estime que ce n'est pas un choix acceptable (ou alors fallait choisir de ne pas faire d'enfants), en tout cas certainement pas tous les jours.
Certains doivent faire avec des contraintes : l'heure à partir de laquelle ils peuvent déposer leurs enfants à l'école, à la garderie, à la crèche, chez la nounou. Pareil le soir. Avec un minimum de temps à passer sur leur lieu de travail entre les deux.
Quant à la remarque servie régulièrement comme quoi "yaka" choisir un logement à côté de son lieu de travail, c'est oublier que dans un couple les deux lieux de travail ne sont pas nécessairement à côté.
"Avoir le choix", ça ne veut pas dire grand chose. On fait un choix dans un certain contexte, avec certaines contraintes qui ne sont pas les mêmes pour tout le monde. Et surtout ce choix peut souvent impacter d'autres personnes comme le conjoint et les enfants.
# Et finalement
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au message Conseils PC portable. Évalué à 1.
Je ne sais pas trop si on va lire ce message si longtemps après le post initial, mais voici un retour des fois que cela puisse servir à quelqu'un d'autre. J'ai finalement pris ce modèle chez LDLC il y a environ un mois :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00167954.html
J'en suis très contente. J'ai installé une Debian testing/sid dessus, et tout marche parfaitement sauf peut-être la webcam et le bluetooth vu que je n'ai pas encore essayé de m'en servir.
Concernant Optimus, j'ai installé le driver propriétaire nvidia et Bumblebee. Cela fonctionne très bien.
[^] # Re: Salut
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au message Conseils PC portable. Évalué à 1.
Voilà qui est rassurant. Est-ce que tu te souviens de la marque de ces portables ? J'imagine que si c'est désactivable sur un modèle, ce doit l'être aussi sur un autre modèle de la même marque.
[^] # Re: La rentrée...
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au message Conseils PC portable. Évalué à 1.
Merci pour le tuyau.
Cependant, j'aimerais pouvoir profiter du portable pendant mes vacances en août.
[^] # Re: Attention à Optimus
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au message Conseils PC portable. Évalué à 1.
J'avais fait quelques recherches là-dessus, et j'ai lu qu'on peut utiliser Bumblebee pour faire fonctionner Optimus. Est-ce encore si expérimental que cela ? Je pensais que cela ne marchait pas si mal.
Est-ce que quelqu'un aurait un retour d'expérience ?
# Qui est "nous" ?
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop ? Pas grave !. Évalué à 9.
La majorité du temps que je passe devant un ordinateur c'est au boulot, et à part les pauses linuxfr ce n'est pas dans un navigateur. Je ne crois pas que toutes les applications utilisées dans le cadre du travail puissent être remplacées par du web.
De manière générale, ce qu'on fait avec un ordinateur dépend énormément des personnes.
J'en connais qui jouent à des jeux video : une application web n'aura jamais les mêmes performances.
J'en connais qui ont besoin d'utiliser leur machine sans accès à Internet : par exemple, visite chez Papi-Mamie qui n'ont pas Internet.
Sans doute que de plus en plus de personnes utilisent des applis web, mais pourquoi en déduire que le desktop est mort ? Pourquoi les deux ne pourraient pas continuer à cohabiter comme c'est le cas actuellement ?
[^] # Re: Propositions.
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au message Aide à l'écriture d'un scénario/création d'univers. Évalué à 1.
Après avoir regardé toutes ces propositions, j'ai finalement opté pour Zim. J'aime bien les petits logiciels simples qui font ce dont j'ai besoin mais pas plus. En plus, c'est libre et il n'y a pas trouzemille dépendances. Que demander de plus ?
[^] # Re: Propositions.
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au message Aide à l'écriture d'un scénario/création d'univers. Évalué à 1.
Merci pour vos réponses, je vais regarder tout ça en détail ce soir.
[^] # Re: Marre
Posté par Eldermê (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 4.
Pourtant dans certaines sociétés africaines les seins ne sont pas considérés comme érotiques, ils "servent" uniquement à donner du lait aux bébés. De la même façon que les amoureux ne s'embrassent pas sur la bouche dans toutes les sociétés. Oui, il y a une grande part de culturel dans nos comportements, y compris pour tout ce qui concerne la sexualité.
Je ne m'y connais pas grand chose en vénus paléolithique, mais il me semble que ces statuettes renvoient à la fécondité plutôt qu'à l'érotisme.
Pour la femme qui se plaint que ses collègues regardent tout le temps ses seins, entre "ne pas regarder du tout" et "ne regarder que ça", il me semble qu'il y a pas mal de solutions intermédiaires, non ? En tout cas, je n'interprète pas la case comme "elle voudrait qu'on ne regarde pas du tout ses seins", mais comme "on fixe toujours ses seins, ça la met mal à l'aise".