Elly a écrit 212 commentaires

"Ben tu dois pas avoir affaire souvent à des vrais newbies."

Je ne vois pas le rapport.

"La plupart ne comprenne même pas ce qu'est un programme !"

Peut-être. Mais surtout, la plupart ne comprend pas ce qu'est une distribution. Et je pense pas que tu puisses installer une distribution à quelqu'un sans lui dire ce que c'est. Et du coup, sans lui expliquer que ça fait marcher ensemble un tas de programmes différents et qui n'ont rien à voir, et que l'un d'entre eux c'est le noyau, Linux. Après, dire qu'il y a un peu de GNU au dessus, ça coûte pas grand chose, et en plus ça permet d'embrayer facilement sur le côté "politique" du logiciel libre ^ ^ Et accessoirement que, même si on entend beaucoup parler de "Linux", l'utilisateur n'a pas à s'occuper du noyau, il n'a pas à le recompiler, il n'a pas à le tuner, la distrib' le fait pour lui (Y'a pas mal de personnes pour qui j'ai l'impression que ça fait peur, qui s'imaginent qu'il faut forcément recompiler un noyau pour installer GNU/Linux.. enfin c'est peut-être une impression)

"Je montre OpenOffice et Tuxracer en disant : "ça c'est un aspect de Linux" "

Je pense pas franchement que ce soit une bonne chose. Je veux dire, dire que c'est un aspect des logiciels libres, OK (et encore, ça dépend de la version de tuxracer ;)), mais dire des trucs du genre "OOo est la suite bureautique de linux" ou "bash est le shell de linux", ou encore "l'interface graphique de linux", ben d'une part, c'est faux, ça peut engendrer pas mal de confusion plus tard (du genre "ah mais non ça je peux pas l'installer sous windows c'est linux"), mais surtout ça me paraît pas franchement sympa pour leurs auteurs. Quand un bouquin a été écrit par deux auteurs, j'essaie de mentionner les deux et de pas oublier celui qui est le moins connu, ou de mentionner un auteur bien plus connu mais qui n'a en fait rien à voir avec le bouquin.

Linux c'est juste le noyau.

Pour moi, GNU/Linux c'est ce qui permet d'utiliser l'ordi, prenant en compte notamment le noyau mais pas tous les programmes, les trucs de base que tu retrouveras dans n'importe quelle distrib, que t'ai installé gnome ou pas : linker, libc, ... le truc sans lequel la plupart des applications tourneraient pas.

Fabien Penso ne joue pas aux dés avec DLFP, mais à un jeu ineffable de Son invention, qu’on pourrait comparer, du point de vue des autres joueurs*, à une version obscure et complexe du Poker, en chambre noire, avec des cartes blanches, pour des enjeux infinis, face à une Banque qui refuse d’expliquer les règles et qui n’arrête pas de sourire.

*: C'est à dire tout le monde.


hop hop hop ----->[]

... ce n'était pas un acteur noir et aveugle qui avait notamment joué le rôle du cow-boy qui faisait du jazz dans Il était une fois au far-west ?

"283 brevets, ca me parait peu. Il y a vraiment si peu de widgets utilisés par kde/gnome/etc. ?"

Et depuis quand KDE, Gnome, etc., font partie de Linux ? ça concerne que le noyau Linux, pas les applications autour.

Parce que pour certains trucs c'est quand même lentissime, et que pendant quelques secondes ton shell se blo ?

Ouais, la politique de modération sur DLFP, c'est un peu comme la politique d'une sortie d'une debian stable : on veut tellement que ça soit sûr que généralement, c'est vieux et périmé.

Tout ça pour dire que rien ne vaut gentoo et toolinux.

"Donc en clair, copier le Littré c'est du piratage (ou de la piraterie"

Marrant, pour moi la piraterie c'était plutôt le fait d'attaquer avec violence un bâteau.

Enfin bon, comme le disait quelqu'un dans un reportage sur Arte : "pirater une oeuvre musicale, c'est un assassinat" (citation approximative, mais l'idée y est).

6) Il a deux mains gauches. Ce qui expliquerait pourquoi dans les films, les méchants sont jamais doués, visent à côté des gentils et perdent tout le temps

"Ce qui a l'air de ressortir de la dépêche et de ses commentaires, c'est que l'intrigue est plate."

Ne confondons pas tout : la dépêche parle de "Autonomy" et pas de Wikira ; le premier a été écrit par une seule personne (c'est la traduction qui est réalisée à plusieurs).


Maintenant, ta question reste valable je suppose, mais ça dépend de comment c'est fait je pense. Tu peux tout à fait imaginer d'avoir des histoires plus ou moins indépendantes dans le même monde écrites dans des styles différents. Je pense que là, au contraire, ça peut donner des trucs intéressants.

Et puis, quand bien même, je pense que c'est une expérience intéressante, même si ça ne permettra peut-être pas de rédiger un chef d'oeuvre de la littérature.

La traduction n'est pas complète... pour avoir la suite, il faut lire en anglais ou attendre /o\