Elly a écrit 217 commentaires

  • [^] # Re: remarque

    Posté par . En réponse au message Linuxfr, c’était mieux avant !. Évalué à 1.

    "En France, il y a la présomption d'innoncence aussi. Qui te dit que Yorda est en réalité le pseudo de Stéphane Courtois ?"

    Même si c'est le cas, la moindre des choses serait de dire "Voilà un texte que j'avais écrit pour telle occasion". Et même là, passer une URL me semble mieux que copier le texte.

    "Ca veux dire, en lisant entre les lignes que grosso-modo que ce n'est pas linuxfr qui est responsable, mais ceux qui postent."

    En même temps, il me semble que la loi est pas très claire là-dessus, je comprends qu'ils préfèrent éviter de risquer un procès, surtout pour un commentaire qui n'apporte rien de plus que le lien.
  • [^] # Re: Affligeant

    Posté par . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 2.

    Joli. Un copier/coller sans référence, dans un thread sans aucun rapport, il fallait le faire.
  • [^] # Re: C'est vrai que c'est chiant les ??

    Posté par . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 1.

    "'en conclu que pour accèder au communisme, il faudrait que ces dirigeants, assez totalitaires dans l'âme(parti unique, tout de même!)

    [...] tout dirigeant voulant accèder au communisme en passant par le socialisme se trouve donc à prôner un régime totalitaire qui à priori n'aura pas de fin"

    Je pense pas que le principe du socialisme c'est "il faut une étape où il y aura un gouvernement totalitaire pour pouvoir accéder au communisme". Avec une démocratie on enlève une partie des problèmes. Je pense que le fait qu'il y ait eu un gouvernement autoritaire en URSS par exemple est plus lié au fait qu'il n'y avait pas de tradition démocratique (si ma mémoire est bonne, avantc'était le tsarisme) et que la situation était difficile (guerre, toussa) que parce que c'était le "socialisme".

    "(quand les gens ne sont pas intéressé au résultat, il n'y a pas de motivation, donc pas de rendement, donc moins de confort pour tout le monde [...]"

    Je suis pas persuadé, je veux dire, si on regarde les logiciels libres, leurs auteurs ne sont souvent pas payés, et sont souvent plus motivés que pour les logiciels proprio. Je pense qu'en faisant quelque chose qui nous plaît (bien sûr, on peut probablement pas faire que ce qui nous plaît mais déjà si on peut passer une partie du temps à ça), en pouvant changer si on en a envie, on a aussi une certaine motivation, même si ce n'est pas lié à l'argent.

    Et puis, avoir plus de richesse, c'est bien beau, mais ça ne sert pas à grand chose si 90% vont à 10% de la population. Moins de richesses, si elles sont mieux réparties, ça me paraît pas forcément plus mal.
  • [^] # Re: Ma petite vie à moi...

    Posté par . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 2.

    "Maintenant, qu'est-ce qui m'empêche de créer une distribution utilisant la libc BSD en lieu et place de la glibc ? "

    Rien.

    Mais dans ce cas, il y aura un certain nombre de programmes qui risquent d'avoir un peu de mal à passer de l'un à l'autre (pas très difficile non plus, c'est Posix, mais bon, je pense pas qu'un binaire puisse passer de l'un à l'autre facilement, surtout si tu vires le ld, mais je peux me gourer). Tout comme rien ne t'empêche de remplacer le noyau linux par un noyau BSD.

    "Ah mais, franchement, les utilisateurs qui commencent à découvrir Linux à travers Suse et Mandrake, utilisent-ils vraiment Bash/zsh/etc, les binutils, et la glibc ?"

    Directement, non. Pas plus que le noyau.

    "Moi j'aurais tendance à dire que ce qu'ils utilisent avant tout, c'est Gnome/KDE"

    Gnome/KDE ne font pas partie de l'OS. Après, ben moi, si j'utilise Gnome ou KDE, je dis que j'utilise Gnome ou KDE, pas que j'utilise "Linux". Que j'utilise Gnome sur GNU/Linux ou sur BSD, il est peu probable que je vois de différence flagrate.

    "Bref : arrêtez la fumette avec GNU/Linux, ça devient usant. C'est faire preuve de fanatisme plus qu'autre chose. "

    Ah, voila un argument bien constructif. Mais tu as oublié : "Je paries que tu es barbu et que tu te laves pas", c'est trop léger là.
  • [^] # Re: et Mozilla...

    Posté par . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 4.

    "Comment les développeurs de Mozilla souhaitent qu'on appelle leurs logiciels? "

    Vu le mal qu'ils ont eu à trouver un nom à FireFox, je crois qu'ils ne le savent pas non plus /o\
  • [^] # Re: Et moi et moi et moi...

    Posté par . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 2.

    "Ben tu dois pas avoir affaire souvent à des vrais newbies."

    Je ne vois pas le rapport.

    "La plupart ne comprenne même pas ce qu'est un programme !"

    Peut-être. Mais surtout, la plupart ne comprend pas ce qu'est une distribution. Et je pense pas que tu puisses installer une distribution à quelqu'un sans lui dire ce que c'est. Et du coup, sans lui expliquer que ça fait marcher ensemble un tas de programmes différents et qui n'ont rien à voir, et que l'un d'entre eux c'est le noyau, Linux. Après, dire qu'il y a un peu de GNU au dessus, ça coûte pas grand chose, et en plus ça permet d'embrayer facilement sur le côté "politique" du logiciel libre ^ ^ Et accessoirement que, même si on entend beaucoup parler de "Linux", l'utilisateur n'a pas à s'occuper du noyau, il n'a pas à le recompiler, il n'a pas à le tuner, la distrib' le fait pour lui (Y'a pas mal de personnes pour qui j'ai l'impression que ça fait peur, qui s'imaginent qu'il faut forcément recompiler un noyau pour installer GNU/Linux.. enfin c'est peut-être une impression)
  • [^] # Re: Et moi et moi et moi...

    Posté par . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 3.

    "Je montre OpenOffice et Tuxracer en disant : "ça c'est un aspect de Linux" "

    Je pense pas franchement que ce soit une bonne chose. Je veux dire, dire que c'est un aspect des logiciels libres, OK (et encore, ça dépend de la version de tuxracer ;)), mais dire des trucs du genre "OOo est la suite bureautique de linux" ou "bash est le shell de linux", ou encore "l'interface graphique de linux", ben d'une part, c'est faux, ça peut engendrer pas mal de confusion plus tard (du genre "ah mais non ça je peux pas l'installer sous windows c'est linux"), mais surtout ça me paraît pas franchement sympa pour leurs auteurs. Quand un bouquin a été écrit par deux auteurs, j'essaie de mentionner les deux et de pas oublier celui qui est le moins connu, ou de mentionner un auteur bien plus connu mais qui n'a en fait rien à voir avec le bouquin.
  • [^] # Re: Ma petite vie à moi...

    Posté par . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 2.

    Linux c'est juste le noyau.

    Pour moi, GNU/Linux c'est ce qui permet d'utiliser l'ordi, prenant en compte notamment le noyau mais pas tous les programmes, les trucs de base que tu retrouveras dans n'importe quelle distrib, que t'ai installé gnome ou pas : linker, libc, ... le truc sans lequel la plupart des applications tourneraient pas.
  • # Baaah...

    Posté par . En réponse au journal Disparition d un journal ? L impossible serait arrive ?. Évalué à -5.

    Fabien Penso ne joue pas aux dés avec DLFP, mais à un jeu ineffable de Son invention, qu’on pourrait comparer, du point de vue des autres joueurs*, à une version obscure et complexe du Poker, en chambre noire, avec des cartes blanches, pour des enjeux infinis, face à une Banque qui refuse d’expliquer les règles et qui n’arrête pas de sourire.

    *: C'est à dire tout le monde.


    hop hop hop ----->[]
  • # Ray Charles Bronson...

    Posté par . En réponse au message Ray Charles Bronson. Évalué à 1.

    ... ce n'était pas un acteur noir et aveugle qui avait notamment joué le rôle du cow-boy qui faisait du jazz dans Il était une fois au far-west ?
  • # KDE/Gnome

    Posté par . En réponse au journal 283. Évalué à 9.

    "283 brevets, ca me parait peu. Il y a vraiment si peu de widgets utilisés par kde/gnome/etc. ?"

    Et depuis quand KDE, Gnome, etc., font partie de Linux ? ça concerne que le noyau Linux, pas les applications autour.
  • [^] # Re: C'est pas que c'est mort : erratum

    Posté par . En réponse au journal bash 3. Évalué à 2.

    Parce que pour certains trucs c'est quand même lentissime, et que pendant quelques secondes ton shell se blo ?
  • [^] # Re: Motif de refus pour la news

    Posté par . En réponse au journal Une nouvelle distribution basée sur Debian en préparation. Évalué à -6.

    Ouais, la politique de modération sur DLFP, c'est un peu comme la politique d'une sortie d'une debian stable : on veut tellement que ça soit sûr que généralement, c'est vieux et périmé.

    Tout ça pour dire que rien ne vaut gentoo et toolinux.
  • [^] # Re: un plus

    Posté par . En réponse au journal Industrie et culture : coup de gueule. Évalué à 5.

    "Donc en clair, copier le Littré c'est du piratage (ou de la piraterie"

    Marrant, pour moi la piraterie c'était plutôt le fait d'attaquer avec violence un bâteau.

    Enfin bon, comme le disait quelqu'un dans un reportage sur Arte : "pirater une oeuvre musicale, c'est un assassinat" (citation approximative, mais l'idée y est).
  • [^] # Re: Résultat

    Posté par . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 2.

    6) Il a deux mains gauches. Ce qui expliquerait pourquoi dans les films, les méchants sont jamais doués, visent à côté des gentils et perdent tout le temps
  • [^] # Re: Autre projet

    Posté par . En réponse à la dépêche Autonomy : un roman Libre pour emporter à la plage. Évalué à 3.

    "Ce qui a l'air de ressortir de la dépêche et de ses commentaires, c'est que l'intrigue est plate."

    Ne confondons pas tout : la dépêche parle de "Autonomy" et pas de Wikira ; le premier a été écrit par une seule personne (c'est la traduction qui est réalisée à plusieurs).


    Maintenant, ta question reste valable je suppose, mais ça dépend de comment c'est fait je pense. Tu peux tout à fait imaginer d'avoir des histoires plus ou moins indépendantes dans le même monde écrites dans des styles différents. Je pense que là, au contraire, ça peut donner des trucs intéressants.

    Et puis, quand bien même, je pense que c'est une expérience intéressante, même si ça ne permettra peut-être pas de rédiger un chef d'oeuvre de la littérature.
  • [^] # Re: Orthographe

    Posté par . En réponse à la dépêche Autonomy : un roman Libre pour emporter à la plage. Évalué à 1.

    La traduction n'est pas complète... pour avoir la suite, il faut lire en anglais ou attendre /o\