Elly a écrit 217 commentaires

  • [^] # Re: chut

    Posté par . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 2.

    Ben en même temps c'est vrai qu'à force d'être "discriminationné" (emloi, logement, etc.), tu dois un peu tendance à être "parano" (c'est pas le bon terme, mais bon, j'espère que c'est compréhensible) et à voir de la discrimination même quand là, pour le coup, y'en a pas.

    Je pense que c'est un peu comme quand tu reçois quatre coup de fil de la même personne de suite qui se gourre à chaque fois de numéro. Ben au 5ème coup de fil, tu vas avoir tendance à être un peu énervé, même si en fait c'est un pote/parent/etc. qui appelle simplement pour te dire bonjour.
  • [^] # Re: Autre systeme

    Posté par . En réponse au journal [DADVSI] L'appel à Eddy (par R. Di Cosmo). Évalué à 3.

    «Si tu n'as pas de sous je ne vois pas pourquoi tu pourrais jouir de l'oeuvre d'une personne qui lui a coute de l'argent/du temps.»

    C'est quoi l'intérêt de se priver ou de priver une partie de la population (selon de quel point de vue on se place (+:) d'un plaisir alors que ça ne coûte rien de le lui offrir ?

    Ça me rappelle l'histoire du mendiant qui bouffe un morceau de pain dans la rue en y prenant plus de plaisir grâce à l'odeur du rôti du restaurant d'à côté, et du restaurateur qui veut le faire payer (le mendiant le payant finalement avec le son de sa pièce, ou un truc comme ça).
  • [^] # Re: attention...

    Posté par . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 2.

    «Surtout que si les jeunes tiennent leurs couteaux à l'envers il n'y a vraiment pas de quoi avoir peur.»

    Ils le tiennent par la lame et ils donnent des coups de manche ?


    ---------->[]
  • [^] # Re: Réponse à la SACEM

    Posté par . En réponse au journal Réponse à la SACEM. Évalué à 8.

    «que nous ne possédons tous que des films et musiques acquis conformément à la copie privée, c'est à dire que nous possédons aussi les originaux.»

    Pourquoi faudrait posséder les originaux ?

    J'ai une bonne partie des CDs que j'ai qui doivent trainer dans la poussière de mon appartement, de celui de mes parents, ou dans la cave de ma tante (déménager tous les ans, ça disperse les affaires). Je serais bien infoutue de les retrouver. Je parle meme pas de ceux qui trainaient dans la vieille voiture de mes parents et qui ont brûlé avec elle.

    Je suis pas avocate, ni experte, donc je me gourre peut-être, mais quand t'as un CD, t'as le droit de le copier, t'as le droit de le basarder, t'as le droit de plus savoir où il est. Y'a pas besoin de garder précieusement le CD original pour montrer que tu l'as pas piraté, ni de garder la facture de caisse pour montrer que tu l'as pas volé. Il me semble que c'est un peu lié avec la présomption d'innocence, non ? Même si certains voudraient bien la remettre en cause.
  • # Pas open-source non plus

    Posté par . En réponse au journal Des licences libres chez Microsoft ?!. Évalué à 5.

    «et les autres open source mais non libre»

    Euh, non, pas franchement, cf les critères de l'OSI : http://www.opensource.org/docs/definition.php

    Celles qui sont pas libres sont pas non plus open-source.
  • [^] # Re: C'est n'imp

    Posté par . En réponse à la dépêche DMCA français : lettre à Dominique de Villepin. Évalué à 3.

    «Ca peut te paraitre bizarre, mais c'est dans ton interet que _tout le monde_ respecte _toutes_ les lois, parce qu'on n'a pas tous le meme jugement des lois, certaines que tu trouves "bonnes", d'autres la trouveront mauvaise et passeront outre.

    Bref, arretes de te comporter comme un gamin rebelle et respecte la loi. Laisser les gens choisir quelles sont les bonnes et les mauvaises lois, t'as plus a perdre qu'a y gagner.»

    J'ai une question sans doute idiote, mais est-ce que tu penses de la même manière que, en France, il ne fallait pas avorter avant 1975, et que les 343 salopes, par exemple, n'étaient que des gamines rebelles ? Ou qu'il ne fallait pas avoir de relation homosexuelle avant 1982 ?
  • [^] # Re: éffarant

    Posté par . En réponse au journal Canal+ et le libre au grand journal. Évalué à 3.

    «mais ca n'empeche pas que sur un sujet que tu ne connais pas, ben t'es pas plus avance.»

    Je suis pas d'accord : en général la page de discussion permet en général de savoir les différentes positions de chacun, et ça aide pour se faire son avis. Après, cest sûr que ça demande plus de temps, mais en général je pense qu'on peut se faire son opinion, même sur les sujets qu'on ne maîtrise pas à fond.
  • [^] # Re: éffarant

    Posté par . En réponse au journal Canal+ et le libre au grand journal. Évalué à 5.

    «(c'est après le docteur, mais pas moyen de seeker : / )»

    C'est marrant, moi avec vlc j'arrive à seeker. Par contre, j'ai pas l'image, que le son, c'est un peu dommage :)

    Cela dit, j'ai trouvé que par rapport à ce qui est dit dans ce journal, c'est pas _si_ méchant. Y'a certes le coup de faire du vandalisme pour s'amuser, que je trouve d'une débilité profonde, et qui en plus a apparemment encouragé un certain nombre de téléspectateurs à faire de même (cf le nombre de modifs sur la page Elvis Presley aujourd'hui), et y'a certes tout le côté "c'est pas contrôlé, faut prendre avec des pincettes" (qui est pas faux, mais comme si l'information servie par les média classiques étaient forcément fiables), et puis le branlage de nouille parce que sa modification est "visible mondialement" (ouais, quand je mets une connerie sur le bouchot aussi, ph34r), mais d'un autre côté, elle explique quand même un peu ce que c'est, et ça aura peut-être permis à quelques personnes de découvrir Wikipédia.

    Bref, je trouve qu'elle dit un certain nombre de conneries, mais c'est pas aussi incendiaire que ce à quoi je m'étais attendue :)
  • [^] # Re: éffarant

    Posté par . En réponse au journal Canal+ et le libre au grand journal. Évalué à 8.

    «elle n'a vu en wikipedia qu'un espèce de concurent à son métier de "journaliste", là ou elle aurait du s'émerveiller d'un outil de partage de connaissances et de collaborations...»

    Ouais enfin bon, elle a aussi le droit de pas s'émerveiller, c'est pas tellement le problème. Qu'il y ait des critiques ou des doutes sur wikipédia c'est normal, et il me semble d'ailleurs pas que ce soit tout à fait nouveau (que ce soit dans la presse grand public, si, sans doute, même si la rengaine «c'est dangereux parce que personne ne le contrôle» a déjà été sorti à propos des sources d'information sur Internet, il me semble).

    Après, je pense qu'il faut faire la différence entre des critiques fondées, des critiques, disons, moins fondées, et des conneries sans nom. Et c'est sûr que modifier la page d'Elvis Presley en mettant une connerie pour montrer qu'on peut le faire, ça rentre plutôt dans la dernière catégorie.

    (Par contre, ça aurait pu être intéressant qu'elle recharge la page dix minutes plus tard et qu'elle voit que ça avait disparu :-))
  • [^] # Re: Méthode guide de l'emmerdeur

    Posté par . En réponse au journal [HS] Une vache, un chèque, un impôt.... Évalué à 10.

    Ne pas être d'accord avec le montant des impôts à payer, c'est une chose (après ça dépend des impots y'en a pour lesquels je trouve ça juste, d'autres pas, mais c'est un autre débat), et je peux comprendre que si ça emmerde quelqu'un il ait envie d'emmerder en retour les responsables...

    Mais là, écrire un truc sur du PQ ou payer en pièces de 1 centime, ça emmerde qui ? Pas le gouvernement, pas la personne qui a décidé de cet impot, mais le type qui fait juste son boulot pour avoir de quoi vivre... Il y a fort à parier que ceux qui ont décidé de ça n'en seront même jamais au courant.

    Donc à part perdre du temps, en faire perdre à quelqu'un d'autre, je vois pas trop l'intérêt ?
  • [^] # Re: casquette

    Posté par . En réponse au journal Après la danse pour développeurs..... Évalué à 3.

    « l'élève a besoin d'un micro pour parler à Bill Gates qui est 5 metres devant lui»

    J'ai pas étudié l'image en détail, mais peut-être que la salle est assez grande et que le micro est aussi pour que ceux du fond puissent aussi entendre la question ?
  • [^] # Re: Sacré bonhomme

    Posté par . En réponse au journal Steve Jobs, "l'insatiable'. Évalué à 10.

    « Si vous vivez chaque jour comme s’il était le dernier, vous finirez un jour par avoir raison. »

    Ouais, ben moi je trouve quand même que c'est de la belle connerie, ce slogan. Je veux dire, d'accord, ça sonne bien, mais ça veut dire quoi "vivre comme si c'était le dernier jour" ?

    Vider son compte en banque vu qu'on en aura plus besoin pour pouvoir se payer des trucs sympa et se faire péter le bide vu qu'on sera plus là au moment de la crise de foie ?

    C'est bien beau quand c'est effectivement le dernier jour, mais si c'est pas le cas, ben je trouve pas que ce soit la meilleure stratégie. Je préfère pour ma part :

    « Si vous vivez chaque jour comme si c'était pas le dernier, vous finirez un jour par avoir tort, mais, globalement vous aurez eu raison à 99,9%.»


    (bon en fait il est quatre heures du mat, et après avoir écrit ce post, je me demande si le « Si vous vivez chaque jour comme s’il était le dernier, vous finirez un jour par avoir raison. » n'est pas en fait à prendre dans l'autre sens, alors peut-être que mon post n'a aucun intérêt, mais j'ai pas envie de l'avoir tapé pour rien, alors je le poste quand même, nah).
  • # Config minimale ?

    Posté par . En réponse au journal A votre bon c½ur !. Évalué à 5.

    C'est quoi le truc minimal que vous prendriez ? Genre des 486, ça va peut-être pas forcément vous intéresser ?
  • [^] # Re: Ce qu'il faudrait à Gtk+...

    Posté par . En réponse au journal Projet Ridley (gtk+-3.0 ?). Évalué à -5.

    «...et pourquoi pas Objective-C ?»

    La dernière personne que j'ai vu travailler sur des bindings Gtk+ pour objective-C m'a lancé un escargot à la figure, alors franchement, non.

    Et puis, Objective-C, c'est aussi mort que le C tout court, y'a bien que les Maceux pour s'en servir encore un peu.
  • # Ce qu'il faudrait à Gtk+...

    Posté par . En réponse au journal Projet Ridley (gtk+-3.0 ?). Évalué à -9.

    Bonjour,

    Je pense que ce qu'il faudrait à Gtk+ 3.0, c'est surtout d'abandonner ce vieux reliquat qu'est le C et qui ne fait que l'handicaper, et passer à un véritable langage orienté objet, tel que C++ ou Java.

    Je pense que c'est comme ça que cette belle bibliothèque, fleuron du libre, pourra entrer de plein pied dans le 21ème siècle - et non pas en utilisant un vieux langage qui n'a pas évolué depuis les années 70.
  • [^] # Re: une honte, oui, monsieur, une honte...

    Posté par . En réponse au journal Le portail des moules. Évalué à 10.

    Ou moules-ouvertes.org, je suis sûre qu'il y aurait plein de hits /o\
  • [^] # Re: Ne pas signer cette petition!!!

    Posté par . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    «C'est bien d'avoir des certitudes. Du genre, 120000 fonctionnaires ont pour passion d'apprendre les lois pour ensuite les baffouer.»

    Il y a un certain nombre de personnes qui font leur boulot, et leur boulot consiste, parfois, à "réprimer". Ou à faire revenir l'ordre, si tu préfères. Je ne sais pas si c'est leur passion. Et je doute que mettre un grand nombre de personnes en garde à vue et inculper avec ce qu'on peut soit baffouer la loi. Les violences policières, oui, sans doute, mais j'ose espérer que ça ne concerne pas 120000 personnes :)

    «Mais en plus des policiers, les juges sont-ils aussi globalement des gens malhonnête, baffouant la loi également, en condamnant des individus pour des actes qu'ils n'ont pas commis.»

    Généralement entre un policier et un militant, parole contre parole, je pense que le juge va quand-même plutôt être de l'avis du policier.
    Est-ce que c'est être malhonnête ? Je pense pas spécialement.

    «Mais si tel est le cas, aucun procès en France n'est légitime.»

    Je ne sais pas si tel ou tel procès est légitime ou pas, mais il me semble que les procès opposant policiers et manifestants arrêtés sont rarement très équitables, en effet. Ne serait-ce que parce que, dans le cas d'utilisation de violence, le policier a à peu près une impunité de fait (oui, je sais, je dis ça parce que je suis anarcho-trotskyste (ce qui est d'ailleurs dur à vivre quand je commence à penser à Cronstadt), mais Amnesty, notamment, dénonce aussi cela).

    «Quel rapport ? Sur la base d'un fait divers, on devrait juger d'autres affaires ? Ou, plutôt, sur la base d'un fait divers, on devrait cesser toutes procédures ?»

    Non, je voulais juste donner un exemple de ce que peut etre un exemple de repression de manifestation en inculpant des gens qui ne sont pas des casseurs, pour qu'on ne me dise pas "oui, mais ça n'arrive jamais, tu inventes". (Bon, on peut toujours me dire que c'est juste une exception, donc c'était peut-être con de le mettre :) ).
  • [^] # Re: franglais

    Posté par . En réponse au journal Legumes pas cher aujourd hui a paris.. Évalué à 9.

    Oui pis bon, le plus simple c'est quand même de prendre les frites surgelées directement, on s'emmerde moins.
  • [^] # Re: exasperation

    Posté par . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    «Je n'ai pas le souvenir d'avoir lu cela dans les différents articles lus (libé, le monde etc). Je crois même avoir fourni un lien. Tu as plus précis ?»


    http://www.google.fr/search?hl=fr&q=samuel+morville+appel&s(...)
    http://www.liberation.fr/page.php?Article=300737(...)
    http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&(...)
    http://www.humanite.presse.fr/journal/2005-06-02/2005-06-02-635653(...)

    Ça parle en tout cas de la décision de faire appel. Après y'a peut-être eu un changement d'avis, mais j'ai rien vu dans ce sens.

    «Moi je me réfère à ce qui fut dit à l'audience, retranscrit plus ou moins à l'identique par plusieurs canards pas franchement pro-police en général.»

    «A l'audience, il a reconnu avoir craché, mais "par terre", admettant que son crachat avait pu atteindre un véhicule de police.»
    (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-653981@51-653571,(...) )

    «En gros, y a vraiment pas de quoi se choquer.»

    Concernant le TIG, je n'étais pas choquée que ce soit à la place de l'amende, c'est juste que ça m'étonnait, d'où le "gni ?" :)
  • [^] # Re: exasperation

    Posté par . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    «Si le dossier était si faible, il est étonnant qu'il n'ait pas de pourvoi en cassation.»

    Non, mais google me dit qu'il a fait appel.

    «Ah mais oui, toi qui est si bien renseigné, tu oublies de précisé que le condamné n'a pas contesté le fait d'avoir craché sur le commissaire de police à bord de son véhicule.»

    Non, je suis pas si bien renseignée, mais il me semble qu'il a dit qu'il avait craché par terre (ou sur le véhicule ?) mais pas sur le commissaire - il me semble avoir entendu ça quand je l'avais vu à la télé (avec Ardission, ou Fogiel, je sais plus). En tout cas, les journaux (que je ne lis jamais, évidemment), parlent de contestation des faits (on parle bien de Samuel Morville ? sinon, meat coule pas).

    «Une alternative au sursis ? Marrant, ça ! Mais ça n'a aucun sens non ? »

    Au temps pour moi, c'est peut-être bien plutôt une alternative à la prison ferme (commuation de prison ferme en sursis + TIG), enfin en tout cas je croyais que c'était plutôt alternative à la prison et pas aux amendes.

    «Blague à part, lis les articles des journaux.»

    Ben, j'en ai lu quelques uns, mais je dois être bête, je vois pas en quoi ça met en cause ce que je dis là dessus ?
  • [^] # Re: exasperation

    Posté par . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    «Le lycéen qui a craché sur un commissaire, je ne l'excuse pas s'il est prouvé qu'il lui a bien craché dessus,»

    Pour préciser quand même, d'après ce que j'ai lu, c'était sa parole contre celle du policier... Et 2 témoins de la défense n'ont pas été entendus...

    «et a même préféré que ses parents payent l'amende plutôt que de faire des TIGs, quelle solidarité !»

    Gni ? Les TIGs, normalement, c'est pas une alternative à la prison (avec sursis) ?
  • [^] # Re: Ne pas signer cette petition!!!

    Posté par . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    «la pétition est anti-democratique (supprimer la justice...), il faut aussi le dire.»

    Ça me paraît exagéré de dire ça.
    Le texte de la pétition est mal foutu, et ne parle pas des chefs d'inculpations, et ne donne d'ailleurs pas vraiment d'arguments, et c'est dommage.

    Bon.

    Maintenant, pour le coup de la suppression des poursuites tant décrié, ben, moi, ça me paraît pas si anormal.

    Je connais malheureusement pas les circonstances exactes de ces inculpations (j'étais pas là, et j'ai rien trouvé dessus), mais je commence malheureusement à m'y connaitre un peu en repression policière, donc je peux supposer ce qu'il s'est passé : en général, dans le premier temps, il y a la repression policière directe, avec matraque et lacrymos. Ensuite, il y a arrestation d'un certain nombre de personnes, qui parfois avaient juste le malheur de se trouver sur les lieux ou d'être sorti sur le palier voir ce qu'il se passait, et ensuite, inculpation sous des pretextes qui sont généralement outrage, rebellion et violence à agent.

    Petit exemple, à Lyon, parce que je connais pas la situation de Paris : le 30 avril à l'occasion d'une "manifestive", des policiers de la BAC se sont déchainés sans brassards sur un certain nombre de personnes, et en particulier une jeune fille qui s'est meme retrouvée tazerisée. Elle a ensuite été arrêtée et inculpée de "appel à la rébellion", "tentative de vol d’une arme d’un policier" et "rébellion", et un certain nombre d'autres personnes, la plupart après la fin de la manif ont aussi été arrêtées.

    Après 25 jours de prison, grâce à des bandes vidéos (et, AMHA, à un comité de soutien), elle a finalement été totalement acquittée (pour les autres, je sais plus trop, désolée).

    Alors bon, bien sûr, là on peut dire que la justice a bien fait son travail et qu'il ne fallait pas exiger d'arrêter les poursuites, mais bon, en général, même si en théorie la parole d'un flic et celle d'un militant ont la même valeur, ben c'est quand même plus souvent le militant qui prend que le flic, hein. Et quand bien même l'inculpé est libéré, il me semble que les policiers sont rarement condamnés pour leurs actes de violence.

    Oui, horreur, je suis en train de dire que la justice est pas parfaite et que la police non plus, loin s'en faut.

    Donc voilà pourquoi ça ne me choque pas particulièrement de voir comme réclamation un abandon des poursuites.


    À ce propos, j'ai trouvé une proposition d'amnistie par un certain nombre de sénateurs, sans doute profondément anti-démocratiques eux aussi : http://www.senat.fr/leg/ppl04-489.html(...)
  • [^] # Re: Ne pas signer cette petition!!!

    Posté par . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    «en effet, aucun participant n'etant mis en examen pour ce motif (ils le sont pour d'autres motifs beaucoup moins reluisants)»

    Source?
  • [^] # Re: Bonjour le niveau de style et d'orthographe.

    Posté par . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 4.

    En plus, c'est même pas de l'UTF-8, alors bon, il est vraiment nul ce journal.
  • [^] # Re: Tsssk

    Posté par . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    «Si on va encore plus loin, j'ai remarqué que souvent, les mouvements sont issus non pas des élèves, mais des professeurs, qui ont une grande influance sur les élèves.»

    L'argument comme quoi les élèves sont "manipulés" par leurs profs (je sais, tu emploies pas ce terme ici, mais je l'ai vu dans un autre commentaire) est souvent ressorti, mais il y a des faits derrière ?

    Parce que personellement, ayant un peu suivi les manifestations lycéennes à Lyon, j'avais plutôt l'impression que les lycéens auraient bien aimé un soutien des profs, mais que concrètement, à part quelques uns de SUD et de la CNT (plus un peu de FSU et CGT vers la fin), y'en avait pas énormément.

    Que des lycéens manifestent sans être vraiment au courant, pour aller avec leurs copains ou pour sécher un cours, je veux bien. Qu'il y ait une influence des profs à un moment ou à un autre, je veux bien aussi (mais aussi une influence des directeurs d'établissement, qui menaçaient de virer les grevistes, d'ailleurs) mais parler de manipulation ça me paraît un peu exagéré (et insultant, accessoirement).