Elly a écrit 217 commentaires

  • [^] # Re: Réactionnaire

    Posté par . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.

    «Ce que tu sais des "positions du pape sur des sujets comme le préservatif, les droits des femmes ou l'homosexualité" te sont venues des medias. Ils deforment tres souvent les propos des qu'on parle de religions»

    C'est vrai, j'avoue, je n'ai jamais eu l'occasion de voir le pape directement, et je n'ai jamais ressenti le besoin d'acheter un de ses bouquins.

    Alors, si Jean-Paul II n'a jamais condamné l'avortement, s'il ne l'a jamais comparé au génocide de la 2nde guerre mondiale, s'il n'a jamais défendu l'idée que les femmes ne devraient pas avoir les mêmes roles que les hommes, s'il n'a jamais dit que l'homosexualité était contre nature, ou que l'idée de mariage homosexuel venait d'une idéologie du mal insidieuse, d'accord, je veux bien m'excuser d'avoir eu une opinion déformée par les média.
  • [^] # Re: Réactionnaire

    Posté par . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.

    «Personne ne vous oblige à adherer à une religion (surtout en France), alors pourquoi attacher autant d'importance à ca ? »

    Euh, en suivant la même logique, personne me force à adhérer à un parti, donc je devrais pas critiquer les hommes politiques quand ils sortent des propos qui me choquent ?

    «Perso je suis pas d'accord mais je respecte, au moins leur morale est coherente.»

    Je respecte tout à fait le fait de croire en Dieu ou au Diable, mais je pense que les positions du pape sur des sujets comme le préservatif, les droits des femmes ou l'homosexualité sont à combattre.

    Et ce n'est heureusement pas la «morale» de la plupart des catholiques que je connais.
  • [^] # Re: Une petite question

    Posté par . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 2.

    «Je me dis que :
    - le droit à l'homosexualité relève à mon avis du droit constitutionnel,»

    Il me semble que le texte parle de ça... Par contre, la question que je me pose, c'est, quelle valeur ont tous ces droits en pratique ?

    Je veux dire, ok, on nous présente tous ces droits, c'es tbien beau, cool. Mais après, on nous dit que ben, pour le voile dans les écoles, bon, ben le conseil constitutionnel ou je ne sais plus qui a tranché, et donc en fait on peut quand même exclure les filles voilées, donc on peut voter oui.

    Mais du coup, ben, je sais pas, mais si un pays fait une loi pour, disons virer deux lycéens du même sexe qui se seraient embrassés, ben du coup j'ai du mal à voir pourquoi là eux pourraient avoir un recours devant un truc genre cour européenne alors que la fille voilée pourrait pas.

    Mais bon, y'a ptet un truc que j'ai pas capté /o\
  • [^] # Re: Re:

    Posté par . En réponse au journal Descente séquentielle de Schwartz insensible aux clones. Évalué à 5.

    «Tu sais les théorèmes en math portent souvent le nom des gens qui les trouve.»

    Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !
    C'est donc pour ça que je n'avais jamais trouvé le rapport entre un jeune tailleur et les développements limités
  • [^] # Re: Je suis scié

    Posté par . En réponse au journal Siffler n'est pas jouer. Évalué à 1.

    Hmmm, au temps pour moi, google a bien l'air de dire que c'est "l'état comprime" : http://googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=%22l%27%E9tat(...)

    Langue, tourner, 7 fois, toussa.
  • [^] # Re: Je suis scié

    Posté par . En réponse au journal Siffler n'est pas jouer. Évalué à 3.

    «L'État comprime et la loi triche;»

    Euh, je crois que c'est plutôt «L'État opprime et la loi triche», en tout cas tar et gz existaient pas à l'époque, il me semble (+:
  • [^] # Re: Droits d'auteurs....

    Posté par . En réponse au journal Siffler n'est pas jouer. Évalué à 3.

    «car il n'y a pas de public, personne n'est venu vous voir siffler...»

    Ben oui, mais dans l'article du monde (voire url ci-dessus), ils disent bien «A la SDRM, on va plus loin : dans les congrès ou les réunions politiques, les organisateurs devraient prévenir et verser des droits après avoir chanté cet hymne révolutionnaire». Et si je vais voir Marie-George Buffet ou Olivier Besancennot à un meeting, en général, j'y vais pas pour les voir chanter (surtout quand ça part plus ou moins spontanément).
  • [^] # Re: J'allais oublier

    Posté par . En réponse au journal Siffler n'est pas jouer. Évalué à 6.

    Y'a quand même des trucs hallucinants, au delà du fait que demander des droits sur l'internationale, c'est quand même osé :

    « Aux soixante-dix ans de protection post-mortem de l'artiste, s'ajoutent les années de guerre.»

    Déjà, je trouve ça assez fort d'ajouter la durée de guerre à la durée de protection, mais bon, passons

    «A la SDRM, on va plus loin : dans les congrès ou les réunions politiques, les organisateurs devraient prévenir et verser des droits après avoir chanté cet hymne révolutionnaire.»

    Donc, du coup, on peut en déduire qu'il faudrait verser des droits lorsqu'on chante une chanson à plusieurs. Je me demande si ça vaut aussi quand on est trois à chanter une chanson dans une voiture, parce que là, y'a concept tout de même :)
  • [^] # Re: du blabla occidental

    Posté par . En réponse au journal Foot et Pape. Évalué à 4.

    Moi c'est pareil, un ami me prenait pour un fou quand je lui disais que, tant que personne ne voudrait bien coucher avec moi, je n'utiliserais pas la capote pour baiser.


    Blague à part, je trouve que tout ce journal est déplace, et je ne trouve pas ça très drôle de se moquer de la mort d'un grand homme qui a notamment dépensé énormément d'énergie pour faire avancer les droits des femmes et l'égalité des droits pour les homosexuels.


    Bon, j'arrête, je voudrais pas me faire accuser de promouvoir l'«idéologie du mal, insidieuse, occulte, qui tente d'exploiter contre l'homme, et contre la famille même, les droits de l'homme».
  • [^] # Re: foot

    Posté par . En réponse au journal Foot et Pape. Évalué à 3.

    Moi j'habhorre igène, mais pas trop, parce que bon, j'habhorre, ça vaut quand même pas aimer saône.
  • [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 1.

    «Moi je veux bien voter sur 16 pages c'est humainement faisable.»

    man psnup ?

    ---------->[]
  • [^] # Re: consternant

    Posté par . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 3.

    «Ben considère que le traité établissant une constitution pour l'Europe est le "traité de Marseille". Ça ne changera rien à sa valeur.»

    Ok, bien.

    Alors, ouvrons ce fameux et controversé "Traité de marseille".

    «Objet: Traité établissant une Constitution pour l'Europe»

    «[...]RECONNAISSANTS aux membres de la Convention européenne d'avoir élaboré le projet de cette Constitution au nom des citoyens et des États d'Europe[...]»

    «ARTICLE I-1 Établissement de l'Union 1. Inspirée par la volonté des citoyens et des États d'Europe de bâtir leur avenir commun, la
    présente Constitution établit l'Union européenne [...]»

    «[...]L'Union poursuit ses objectifs par des moyens appropriés, en fonction des compétences qui lui sont attribuées dans la Constitution.»

    Bon, j'arrête là parce que ça me soule, mais j'ai quand même l'impression qu'à moins que les rédacteurs aient été sacrément bourrés au moment de l'écriture, la notion de constitution est pas seulement dans le titre.
  • # Rainier RC1

    Posté par . En réponse au journal Jean-Paul II is out. Évalué à -8.

    On me signale aussi que Rainier vient de sortir en Release-Candidate1.

    Il faut espérer que la mise à jour vers Jean-Paul 3.0 sera rapide, car si un nouveau pape doit être appelé à Rainier, il va falloir se dépécher un peu /o\


    ------->[]
  • [^] # Re: Septimanie == Languedoc Roussillon ?

    Posté par . En réponse au journal L'AFNIC me spolie !. Évalué à 10.

    Et ça veut dire quoi exactement ?

    Qu'il a la manie de mettre des 7 partout dès qu'il peut ?
    Ou alors qu'il trouve tout trop petit ?


    ----->[]
  • [^] # Re: A la premiere question

    Posté par . En réponse au journal stationripper, téléchargement légal et gratuit ?. Évalué à 10.

    Y'avait pas un truc qui s'appelait la présomption d'innocence, à une époque ?
  • [^] # Re: Dans le cul lulu...

    Posté par . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 1.

    En même temps, c'était marqué nulle part que les pouvoirs variaient en fonction de si le peuple était d'accord avec lui ou pas.

    Tu dirais qu'il était légitime pour autant ?

    En l'occurrence, moi je vois que :
    -> le président a été élu il y a maintenant 3 ans, et c'est pas du tout dit que les gens veuillent encore de lui maintenant
    -> le système d'élection à deux tours ne garantit pas que le président élu soit "le meilleur choix" en fonction de ce que tout le monde veut (contrairement à d'autres systèmes de vote, malheureusement un peu plus complexe à mettre en oeuvre, mais de toutes façons c'est pas comme s'ils avaient l'air de chercher, c'est plus simple de dire qu'il faut "voter utile" (et donc pas pour la personne que tu veux)
    -> les ministres sont désignés, pas élus.

    Donc oui, je dis que le président et le gouvernement sont illégitimes, pour ces raisons, et vu le nombre de personnes dans la rue en mai-juin 2003 et cette semaine, et même si on m'a pas dit ça dans mes cours d'éducation civique.

    (Et oui, ça revient à dire que le système démocratique actuel est pas suffisant, même s'il est mieux qu'une dictature, évidemment. C'est pas parce que ça a le label "démocratie" que c'est parfait, loin s'en faut. Pour moi, démocratie, ça veut dire "le pouvoir au peuple", et pas "glisser un petit papier dans une fente tous les cinq ans")
  • [^] # Un peu de détente /o\

    Posté par . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à -3.

    18:36 « je pense ça va dans le mur»
    18:39 «Avance dans le mur. Oui c'est un concept.»

    \o/ m0ul3s pow4 \o/

    «Ils ont mis 2 ans pour faire le traité mais ils vont mettre 5 à 10 ans pour le modifier ? Ils sont pas doués alors.»

    Il doit être écrit en perl /o\
  • [^] # Re: Dans le cul lulu...

    Posté par . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 4.

    «J'estime que c'est un caprice car il n'y a aucun recul avec le nouveau traité»

    Je ne suis pas d'accord, mais quand bien même serait-ce le cas, ça fout tout ça dans un traité *constitutionnel*, qui se veut un texte *fondateur*. Autrement dit, ça fout le rapport de force actuel, qui est plutôt favorable à la droite, dans "le marbre" (même si tout est relatif, mais il risque de rester un certain temps en tout cas)

    «De plus on aura donné un signal claire :
    - Freiné la constrution de l'Europe, ça va trop vite.
    Avec un "oui" on montre qu'on veut que l'Europe avance.»

    Oui, mais dans quelle direction ? Oui, d'une certaine façon mon signal en votant non c'est "freinez la construction de cette europe". Et c'est pas parce je trouve que ça va trop vite, mais parce que je pense ça va dans le mur. Oui, je veux que l'Europe avance, mais pas dans cette direction.
  • [^] # Re: que s'est-il passé exactement ?

    Posté par . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 3.

    Euh, il me semble que ta définition de l'open-source est érronée ; si on considère les critères définis par l'Open Source Initiative (http://www.opensource.org/docs/definition.php(...) ), on voit qu'il y a assez peu de différence avec la définition de logiciel libre de chez debian (ça se base dessus si je me souviens bien). Notamment :

    «The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software.»

    D'après ce que tu en dis, Mac OS X n'est pas un logiciel Open Source.
  • [^] # Re: Piratage

    Posté par . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 6.

    «Peut-on considérer que l'on est sorti d'un régime de droit ?»

    En tout cas, on n'est pas sorti du régime de droite :-)

    ----->[]
  • [^] # Re: Posons-nous les bonnes questions

    Posté par . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 9.

    «De mémoire, ce traité fait suite à un an de travail par divers représentants.»

    Représentants de quoi, exactement ? De qui ? J'ai peut-être mauvaise mémoire, mais je ne me souviens pas qu'on m'ait dit "on va faire une constitution, il faut qu'elle corresponde aux besoins des peuples, élisez vos représentants".

    J'ai plutôt l'impression que c'est "Voilà, vous avez ce truc, votez OUI ou le chaos. Débrouillez vous pour le lire, on vous l'enverra pas. Mince, le "non" monte ? Bon, on va avancer la date pour qu'il ait pas le temps de dépasser les 50%".

    «S'il est si horrible que ça, pourquoi il n'y a pas de proposition alternative ?»

    Peut-être parce qu'il n'y a jamais eu de place pour une alternative ? Peut-être parce qu'à aucun moment les peuples n'ont eu leur mot à dire ?

    «Le mieu était de participer à la rédaction du traité et ne pas pleunicher après coup.»

    Ben j'aurais bien voulu, mais Giscard, il m'a pas invité.
  • # Et les femelles, du coup ?

    Posté par . En réponse au journal Des pingouins homosexuels. Évalué à 10.

    Elles vont être toutes seules ? Ou c'est des pingouines ?

    (ok, c'était facile et nulle, je me foutte avant de sortir)
  • [^] # Re: l'envoyeur semble russe

    Posté par . En réponse au journal Le MRAP victime d'une usurpation d'identité dans un spam. Évalué à 8.

    Oh non :/

    Jarod a été arrêté ?


    (----->[])
  • [^] # Re: Le Hurd...

    Posté par . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 2.

    « J'ai cru voir dans la doc que le Hurd swappait sur toutes les partitions qu'il ne reconnaissait pas. Est-ce vrai ? »

    Euh, oui, mais non. Il swappera sur n'importe quel type de partition, mais seulement sur celles sur lesquelles tu lui demandes de swapper... donc il *peut* démolir ta partition reiserfs si tu lui demandes de swapper dessus, mais il va pas faire le sociopathe et dire "bon, y'a deux partitions ext2fs, le reste je sais pas ce que c'est, bon ben c'est cool ça me fera 40GO de swap" :)

    Faut juste vérifier que tu lui passes bien la partition de swap, quoi.

    «Le "système d'installation" m'a l'air assez compliqué.»

    Si tu suis le guide (l'url a été passé avant il me semble, vais pas la remetter :p), c'est assez simple en fait. Par contre c'est pénible quand t'as du matériel qui est pas supporté :/

    «Le support pour l'amd64. L4 le supporte peut être, mais qu'en est-il du reste du système?»

    Euh, pour l'instant, le Hurd (enfin, la version utilisable) tourne encore sous Mach, et c'est (il me semble) limité au 32 bits actuellement.

    «Puisque l'on parle de support, le Hurd pourra t-il faire tourner directement les binaires Linux»

    Actuellement, non. Un jour, oui, peut-être, ça doit être faisable, mais c'est absolument pas une priorité vu qu'il suffit de recompiler les programmes...
  • [^] # Re: Ça dépend

    Posté par . En réponse au journal Les points sur LinuxFR. Évalué à 8.

    Ce qu'il faudrait, c'est un how-to "Comment avoir des bons scores dans les commentaires", qui expliquerait :

    - les choses à dire
    - les choses à ne pas dire
    - les choses à dire à certains moments spéciaux de la journée/le week-end
    - comment réussir à ne pas se faire moinsser tout en faisant des blagues (et entre ceux qui vont mettre inutile parce qu'ils ont pas compris que c'était de l'humour, ceux pour qui ce sera parce que c'est trop expliqué que c'est de l'humour, ceux pour qui ce sera parce qu'il y aura pas le bon smiley, c'est pas facile)
    - comment s'allier pour créer une cabale qui n'existe pas
    - comment créer de multiples comptes pour abaisser le niveau de la discussion et que ses posts paraissent donc mieux
    - les différentes stratégies possibles : un seul gros post pour qu'il soit bien noté, ou de multiples petits posts

    Bref, tout ça pour dire que c'est pas simple, et qu'avant de pouvoir poster un journal en première page, faut être devenu un l33t m4st3r des commentaires DLFP :-)

    Sur ce, --->[]