🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12346 commentaires

Tu ne bosses pas chez neolane ?

En effet.

Par ce que bon tes tirades de ce genre… lol quoi

Certes. Mais justement, j'ai une idée assez précise de ce qui peut se faire et je suis assez bien placé pour y échapper !

Je ne propose rien du tout : tout cela finance les majors, la Sacem et toute une clique de parasites. Je préfère donc m'abstenir d'acheter afin de rester en accord avec ma conscience morale.

Tu es traqué de tous côté et tu reçois de la publicité parfaitement personnalisée parce qu'ils te connaissent parfaitement et te suivent partout, mais tu es content, c'est l'essentiel.

Pour ma part, je suis plutôt content d'échapper à cette surveillance, question de point de vue.

Oui, mais c'est parce que l'aérien.

Bon, lorsqu'on fait des compétitions, on cherche à aller plus haut et plus vite, pas plus bas et plus lentement. Je veux dire par là qu'on considère comme supérieure — dans le sens d'un ordre technique intrinsèque ou d'une performance — une grande taille et une longue vie. Pas l'inverse.

Je ne vois pas comment on pourrait vérifier ça. Si c'est le cas, ça implique que la différence de taille moyenne soit génétique, ce qu'on pourrait peut-être espérer vérifier, mais pour ce qui est de vérifier l'origine de cette différence, c'est une autre paire de manches…

Mmmh, ce serait curieux tout de même : il me semble que l'évolution favorise ceux qui se reproduisent le plus, or se nourrir au sein de sa femme au détriment de ses bébés, ça ne favorise pas exactement la reproduction !

J'ai déjà entendu ça aussi, par quelqu'un qui précisait qu'il s'agissait de quantités très, très faibles de lait, bref sans aucun intérêt.

Mais bon, je suis très sceptique à ce sujet. A-t-on seulement des glandes lactat^Wlacto^Wproductrices de lait ?

Ben, les femmes sont moins grandes, et elles vivent plus longtemps…

Cette députée, Laure de la Raudière, est depuis plusieurs années dans le camp de la neutralité d'Internet et compagnie, il me semble : en ce qui la concerne, ce n'est pas un retournement de veste. Pas mal de députés de droite sont plutôt côté censure, contrôle et centralisation, mais ce n'est pas une généralité. À gauche, ils étaient plutôt côté neutralité, mais… ça change, à ce qu'il semble !

Et l'espérance de vie ? Celle-là est dans l'autre sens, les femmes vivent un peu plus longtemps…

Ça n'est pas ce que je cherche :

1. je cherche « tata truc pouet meuh » sur DuckDuckGo ;
2. peu satisfait des résultats, je change de moteur de recherche et je réessaie.

Avec une zone de recherche, ça se fait en un clic et un appui sur la touche ↵. Sans zone de recherche, il faut taper à nouveau toute la chaîne à rechercher.

La mutualisation d'un résolveur DNS permet de bénéficier de son cache, c'est tout.

Et imaginer des roues appropriées pour tourner souplement à angle droit ?

Ça existe encore ça — Windows XP — (c'est pas une blague) ?

Si ça utilise la barre d'adresse, probablement pas non : je veux pouvoir réessayer rapidement une recherche donnée sur un autre moteur de recherche.

Toujours aussi diplomate

Oui, je sais, toujours sur DLFP. Surtout le vendredi, et aujourd'hui il est en avance.

et tolérant

Justement, pour le moment je tolère Firefox et ses bizarreries, mais s'ils commencent à céder à la mode des éléments graphiques faits maison, façon Winamp, Norton et toutes ces saloperies windowsiennes disparates, je ne vais pas le tolérer longtemps.

Dommage qu'il n'existe aucun navigateur disposant d'une zone d'interrogation de moteur de recherche semblable à celle de Firefox (découverte OpenSearch et moteurs multiples, qui serait parfaite si elle pouvait ensuite afficher les résultats à partir de la liste OpenSearch formelle d'ailleurs).

Mmmh, on doit pouvoir concevoir une piste adaptée pour les virages : en fait il suffit de faire une piste pour chaque côté de la voiture, puis d'assembler le tout.

Mais bon, quelle idée d'utiliser des engins à quatre roues aussi ? Passez donc au vélo, on n'a pas ces problèmes-là !

Ah non, non non, les ralentissements en question ne sont pas liés à des problèmes de résolution.

Le principal intérêt d'utiliser son propre résolveur à mon avis, c'est de contourner la censure d'État, qui est aujourd'hui mise en œuvre par les résolveurs des fournisseurs d'accès.

C'est surtout complètement con. Si un thème graphique issu d'une bibliothèque graphique particulière, GTK par exemple, est moche, il ne faut corriger ce thème, pas le contourner dans son coin.

Ah, mais des roues carrées ça marche très bien, sur un sol correctement ondulé !

Et pour Window Maker ?

La maintenance des applications sera également plus simple, car elles n'auront pas forcément à suivre l’évolution des bibliothèques présentes dans le système.

Ah ben oui, forcément : travailler proprement, avec des bibliothèques partagées et tout les avantages que cela implique (économie de place, de mémoire, mises à jour de sécurité), c'est contraignant. Il est bien plus facile de travailler salement…

Accessoirement, ce point-là n'est pas du tout une justification pour un nouveau format de paquet, on peut très bien faire des paquets Debian crados avec toutes les bibliothèques et données incluses et tout mis dans un répertoire de /opt.

<ul>
 <li><data value="4269">Chuck Norris</data></li>
 <li><data value="1234">John Doe</data></li>
</ul>

Sans attribut pour indiquer ce qu'est la valeur associée, ça fait un peu format propriétaire tout ça : il y a des trucs, on ne sait pas trop quoi mais il y a des trucs…

<time> : balise sémantique qui sert à indiquer une heure ou une date dans un format lisible par une machine (**sans doute** les formats de date ISO 8601 et peut-être d’autres).

Ce n'est pas mieux spécifié que ça ? Les formats ISO sont certainement les plus pertinents, mais si ce n'est pas précisé, ça ne va pas me réconcilier avec HTML…

Moi je lui répondrais simplement qu'un téléphone ce n'est pas fait pour travailler mais pour consommer du divertissement de masse.