🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12091 commentaires

Parce que c'est répandu cette faute ? C'est étrange : ça ne se prononce pas comme ça, d'ailleurs c'est imprononçable écrit comme ça…

Lapin compris.

Ça s'appelle des frites ça ? Ça ressemble plutôt à une recette de pommes de terres sautées non ?

Ça fait envie, vraiment. Il faut que je m'achète un pétrin !

N'importe quelle machine avec une carte graphique intégrée Intel, exception faite de celles qui utilisent les processeurs CedarView.

Tu peux regarder les ordinateurs portables LDLC ou les Chromebooks, qui ont l'avantage de ne pas être soumis à la taxe Windows. Ou alors, les portables de chez Asus, qui remboursent la licence Windows sans faire de chichis.

Intéressant. À faire ajouter sur :

• http://planet-fr.debian.net/ si tu es développeur Debian, ou http://planet-fr.debian.net/users/ si tu es simple utilisateur ;
• http://www.planet-libre.org/ ;
• https://planet.april.org/ si tu es adhérent à l'April.

Ce n'est pas un format qu'il sait traiter. Cette image est la concaténation de choses qui ne sont pas des fichiers d'un type courant et qui ne sont pas non plus des systèmes de fichier.

qu'en est-il de la gestion des applications par opposition à la gestion des paquets ?

Il y a une différence de sens entre ces deux expressions-là ?

Aussi : http://www.cyrius.com/debian/kirkwood/qnap/ts-119/recovery/

Pour aller au boulot, pour aller faire des courses, ou plus généralement pour aller quelque part j'utilise mon vélo quand je peux c'est-à-dire quand la distance est raisonnable (comprise entre 5km et 15km, en dessous ça ne vaut pas le coup, au-dessus c'est trop pour moi), quand j'ai un endroit pour le déposer avec une bonne probabilité de le retrouver (ce qui exclue beaucoup de déplacements dans Paris pour mon plus grand désespoir)

Bof, les vols, les vols, on peut s'en prémunir, ou alors c'est que j'ai vraiment le cul bordé de nouilles pour ne m'être jamais fait voler un vélo en quinze ans de pratique urbaine intensive. Les points importants :

• avoir un bon antivol en U ;
• avoir un vélo qui n'a plus que le cadre d'origine, donc on a changé le guidon, la selle… de sorte qu'il a l'air de tout, sauf d'un beau vélo neuf bien assorti ;
• aller de temps en temps se promener dans des chemins mal fichus en forêt après une semaine de pluie, bref dans des bourbiers, et ne jamais, jamais laver sont vélo après (pour qu'il ait l'air mal entretenu, vieux et moche), exception faite des pièces mécaniques (pour que ça roule toujours impeccablement) et des zones de contact avec le cycliste (pour ne pas se salir).

J'ai entendu parler d'un successeur à CIA, qui s'appelle KGB je crois. Sérieusement.

Ah, ça c'est très amusant alors. La police ne donne pas de chiffre mais le ministre en donne un… Ça ne va pas améliorer leur crédibilité ça, même si je me doute bien qu'ils compte de toute façon, même pour ces rassemblements politiques, ils sont seulement censés ne pas donner le chiffre.

Pas tant que ça : dans une manifestation, pas mal de gens ont des drapeaux, des pancartes et des banderoles, qui cachent largement leurs têtes !

dans ce cas pourquoi ne pas utiliser des sondages, qui seront bien plus précis, ou mieux un référendum ?

Les sondages, c'est bien mais ça ne peut pas être décisif, sinon ça revient à déléguer un pouvoir politique à des boîtes privées, brrrr… Un référendum, c'est l'idéal, mais le référendum d'initiative populaire ça n'existe pas ici, tout ce qu'on a le droit de faire, c'est de saisir un conseil consultatif qui donne surtout l'impression d'avoir été créé pour roupiller aux frais du contribuable.

Ce que je peux en dire c'est que, visuellement, il y avait autant de drapeaux sur les trottoirs que sur la chaussée et que la densité de population y était équivalente.

Ah, ça ce n'est pas bon, les organisateurs ont déconné, ou alors la place prévue était insuffisante. Question sécurité, ça craint…

De plus, il est fait l'hypothèse de compter les personnes sur les trottoirs.

Ça n'explique pas toute la différence, en revanche c'est normal. De ne pas compter les trottoirs, je veux dire, parce que ceux-ci sont effectivement laissés libres, au moins en partie en tout cas, pour permettre la circulation des services de sécurité et de secours.

Le comptage par la police est fait lors du défilé sur le nombre de manifestant passant une ligne pendant un laps de temps, la méthode me parait plutôt correct en terme de sondage et d'estimation de population.

Oui, mais pas facile à mettre en œuvre et assez approximatif malgré tout. La seule méthode vraiment fiable, c'est le comptage sur place, en mettant des barrières de gens armés de compteurs et en faisant passer les manifestants entre les compteurs : ça se fait parfois mais ça doit être difficile à organiser, et si le comptage à la source est fiable, il faudrait un huissier au QG qui regroupe les chiffres pour attester de la fiabilité du résultat final.

Pour qu'un comptage à distance soit fiable, il faudrait qu'il soit fait tranquillement a posteriori, à partir d'images de bonne qualité, mais il y a alors un autre problème, celui du moment où ces images ont été prises. Je ne sais pas si c'est soluble, tout ça.

Des fuites, il y en a, ce qu'on ne sait pas c'est ce qu'elles valent, ces fuites en question… On parle parfois de chiffres secrets de la DCRI ou de la gendarmerie par exemple.

Et contrairement a ce qu'on dit, je suis convaincu que la police n'a AUCUN interet a mentir ou trafiquer les chiffres des manifs.

La police elle-même, non, mais c'est quand même une hiérarchie qui remonte au gouvernement. Enfin là ils avaient tout de même un intérêt à donner un chiffre, alors que d'habitude ils ne le font pas pour les rassemblements politiques si j'ai bien compris.

Cela m'a d'ailleurs surpris hier soir : entre deux sources d'information, une donnait le chiffre des organisateurs et expliquait que la police n'avais pas donné de chiffre, comme à son habitude pour les rassemblements politiques, alors que l'autre donnait les deux chiffres.

On peut du reste se demander pourquoi cette estimation, alors que jusqu'à ce jour la préfecture avait pour usage de ne jamais en donner pour les manifestations politiques. Et si le théoricien du chaos n'était pas celui qu'on croit ?

Pour un gouvernement, des contestataires ne sont jamais une bonne chose, évidemment, ce qui donne une raison de les montrer moins nombreux qu'ils ne sont. Mais je ne pense pas que ce soit la seule, en tout cas pas actuellement.

Pour suivre un peu certaines manifestations, je pense que le gouvernement commence à s'inquiéter un peu. Les gens sont globalement assez mécontents et, il y a beaucoup de manifestations. Cela peut poser au moins deux problèmes :

• des émeutes : peu probable à mon avis, je ne pense pas qu'ils s'en inquiètent outre mesure, même s'ils ont probablement eu quelques sueurs froides en voyant la police être débordée sur les Champs Élysée récemment ;
• des difficultés à encadrer et sécuriser des manifestations : ça, c'est plus probable, parce qu'avec les manifestations à répétitions, il faut mobiliser à chaque fois des policiers et des gendarmes, pendant des jours normalement chômés et parfois même la nuit, ce qui coûte cher et peut devenir problématique si ces agents commencent à vouloir prendre des vacances au mauvais moment.

Pour le ministère de l'Intérieur, des manifestations à répétition, qui n'ont pas l'air de vouloir s'arrêter, doivent constituer un vrai problème, d'où à mon avis un intérêt à ce que ça se calme au plus vite. Du coup, toute information propre à décourager les contestataires est bonne à prendre, en indiquant que leur mouvement n'est pas important ou s'affaiblit.

Le problème, dans les manifestations, c'est que les photos et flims qui permettraient d'effectuer un comptage a posteriori sont faits par la préfecture de police, et ne sont pas rendus publics, à la presse par exemple, ou mieux, à tout le monde. Ou alors, quand ils le sont, ce sont des versions qui donnent l'impression d'avoir été truquées pour les besoins de la police…

Alors, quand un paquet devient incompatible avec certaines anciennes versions de ses dépendances, le mainteneur du paquet est censé l'indiquer dans le champ Conflicts de cette nouvelle version. Donc si le paquet est bien maintenu, tu arriveras à une situation ou tu ne peux pas installer la nouvelle version.

S'il s'agit de problèmes liés à la compilation, tu peux rétro-porter une nouvelle version toi-même en la compilant, ou attendre que quelqu'un le fasse pour toi dans les backports en effet.

Ça c'est le méta-paquet gnome qui dépend visiblement de xul-ext-adblock-plus.

Et si vous partitionnez en GPT et démarrez en BIOS, sachez qu'il n'y a plus d'espace intersticiel où GRUB pourrait aller se loger entre la table des partitions et la première partition : il faut créer une partition dédiée à GRUB, de type BIOS boot partition. Si vous démarrez en UEFI, GRUB se mettra sous la forme d'un fichier dans votre partition système EFI.

Pour experimental, je ne sais pas s'il y a un petit nom.

rc-buggy. Mais comme Sid, ça ne change pas, et il faut noter que contrairement à unstable, testing et stable, experimental n'est pas une distribution complète, seulement un ensemble de paquets qui ont été mis là pour des raisons particulières, leur mainteneur préférant ne pas encore envoyer ces versions dans unstable.

C'est bon, sauf que le format d'un champ From, c'est au choix :

• adresse
• nom <adresse>

mais certainement pas « nom adresse ». Adapte donc tes réglages :

send-hook '~t kiki@*.' my_hdr From: "kiki <kiki@greuh.invalid>"
send-hook '~t kiki@*.' set signature=~/.mutt/sig_kiki

Et n'oublie pas de retirer ces réglages dans le cas général :

send-hook . unmy_hdr From: