Euh non, ça c'est franchement insultant. Maintenant, je me demande si insulter ainsi les femmes relève du sexisme. De l'insulte, oui, et c'est mal, sans le moindre doute, mais du sexisme ?
Enfin là c'est plutôt de l'ordre du défouloir, je doute que cette insulte révèle réellement la position de notre ami. Enfin j'espère, quoi.
Pour rappel, autant que sache le sexisme c'est la discrimination moralement condamnable envers les hommes ou les femmes. Identifier les distinctions qui sont moralement condamnables n'est pas évident, mais essentiel parce qu'il y a des exemples de discrimination tout à fait appropriées sur le sexe, typiquement : les barèmes de notation en sport à l'école, les compétitions et les classements sportifs, les urinoirs, les recrutements d'acteurs pour des rôles précis…
Là on a quoi ? Une blague sexuée qui parle de bite, et une blague asexuée qui parle de baise. Supaire comme discrimination envers… les hommes ou les femmes au fait ?
Qu'elle aille gueuler "y'a eu des blagues sexistes là bas, c'est pas bien", c'etait quelque chose de bien
Non, ou alors, commencer par prouver que c'était une blague sexiste, c'est-à-dire discriminant soit les hommes, soient les femmes, et de façon moralement réprouvable — parce que toute discrimination, c'est à dire traitement différencié, n'est pas réprouvable évidemment. Et préciser si le blague sexuée à propos de grosse fiche visait hommes ou les femmes, et si la blague asexuée à propos de forking visait les hommes et les femmes justement. Et mettre en comparaison avec une blague sexuée dans l'autre sens à propos de belle paire de trucs tactiles par exemple.
Ah, et accessoirement, la métaphore mâle/femelle est pratique, largement utilisée, depuis longtemps, pour parler des fiches et de prises. Faire des blagues dessus, c'est grivois, mais certainement pas sexiste, ou alors c'est que parler d'anatomie est sexiste, et dans ce cas on n'est pas dans la merde…
Un DRM standardisé entièrement standardisé, ce n'est pas possible, les clefs de déchiffrement doivent être tenues secrètes. Du coup, un DRM standardisé, ça n'apporte rien du tout, en tout cas pour nous, parce que comme tout DRM, ça ne peut pas être mise en œuvre librement.
Je ne suis pas sûr de bien comprendre ces jeux de mots anglais. Visiblement, dites-moi si je me trompe, il aurait parlé de :
grosses fiches (analogie avec le pénis j'imagine) ;
forking (proximité phonétique avec fucking j'imagine).
Alors deux choses :
S'il avait fait une analogie avec non pas un pénis, mais des seins, ç'aurait été vu comme sexiste aussi ? Comme moins sexiste ? Comme encore plus sexiste ? Comme anti-féministe ? On a le droit de faire des blagues sur quoi, le corps masculin, le corps féminin, les deux, aucun ? De quoi s'offusque-t-on exactement ?
Faire une blague sur l'acte sexuel, ça n'a rien de sexiste. Pornographique à la rigueur, mais franchement vouloir bannir le verbe « baiser » c'est excessif.
Pour le courrier : IMAP, c'est standard. Pour le carnet d'adresses : CardDAV, c'est standard aussi, mais j'ignore ce qui se fait comme serveur pour cela. Pour l'agenda : CalDAV, standard aussi, tu peux essayer des serveurs comme Davical et Radicale par exemple.
Ceci dit, ne t'attends pas à ce que des protocoles standards soient pris en charge par des microsofteries, c'est contraire à la politique de la maison. Ils prennent en charge IMAP parce que c'est devenu incontournable, mais pour CardDAV et CalDAV il ne faut pas rêver je pense.
Oulà, du calme. C'est sans doute très intéressant, mais aussi un peu trop hors sujet. Ça vaudrait peut-être le coup que tu montes quelque chose à ce sujet si tu y tiens tant.
de même que Linuxfr, Tanguy utilise un certificat délivré par l'autorité de certification communautaire "CAcert Inc." pour délivrer des pages en https.
contrairement à Linuxfr, les pages de wiki.auto-hebergement.fr ne sont pas accessibles en http (non sécurisé).
Non, c'est faux. Mon wiki est tout à fait accessible en clair. Mais c'est mieux en chiffré, évidemment. Même avec une clef non certifiée, c'est toujours mieux qu'en clair.
Pour ce qui est de fermer, c'est pas tellement different de ton FAI. Le jour ou il change ses conditions d'utilisations et dit que tu ne peux pas herberger de services publics sans faire monter la facture, tu vas faire quoi?
Résilier mon contrat sans frais puisqu'il a changé, et passer chez un autre fournisseur. Ou attaquer mon fournisseur s'il applique cette clause illicite.
Peu importe ces exemples, je répète ma question : tu crois vraiment que si je paie en liquide, c'est pour blanchir de l'argent mal acquis ? Tu m'accuse de frauder ?
Ah, ce serait une bonne idée en effet, parce qu'avec un bord rond la coupure ne risquerait pas de se propager. Mais je doute qu'une perforatrice standard soit capable de percer une carte de crédit. Et puis ça fait un gros trou quand même, j'ai peur que ça ne risque de coincer la carte dans les lecteurs qui l'avalent.
Enfin non, ceux qui sont à plusieurs de front ne font rien de mal, de toute façon on ne peut pas dépasser un cycliste en restant dans la même voie que lui.
S'agissant de courrier électronique, oui, ils sont souvent incompétents.
Pas seulement en fait d'ailleurs. Le client Web XMPP de Google est connu pour être très, très limité. Pas de prise en charge des salons, ni des avatars, ni des transferts de fichiers, protocole de session audio/vidéo non standard…
Bah, c'est normal de ne pas aimer les connards qui se garent n'importe comment et les putain de fumeurs de merde non ? Ah, et puis ces inconscients de pollueurs de mes deux aussi. Et les motards à la con qui pétaradent avec leurs pots d'échappement pourris.
Ben, quand tu héberges des gens, ce n'est pas de l'auto-hébergement mais de l'hébergement tout court. S'auto-héberger, c'est s'autohéberger, auto-héberger quelqu'un ça n'a aucun sens.
Les policiers sont habitués aux recherches de personnes perdues et pour lesquelles on s'inquiète, et je crois qu'ils effectuent ce travail sérieusement. Encore une fois, je parle d'expérience sur ce sujet.
[^] # Re: Faut que ça sorte
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 4. Dernière modification le 25 mars 2013 à 17:00.
Euh non, ça c'est franchement insultant. Maintenant, je me demande si insulter ainsi les femmes relève du sexisme. De l'insulte, oui, et c'est mal, sans le moindre doute, mais du sexisme ?
Enfin là c'est plutôt de l'ordre du défouloir, je doute que cette insulte révèle réellement la position de notre ami. Enfin j'espère, quoi.
[^] # Re: Faut que ça sorte
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 3.
s/sexiste/grivois/
[^] # Re: Blagues ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 2.
Merci, ça explique effectivement. Attention aux traductions donc.
[^] # Re: Blagues ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 4.
Pour rappel, autant que sache le sexisme c'est la discrimination moralement condamnable envers les hommes ou les femmes. Identifier les distinctions qui sont moralement condamnables n'est pas évident, mais essentiel parce qu'il y a des exemples de discrimination tout à fait appropriées sur le sexe, typiquement : les barèmes de notation en sport à l'école, les compétitions et les classements sportifs, les urinoirs, les recrutements d'acteurs pour des rôles précis…
Là on a quoi ? Une blague sexuée qui parle de bite, et une blague asexuée qui parle de baise. Supaire comme discrimination envers… les hommes ou les femmes au fait ?
[^] # Re: J'ai rien compris ....
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 10.
Non, ou alors, commencer par prouver que c'était une blague sexiste, c'est-à-dire discriminant soit les hommes, soient les femmes, et de façon moralement réprouvable — parce que toute discrimination, c'est à dire traitement différencié, n'est pas réprouvable évidemment. Et préciser si le blague sexuée à propos de grosse fiche visait hommes ou les femmes, et si la blague asexuée à propos de forking visait les hommes et les femmes justement. Et mettre en comparaison avec une blague sexuée dans l'autre sens à propos de belle paire de trucs tactiles par exemple.
[^] # Re: Blagues ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 8.
Ah, et accessoirement, la métaphore mâle/femelle est pratique, largement utilisée, depuis longtemps, pour parler des fiches et de prises. Faire des blagues dessus, c'est grivois, mais certainement pas sexiste, ou alors c'est que parler d'anatomie est sexiste, et dans ce cas on n'est pas dans la merde…
[^] # Re: DRM or not DRM
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 10.
Un DRM standardisé entièrement standardisé, ce n'est pas possible, les clefs de déchiffrement doivent être tenues secrètes. Du coup, un DRM standardisé, ça n'apporte rien du tout, en tout cas pour nous, parce que comme tout DRM, ça ne peut pas être mise en œuvre librement.
# Blagues ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 6. Dernière modification le 25 mars 2013 à 10:25.
Je ne suis pas sûr de bien comprendre ces jeux de mots anglais. Visiblement, dites-moi si je me trompe, il aurait parlé de :
Alors deux choses :
[^] # Re: Auto-hébergement et synchronisation avec l'informatique mobile ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Future planète auto-hébergement. Évalué à 2.
Pour le courrier : IMAP, c'est standard. Pour le carnet d'adresses : CardDAV, c'est standard aussi, mais j'ignore ce qui se fait comme serveur pour cela. Pour l'agenda : CalDAV, standard aussi, tu peux essayer des serveurs comme Davical et Radicale par exemple.
Ceci dit, ne t'attends pas à ce que des protocoles standards soient pris en charge par des microsofteries, c'est contraire à la politique de la maison. Ils prennent en charge IMAP parce que c'est devenu incontournable, mais pour CardDAV et CalDAV il ne faut pas rêver je pense.
[^] # Re: Sujets connexes : persistance de la couche physique
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Future planète auto-hébergement. Évalué à 3.
Oulà, du calme. C'est sans doute très intéressant, mais aussi un peu trop hors sujet. Ça vaudrait peut-être le coup que tu montes quelque chose à ce sujet si tu y tiens tant.
[^] # Re: Ton serveur
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Future planète auto-hébergement. Évalué à 5.
Oui, c'est le HTTP Strict Transport Security. Ça n'affecte que ceux qui sont déjà passés volontairement en HTTPS.
[^] # Re: Ton serveur
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Future planète auto-hébergement. Évalué à 3.
Non, c'est faux. Mon wiki est tout à fait accessible en clair. Mais c'est mieux en chiffré, évidemment. Même avec une clef non certifiée, c'est toujours mieux qu'en clair.
# Erreur standard de VLC
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message libdvdcss sur debian squeeze. Évalué à 5.
Regarder ce que VLC raconte sur sa sortie et son erreur standard, déjà, ça aiderait à cerner le problème.
[^] # Re: une distribution quoi
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Rendre l'auto-hébergement facile et sans douleur ?. Évalué à 3.
Résilier mon contrat sans frais puisqu'il a changé, et passer chez un autre fournisseur. Ou attaquer mon fournisseur s'il applique cette clause illicite.
[^] # Re: Chèques, billets
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Moyens de paiement : j'ai peur de l'avenir. Évalué à 6.
Peu importe ces exemples, je répète ma question : tu crois vraiment que si je paie en liquide, c'est pour blanchir de l'argent mal acquis ? Tu m'accuse de frauder ?
[^] # Re: Ton serveur
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Future planète auto-hébergement. Évalué à 5.
https://wiki.auto-hebergement.fr/g%C3%A9n%C3%A9ral/t%C3%A9moignages
La première description est la mienne.
[^] # Re: Pareil
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Moyens de paiement : j'ai peur de l'avenir. Évalué à 3.
Ah, ce serait une bonne idée en effet, parce qu'avec un bord rond la coupure ne risquerait pas de se propager. Mais je doute qu'une perforatrice standard soit capable de percer une carte de crédit. Et puis ça fait un gros trou quand même, j'ai peur que ça ne risque de coincer la carte dans les lecteurs qui l'avalent.
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 10.
Aussi.
Enfin non, ceux qui sont à plusieurs de front ne font rien de mal, de toute façon on ne peut pas dépasser un cycliste en restant dans la même voie que lui.
[^] # Re: une distribution quoi
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Rendre l'auto-hébergement facile et sans douleur ?. Évalué à 5.
Pas seulement en fait d'ailleurs. Le client Web XMPP de Google est connu pour être très, très limité. Pas de prise en charge des salons, ni des avatars, ni des transferts de fichiers, protocole de session audio/vidéo non standard…
[^] # Re: moi ca me fait halluciner
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 7. Dernière modification le 21 mars 2013 à 16:02.
Bah, c'est normal de ne pas aimer les connards qui se garent n'importe comment et les putain de fumeurs de merde non ? Ah, et puis ces inconscients de pollueurs de mes deux aussi. Et les motards à la con qui pétaradent avec leurs pots d'échappement pourris.
[^] # Re: Bitcoin
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Moyens de paiement : j'ai peur de l'avenir. Évalué à 3.
Pour les virements c'est surtout un problème de distraction : on oublie facilement. Pas besoin d'être malhonnête.
[^] # Re: une distribution quoi
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Rendre l'auto-hébergement facile et sans douleur ?. Évalué à 3.
Ben, quand tu héberges des gens, ce n'est pas de l'auto-hébergement mais de l'hébergement tout court. S'auto-héberger, c'est s'autohéberger, auto-héberger quelqu'un ça n'a aucun sens.
[^] # Re: vieu con
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Moyens de paiement : j'ai peur de l'avenir. Évalué à 3.
Oui, pour un simple vol je doute qu'ils mettent autant de cœur à l'ouvrage en effet.
[^] # Re: vieu con
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Moyens de paiement : j'ai peur de l'avenir. Évalué à 3.
Les policiers sont habitués aux recherches de personnes perdues et pour lesquelles on s'inquiète, et je crois qu'ils effectuent ce travail sérieusement. Encore une fois, je parle d'expérience sur ce sujet.
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 10.
Tu as quelqu'un garé devant ton garage, tu ne peux pas sortir. Appeler la fourrière, c'est mal ?