🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12359 commentaires

  • [^] # Re: catholique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 3.

    Joli, d'accord. Bien trouvé, pas vraiment parce que ce n'est pas moi qui ai inventé le terme de planète, je n'ai fait que le reprendre de la tradition du Web. Ça devrait pouvoir être conservé, avec l'explication à côté alors.

  • [^] # Re: catholique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 4.

    Bon, tu fais comme tu veux, mais en ce qui me concerne cette discussion s'arrĂŞte ici.

  • [^] # Re: catholique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 3.

    Ah oui, c'est vrai que je n'avais pas pensĂ© Ă  ça. Une planète de blogs, nous on sait ce que c'est, mais les non-geeks ne comprendront pas. Il va falloir que je trouve un autre nom…

  • [^] # Re: catholique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 4.

    Ben c'est bien le problème, c'est qu'il le fait, ce qui sĂ©pare l’Ă©tymologie de la rĂ©alitĂ© (parce que bon, dimanche dernier et dans les dĂ©clarations associant des choses au diable, on a bien vu que le catholicisme essaye bien d'imposer aux autres ses idĂ©es, plutĂ´t que de juste conseiller). C'est pour cette raison que j'ai du mal quand tu associes les deux.

    Ah non, non non. Ce sont des discours, et dans un discours, même dire que quelqu'un a tort, ce n'est pas le forcer à changer d'avis pour embrasser ton point de vue. Forcer quelqu'un, c'est lui mettre un flingue sur la tempe, le menacer de lui retirer quelque chose, le séquestrer tant qu'il n'a pas changer d'avis, ce genre de truc. Le discours du pape, tu n'es pas obligé de l'écouter ou de le lire, et de toute façon vu ton avis je doute qu'il ait beaucoup d'influence sur toi.

    Yep, et malheureusement, comme le spam, ce n'est pas du opt-in et on ne peut mĂŞme pas faire du opt-out. bonjour la netiquette…

    Tu reçois des lettres en papier, du courrier Ă©lectronique, des appels tĂ©lĂ©phoniques de la part de l'Église, sans possibilitĂ© de demander Ă  ce que ça cesse ? Perso, je reçois effectivement quelque chose comme une dizaine de lettre papier de la part de ma paroisse et d'associations catholiques, mais j'ai demandĂ© Ă  les recevoir… Ă€ une Ă©poque j'avais bien reçu une lettre pour le denier du culte sans l'avoir demandĂ©e, mais il y avait un formulaire très simple et vraiment mis en valeur pour demander Ă  ne plus le recevoir chaque annĂ©e, avec une enveloppe retour prĂ©-payĂ©e en plus.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 3.

    C'est ce que j'ai utilisé en effet. Après, c'est un mot-clef, mais si ça se trouve Dotclear permet peut-être de définir des catégories à la place si tu préfères.

  • [^] # Re: catholique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 1.

    Ah non, dimanche dernier c'était la fête des rameaux, donc prenons plutôt Richard Stallman monté sur un petit âne.

  • [^] # Re: Plusieurs choses Ă  prendre en compte.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Attaque DDoS contre Spamhaus. Évalué à 7.

    pour le 1% restant rien ne gène e passer par son FAI avec un login/pass et des tests pour vérifier que tu ne t'es pas pris un bot

    Si : ça empêche de publier une politique SPF stricte, et ça nuit à la lutte contre le spam en concentrant le courrier sur les serveurs relais, empêchant ainsi les blocages fins.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 3.

    Hop, ajouté à la planète. Ton article apparaîtra à la prochain mise à jour (il y en a une par heure).

  • [^] # Re: catholique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 7.

    Bon, ça mérite une clarification visiblement. L'Église a reçu du Christ, dès son commencement, la mission d'annoncer l'Évangile aux nations et de faire des disciples. Cette mission ne peut pas être reniée, pas sans changer de religion en tout cas.

    Du coup, on parle de vocation universelle de l'Église : son message s'adresse Ă  tout le monde. En revanche, je ne crois pas qu'il y ait de mission de convertir de force tout le monde…

  • [^] # Re: catholique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 10.

    Il n'y a rien d'humoristique là-dedans, c'est l'étymologie de ce mot. Église catholique, ça veut dire Église universelle, et ça vient du fait que, dès le départ, le Christ s'adresse à toutes les nations, y compris les païens, et non pas seulement aux Juifs comme auparavant.

  • [^] # Re: heu .... tes liens marchent pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 5.

    Ah, toi tu as un résolveur DNS qui a caché l'adresse de l'ancien serveur pendant un temps anormalement long. Attends encore un peu, ou change de résolveur pour en utiliser un correctement configuré.

    Sinon ton projet de planète catholique m'a fait sourire pas sur ta religion (ça tu fait ce que tu veux) mais sur les mots "projet de planète catholique" sortit du contexte de ton journal ça fait un peu croisades quand même!

    Ah oui tiens, je n'y avais pas pensĂ©. Remarque vu comme ça le Planet Debian serait la façade publique du projet de domination du monde, ça se tient aussi… Plus sĂ©rieusement, catholique signifie universel, ce que je comprends comme « à vocation universelle », donc sans parler de croisade, ça pourrait avoir un sens, mais ce serait mal vu je pense.

  • # RĂ©solveurs DNS ouverts

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Attaque DDoS contre Spamhaus. Évalué à 3.

    Il y a des résolveurs DNS ouverts par erreur, mais il y en a aussi par conception, ceux de Google étant les plus connus. J'ignore s'ils ont un moyen d'éviter de servir de support à une telle attaque par amplification mais je ne vois pas trop ce qu'ils pourraient faire pour l'éviter en fait.

  • [^] # Re: Sur le papier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 10.

    Le problème, c'est qu'Apple est une entreprise qui pousse à la consommation passive sans réflexion, et qui est en première ligne pour mettre en place des systèmes de verrouillage pour empêcher l'utilisateur de bidouiller. Pour une école avec cette vocation, fournir des ordinateurs de cette marque, c'est tout simplement contradictoire. Pourquoi pas des tablettes tactiles tant qu'on y est !

  • [^] # Re: Sur le papier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 9.

    J'avais cru comprendre que cette école comptait recruter des bidouilleurs. J'ai dû me méprendre, s'ils cherchent simplement à former des pisseurs de code, ça devrait le faire ce genre de méthode.

  • [^] # Re: .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à 7.

    Ça ne marcherait pas dans ce sens-là : chaque utilisateur rentrerait une liste de relais personnels.

  • # Pourquoi s'embĂŞter ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Mail refusé par SFR à cause de SPF. Évalué à 6.

    Pourquoi s'embêter ainsi avec un fournisseur d'accès à Internet dont le service de courrier électronique n'est que secondaire ? Avec ton nom de domaine acheté chez Gandi, tu as le choix en plus :

    • sous-traiter ce service Ă  Gandi, qui sont certainement plus sĂ©rieux que SFR ;
    • prendre toi-mĂŞme en charge ce service, ce qui sera probablement plus sĂ©rieux aussi.

    Et surtout, pourquoi vouloir résilier d'un service d'accès à Internet parce qu'ils déconnent sur un tel service ? Ce n'est pas leur métier, donc ce n'est pas étonnant !

  • [^] # Re: Sur le papier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 2.

    Je me base sur les images présentées sur le site Web en question.

  • [^] # Re: Sur le papier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 10.

    Qu'ils commencent mal : ce sera visiblement équipé en machines de chez Apple, qui encouragent la consommation passive mais surtout pas la bidouille.

  • [^] # Re: Faut que ça sorte

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 4. Dernière modification le 25 mars 2013 à 17:00.

    Euh non, ça c'est franchement insultant. Maintenant, je me demande si insulter ainsi les femmes relève du sexisme. De l'insulte, oui, et c'est mal, sans le moindre doute, mais du sexisme ?

    Enfin là c'est plutôt de l'ordre du défouloir, je doute que cette insulte révèle réellement la position de notre ami. Enfin j'espère, quoi.

  • [^] # Re: Faut que ça sorte

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 3.

    s/sexiste/grivois/

  • [^] # Re: Blagues ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 2.

    Merci, ça explique effectivement. Attention aux traductions donc.

  • [^] # Re: Blagues ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 4.

    Pour rappel, autant que sache le sexisme c'est la discrimination moralement condamnable envers les hommes ou les femmes. Identifier les distinctions qui sont moralement condamnables n'est pas Ă©vident, mais essentiel parce qu'il y a des exemples de discrimination tout Ă  fait appropriĂ©es sur le sexe, typiquement : les barèmes de notation en sport Ă  l'Ă©cole, les compĂ©titions et les classements sportifs, les urinoirs, les recrutements d'acteurs pour des rĂ´les prĂ©cis…

    LĂ  on a quoi ? Une blague sexuĂ©e qui parle de bite, et une blague asexuĂ©e qui parle de baise. Supaire comme discrimination envers… les hommes ou les femmes au fait ?

  • [^] # Re: J'ai rien compris ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 10.

    Qu'elle aille gueuler "y'a eu des blagues sexistes lĂ  bas, c'est pas bien", c'etait quelque chose de bien

    Non, ou alors, commencer par prouver que c'Ă©tait une blague sexiste, c'est-Ă -dire discriminant soit les hommes, soient les femmes, et de façon moralement rĂ©prouvable — parce que toute discrimination, c'est Ă  dire traitement diffĂ©renciĂ©, n'est pas rĂ©prouvable Ă©videmment. Et prĂ©ciser si le blague sexuĂ©e Ă  propos de grosse fiche visait hommes ou les femmes, et si la blague asexuĂ©e Ă  propos de forking visait les hommes et les femmes justement. Et mettre en comparaison avec une blague sexuĂ©e dans l'autre sens Ă  propos de belle paire de trucs tactiles par exemple.

  • [^] # Re: Blagues ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 8.

    Ah, et accessoirement, la mĂ©taphore mâle/femelle est pratique, largement utilisĂ©e, depuis longtemps, pour parler des fiches et de prises. Faire des blagues dessus, c'est grivois, mais certainement pas sexiste, ou alors c'est que parler d'anatomie est sexiste, et dans ce cas on n'est pas dans la merde…

  • [^] # Re: DRM or not DRM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 10.

    Un DRM standardisé entièrement standardisé, ce n'est pas possible, les clefs de déchiffrement doivent être tenues secrètes. Du coup, un DRM standardisé, ça n'apporte rien du tout, en tout cas pour nous, parce que comme tout DRM, ça ne peut pas être mise en œuvre librement.