Le cachet de la Poste est souvent illisible, et il faut penser à le regarder. Combien de gens savent qu'il existe et le regardent effectivement avant de jeter l'enveloppe ? Un champ Received sur un message, il suffit d'indiquer à quelqu'un comment le regarder et il pourra le faire.
Un jeu n'est pas automatiquement bon juste parce que les alternatives originales ne sont pas dispos 'legalement'.
Certes, mais il n'est pas non plus mauvais parce que les alternatives sont mieux. Je ne connais pas Puzzle Bobble, mais Frozen Bubble est très bon dans l'absolu.
[^] # Re: Bof
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Quelques pistes pour améliorer le web ?. Évalué à  10.
Ah oui, bonne remarque, que l'État mette son nez là -dedans, non merci, ça risquerait de faire le même genre de truc que pour le cinéma ou d'autres domaines sclérosés. On n'a pas besoin que ces vieux schnocks viennent salir notre beau moyen de communication, merci.
# Enregistrements SRV
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Quelques pistes pour améliorer le web ?. Évalué à  4. Dernière modification le 07 janvier 2013 à 22:48.
Pour amĂ©liorer le Web, les gens concernĂ©s (les Ă©diteurs des navigateurs, le W3C…) feraient bien de mettre en Ĺ“uvre les enregistrements de service pour HTTP. Ă€ part ça, la pub, bah, c'est un modèle, plus ou moins utile, mais certainement pas nĂ©cessaire pour Ă©changer de l'information pertinente.
# ARM
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Mise à jour du système d'exploitation sur Hercules ecafe EX HD Black. Évalué à  6.
Vu que c'est une machine avec un processeur ARM, une petite explication s'impose, parce que si tu t'attends à ce que ce soit pris en charge comme le serait un PC, tu vas forcément être déçu.
Contrairement au PC, ARM n'est pas une plate-forme standardisée, mais seulement un type de processeur. Il y a plein de machines avec un processeur ARM, mais chaque modèle a ses propres périphériques sans convention très nette pour les découvrir, et son propre mécanisme d'amorçage (dans ton cas, depuis une SD, à un format précis et sur un fichier précis j'imagine).
ConsĂ©quence : il n'existe pas vraiment de système d'exploitation « pour ARM », pas au sens oĂą il existe des systèmes d'exploitation « pour PC ». C'est Ă dire qu'il existe des systèmes d'exploitation, comme Debian, Ubuntu, Android ou encore Windows Phone, qui fournissent des logiciels qui peuvent ĂŞtre utilisĂ©s sur une machine avec un processeur ARM… Ă condition d'avoir rĂ©ussi Ă la dĂ©marrer avec un noyau appropriĂ©. Ces systèmes d'exploitation doivent ĂŞtre manuellement adaptĂ©s Ă chaque modèle Ă prendre en charge.
Debian prend ainsi en charge une poignée de modèles précis. Pour toutes les autres machines basées sur un processeur ARM, il faut configurer et compiler un noyau Linux à la main, et l'installer à la main à l'endroit où cette machine s'attend à le trouver. La situation est probablement la même pour Ubuntu : ton ordinateur n'est pas pris en charge par Ubuntu, donc Guillemot ont dû l'adapter spécifiquement. Ils l'ont fait pour la version de l'époque, et ne l'ont très probablement pas fait pour les nouvelles versions.
[^] # Re: Quel est ce windows manager ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Quel est ce window manager ?. Évalué à  1.
Window Maker, pas Window Manager.
# Window Maker
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Quel est ce window manager ?. Évalué à  0.
Ne serait-ce pas un Window Maker ?
# Web
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal SECURENET le réseau français sécurisé. Évalué à  10.
Vu ce qu tu racontes — tu parles de sites, de page d'entrĂ©e et de sortie —, on dirait que tu mĂ©langes allègrement Web et Internet. Pour concevoir un tel truc, c'est mal parti…
[^] # Re: SPF/DKIM et ADSP ou DMARC
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation d'identité avec des cartes de voeux. Évalué à  3.
Mais c'est pareil pour tout hein. On a des mesures contre pas mal d'abus, mais elles ne marchent que si les gens jouent le jeu, c'est normal ça. Si ta banque ne vérifie pas tes chèques, eh bien c'est balo, mais tu n'es pas responsable de ça.
[^] # Re: Un peu comme une carte postale en fait
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation d'identité avec des cartes de voeux. Évalué à  4.
Le cachet de la Poste est souvent illisible, et il faut penser à le regarder. Combien de gens savent qu'il existe et le regardent effectivement avant de jeter l'enveloppe ? Un champ Received sur un message, il suffit d'indiquer à quelqu'un comment le regarder et il pourra le faire.
L'important n'est pas ce que les gens font mais ce qu'ils peuvent faire. Pour la liberté d'expression par exemple, l'important n'est pas que les gens disent n'importe quoi mais qu'ils puissent le faire. Autre exemple avec les DRM : le problème n'est pas que les vendeurs les mettent en œuvre de façon nuisible pour leurs clients (en supprimant des contenus à distance par exemple) mais qu'ils puissent le faire.
[^] # Re: SPF/DKIM et ADSP ou DMARC
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation d'identité avec des cartes de voeux. Évalué à  3.
Ah, excellent, j'ignorais que cela avait déjà été mis en œuvre. Ce milter sert donc à mettre en place DMARC côté réception, pour appliquer les politiques publiées par les administrateurs des noms de domaines des messages que l'on reçoit.
Site officiel de la future norme DMARC, pas de sa mise en Ĺ“uvre libre OpenDMARC, hein.
[^] # Re: SPF/DKIM et ADSP ou DMARC
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation d'identité avec des cartes de voeux. Évalué à  4.
Pour OpenDKIMÂ : http://wiki.auto-hebergement.fr/services/dkim .
Pour OpenDMARC : ça n'existe pas à ma connaissance. Côté expéditeur, DMARC ne demande aucun logiciel, seulement la publication d'un enregistrement DNS pour indiquer sa politique. Côté réception, ça demanderait un milter qui passerait après un milter de vérification SPF et un milter de vérification DKIM. Ou qui ferait cela en interne.
[^] # Re: SPF/DKIM et ADSP ou DMARC
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation d'identité avec des cartes de voeux. Évalué à  4. Dernière modification le 02 janvier 2013 à 18:13.
Une fois SPF ou DKIM et DMARC en place, elle y arrivera très bien en effet : les messages usurpés, elle ne les recevra plus du tout. Enfin, si son fournisseur a mis en place DMARC côté réception.
[^] # Re: SPF/DKIM et ADSP ou DMARC
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation d'identité avec des cartes de voeux. Évalué à  3.
C'est le boulot de l'administrateur du serveur et du nom de domaine, pas celui des utilisateurs.
[^] # Re: Un peu comme une carte postale en fait
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation d'identité avec des cartes de voeux. Évalué à  6.
Beaucoup de gens regardent le cachet de la Poste ? Ça tombe bien, il y a la même chose avec le courrier électronique, ce sont les en-têtes Received.
[^] # Re: Un peu comme une carte postale en fait
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation d'identité avec des cartes de voeux. Évalué à  10.
Comme une lettre normale plutôt, sur laquelle on peut :
Sur une carte postale, il n'y a pas d'enveloppe, ni de champ d'expĂ©diteur Ă vrai dire, seulement une signature…
# SPF/DKIM et ADSP ou DMARC
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation d'identité avec des cartes de voeux. Évalué à  10.
C'est un cas d'usurpation d'adresse électronique en somme. Ça tombe bien, on a développé des systèmes pour lutter contre cela. Tu peux, au choix :
Déjà , ça permettra que les destinataires, ou plutôt les serveurs des destinataires, puissent identifier tes messages comme étant certainement valides. Ensuite, tu peux même leur indiquer ce qu'ils doivent faire avec les messages non autorisés par SPF ou non signés par DKIM, en publiant :
En pratique, DKIM ADSP permet de demander de choses comme : jetez tous les messages qui semblent provenir de chez moi mais ne sont pas signés par DKIM. Et DMARC permet de demander des choses comme : jetez tous les messages qui semblent provenir de chez moi mais ne sont pas authentifiés par SPF ou DKIM.
[^] # Re: glxgears
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Asus EeePC x101CH, retour d'expérience. Évalué à  4.
DRI je ne sais pas, mais dans le cas présent, c'est de l'OpenGL rendu en logiciel, sur la CPU, hein.
# glxgears
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Asus EeePC x101CH, retour d'expérience. Évalué à  6.
En rendu logiciel probablement. Dans un jeu vidéo ça donnera beaucoup, beaucoup moins.
[^] # Re: luminosité de l'écran
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Asus EeePC x101CH, retour d'expérience. Évalué à  8.
Pour afficher plus sombre, sans doute. Pour économiser du jus, certainement pas, ça augmente seulement l'opacité des cristaux liquides, sans toucher au rétro-éclairage.
[^] # Re: Manque une réponse
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à  3.
Les pas clients, ça peut faire la promotion du jeu et le rendre notoire ou pas.
[^] # Re: glxgears
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Asus EeePC x101CH, retour d'expérience. Évalué à  4.
Non, mais ça permet de vérifier que ça fonctionne.
# Profitez-en…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Asus EeePC x101CH, retour d'expérience. Évalué à  10.
MalgrĂ© tous les dĂ©fauts que ce genre de modèle peut avoir (une carte graphique qui craint, notamment), profitez-en parce que ce sera probablement le dernier. Asus et Acer vont cesser de fabriquer ces petits ordinateurs…
[^] # Re: Manque une réponse
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à  3.
Pas la peine de faire un fork, simplement d'acheter une fois le binaire, de récupérer les sources et de redistribuer le tout gratuitement. Ce n'est même pas forcément moche, c'est ce que feraient les distributions par exemple. De toute façon, les développeurs du jeu en question le mettraient certainement en libre accès pour ceux qui préfèrent ne pas payer, sinon ils seraient la cible de nombreuses critiques.
[^] # Re: quel jeu ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à  5.
Alors ça y est, nous revoilà dans l'éternel déni des artistes ? « Je fais du libre, même si je ne respecte pas votre définition fasciste du libre ? » Ha !
[^] # Re: proportionné
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à  7.
Certes, mais il n'est pas non plus mauvais parce que les alternatives sont mieux. Je ne connais pas Puzzle Bobble, mais Frozen Bubble est très bon dans l'absolu.
[^] # Re: quel jeu ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à  7.
La définition de l'open source par l'OSI est identique aux principes du logiciel libre de Debian dont elle est issue, et à peu près équivalente à la définition du libre de la FSF.