🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12361 commentaires

Mais je sais qu'il y a pas mal de gens sur ce site qui considèrent qu'un contrat signé entre deux parties consentantes est plus (ou en tout cas n'est pas moins) digne de respect que la loi.

Sauf que c'est faux ça : la loi est au-dessus des contrats. Un contrat peut imposer plein de trucs du moment que ça ne contrevient pas à la loi. Dès que ça entre en conflit avec la loi, la loi a priorité et la clause concernée est réputée nulle et non écrite. Détail intéressant, ce n'est que la clause en question qui saute et non le contrat entier.

Je ne suis pas si catégorique : si tu utilises un site, c'est qu'implicitement tu acceptes ses conditions. Si tu ne les connais pas ou n'a pas cherché à les lire, tu n'as pas à visiter ce site.

Eeeeeuh… Je suis lié par les conditions d'utilisation des publicitaires dont je regarde les panneaux aussi ? Non, ça c'est très, très douteux.

Tenu de respecter la loi, et en particulier le droit d'auteur, évidemment. Cela m'interdit par exemple de faire plus que de la copie privée de ce que je trouve sur le Web.

Exact. À l'époque j'avais plus précisément demandé à la Toile Libre, qui envisageait de fournir de l'accès à Internet. Problème, en fait non, et entre temps j'avais pris un abonnement chez Free. Oui, je suis faible.

J'ai hésité à répondre, mon cœur balançant entre :

• un téléporteur ;
• des fiacres ou des diligences.

Sinon, il faudrait vérifier la définition des transports en communs. Je ne suis pas convaincu que les moyens de transports suivant répondent à cette définition, leur usage étant individuel :

• des vélos en libre service ;
• un service d'autopartage ;
• des fiacres.

La mention du fiacre me semble particulièrement délicate : après tout, ce n'étaient que des taxis hippomobiles, or je n'ai jamais entendu qualifier les taxis de transport en commun !

Pas du tout sûr que ce soit légal, ces clauses-là. Si une chaîne te demande de ne l'écouter qu'avec tel modèle de poste radio, tu n'es pas tenu de respecter cette clause qui est réputée non écrite.

Par ailleurs, Google ne m'a jamais demandé d'accepter ces conditions, je n'y suis donc pas lié.

Et enfin, j'utilise le lecteur YouTube dans mon navigateur. Qui télécharge le fichier, le reste c'est du plugin pour renommer ce fichier et le déplacer sur mon disque dur, c'est tout.

Télécharge les versions WebM, la bande son y est déjà en Vorbis.

Pour changer de FAI, il m'en faudrait un qui propose du vrai Internet, pas de l'Internet selon Orange. Donc envoi de courrier autorisé, adresses IP des clients pas sur liste noire de spammeurs, IPv6 et tout. Ça laisse trois possibilités : Free, Nerim et OVH. N'étant pas éligible chez Nerim, reste OVH.

Je n'habite pas au centre de Paris, seulement dans un arrondissement périphérique. Et j'ai aussi regardé l'éligibilité des gens de ma famille, genre au centre de Toulouse : NaDa.

Et Youtube serait sans doute moins engorgé si madame Michu comprenait que ce n'est pas une radio, et que télécharger de l'image pour écouter de la musique, c'est prendre un pelleteuse pour écraser une fourmi.

C'est quand même un très bon moyen de récupérer certains morceaux de musique. L'image ne sert à rien, je la vire avec ffmpeg, mais je n'ai pas trouvé mieux, surtout que c'est légal !

Pour ça il faut être éligible…

Évidemment, sans cookies je ne m'attends pas pouvoir m'identifier ici ou sur Wikipédia. Mais pour une simple visite à un site Web public, si les cookie sont indispensables, c'est que le site est mal fait.

L’inconvénient c'est que c'est pas toujours évident de savoir ce qu'il manque pour afficher une page correctement.

Oh si, c'est facile, dans tous les cas c'est la même chose qui manque : un webmestre compétent. Quand un site Web est inutilisable sans passer par des tiers, ou sans activer JavaScript, ou sans autoriser les cookies, c'est le webmestre qui a fait de la merde, c'est tout.

Mais il faut dire que j'utilise ceci

Tu ne devrais pas, c'est une vulgaire imitation de la véritable poudre verte, qui risque d'endommager irrémédiablement ton matériel.

Tiens, c'est intéressant, en tout cas pour moi, qui n'ai absolument pas remarqué le problème. Je viens de vérifier, la page principale de Google se charge avec une lenteur affligeante. Ça prouve au moins une chose, c'est que ma dépendance à Google est nulle ou négligeable :

• moteur de recherche : je ne l'utilise pas ou presque pas, les rares fois ou je fais des recherches, c'est plutôt avec DuckDuckGo ;
• sites utilisant des googleries : je bloque ces machins, comme tout le JavaScript en fait, donc c'est aussi rapide qu'au bon vieux temps.

Brrr, passer des mains de Steve Jobs dans celles de la société Disney, c'est tomber de Charybde en Scylla…

(pour être plus explicite : passer de Monsieur DRM à Messieurs Copyright)

Ça ressemble à file-rc. Comme je ne le disais pas, SysV init peut lancer un autre outil de démarrage que SysV rc.

Attention, systemd n'est pas un remplaçant pour SysV init seul. SysV init, c'est le premier processus, qui lance ce qu'on lui demande dans /etc/inittab, soit très peu de chose. Il lance notamment SysV rc, qui lui va lancer tous ce qui se trouve dans /etc/rc?.d/.

systemd est un remplaçant pour SysV init et SysV rc.

Les boîtiers Skeleton de chez Antec, en format ATX ou mini-ITX sont conçus dans cette veine-là : ce sont des boîtiers ouverts, surmontés d'arches de protection et d'un énorme ventilateur très silencieux. C'est à la fois ouvert et résistant aux chutes d'objets légers grâce à ces arches qui évitent que ce soit vraiment ouvert à tout vent. Et le tout a un aspect relativement élégant, en tout cas plus qu'un banc de test.

J'ai un boîtier Skeleton mini-ITX dont je ne me sers plus, si ça intéresse quelqu'un…

Bon, alors j'ai trouvé, mais je trouve curieux qu'il y ait des trous. Pas bien compris comment c'était fichu tout ça. Tout à l'heure j'avais fait un essai et échoué, parce que j'étais tombé sur un trou justement.

Il consiste à retrouver l'URL de la page web (qui n'a pas de lien public actuellement)

Quelle page Web ? Est-ce qu'il y a des indices quelque part, ou sommes-nous censés essayer par force brute ?

Bof, le libre ne décroit pas vraiment, à mon avis. Il y a dix ans, il était difficile de trouver quelqu'un qui ait entendu les mots GNU ou Linux, et quand on en trouvait, il croyait qu'il s'agissait d'un truc hyper-élitiste exclusivement en ligne de commande. Il était parfois difficile d'installer un GNU/Linux sur un ordinateur, les jeux n'étaient que rarement portés, l'administration n'avais jamais touché à du logiciel libre…

Aujourd'hui, où en sommes-nous ? Il y a des trucs basés sur Linux — et parfois aussi sur GNU — partout. Pas mal de gens ont entendu le mot « Linux » même s'ils ne savent pas toujours très bien de quoi il s'agit. En tout cas ils n'ont plus le préjugé de la ligne de commande omniprésente il me semble. GNU/Linux tourne sans problème sur la plupart des machines. Pas mal de jeux sont portés, quoique ce soient surtout des indépendants. Steam ont l'air d'avoir pas mal misé là-dessus. L'administration publique utilise pas mal de logiciel libre et une circulaire officielle a été publiée dans ce sens.

Donc marginalisé, je ne crois pas, non. Dénaturé, peut-être, en tout cas avec pas mal de nouveaux le paysage change, c'est clair.

Trompeur, mais pas mensonger, ou alors par omission. Ça donne effectivement l'impression, trompeuse donc, qu'il y a simplement eu un remplacement d'un utilitaire en ligne de commande par un autre, et c'est effectivement ce que j'ai cru en lisant ça. Mais effectivement, cet utilitaire ffmpeg est déprécié et fourni à titre de compatibilité dans le cadre du projet Libav. Autrement dit, le ffmpeg de Libav est effectivement un wrapper de compatibilité.

S'il a été payé par l'utilisateur pour son code il me semble. Genre tu fais une intoxication alimentaire au resto, le chef est responsable. Tu fais une intoxication chez toi en ayant utilisé une recette de quelqu'un d'autre, ce dernier n'est pas responsable.

Du code GPL modifié oui, mais si tu codes un logiciel, qui se lie à une biblithèque en GPL, il me semble que tu peux rester sous MIT.

Tu n'es pas le premier à penser à cette saynète : http://sam.zoy.org/lprab/