🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12091 commentaires

Ben, les patrons s'en foutent ? Il ne faut pas imaginer que ce sont les consommateurs qui décident tous seuls de ce qui se vend. Par exemple, les anciens livres de référence rapide « Précis & concis » de chez O'Reilly France : il y avait des lecteurs pour en acheter, mais les libraires ne voulaient pas en vendre.

Combien ne vont pas utiliser Paypal pour "Humble Indie Bundle 3" ? C'est quand même +600'000$ en 12 jours ... C'est peu pour Paypal ... peut-être, mais c'est des nouveaux clients pour Google Checkout.

Ben justement, je trouvais que c'était une bonne occasion d'essayer le service de paiement d'Amazon ou de Google. Sauf que, pour ça il faut un compte Amazon ou Google. Du coup, la mort dans l'âme, j'ai utilisé le service de PayPal, qui lui n'implique pas d'ouvrir un compte…

Peu importe. Le plus simple à mon avis :

# apt-get install linux-image-2.6-amd64

Et ensuite, tu fais tranquillement ta mise à jour comme tu l'entends.

Il peut aussi utiliser juste un noyau amd64 en conservant son système i386. Linux en 64 bits sait exécuter du code utilisateur en 32 bits.

Mais attention, que ce soit avec les PAE ou avec un noyau 64 bits, si plus de 4 Gio de mémoire peuvent alors être utilisés par le noyau ou par les processus en général, chaque processus conserve un limite de 4 Gio.

Pour un journaliste, s'exprimer, c'est son métier. S'il écrit mal, c'est qu'il ne maîtrise pas une composante essentielle de son métier, bref qu'il n'est pas assez compétent pour le faire bien.

Tu pourrais préciser complètement ta position ? Parce que là j'ai du mal à comprendre.

Quitter PayPal n'est pas trop difficile pour pas mal de gens, donc ils peuvent utiliser ce moyen de protester. C'est cependant est difficile pour certains, donc ils ne peuvent pas utiliser ce moyen de protester, ce qui n'enlève rien à cette opération qui n'a pas besoin d'une mobilisation universelle. C'est d'ailleurs également une assertion générale : il n'est pas nécessaire de remporter l'unanimité pour pouvoir agir.

Ce n'est pas moi qui ait lancé l'opération PayPal.

Maintenant, des actions pour la bonne cause, il y en a des faciles et des difficiles. Le fait que certaines soient difficiles, donc, n'implique pas qu'on doive renoncer à celles qui sont faciles.

Par exemple, donner un euro à un clochard sur ton trajet, c'est facile. Donner un euro à tous les clochards du monde, c'est très difficile, et je doute que quiconque soit près à essayer de le faire. Mais ça n'implique pas qu'il faille, par cohérence, pas non-hypocrisie ou quoi que ce soit, renoncer à donner un euro à ton clochard local.

IL N'Y A PAS D'OPÉRATION VISA D'ORGANISÉE !

Ne t'inquiète pas, je suis le premier à signaler ce genre d'erreur, donc au contraire j'apprécie.

Oui, j'en ai une, et ça ne me pose aucun problème. L'opération PayPal vise à punir PayPal, pas Visa. Le jour où une opération Visa sera lancée, on pourra en reparler, mais effectivement l'ennui sera alors qu'ils sont beaucoup moins dispensables.

Au temps pour moi, j'essaierai de faire plus attention.

Du calme : ce que je reproche à PayPal n'a rien à voir avec leur fonctionnalité. Après, c'est comme pour Faust : vendre son âme au diable c'est vraiment très pratique, ça fournit plein de fonctionnalités. Mais on peut s'en passer, et oui, quand on s'en passe c'est moins pratique, et les alternatives ne sont pas aussi bonnes.

http://blog.webdistortion.com/2010/07/28/paypal-alternatives-e-commerce/

Ah bon, non, tu trolles sans savoir? Pas possible...

Je trolle ? Je trouve que PayPal a mal agi et je vous informe qu'il y a une opération de représailles tout à fait légale en cours, à laquelle tout le monde est invité à participer. Et que PayPal n'est pas irremplaçable à ma connaissance, en tout cas pas pour moi, qui n'ai jamais utilisé leurs services, ni pour aucun de mes fournisseurs, qui ne m'imposent pas de le faire.

Non, ça c'est ton interprétation de cette opération. Une interprétation conforme à la lettre mais absolument pas à l'esprit. Maintenant, si tu n'approuves pas cette opération, autant le dire franchement, plutôt que de proposer de la dénaturer.

Bah, n'importe quelle banque qui fournisse un service de paiement par carte bancaire…

J'ai des exemples, l'utilisation qu'on en fait sur nos serveurs au boulot. On en a systématiquement en rechange et je ne pense pas qu'un seul de nos SSD PCI-E n'ait tenu plus d'un an.

Et ça a une fiabilité déplorable. Pire que les pire SSD sur SATA.

Pourquoi il n'y a pas de magouilles?

Qu'est-ce qui te dit qu'il n'y en a pas ? C'est tout l'intérêt du vote par correspondance, s'il y a des abus on ne peut pas le savoir, donc on peut dire qu'il n'y en a pas si on veut.

Certain au contraire : les commandes SATA fournissent une interface par blocs. Les mémoires flash fonctionnent différemment, avec des blocs pour la lecture, des blocs beaucoup plus gros pour l'effacement, et rien d'habituel pour l'écriture (il faut effacer intégralement un gros bloc, puis écrire par petits blocs).

Je ne connais pas NilFS, mais LogFS si : c'est un système de fichier pour flash. Or les SSD n'exposent pas la couche flash, mais la masquent avec une couche de translation pour exposer une interface par blocs classique. Avec toute la dégradation de performance et de contrôle correspondante, plus le manque à gagner de performance que pourrait permettre l'utilisation d'un SF approprié.

En indiquant comment changer le firmware et en publiant les spécifications internes (afin de permettre l'écriture from scratch d'un nouveau FW), et/ou en proposant le firmware sous licence libre.

Même pas. Il suffirait d'une option pour débrayer.

Ce n'est pas tant l'accès aux produits eux-mêmes que l'information sur ces produits, qui manque. Ainsi, des cartes non-RAID sont souvent affichées comme des cartes RAID parce que la plupart des vendeurs n'imaginent même pas que de telles cartes puissent ne pas faire de RAID, que des clients puissent vouloir des cartes qui ne fassent pas RAID, et ont même fini par considérer que RAID est un synonyme de SAS.

Ben les résultats sont mitigés, essentiellement à cause du système fichier pas assez bien adapté au SSD.

C'est surtout les SSD en question qui ne permettent pas d'accès vraiment efficace, en direct sur la flash. Tous ont une couche d'adaptation non débrayable, donc on n'a pas le choix, on est obligé d'utiliser un système de fichiers inadapté.

Pas besoin de swap, j'ai 1 Gio de mémoire dont 750 sont déjà inutilisés.