🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Jamais dit le contraire. Je suis un bon client de ma bibliothèque, et de mes libraires, physiques et numériques aussi.

Eh oui, je suis l'heureux titulaire d'une carte de médiathèque qui m'offre un accès quasi-illimité à la culture.

Ne t'inquiète pas, tu paies quand même, sur des impôts locaux, comme tous les habitants de ta ville. Les éditeurs facturent même leurs livres plus cher aux bibliothèques, parce qu'elles y acquièrent le droit de prêter à des inconnus.

Autant vous dire que je suis tellement attaché au support physique que ce n'est pas demain la veille que je commencerai à utiliser une "liseuse électronique".

Je te souhaite quand même d'essayer. Juste pour voir.

Je souhaite même de toutes mes forces que l'Europe résiste le plus longtemps possible à l'invasion de l'édition électronique.

Hé, pourquoi tant de haine ? Le livre numérique n'exclut pas le papier ! Mieux encore, le livre numérique, tu peux l'imprimer, ou mieux, le faire imprimer et relier, même si ça a des chances de revenir un peu cher.

• et une signature numérique (un fichier xml qui référence entre autre ça: http://uri.etsi.org/01903/v1.3.2 )

Évidemment, ils étaient obligés de réinventer la roue… gpg --sign, ça n'était pas assez bon pour eux ?

Non. Plus la course d'une touche est courte, plus la durée d'amortissement est faible, plus le choc des doigts sur la surface est violent. Le cas extrême, c'est celui d'une surface dure, où est chocs ne sont amortis que par la pulpe du doigt et absolument pas par la course de la touche, qui est nulle. Sur une journée entière, à travailler pour de vrai, j'entends, pas à butiner et à répondre trois lignes à un message, ça doit se ressentir.

Si les touches fines étaient une telle panacée, pourquoi tous les claviers ne seraient-ils pas fin ? Pourquoi les modèles M d'IBM seraient-ils encore appréciés ?

Lorsque l'on tape au clavier, encore une fois, pour bosser pour de vrai, j'entends :

1. on ne regarde pas trop les touches, et on a donc besoin de repères physiques ;
2. les doigts au repos ne sont pas très loin des touches, voire au contact des touches, et c'est la course des touches qui évite de faire des frappes par erreur.

Maintenant, remplace ton clavier par une planche tactile si ça t'amuse, et ta souris aussi tant qu'à faire, mais je te conseille de prendre rendez-vous avec la médecine du travail par avance, ça te fera gagner du temps. Et préviens aussi ton employeur, pour pouvoir justifier ta baisse de productivité liée à la diminution consécutive de ta vitesse de frappe.

On en finit par regretter la stabilité, même de la branche dite "sid", de Debian... certes c'est parfois moins "bleeding edge" ! mais ça marchait!

Comment ça, ça marchait ? Ça marche toujours, autant que je sache.

peut-être l'occasion d'installer Mint...

Oui, ou peut-être l'occasion de retourner sagement sous Debian.

Tu te fais mal aux mains lorsque tu écris sur un smartphone / une tablette ?

Je ne l'ai jamais fait, donc je ne peux pas répondre. Mais je pense que si je devais taper sur une surface dure tout ce que je tape en une journée, et à la même vitesse, je me ferais très mal, oui.

Les forums, ce n'est pas un critère valide, je pense, parce que c'est un outil parmi d'autres, et certaines distributions, notamment Debian, utilisent massivement les listes de distributions plutôt que les forums.

des claviers plats, totalement.

Comment ça, totalement plats, tu veux dire sans touche qui s'enfonce, comme une planche bois ? Toi, tu veux te faire mal aux mains…

Ça ne change rien, je parle de la course des touches.

Cote physique par contre, ya pas chier, leur clavier fin sont un vrai bonheur a utiliser, font pas un bruit et les doigts volent sur les touches sans aucun effort.

Ça dépend des gens, ça. Par exemple, je ne supporte pas les claviers fins qui ne me relèvent pas assez les doigts. D'autres adorent…

Oué enfin ça c'est une histoire d'habitude et d'apprentissage initial.

Précisément.

Tu regardes ton clavier lorsque tu tappe des {, des }, des | ou des ~ ?

Non, mais je n'ai pas eu besoin de tâtonner au début.

Ça se fait effectivement, mais ça ne peut pas être fiable, PDF n'est pas fait pour ça. Il y a par exemple plein de cas de problèmes : des documents dont le texte a été mis en chemin, des ligatures, des césures…

Git n'est pas utilisé comme ça pour le noyau. C'est Linus Torvalds qui titre les branches de ses lieutenants et qui pousse les commits, à ma connaissance.

À ton avis ? Tu imagines sérieusement que Microsoft aurait pu inventer un truc pareil ?

Un indice : [http://en.wikipedia.org/wiki/Super_key_%28keyboard_button%29].

ben le clavier déjà, change. c'est utilisable avec emacs ?

Oui, parce qu'Emacs est conçu pour être utilisable avec plein de claviers différents. Par exemple, sur nos claviers qui ne portent pas de touche Meta comme la Space Cadet d'origine, la touche Alt est utilisable à la place. Sur des claviers qui n'auraient pas de touche Alt, la touche Échap peut également servir.

En revanche, les claviers Apple sont extrêmement pour l'utilisation de la ligne de commange Unix, parce qu'il leur manque des symboles explicites tels que | et ~ et les accolades, si je me souviens bien. Ces symboles sont accessibles via des combinaisons avec AltGr, qu'il faut apprendre par cœur parce qu'elles ne sont pas indiquées sur les touches.

On parle d'installer GNU/Linux sur un ordinateur Apple, je crois. Donc le clavier, il a deux touches Contrôle, deux touches Alt, deux touches Super et plein d'autres touches dont certaines à des positions inhabituelles. Cela change la disposition du clavier, et il y a des dispositions prévues pour cela. En revanche, cela ne change strictement rien aux raccourcis utilisés, qui sont caractéristiques des logiciels, pas du clavier.

Donc une copie, qui se fait avec Super + C sous MacOS X Finder, se fera avec Contrôle + C sous GNOME Nautilus, sur la même machine. Sous GNOME, les touches Super servent plutôt pour les raccourcis liés à GNOME lui-même, je pense.

Ça marche plutôt bien, quoiqu'il y ait quelques joyeusetés à tout mettre en place. Mais dans l'ensemble, ça marche, donc.

les clefs USB normales ("mass storage"),elle sont déjà dangereuses

Non, seulement sur des systèmes mités.

vous devriez vous méfier plus que ça...

Non, ici on utilise des systèmes conçus autrement qu'avec les pieds.

(j'en ai déjà vu qui utilisaient le autorun pour installer)

Merci, mais l'autorun sans confirmation, c'est une aberration réservée aux systèmes pour neu².

je te trouve juste ignoble à juger une personne sur son physique

Juger quelqu'un sur son physique, c'est mal, sauf dans un cas : quand la personne en question fait en sorte qu'on le fasse. Par exemple, se moquer de quelqu'un de pas très grand, c'est mal, sauf s'il porte des talonnettes afin qu'on le remarque.

des A6 pour liseuses

Ça reste très, très dégradé par rapport à de l'ePub. Une liseuse, normalement, ça permet de choisir la fonte, la taille de caractère, l'orientation de l'écran, la présence ou non d'un en-tête et d'un numéro de page…

Si seulement ça pouvait tuer des majors ! Ça ferait un super slogan, non ?

« La contrefaçon tue des majors : tipiakez ! »

On pourrait même en faire une jolie affiche, je pense.

Je n'ai pas parlé de clavier… L'intérêt d'un livre papier ou d'une liseuse électronique, c'est que c'est plus confortable pour les yeux qu'un écran rétro-éclairé, mais ça n'implique pas d'être loin de son clavier et de son écran pour autant.

Mais les PDF se lisent très bien quand même, c'est juste pas le mieux. Mais c'est très bien quand même.

Félicitation si tu arrives à lire des pages de PDF A4 réduites en A6, moi j'ai moins de 15/10 d'acuité visuelle et j'en suis donc incapable…

Ces livres électroniques électroniques sont compilés en PDF. C'est dommage, cela montre que leurs auteurs n'ont jamais vu de liseuse électronique, et cela implique qu'ils sont inutilisables sur liseuse électronique, justement. Les seules utilisations possibles de ces livres, c'est de s'exploser les yeux en les lisant sur écran, ou de les imprimer intégralement…

Et quand on voit les nouveautés des bureau libres, ce n'est pas beaucoup mieux.

Tu étais où quand KDE 4 et GNOME 3 ? Je ne sais pas ce qu'il te faut…