🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Demande-lui de te donner son ancienne imprimante alors.

Je pense que c'est à la portée de tout le monde de comprendre la problématique.

Non, parce que les gens ont tendance à éteindre leur cerveau dès qu'il s'agit d'informatique. Il faut dire qu'ils subissent un bon lavage de cerveau dans ce sens-là.

Libriste : utilisateur concerné par sa liberté. C'est incompatible avec l'utilisation d'un iPhone, ça.

Alors ce n'est pas un libriste, mais un utilisateur opportuniste de logiciels libres, pour moi ça n'a rien à voir.

J'ai besoin de 4 illimités sur les 7.

« Besoin ». Eh bien le jour où tu auras « besoin » d'une voiture qui roule à 200 km/h avec des panneaux solaires, tu ne te plaindras pas de ne trouver qu'un seul modèle à 420.000 euros.

Non mais aussi, c'est d'Orange que tu parles, là. Spécialistes en forfaits chers — ça, ils y sont obligés par l'ARCEP —, en violation de la neutralité du réseau et en publicité mensongère. Et en plus ils emploient Madame Anéfé. Tu t'attendais à quoi ?

png(5)

La limite usuelle est de 4 lignes, sans compter le ligne « --  ».

Ah, dernière chose, n'en déduisez pas que je nie l'intérêt de toute simplification. Ce qui peut être simplifié doit l'être. Ainsi la numération positionnelle simplifie considérablement la pratique des mathématiques.

En revanche, je pense qu'il est faux de considérer qu'une solution est mauvaise parce qu'elle n'est pas intuitive. Certaines requièrent nécessairement un apprentissage. Dans le cas de la cryptographie, on ne peut pas couper aux notions de clef privée, clef publique, signature, chiffrement, certification et révocation.

Pour expliciter mon point de vue : je considère qu'il y a des sujets tout à fait importants qui sont compliqués par nature — la lecture, l'écriture, les mathématiques, le chiffrement…) — et qui nécessitent un apprentissage indispensable, qui parfois n'a rien d'attirant et doit être imposé — c'est le cas pour la lecture, l'écriture et les mathématiques.

Et si quelqu'un n'a pas lu le code de la route avant de prendre le volant ? Dieu sait que ce n'est pas simple, le code de la route, en plus le lire demande de savoir lire, ce qui est diablement compliqué.

J'ai essayé par exemple rapidement Oui-Oui en vacances, je n'y comprends absolument rien entre tous ces caractères et symboles de ponctuation, arghhh, j'imagine qu'une personne moins technique que moi doit carrément fuir à la vue d'un simple bouquin, surtout quand il n'y a même pas d'illustrations.

Tu ne serais pas pour la peine de mort pour la moindre faute toi?

Non, pourquoi ?

Dans la vie réelle, on a le droit à l'erreur, et la serrure est changée, la clef volée ne sert alors plus à rien.

Bien sûr, je n'ai jamais dit le contraire. Si quelqu'un se fait voler sa clef, c'est son problème, mais ça n'implique pas de le condamner à crever comme une merde.

Donc si j'ai bien compris, lorsqu'on désigne une zone blanche dans un texte, on utilise le masculin, et lorsqu'on désigne la pièce de plomb ou la séquence de bits qui sert à implémenter cette zone, on utilise se féminin ?

Parfait, donc ça tombe bien, pour les signatures, la convention est d'utiliser deux signes moins (Unicode MOINS/HYPHEN-MINUS) suivis d'une espace (Unicode ESPACE/SPACE) puis d'un retour à la ligne (LF ou CR-LF selon la convention du contexte).

Non non, je maintiens, si quelqu'un ne fait pas assez attention à sa clef privée et qu'il se retrouve avec quelqu'un d'autre qui y a accès, c'est sa faute, point. Quand on correspond avec quelqu'un en chiffrant avec sa clef publique, s'il y a un problème, c'est le problème du destinataire.

C'est comme quand tu mets des objets dans un coffre de ta banque : tu n'es pas sûr qu'ils ne seront pas volés, seulement que s'ils le sont, ce sera la faute de ta banque.

Désolé pour le commentaire en double, la faute aux erreurs 500.

Oui, c'est sa faute, sa responsabilité du moins. Pour ce genre de cas il faut qu'il ait ailleurs un certificat de révocation tout prêt, sinon ce sera vraiment sa faute, pour le coup.

Oui, c'est sa faute, sa responsabilité du moins. Pour ce genre de cas il faut qu'il ait ailleurs un certificat de révocation tout prêt, sinon ce sera vraiment sa faute, pour le coup.

Je tiens à corriger ta correction. En effet, la langue française veut que le mot « espace » soit féminin lorsqu'il est utilisé dans le champ sémantique de la typographie. Il faut donc écrire « une espace » pour être correct.

Sauf si on te vole ta clef GPG

Ou si tu la confies volontairement à quelqu'un d'autre. Mais un message signé par une clef connue est toujours mieux que pas signé du tout. En fait on n'a aucune certitude sur le fait qu'une clef privée soit à la disposition de son propriétaire théorique et lui seul, mais ce dont on est sûr, c'est que si ce n'est pas le cas, c'est sa faute.

Rien à voir mais je comprend toujours pas comment faire un retour à la ligne.

Dans ton cas précis, c'est une liste que tu veux faire (avec une ligne blanche avant !) :

* http://events.ccc.de/congress/2010/Fahrplan/events/4295.en.html
* http://mirror.fem-net.de/CCC/27C3/ogg-audio-only/27c3-4295-en-high_speed_high_security_cryptography.ogg
* http://mirror.fem-net.de/CCC/27C3/ogg-audio-only/27c3-4295-en-high_speed_high_security_cryptography.ogg

Ce qui donne :

• http://events.ccc.de/congress/2010/Fahrplan/events/4295.en.html
• http://mirror.fem-net.de/CCC/27C3/ogg-audio-only/27c3-4295-en-high_speed_high_security_cryptography.ogg
• http://mirror.fem-net.de/CCC/27C3/ogg-audio-only/27c3-4295-en-high_speed_high_security_cryptography.ogg

Il y a une analyse intéressante du modèle SSL/TLS. En résumé, les caractéristiques techniques TLS — à savoir, n'avoir qu'une seule signature possible sur un certificat et ne pouvoir proposer qu'un seul certificat pour une connexion — impose un modèle social qui comporte de graves défauts : il encourage la concentration sur un oligopole, voire un monopole d'autorités de certification, et encourage ces autorités à faire leur travail — vérifier l'identité des gens — le plus mal possible.

Voir aussi le projet Monkeysphere, qui est un hack pour lier le SSL actuel à des clefs PGP.

Oui : http://tools.ietf.org/html/draft-mavrogiannopoulos-rfc5081bis-09 .

Voir aussi le mod_gnutls pour Apache HTTP Server.

Chaque fois qu'on parle de sécurité sur le Web, voir sur Internet, SSL est très souvent la réponse.

Certes, mais lorsqu'on parle de sécurité sur Internet d'une façon générale aussi. SSL sert aussi à sécuriser le transfert et la récupération de courrier, la messagerie instantanée, etc.

J'ai d'ailleurs été assez surpris. Cette « bulle » est utilisée aussi lors du chargement d'une page, et comme elle ressemble à un bouton, j'ai voulu cliquer dessus pour voir : elle fuyait ma souris !