🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12570 commentaires

Je ne sais pas exactement comment tu t'y prends, mais le résultat est là : c'est remarquablement peu clair comme journal. Pour comprendre de quoi il s'agit il faut déployer un effort important ce qui est assez décourageant.

Ce serait bien de résumer tout ce bazar de façon synthétique :

1. Quelle est la situation de départ ? 5 lignes maximum.
2. Quel est le déroulement de l'histoire ? 10 lignes maximum.
3. Quel est le problème exact ? 3 lignes maximum.
4. Une conclusion. 3 lignes maximum.

En somme, mon conseil c'est : câble tout en catégorie 6, deux câbles par pièce, prises RJ-45, le tout étiqueté et arrivant dans un boîtier de brassage. Au boîtier de brassage, tu répartis entre un commutateur réseau et la concentration sur ta ligne téléphonique (dans le cas d'un abonnement téléphonique sur modem-routeur, il s'agit de la sortie téléphone du modem-routeur). Sur chaque prise, une étiquette téléphone ou ordinateur histoire de ne pas se tromper en branchant.

Pour info, les prises de téléphone en T, c'est déprécié, France Télécom recommande le RJ-45 à la place. Les téléphones ont des fiches RJ-11, qui sont conçues pour pouvoir être branchées sur des prises RJ-45 : elles se mettent au milieu de la prise, c'est tout. Un téléphone utilie la paire centrale de la prise, ceci afin de pouvoir être utilisé de façon conjointe avec de l'Ethernet Base-TX. Malheureusement, si le Fast Ethernet couramment utilisé est bien du 100Base-TX qui n'utilise que les paires 1 (fils 1 et 2) et 2 (fils 3 et 6), laissant la paire centrale 3 (fils 4 et 5) libres, l'Ethernet Gigabit couramment utilisé est du 1000Base-T qui utilise toutes les paires, interdisant sa mutualisation avec le transport de données téléphoniques classiques sur la paire centrale.

Concernant ce dernier point, pas mal de fabricants de matériel réseau annoncent prendre en charge le 1000Base-TX : ce sont des conneries, ils parlent en fait du 1000Base-T, mais comme ils sont habitués au 100Base-TX ils sont juste implémenté la norme gigabit la plus courante, 1000Base-T, en croyant qu'elle s'appelait comme la norme 100 megabits courante avec un zéro de plus.

cela vaut-il la peine de câbler du RJ45 un peu partout à l'heure du Wifi? Si oui,
pourquoi?

Oui. Parce que la pointe de la technologie, mieux que le wifi micro-ondes, le wifi filaire :

• des débits jusqu'au gigabit par seconde ;
• beaucoup plus sécurisé contre l'espionnage et la falsification de données ;
• beaucoup moins de micro-ondes dans l'air ;
• beaucoup plus résistant aux parasites et aux interférences : à Paris par exemple, le wifi micro-ondes, ça va taper dans les 5 Mb/s à tout casser, vu la densité d'émissions parasites.

quelle serait l'utilité à part brancher un ordinateur pour aller sur internet? Dans le boitier, mettez-vous autre chose qu'un simple hub?

Dans le boîtier terminal, je mets un commutateur Ethernet — et non pas un concentrateur, ça ne se fait plus, ça — mais c'est aussi un endroit intelligent pour placer le modem, le routeur ou le modem-routeur.

Ne peut-on pas imaginer en profiter pour mettre des téléphones sur IP dans la maison à la place des téléphones classiques? Comment se gère la chose? Comment faire pour avoir malgré tout un numéro d'appel externe normal?

Pas bête, les téléphones IP, mais si c'est pour faire juste de la téléphonie classique sur transport IP, ça n'apporte pas grand chose par rapport à des téléphones analogiques classiques. À ta place je conserverais du téléphone analogique classique, mais câblé en catégorie 6 et RJ-45, concentrés au boîtier histoire de pouvoir y mettre du réseau si tu le décides un jour. Et si tu es sur téléphonie analogique fournie par un modem-routeur, tu branches tout ça en parallèle sur la sortie téléphone du modem-routeur histoire d'avoir toutes les prises de téléphone de ta maison directement utilisables.

Le public visé je ne sais pas, mais l'audience du présent site web, elle comprend le terme chiffrement, ne t'en fais pas.

Pour rappel, l'acronyme NAS, network attached storage, signifie en clair : serveur de fichiers (NFS, CIFS…). Il s'oppose au SAN, storage area network qui signifie serveur de périphériques blocs (FibreChannel, iSCSI…).

Parfait, si c'est bien ça, alors je suis ayant droit de tous les logiciels libres que j'ai récupérés, puisque leurs auteurs m'ont explicitement cédé un droit de représentation inconditionnel, un droit de reproduction conditionnel, et un droit de dériver conditionnel.

Si c'est bien ça donc, n'importe qui peut devenir ayant droit de n'importe quel article de Wikipédia. Et donc n'importe qui peut porter plainte contre Houellebecq pour violation de droit d'auteur.

Bah, de toute façon, au-delà de 512 Mio, le reste de la mémoire est superflu…

Concernant les geekscottes, elles se vendent toujours rassurez-vous :
http://enventelibre.org/catalog/par-type-de-produit/livres

Elles sont toujours en vente, en effet. Mais pourquoi ne sont-elles pas mentionnées sur le site FramaBook ? Personnellement, ça me donne l'impression que ce livre a été viré de la collection, ce qui mériterait une explication. Et si ça n'est pas le cas, elles mériteraient d'être mentionnées sur le site.

Par contre chez OVH c'est accès à Internet v4 uniquement.

Le système de fichiers ext3, ce n'est rien d'autre que de l'ext2 avec un journal en plus. Donc il n'y a pas eu de modification à proprement parler, c'est le journal qui n'est plus pris en compte, c'est tout.

Tu sais, je parles de Debian, mais comme Ubuntu est basée sur Debian, le netboot Ubuntu c'est pareil.

sur ce serveur, tu configures que le demarrage se fera sur les fichiers du CDROM que tu auras precedemment copier sur le disque dur (du serveur)

Et tu espères qu'un truc comme ça fonctionne ? Si le noyau et l'initrd choisis ne prévoient pas d'être démarrés par PXE, ça échouera lamentablement.

Non, il faut récupérer le noyau et l'initrd spécialement conçus pour ça, ce sont ceux qu'on appelle netboot chez Debian.

Après les fameuses Geekscottes (de Nojhan),

À propos des geekscottes, pourquoi ne sont-elles plus mentionnées sur le site FramaBook ?

Tu sais très bien que tu n'as pas le droit, c'est écrit dans la loi, en français, que tu n'as aucun droit par défaut

Loi que tu n'es pas censé ignorer. Histoire de terminer le raisonnement.

Super. Eh bien si tu ne comprends pas la licence, et que tu ne sais pas la signer, il faut rendre le logiciel et réclamer ton argent, parce que tu ne peux pas l'utiliser, et que tu n'as pas le droit de l'utiliser tant que tu n'as pas signé la licence, ce que tu ne peux pas faire.

D'autre part, la jurisprudence établit de toute façon une sorte de contrat minimal par défaut dès lors qu'il y a eu vente.

Exact, pour une vente de biens matériels. Mais pour une vente de services, il faut un contrat. Un service doit être défini, sans contrat c'est du vent.

qui te permet généralement moins de choses

Qui ne permet rien du tout. Sans autorisation explicite de l'auteur, on n'a le droit de rien faire avec une œuvre.

Il n'y a pas de licence par défaut.

Un contrat de vente de biens par défaut, peut-être. Mais une licence d'utilisation de logiciel par défaut, non.

Donc tu pourrais revendre Spore à ton propre profit par exemple. Ou le distribuer sous la GPLv3. :)

Oh que non. Tu n'as pas le droit de l'utiliser, pas le droit de le copier, pas le droit de le redistribuer. Bref le droit de rien.

En tout cas moi j'y ai appris qu'à partir du moment où la CLUF est en anglais, même pas besoin de s'en soucier: elle est illégale (loi Tourbon). Bon à savoir...

1. J'en doute. La GPL a été reconnue valable en France il me semble.
2. Si une licence ne peut s'appliquer, tu as du souci à te faire au contraire, parce qu'alors tu n'as le droit de rien faire avec le logiciel concerné.

Ben, la page Wikipédia justement :
> L'ayant droit est la personne détenant un droit du fait de son lien avec l'auteur.

Détenant un droit, quel droit ? Est-ce qu'un ayant droit, c'est par définition l'auteur ou ceux que celui-ci désigne comme tel, ou est-ce que c'est tous ceux à qui il cède des droits divers sur son œuvre ?

les anciens dossiers avec des noms en caractères chinois, ou même en français mais avec des caractères spéciaux (accentués, c cédille...) ne passent plus

Comment déterminer l'encodage utilisé pour les noms des fichiers et répertoires?

Si les noms sans accents ni caractères spéciaux passent bien, alors c'était forcément codage compatible avec l'ASCII, donc forcément UTF-8.

J'espère que cela répond à la question de Tanguy

Ben, non, ça n'y répond pas, je ne sais toujours pas bien ce qu'est un ayant-droit…

Il n'est pas toujours possible de tout bien faire. Par exemple, récemment, un forcené avait pris d'otage une école ou des bureaux, je crois. La police n'a pas fait de finesse : ils ont descendu le forcené d'une balle dans la tête. Ce n'était pas un accident : ils visaient pour le tuer, pour éviter que lui ne tue des gens.

Bon, là, pour ce chef terroriste, j'imagine qu'ils auraient bien aimé l'arrêter pour pouvoir le torturer^Wjuger convenablement. Et vu le personnage, je pense qu'il ne se serait pas laissé prendre vivant de toute façon, donc ils n'avaient aucune chance, il ne pouvaient que le tuer.

Merci à toi, c'est chouette d'avoir des retours sur cette version. tu vas te rendre compte qu'elle est loin d'être parfaite, mais c'est déjà ça. :-)