đŸšČ Tanguy Ortolo a Ă©crit 12723 commentaires

  • [^] # Re: J'espĂšre qu'il ya uara une pĂ©tition quelque part.

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à -10.

    Ça t'arracherait la gueule de te justifier un minimum ?

  • # Attention au terme

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 10.

    Attention au terme « libre de droits ». Dans ce milieu qui est Ă  des annĂ©es-lumiĂšres du logiciel libre, il n'est pas utilisĂ© pour dĂ©signer ce que nous appelons habituellement des Ɠuvres libres de droit, c'est Ă  dire celles dont on peut faire tout ce qu'on veut sans demander Ă  l'auteur ou Ă  ses ayant-droits. ConcrĂštement, il s'agit des Ɠuvres sous licence permissive ou dans le domaine public.

    Donc, dans ce milieu, ce terme « libre de droits » est utilisĂ© pour dĂ©signer des Ɠuvres qui n'impliquent pas de rĂ©tribution proportionnelle Ă  l'usage. Ça inclut les Ɠuvres libres, les Ɠuvres du domaine public, mais Ă©galement les Ɠuvres pas libres du tout, pour lesquelles il faut s'acquitter d'un prix initial mais pas de prix pour chaque usage.

  • [^] # Re: public != accessible Ă  tous

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vie privĂ©e : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à 10.

    C'est vrai, tu sais configurer un azimuteur de mĂ©tatron ? PurĂ©e, ça fait des mois que je cherche quelqu'un pour s'occuper du nĂŽtre qui est tout dĂ©polarisĂ©, maintenant


  • [^] # Re: CV

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vie privĂ©e : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à 5.

    En fait ça vaut la peine que je précise. Je sais que, vu mon activité, je suis de toute façon visible sur le web. Des informations sur moi s'y retrouvent. Donc à choisir, j'aime autant que les informations les plus visibles soient celles que j'ai choisi et sur lesquelles j'ai un contrÎle total, par mon site web personnel et mon CV.

  • [^] # Re: CV

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vie privĂ©e : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à 3.

    dans le cache de 10Âč⁰⁰

    Pas de souci, eux respectent le droit Ă  retirer des documents, et permettent de forcer la mise Ă  jour de leur cache.

    sur la machine Ă  remonter le temps

    Ne t'en fais pas trop non plus pour ça, ce n'est pas, l'Internet Archive n'a pas une visibilité énorme : si tu retires un document, pour l'immense majorité des gens il sera inaccessible, seuls ceux qui en veulent vraiment iront le chercher là.

    C'est un CV, qu'as-tu à cacher ? Ton adresse, ton numéro de téléphone ? C'est une information publique ça, c'est dans l'annuaire de France Télécom. Ton adresse électronique ? Si tu as un site web et un nom de domaine on peut déjà te contacter comme ça. Les informations effectives de ton parcours et de ta formation ? Personnellement c'est plutÎt le genre d'informations que je publie volontairement, l'avantage étant que c'est moi qui décide ce que j'y mets effectivement.

    Ainsi, quand des gens cherchent mon nom sur le web, les rĂ©sultats les plus visibles, c'est prĂ©cisĂ©ment ce que j'ai publiĂ© moi-mĂȘme sur moi-mĂȘme. Bref, c'est moi qui me prĂ©sente, c'est quand mĂȘme l'idĂ©al non ?

  • [^] # Re: Trombinoscope ?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vie privĂ©e : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à 10.

    De sa traduction anglaise.

  • # CV

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vie privĂ©e : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à 10.

    Oui, tu le mets en ligne. Ou pas, au moins c'est toi qui décide, et personne d'autre. C'est une information qui restera sous ton contrÎle. Tu n'y mets que ce que tu veux y mettre, personne ne pourra la déformer. Personne ne pourra la supprimer, ou décider pour toi qui y a accÚs.

    Su ton site web personnel, contrairement au trombinoscope, tu es chez toi, et chez toi, tu es ton seul maĂźtre.

  • [^] # Re: liseuse ?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Liseuse ebook. Évalué à 2.

    Et entre le cybook et l'oyo, c'est le jour et la nuit au niveau rapidité.

    Et c'est lequel le plus rapide ? Ton commentaire ne l'indique pas


  • [^] # Re: UEFI

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Bios Opensource sur plateforme AMD. Évalué à 2.

    La dĂ©mo en question, c'est une bĂȘte interface graphique pour accĂ©der Ă  la mĂ©moire non volatile de l'EFI. Rien de bien compliquĂ© ni de bien passionnant.

  • [^] # Re: Pourquoi en XUL et pas en HTML ?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à 0.

    Ne t'inquiÚte pas pour les logiciels natifs. Si tu aimes confier tes données et tes outils de travail à des sous-traitants, je peux t'assurer que ce n'est pas le cas de tout le monde. Mieux encore, d'une façon générale ce sont les gros codeurs libres qui tiennent généralement le plus à leur liberté et au contrÎle de leurs données.

  • [^] # Re: Cela sert-il encore Ă  quelque chose... ?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à -2.

    Eh bien ce n'est pas plus mal. FTP est une merde sans nom, aujourd'hui inutile sauf pour une utilisation trÚs précise. Tout le monde s'en portera mieux quand il aura disparu.

  • [^] # Re: UEFI

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Bios Opensource sur plateforme AMD. Évalué à 3.

    En tout cas, contrairement à BIOS, UEFI, du point de vue de l'administrateur pour le démarrage de sa machine, c'est propre et moderne. Pas de secteur riquiqui pour mettre un code de démarrage, non : cette fois, ça lit la table de partition, ça cherche la partition de GUID approprié, ça lit son systÚme de fichiers, ça charge le fichier du chargeur de démarrage et le tour est joué. Au moins c'est flexible.

  • [^] # Re: liseuse ?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Liseuse ebook. Évalué à 2.

    Ben, changer de page, sur Cybook Orizon, ça prend le temps de rafraĂźchir l'Ă©cran, donc un peu moins d'une demi seconde je dirais. Sauf si ça implique un changement de fichier HTML — un EPUB c'est potentiellement plusieurs fichiers HTML — auquel cas ça ajoute le temps de le dĂ©compresser et de le charger en mĂ©moire.

  • [^] # Re: Autre liseuse, autre retour

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Liseuse ebook. Évalué à 2.

    l'écran d'un liseuese c'est plutÎt du A5

    Non, un écran de liseuse 6" c'est un peu plus petit que de l'A6.

  • [^] # Re: RĂ©tro-Ă©clairage

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Liseuse ebook. Évalué à 2.

    Aucune idée, je n'ai pas essayé.

    Mais bon, si le but est de lire sans déranger les gens à cÎté, il faut faire comme dans les trains, mettre des lampes de lecture directionnelles.

  • [^] # Re: Capture d'Ă©cran

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à 2.

    Ah oui, et puis franchement :

    Il est disponible pour Windows, Mac OS X et GNU/Linux.

    Vous auriez pu choisir un ordre diffĂ©rent tout de mĂȘme
 ;-)

  • # Capture d'Ă©cran

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à 9.

    C'est exprÚs, la capture d'écran qui fait fortement penser à un systÚme d'exploitation propriétaire édité par une société qui déploie des prouesses d'imagination et d'innovation dans le domaine du verrouillage numérique et du contrÎle des utilisateurs ?

    Ah, zut, j'aurais peut-ĂȘtre dĂ» attendre demain


  • [^] # Re: liseuse ?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Liseuse ebook. Évalué à 2.

    Ah, un autre élément intéressant : le Cybook Orizon a un écran tactile comme le Fnacbook, mais contrairement à lui, il permet de tourner les pages en appuyant sur un bouton, ce qui est plus rapide et moins salissant. C'est le critÚre qui m'a fait choisir le Cybook Orizon plutÎt que le Fnacbook.

  • [^] # Re: liseuse ?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Liseuse ebook. Évalué à 2.

    Personnellement, j'ai un cybook orizon.

    Pareil, avec exactement le mĂȘme avis. Je prĂ©ciserai que cette liseuse, sans battre des records de poids-plume, est plus lĂ©gĂšre qu'un livre de poche. Et qu'elle est fabriquĂ©e par une boĂźte française, Bookeen, tout comme le Fnacbook qui est un modĂšle de chez Sagem.

  • # RĂ©tro-Ă©clairage

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Liseuse ebook. Évalué à 3.

    HonnĂȘtement, je te dĂ©conseille vivement tout ce qui est rĂ©tro-Ă©clairĂ©, parce que c'est agressif pour les yeux. L'intĂ©rĂȘt des liseuses Ă  encre Ă©lectronique est justement de ne pas avoir de rĂ©tro-Ă©clairage.

    Si tu veux lire la nuit, le plus agréable sera plutÎt d'utiliser une lampe de lecture portable ou une frontale légÚre. Sérieusement.

  • # RĂ©solution

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au message Liseuse ebook. Évalué à 3.

    Question dĂ©finition, les liseuses actuelles ont le plus souvent un Ă©cran de 6 pouces de diagonale, avec 800×600 pixels. Cela fait une rĂ©solution de 167 points par pouce. En pratique, les pixels ne sont discernables qu'en s'approchant de l'Ă©cran plus qu'il n'est raisonnable pour lire. Par consĂ©quent, ils sont indiscernable Ă  distance de lecture.

  • # XHTML

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à 5.

    À une Ă©poque je m'Ă©tais dĂ©tourne de Nvu parce qu'il produisait du HTML plutĂŽt que du XHTML. Qu'en est-il de Nvu ?

  • # Officiellement Mozilla ?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à 7.

    À une Ă©poque Ă©tait la suite Netscape, puis apparut Mozilla. Avec, entre autres, Composer dedans.

    Or il advint que furent développés les logiciels indépendants Firefox et Thunderbird, avec Nvu comme successeur à Composer. On peut d'ailleurs toujours constater l'héritage de la suite Mozilla dans le code source de Firefox et Thunderbird.

    Aujoud'hui BlueGriffon remplace Nvu. TrÚs bien, mais ce n'est pas un projet Mozilla, si ?

  • [^] # Re: GnĂ© pilote

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Un Ă©cran pour tout charger, indisponible sous Linux.. Évalué à 2.

    Bah, de toute façon l'Ă©cran overkill qui fait tout mĂȘme le cafĂ©, j'ai des doute si sa pĂ©rennitĂ© commerciale. Ça doit valoir deux fois plus cher que la somme des appareils nĂ©cessaires Ă  implĂ©menter la mĂȘme chose sĂ©parĂ©ment, et si ça tombe en panne il faut tout changer.

  • [^] # Re: +

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal adresse mail gĂ©nĂ©rique. Évalué à 2.

    Je n'ai jamais compris l'intĂ©rĂȘt de ce type de pratique : Il suffit pour le spammeur de changer la partie de l'adresse aprĂšs le + pour brouiller les pistes...

    Ils sont intelligents tes spammeurs dis donc !

    Sinon, ça a une autre utilisé : si tu reçois du spam à l'adress tanguy+airfrance, tu sais qui s'est fait piquer ou a délibérément vendu ses données.