Rien ne t'empêche de faire des présentations longues et structurées avec autre chose...
Ah, possible. Avec quel logiciel, alors ? Pas PowerPoint, ni Impress, qui ne fournissent rien pour structurer une présentation. Chapitre, section, sous-section, c'est inconnu de ces logiciels, pour lesquels une présentation n'est rien qu'une suite linéaire de transparents.
Et encore une fois, Beamer n'a pas d'équivalent, c'est le seul logiciel à ma connaissance qui permettre de faire des présentations longues sur lesquelles des auditeurs peuvent prendre des notes structurées (et donc retenir quelque chose).
Mais faut faire le thème est ça c'est pas toujours gagné à moins d'être un warrior de latex...
Non, vraiment pas besoin de toucher en LaTeX. C'est assez bien expliqué dans la documentation de Beamer. Ça prend du temps, c'est clair, mais ce n'est pas difficile. Juste long. Mais c'est à faire une seule fois.
Et là, vraiment je vois pas de différence de fonctionnalités entre les 2.
Moi, si. Avec Impress tu peux utiliser des styles partout, même dans les schémas que tu traces avec les outils graphiques. Donc assortir tes dessins au reste de ta présentation, et changer facilement de thème. Avec PowerPoint, non.
La confiture se garde bien tant qu'on en mange régulièrement, et n'a absolument pas besoin d'être conservée au frigo. Cesse d'en manger pendant cinq jours et hop, des moisissures (qu'il suffit d'enlever pour reprendre la consommation).
Beuh, ce n'est pas compliqué, LaTeX/Beamer, tout de même. La doc pour la syntaxe, c'est le guide Beamer, très bien fait. La doc pour compiler, c'est « pdflatex presentation.tex », 'hachement compliqué en effet.
Et accessoirement, Beamer a des fonctionnalités qui écrasent de très, très loin ses concurrents. Le mini-plan (complet, replié, juste la section et sous-section courante, au choix) en haut ou sur le côté : indispensable pour permettre à son auditoire de prendre des notes utilisables pendant un long cours. Et infaisable avec n'importe quel autre logiciel.
C'est assez représentatif du point de vue de Torvalds, je trouve : il utilise ce qui est efficace, ce n'est pas un libriste philosophique. Dans un bouquin où il raconte l'aventure de Linux, il parle à un moment d'une présentation de son noyau, préparée assez à la RACHE®, et il écrit « merci Microsoft PowerPoint ! »
« Normalement », il devrait y avoir concurrence entre les coopératives et entre les supermarché. Que l'un d'entre eux achète plus cher en faisant moins de marge, et tous les agriculteurs devraient déserter les autres.
Pas besoin de gammu. Les outils gsm-utils fournissent gsmsendsms, tout simplement. Un SMS, après tout, ce n'est rien d'autre qu'une commande AT spécifique sur un modem GSM.
Étant donné qu'un cadeau n'est jamais un vrai cadeau désintéressé, mais plutôt un moyen de vendre plus que ce qu'on vendrait sans, ça fausse complètement la liberté du client, donc la libre concurrence. C'est pour ça que c'est strictement encadré.
Tiens, déjà des kludges avec XeLaTeX, ou des trucs qui y ressemblent fortement :
\newfontfamily\cjkfont[Script=CJK]{AR PL ZenKai Uni}
C'est quoi ce « Script=CJK » ? C'est censé être de l'Unicode, avec une police Unicode, donc qui m'affiche simplement les caractères que je demande. Pourquoi devoir préciser un truc qui fait salement penser aux anciens codages nationaux ?
Merci pour le lien, je lirai ça avec intérêt. Je suis convaincu que c'est l'avenir et que ça résoud plein de problèmes, seulement aujourd'hui, ce n'est pas au point, je trouve.
Pour la doc, j'ai toujours trouvé ce que je cherchais.
Oui, quand le site officiel explique comment faire avec trois GUI pour LaTeX, et qu'il faut farfouiller pour trouver qu'il faut en fait charger des extensions magiques {xunicode}, {trucextra} et je ne sais quoi, sans savoir ce qu'elles font…
tes vielles fontes PostScript ont pour la plupart sont converties aujourd'hui en OpenType
Ma foi, quand j'aurai une extension {times} qui marche avec XeLaTeX, je serai content. Pour le moment, ça ne va pas. Et puis les fontes TeX computer modern, elles sont disponibles ou pas, en OpenType ?
[^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 3.
Donc un thème proposé avec Beamer, et voilà.
[^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 2.
Ah, possible. Avec quel logiciel, alors ? Pas PowerPoint, ni Impress, qui ne fournissent rien pour structurer une présentation. Chapitre, section, sous-section, c'est inconnu de ces logiciels, pour lesquels une présentation n'est rien qu'une suite linéaire de transparents.
[^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 2.
Non, vraiment pas besoin de toucher en LaTeX. C'est assez bien expliqué dans la documentation de Beamer. Ça prend du temps, c'est clair, mais ce n'est pas difficile. Juste long. Mais c'est à faire une seule fois.
[^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 3.
Moi, si. Avec Impress tu peux utiliser des styles partout, même dans les schémas que tu traces avec les outils graphiques. Donc assortir tes dessins au reste de ta présentation, et changer facilement de thème. Avec PowerPoint, non.
[^] # Re: Expérience récente
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage La date de péremption des produits laitiers. Évalué à 3.
[^] # Re: Expérience récente
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage La date de péremption des produits laitiers. Évalué à 3.
[^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 3.
Je n'ai jamais dit que Beamer était parfait. Seulement que c'est le seul logiciel qui existe pour faire des présentations longues utilisables.
[^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 2.
Et accessoirement, Beamer a des fonctionnalités qui écrasent de très, très loin ses concurrents. Le mini-plan (complet, replié, juste la section et sous-section courante, au choix) en haut ou sur le côté : indispensable pour permettre à son auditoire de prendre des notes utilisables pendant un long cours. Et infaisable avec n'importe quel autre logiciel.
[^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: moi c'est le contraire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard du Web ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 4.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard du Web ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 2.
Mais irremplaçable. Ou alors, montrez-moi des polices libres avec gras, italique et petites capitales.
Je reste donc en Computer Modern, Times et compagnie, et lmodern pour XeLaTeX.
[^] # Re: Je déteste le lait industriel ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage La date de péremption des produits laitiers. Évalué à 2.
[^] # Re: Dis voir...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Forfaits mobiles sans engagement : fichue durée de validité des cartes. Évalué à 3.
[^] # Re: Gammu
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Forfaits mobiles sans engagement : fichue durée de validité des cartes. Évalué à 4.
# Gammu
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Forfaits mobiles sans engagement : fichue durée de validité des cartes. Évalué à 5.
[^] # Re: Euh ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Bloquer le marché. Évalué à 2.
[^] # Re: Euh ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Bloquer le marché. Évalué à 3.
Ou encore : l'assurance automobile pour cent euros de plus. Puis mille euros par ans.
Ou encore : le forfait mobile pour…
Ou pire : le système d'exploitation obligatoire. C'est moins cher, on vous dit !
[^] # Re: pas d'accord pour boycotter Asus
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience: demande de remboursement de licence. Évalué à 4.
2. La demande a été faite.
3. C'est la faute d'Asus s'il n'ont pas voulu y accéder.
4. C'est la faute de l'auteur s'il n'a pas poursuivi Asus en justice.
[^] # Re: pas d'accord pour boycotter Asus
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience: demande de remboursement de licence. Évalué à 1.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard du Web ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 1.
http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&(...)
TrueType, pas de ligatures (enfin, pas au premier essai avec Firefox, qui arrive à faire des ligatures avec les FreeFonts) : poubelle.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard du Web ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 1.
Tiens, déjà des kludges avec XeLaTeX, ou des trucs qui y ressemblent fortement :
\newfontfamily\cjkfont[Script=CJK]{AR PL ZenKai Uni}
C'est quoi ce « Script=CJK » ? C'est censé être de l'Unicode, avec une police Unicode, donc qui m'affiche simplement les caractères que je demande. Pourquoi devoir préciser un truc qui fait salement penser aux anciens codages nationaux ?
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard du Web ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 2.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard du Web ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 2.
Oui, quand le site officiel explique comment faire avec trois GUI pour LaTeX, et qu'il faut farfouiller pour trouver qu'il faut en fait charger des extensions magiques {xunicode}, {trucextra} et je ne sais quoi, sans savoir ce qu'elles font…
tes vielles fontes PostScript ont pour la plupart sont converties aujourd'hui en OpenType
Ma foi, quand j'aurai une extension {times} qui marche avec XeLaTeX, je serai content. Pour le moment, ça ne va pas. Et puis les fontes TeX computer modern, elles sont disponibles ou pas, en OpenType ?