🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12301 commentaires

D'accord. Et DavMail, il utilise quoi comme accès à Exchange ? Et il fournit quoi ?

Techniquement, DavMail est basé sur le point d'entrée WebDAV proposé par Exchange 2000, 2003 et 2007.

WebDAV… Reprenons un peu. Exchange, c'est un serveur de deux choses :
- courrier ;
- agenda.

Par ailleurs, il existe les protocoles standard suivants :
- courrier : SMTP (envoi et réception), POP (récupération), IMAP (consultation) ;
- agenda : CalDAV, i.e. WebDAV avec un verbe de plus (MKCALENDAR), si je ne me trompe pas.

Enfin, il me semble qu'Exchange propose les accès suivants :
- courrier : SMTP, MAPI (truc propriétaire), POP, IMAP ;
- agenda : MAPI, WebDAV (à en croire votre dernière phrase reproduite plus haut).

Si c'est bien le cas, quel est le rôle de DavMail ? Fournir un accès SMTP, POP et IMAP déjà fourni nativement par Exchange ? Fournir un accès CalDAV déjà fourni par Exchange ?

Chaque fois que j'a essayé Gnash, il y avait plein d'animation Flash qui s'affichaient à l'envers. C'est un problème connu, résolu ?

Tu n'aurais pas dû mettre les guillemets…

Oui, mais ça ne sert à rien. Entre courrier électronique, lettre électronique, message électronique, lettre ou message tout court (dans le contexte), ou tout simplement le verbe écrire (à quelqu'un), les « mél », « courriel » et autres néologismes ne servent à rien.

Pour le bureau tactile, KDE est le mieux armé : il est possible et aisé de le configurer pour obtenir un bureau agréable / ergonomique / utile : gestion de kwin, des boutons et de la taille de chaque élément à la liberté de l'utilisateur, plasmoïdes, etc. (ceci n'est pas du tout un troll, c'est un simple constat parfaitement objectif).

C'est parfaitement objectif, oui oui oui… Si on veut enlever les boutons et les barres de titres (je crois que c'est de ça dont il s'agit, bien que je n'aie pas compris pourquoi), écrire un thème pour Metacity, ou utiliser awesome, ça se fait aussi, hein.

La licence Windows, c'est d'autant moins un problème qu'on en a tous payé une.

J'ai bien lu tout le fil. Il n'y est absolument pas question d'écrans tactiles, juste d'nterfaces à effets graphiques recherchés.

Un écran tactile, bah, au choix :
- c'est vertical, donc fatiguant à utiliser, donc moins pratique qu'une souris, donc en pratique inutilisé ;
- c'est horizontal, donc fatiguant à regarder, donc moins pratique qu'un écran normal (sinon les écrans normaux, on les aurait déjà à l'horizontale) ;
- c'est en diagonale, auquel cas je ne sais pas trop si c'est bien ou pas, mais j'ai des doutes (si nos écrans sont verticaux, il doit y avoir une raison, et si nos bureaux avec la souris dessus sont horizontaux, il doit y avoir une raison aussi).

Bref, proposer des trucs pareils, ça me semble du même acabit que les écrans à dalle brillante : ça en jette en magasin, donc ça se vend mieux, mais c'est moins bien. Enfin, si des pigeons en achètent, c'est comme pour les ordinateurs avec 42 Gio de mémoire qui ne servent à rien, tant pis pour eux et tant mieux pour moi, ça fait baisser les prix de ce que moi, j'achète.

photoshop sonar live j ai besoin de ces programmes et pas d equivalent gratuit moche pas fonctionnel

Tu t'es planté, à mon avis, parce que je doute que tu aies vraiment besoin d'un équivalent gratuit, moche et pas fonctionnel. :-)

de plus les écrans lcd tactiles multitouch avec ordinateur intégré, de type "net-top" commencent à arriver

Ah. Ça sert à quoi ? Pour épater la galerie pendant cinq minutes avec une table hi-tech, je ne dis pas, mais pour un ordinateur de bureau, là je ne vois pas l'intérêt, à part se fatiguer les bras.

Asus sont encore plus rigolos, sur certains modèles ils « recommandent Windows », de façon très vague, sans laisser d'autre choix que ce Windows, justement. Ils feraient mieux d'être francs : « Asus impose Windows », c'est plus proche de la réalité que « Asus recommande Windows ».

Parce que ce sont des vendus à Microsoft, qui font payer à leurs clients des contrats qu'ils ne leurs font même pas lire avant l'achat ? Et que le remboursement de ces contrats est soumis à une clause parfaitement abusive, devoir rendre un bien dont on est propriétaire ?

Ça va être enregistré, n'est-ce pas ?

On peut poser de simples options sur les billets.

Sinon vous pensez quoi du comique de répétition ?

Dans le genre, en montant le système de fichiers d'un iPod et en l'explorant un peu, cet appareil a décidé :
- de refuser de jouer sa musique ;
- d'expliquer à iTunes que son micrologiciel était abîmé ;
- de refuser la mise à jour du micrologiciel depuis iTunes.

La solution, ça a été la boutique Apple. C'est simple, on vous dit.

Pas effacé, non, c'est plus drôle que ça. La musique reste en place (et occupe toujours de la place), seulement l'iPod refuse de la lire. Il ne faudrait tout de même pas imaginer que c'est l'utilisateur qui contrôle son appareil.

Le chiffrement, pas l'« encryption ».

Ah oui, mais non. La TVA sur la taxe Microsoft, c'est pour Microsoft, qui est tenu de payer la TVA comme tout le monde, non ?

En même temps, pour les besoins de gravure de la majorité des gens… Cas d'utilisations typique :
- sauvegarde ou transfert de données (en perte de vitesse, au profit des DD externes) : Nautilus ou Konqueror sont beaucoup plus intuitifs (ben oui, pour mettre des fichiers sur un médium, le plus logique, c'est d'utiliser le gestionnaire de fichiers) ;
- copie de CD : Brasero ou autre, c'est d'ailleurs intégré dans le menu contextuel du médium (clic droit, copier), si je ne m'abuse ;
- création de CD audio : Serpentine, par exemple (intégré dans le menu du bureau, et même dans certains lecteurs audio).

D'autres usages ? Je vois bien la création de CD démarrables perso, mais ça, c'est clairement une utilisation extrêmement poussée.

Là où je veux en venir, c'est que je ne vois vraiment pas à quel besoin répond une application assez usine à gaz comme Nero Linux. Enfin, ça existe, et si des gens l'achètent, tant mieux pour eux, mais je ne vois pas l'intérêt.

Personnellement, je trouve plus simple d'utiliser un baladeur normal, qui marche partout comme une clef USB, sans restriction, qu'un iPod utilisable uniquement sur un ordinateur, avec un logiciel spécifique, et qui verrouille toute sa musique en cas de tentative de violation de la règle précédente.

Ça ne viendrait pas plutôt, ou également, de la pomme MacIntosh reçue par Newton sur la tête ? Les agendas électroniques Apple s'appelaient Newton, non ?

Une progression directe, probablement pas à court terme. Mais retirer une rétention très forte pour Windows. Le simple fait de ne pas avoir le choix est une raison énorme pour que se maintienne un monopole. Si on a le choix, c'est déjà ça de moins, et de toute façon, ça ne peut pas faire de mal.

C'est comme remarquer qu'EdF a une position de presque monopole sur la vente de l'électricité. Certes, le marché est un peu ouvert, mais on a à peine le choix, quand on emménage quelque part. Ça va peut-être changer, mais il faut pour ça avoir le choix, sinon ce qui est sûr, c'est que ça ne changera pas. :-)

Ce n'est pas une raison. Ce n'est pas parce que des gens pourraient rouler sans permis qu'il faut imposer un forfait cours + permis chez une auto-école monopolistique à l'achat de chaque voiture.

Simple et efficace. Ha.

Pour rappel, un baladeur numérique normal, tu pose des fichiers audio dedans comme si c'était une clef USB et ça marche. Un iPod, tu dois installer un logiciel spécial, utiliser ce logiciel pour transférer, et faire attention à ne pas le brancher sur un ordinateur inconnu.