🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12354 commentaires

Avec un cerveau… Avec tes mains, tu veux dire. Revenir au sommaire manuel, quoi. Et copier-coller sur chaque page. Et recommencer si tu as changé quelque chose. Ma foi, si tu aimes ça…

Je suis un simple debianiste, et je ne trouve pas qu'on ait régressé. Passage en testing. Tiens, PulseAudio arrive. Voyons ça, des gens disent que c'est compliqué et que ça marche mal. Ah, tiens, ça… marche, sans que je n'aie rien eu à faire.

Voyons les fonctionnalités, maintenant. Ça n'a pas l'air d'apporter grand-chose… Ah, si, tiens, on peut contrôler le volume par application. On peut installer un logiciel qui modifie le volume selon le focus et la position de la fenêtre. On peut faire du transfert de son comme on fait du transfert d'affichage.

Bref, que du bonheur. Merci PulseAudio, merci Debian.

Si tu ne fais qu'un présentation, c'est que tu n'as pas besoin d'un thème d'entreprise, ou alors c'est que tu est en train de présenter sa fermeture.

Donc un thème proposé avec Beamer, et voilà.

Rien ne t'empêche de faire des présentations longues et structurées avec autre chose...

Ah, possible. Avec quel logiciel, alors ? Pas PowerPoint, ni Impress, qui ne fournissent rien pour structurer une présentation. Chapitre, section, sous-section, c'est inconnu de ces logiciels, pour lesquels une présentation n'est rien qu'une suite linéaire de transparents.

Et encore une fois, Beamer n'a pas d'équivalent, c'est le seul logiciel à ma connaissance qui permettre de faire des présentations longues sur lesquelles des auditeurs peuvent prendre des notes structurées (et donc retenir quelque chose).

Mais faut faire le thème est ça c'est pas toujours gagné à moins d'être un warrior de latex...

Non, vraiment pas besoin de toucher en LaTeX. C'est assez bien expliqué dans la documentation de Beamer. Ça prend du temps, c'est clair, mais ce n'est pas difficile. Juste long. Mais c'est à faire une seule fois.

Et là, vraiment je vois pas de différence de fonctionnalités entre les 2.

Moi, si. Avec Impress tu peux utiliser des styles partout, même dans les schémas que tu traces avec les outils graphiques. Donc assortir tes dessins au reste de ta présentation, et changer facilement de thème. Avec PowerPoint, non.

La confiture se garde bien tant qu'on en mange régulièrement, et n'a absolument pas besoin d'être conservée au frigo. Cesse d'en manger pendant cinq jours et hop, des moisissures (qu'il suffit d'enlever pour reprendre la consommation).

Comment transportes-tu une brique ouverte sans qu'elle soit vidée par les cahots ?

L'accolade verticale de taille variable, c'est classique. Rien de direct pour le faire, mais des solutions existent et son détaillées un peu partout.

Je n'ai jamais dit que Beamer était parfait. Seulement que c'est le seul logiciel qui existe pour faire des présentations longues utilisables.

Beuh, ce n'est pas compliqué, LaTeX/Beamer, tout de même. La doc pour la syntaxe, c'est le guide Beamer, très bien fait. La doc pour compiler, c'est « pdflatex presentation.tex », 'hachement compliqué en effet.

Et accessoirement, Beamer a des fonctionnalités qui écrasent de très, très loin ses concurrents. Le mini-plan (complet, replié, juste la section et sous-section courante, au choix) en haut ou sur le côté : indispensable pour permettre à son auditoire de prendre des notes utilisables pendant un long cours. Et infaisable avec n'importe quel autre logiciel.

C'est assez représentatif du point de vue de Torvalds, je trouve : il utilise ce qui est efficace, ce n'est pas un libriste philosophique. Dans un bouquin où il raconte l'aventure de Linux, il parle à un moment d'une présentation de son noyau, préparée assez à la RACHE®, et il écrit « merci Microsoft PowerPoint ! »

Ça fait plus « la route est courte, mais la voie est propriétaire » que « la route est longue, mais la voie est libre », ça…

Ah, j'ai trouvé des polices libres de qualité, finalement : Linux Libertine. Ligatures, ligatures anciennes, petites capitales, tout y est. :-)

Computer Modern est passée de mode

Mais irremplaçable. Ou alors, montrez-moi des polices libres avec gras, italique et petites capitales.

Je reste donc en Computer Modern, Times et compagnie, et lmodern pour XeLaTeX.

« Normalement », il devrait y avoir concurrence entre les coopératives et entre les supermarché. Que l'un d'entre eux achète plus cher en faisant moins de marge, et tous les agriculteurs devraient déserter les autres.

Quel intérêt, au juste, alors qu'un modem GSM fait l'affaire, avec une commande AT pour envoyer un SMS ?

Les gsm-utils aussi !

Pas besoin de gammu. Les outils gsm-utils fournissent gsmsendsms, tout simplement. Un SMS, après tout, ce n'est rien d'autre qu'une commande AT spécifique sur un modem GSM.

Étant donné qu'un cadeau n'est jamais un vrai cadeau désintéressé, mais plutôt un moyen de vendre plus que ce qu'on vendrait sans, ça fausse complètement la liberté du client, donc la libre concurrence. C'est pour ça que c'est strictement encadré.

C'est la porte ouverte à tous les abus, du genre : une imprimante pour un euro de plus. Et les gens qui ont déjà une imprimante, ils se font b***er.

Ou encore : l'assurance automobile pour cent euros de plus. Puis mille euros par ans.

Ou encore : le forfait mobile pour…

Ou pire : le système d'exploitation obligatoire. C'est moins cher, on vous dit !

1. C'est la faute d'Asus s'il a fallu faire une demande. Normalement, on devrait avoir le choix avant l'achat. L'optionnalité, quoi.

2. La demande a été faite.

3. C'est la faute d'Asus s'il n'ont pas voulu y accéder.

4. C'est la faute de l'auteur s'il n'a pas poursuivi Asus en justice.

Tu as acheté. Et aujourd'hui, ça donnerait quoi ? Boycotter Asus, si si.

Si tu veux de chouettes fontes libre où gratuites, je te conseille ça :

http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&(...)

TrueType, pas de ligatures (enfin, pas au premier essai avec Firefox, qui arrive à faire des ligatures avec les FreeFonts) : poubelle.

Jette aussi un oeil à ça : http://www.tuteurs.ens.fr/logiciels/latex/xetex.html

Tiens, déjà des kludges avec XeLaTeX, ou des trucs qui y ressemblent fortement :
\newfontfamily\cjkfont[Script=CJK]{AR PL ZenKai Uni}

C'est quoi ce « Script=CJK » ? C'est censé être de l'Unicode, avec une police Unicode, donc qui m'affiche simplement les caractères que je demande. Pourquoi devoir préciser un truc qui fait salement penser aux anciens codages nationaux ?