🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12091 commentaires

Pour ceux qui souhaiteraient en discuter, on a maintenant deux salons Jabber :
- aide chez conference.auto-hebergement.fr pour les questions sur l'auto-hébergement informatique ;
- wiki chez conference.auto-hebergement.fr pour les discussions sur l'édition du wiki.

À propos du chauffage, une petite remarque : l'hiver, 1 Watt heure consommé par un appareil quelconque, c'est un 1 Watt heure de chauffage économisé. Ceci dit, le gaz coûte moins cher que l'électricité.

Quant aux petites machines à la Fit-PC, Ordipost et compagnie, elles coûtent à mon avis moins à l'environnement que des PC ordinaires, pour leur fabrication, je pense. Leurs cartes mères sont toutes petites…

mais des préjugés, c'est pas ce qui alimente le plus les commentaires de ce journal pour ce que j'ai pu en lire

Quand on part sur un long fil à propos d'un Pape qui aurait excommunié une petite fille violée et de damnation éternelle alors que :
- la petite fille n'a jamais été excommuniée ;
- le Pape n'a excommunié personne dans cette affaire ;
- l'excommunication peut être levée ;
je ne sais pas comment vous appelez ça, mais moi, je trouve que ça répond bien à la définition de « préjugé ». Ou de « diffamation », comme vous préférez.

Oui, parce que Windows, c'est un peu du pur propriétaire. Sur un site de Libre, ça passe mal.

En revanche, le catholicisme, c'est complètement décorellé du Libre.

Fais gaffe avec le FitPC 2 : il utilise une carte graphique Intel Poulsbo, une saloperie avece pilote propriétaire qui ne fonctionne qu'avec de vieux noyaux. Ça va pour un serveur (console VESA…), mais pour un poste de travail, c'est nul.

La nouveauté de Firefox 3.5, c'est que, pour tous les sites HTTPS qui n'indiquent pas leur identité organisationnelle (physique, ce n'est pas prévu par SSL), ça indique maintenant le CN du certificat.

Ah oui, effectivement, c'est bien fourni ! Si j'avais su que ça existait déjà… Bon, en même temps, avec un nom pareil, en cherchant sans savoir, on a peu de chance de les trouver.

C'est sous une licence libre ?

Bloquent en sortie ? En entrée ? Ne pas confondre recevoir son courrier chez soi et poster directement depuis chez soi. :-)

Oui ! :-)

Le plus simple, en fait, c'est simplement de prendre son serveur personnel et de compenser à l'excès en allant travailler à vélo. :-)

C'est quoi comme « box », qui puisse accueillir un système complet et agréable, et faire du PPP ? Tu utilises un modem PPPoE dédié ? Ça m'intéresse vraiment, en fait… :-)

Au fait, tant qu'à faire du phishing à Mme Michu qui ne regarde pas la barre bleue, autant faire simple : HTTP non sécurisé, et voilà, aucun avertissement d'aucune sorte du navigateur !

C'est d'ailleurs un reproche que je fais souvent aux navigateurs. Montez un service qui demande un mot de passe, sécurisez-le avec un certificat SSL pas signé par une autorité connue : vos clients recevront une volée d'avertissements effrayants. Mettez-le en clair : aucune avertissement d'aucune sorte. Pourtant, c'est quoi, le mieux ?

Ce n'est pas le problème de l'autorité de certification, ça. Si tu es bien le propriétaire du domaine <societes-generale.fr>, tu as légitimement droit à un certificat SSL dessus. Ce qui est illégitime, c'est le domaine lui-même : ça, c'est le problème du registre, de l'AFNIC, en l'occurrence. Si la SoGé se plaint, l'AFNIC devrait pouvoir te fermer ton nom de domaine sans problème.

1. StartSSL ne te fournira pas de certificat incluant l'identité de la banque, juste ton nom de domaine.
2. StartSSL te fournira un certificat pour ton nom de domaine, pas celui de la banque. Avec un navigateur bien conçu (Firefox 3.5, notamment), le nom de domaine apparaît clairement dans la zone bleu qui témoigne de la sécurisation de la connexion.

Le fait d'avoir un serveur relai SMTP chez soi permet de poster depuis son lieu de vacances sans changer sa configuration. C'est à peu près le seul avantage, mais il est déjà intéressant.

Et puis, l'inconvénient c'est la disponibilité, si j'ai bien compris ? Ça tombe bien, en cas d'indisponibilité ça n'empêche pas de poster comme on le fait quand on n'a pas de serveur relai perso. :-)

Quant au fait d'avoir son serveur de réception SMTP chez soi, ça a plein d'avantage, surtout le fait de recevoir son courrier. De le recevoir vraiment, pas d'aller le chercher.

Ok, je vais noter ça. Pour les DNS, c'est l'intérêt de collaborer avec un ami comme NS secondaire, je vais faire un article là-dessus.

Et puis CAcert, aussi. Ça vient, ça vient, je ne peux pas tout rédiger d'un coup. :-)

http://www.fit-pc.com/

Aujourd'hui, il y en a plein, des petits ordinateurs comme tu en cherches. http://www.fit-pc/ par exemple.

numéricable l'interdit même formellement

Ah, ça explique des choses, ça. Ce sont vraiment de gros gros boulet, ceci dit, parce que ça leur rapporterait plus d'argent que ça ne leur en coûterait, cf. ce que fait Free avec ses pages perso et ses divers hébergements de miroirs de téléchargement (VLC…).

Si tu as un lien qui atteste de ça, c'est précisément le genre de chose qui a sa place dans mon wiki.

Mouais, ca sent la rage anti hébergeur au kilomètre pour une raison ou pour une autre...

Non, je t'assure, aucune rage. Juste envie de profiter des possibilités spécifiques d'Internet, qui permet, à chacun, grand ou petit, d'être fournisseur.

J'ai été pendant trois ans dans une résidence étudiante qui faisait vraiment partie d'Internet : une plage d'adresses IP /19, chaque machine avec son adresse publique sur Internet. Commencer à recevoir soi-même son courrier, mettre un fichier dans ~/public_html/ sur son propre ordinateur pour le mettre à disposition du monde, ça laisse des traces, tout simplement.

Avoir un kimsufi ou une dedibox te sera amplement suffisant, sera plus sécurisé, plus écologique

Plus écologique ? Non, pas vraiment. Mon serveur personnel consomme 6-7 Watts, une Kimsufi avec la climatisation associée, c'est combien ? Une Freebox + Freebox HD, c'est combien ?

Mais ceci étant, louer un serveur, c'est déjà une forme d'auto-hébergement partiel !

PS : Au fait, en France, on ne crypte pas, on chiffre. :-)

Attention pour le SPF : les serveurs qui enverront ton courrier aux serveurs du destinataire, ce sont ceux de Free ! Ce sont ceux-là, et non le tien, qu'il faut autoriser dans ton enregistrement SPF.

Car en plus, il y a plus de datacenters différents que de FAI différents en France

On parle d'hébergement de système. Donc de location de serveur réels ou virtuels. Et de prix bas, si possible. Ça réduit énormément les possibilités. En gros, il reste OVH et Dédibox.

Quant à la dépendance, le FAI a une obligation de résultat (et, encore une fois, s'il défaille, on le sent passer de toute façon, auto-hébergement ou pas). Un hébergeur, j'en doute. En tout cas, pas le mien. Et puis, de toute façon, son serveur à la maison, ça a déjà des avantages internes, alors si ça peut servir pour l'extérieur aussi… :-)

Oh, d'ailleurs, même pas besoin de bombe. Le week-end dernier, OVH a fligué toute la connectivité IPv6 de ses clients, pendant deux jours, à cause d'un effet de bord non prévu d'une modification d'une politique de sécurité du routage.

Demain, ce sera peut-être l'IPv4, qui sait…

Vous êtes des passionnés, OK, mais pas la peine de mentir sur les aspects positifs de la chose, il y a juste le plaisir côté positif, rien de plus...

Non. Indépendance. Contrôle des données. Décentralisation. C'est de ça qu'on parle.

Oui, le Minitel, c'est simple. Non, ça ne coûte pas cher non plus. Oui, c'est pratique. Mais ça a des inconvénients autre que le fait de ne pas avoir à geeker. On parle d'OVH ? Une bombe sur les datacentres d'OVH, ça ferait du bien à ceux qui ont oublié le but de l'invention d'ARPANET.