Non, en tout cas d'après la Wikipédia, l'extorsion n'implique pas forcément de la violence, mais une contrainte en général. Il s'agit bien ici de la vente d'un contrat de services non divulgué a priori, voire franchement caché, et sous une contrainte (pas d'achat de matériel sans cela). Au mieux, c'est de l'arnaque, au pire, de l'extorsion.
Ensuite, même si le terme est très fort, on peut le trouver abusif, mais il l'est moins que l'assimilation de la contrefaçon à la piraterie, dans la mesure où les attaques en haute mer sont bien plus grave que des actes d'extorsion.
Comment devrait-on appeler cela, sinon ? Des imposiciels ? Des forciciels ? Des arnaquiciels ? Des monopoliciels, peut-être ? :-)
Je pense qu'on peut propager : si ça rend l'auteur populaire, c'est pour son ridicule. Exemple, la comparaison des install-parties avec les messes : la messe, c'est tous les dimanches, c'est habituel, régulier, et l'install-party, c'est un événement typiquement exceptionnel (on n'a pas besoin de réinstaller un GNU/Linux tous les dimanches, quoi…).
Bon, en tout cas, au moins Lenovo est dans l'illégalité la plus complète : je le sais, je suis leur client. Ils m'ont fourni une machine emballé avec un sceau énorme marqué « il y a des licences logicielles, si vous ne les voulez pas, contactez-nous et on vous remboursera » ; ils m'avaient vendu un contrat de licence sans me le faire lire ; ce contrat, affiché au démarrage de l'ordinateur, précisait que, si je ne l'acceptais pas, il fallait renvoyer la licence à Lenovo pour me faire rembourser, et ils ont refuser de respecter de contrat.
Alors, les réponses de ma banquière :
- autorisations de prélèvement : il faut mon autorisation écrite explicite pour prélever sur mon compte, et je peux m'y opposer n'importe quand sur demande écrite ;
- ils n'ont pas entendu parler d'un nouveau système de paiement en ligne par carte bancaire (donc tout vaut comme avant, à savoir : après avoir fait opposition sur ma carte bancaire, je peux faire annuler les prélèvements volés).
Erratum, je regarde bien la marque, pour des produits que je connais déjà et que j'apprécie. Par exemple le chocolat Van Houten (ceci dit, je viens d'essayer le Poulain, et il me semble meilleur, donc je vais sans doute changer mes habitudes (très important, d'être volatile et libre comme l'air, ça encourage la concurrence)).
Non non, je t'assure. La preuve, pour choisir ce que j'achète, je regarde tout, sauf la marque. Et je regarde surtout le prix au kilo ou au litre, à vrai dire.
J'ajoute que, parfois, certaines publicités me donnent des idées, par exemple quand j'y apprends qu'il existe des éponges absorbant les couleurs qui déteignent au lavage du linge, et permettent de laver à la fois le blanc et les couleurs en même temps. Mon réflexe n'est pas du tout de courir en acheter, mais de me renseigner à fond et de calculer si ça me ferait gagner de l'argent. En l'occurrence, non, donc je continue à faire des tournées séparées.
Oui, je me crois plus fort que la publicité. Je vois surtout des publicités pour des chocolats, de la lingerie fine, des shampooings, des voitures, mais ça ne m'influence pas du tout, mais alors pas du tout. Moi, j'achète de quoi manger, de quoi réparer mon vélo, le shampooing le moins cher au litre… Non, très mauvais exemple, si tout le monde se comportait comme moi, les marketeux pourraient s'arracher les cheveux.
Donc en somme, tu n'as pas d'opinion, en bon mouton, tu suis le ministre. Ça tombe bien, même s'il change un peu trop souvent d'avis, aux dernières nouvelles, il était favorable à la détaxe, de façon plus que molle dans les actes, mais favorable quand même.
Ouais, je viens d'apprendre que j'étais propriétaire de mon Windows XP ! Super, je vais pouvoir le copier, le revendre comme je veux, le louer, le démonter, le réparer…
Évidemment, rien ne te convaincra. Mais que ce soit la loi ou non, de toute façon, il y a un monopole à casser, parce que le monopole, ce n'est bon que pour le monopoleur, justement, et ça nuit à tout le monde, par ailleurs.
Il faut d'ailleurs que je passe à ma banque pour leur poser quelques questions. Responsabilité du client avec les paiement en ligne nouvelle génération, ce qu'on peut me faire avec mon numéro de compte, comment fonctionnent les autorisations de prélèvement…
L'ordinateur fait l'objet d'un contrat de vente. La licence est un contrat de cession de droits d'utilisation. Comment pourraient-ils former un unique produit ?
Le gouvernement est plus ou moins convaincu, façon girouette, mais la justice condamne à peu près systématiquement les constructeurs, donc bon…
Non, ce n'est pas idiot du tout. Une licence OEM, ça s'achète, la preuve, le distributeur l'a achetée ! Ils pourraient la vendre au client, en lui permettant de l'utiliser sur une machine uniquement, par exemple. Au moins, ça aurait l'avantage d'être légal.
Et bien, on n'en sait rien, puisque, contrairement à ce que demande la loi, ils ne vendent pas les licences seules… Dans le doute, c'est le prix public qui doit être utilisé.
Une petite remarque concernant les styles : c'est un peu désordonné, je trouve. On voit des fontes romaines, linéales, avec et sans empattement, italiques, droites… Le mieux serait à mon avis d'utiliser une fonte romaine pour tout (ce serait plus homogène), de jouer sur la taille (× 1,2 à chaque niveau de titre) et sur la graisse (tous les titres en gras), de réserver l'italique aux emphases, et de proscrire les caractères gras au sein d'un paragraphe.
Je ne pense pas qu'on te reproche d'utiliser Windows. Mais plutôt de conseiller Debian en utilisant toi-même Windows. Ça fait un peu « faites ce que je dis, pas ce que je fais », quoi. Mais je pense que c'est simplement parce que tu es habitué et à l'aise avec Microsoft Office, donc pourquoi ne pas l'expliquer en préface, par exemple ?
Un truc du genre : « J'utilise Debian pour ceci et pour cela, je vous le recommande et je vais vous aider à la découvrir. Vous pourrez remarquer que j'ai rédigé cette documentation sous Windows, simplement parce que je suis plus à l'aise avec Microsoft Office, ce qui ne remet pas en question mon goût pour Debian GNU/Linux. ».
Je trouve dommage que les copies de l'écran d'installation comprennent les bordures de la fenêtre de l'émulateur qui a servi à les afficher.
Il serait peut-être bon de ne pas capturer les bordures (en faisant les captures avec un outil comme import, d'ImageMagick), ou de les retirer a posteriori (avec un outil comme mogrify, toujours d'ImageMagick, après avoir déterminé leurs dimensions). Pour l'utilisation de ces deux outils, je te laisse consulter leur page de manuel… :-)
[^] # Re: Ce n'est pas du racket...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence Racketiciel. Évalué à 10.
Ensuite, même si le terme est très fort, on peut le trouver abusif, mais il l'est moins que l'assimilation de la contrefaçon à la piraterie, dans la mesure où les attaques en haute mer sont bien plus grave que des actes d'extorsion.
Comment devrait-on appeler cela, sinon ? Des imposiciels ? Des forciciels ? Des arnaquiciels ? Des monopoliciels, peut-être ? :-)
[^] # Re: beau travail, bravo
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à 2.
[^] # Re: Arrêtons nous...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Un candidat au troll du vendredi. Évalué à 4.
# Ça claque…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal EyeOS 1.7.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Les utilisateurs sont fous à lier.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Economie et interface chaise-clavier. Évalué à 2.
- autorisations de prélèvement : il faut mon autorisation écrite explicite pour prélever sur mon compte, et je peux m'y opposer n'importe quand sur demande écrite ;
- ils n'ont pas entendu parler d'un nouveau système de paiement en ligne par carte bancaire (donc tout vaut comme avant, à savoir : après avoir fait opposition sur ma carte bancaire, je peux faire annuler les prélèvements volés).
# Je suppose qu'une dépêche…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Python 3000 est sorti. Évalué à 9.
[^] # Re: Gratuit ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 3.
[^] # Re: Gratuit ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 3.
[^] # Re: Gratuit ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 2.
[^] # Re: Gratuit ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 5.
[^] # Re: Gratuit ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 2.
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Les utilisateurs sont fous à lier.
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Economie et interface chaise-clavier. Évalué à 3.
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 3.
Le gouvernement est plus ou moins convaincu, façon girouette, mais la justice condamne à peu près systématiquement les constructeurs, donc bon…
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Tant qu'à faire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 6.
[^] # Re: C'est cool
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Les constructeurs se préocupent (enfin) de Linux?. Évalué à 6.
# Styles
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à 3.
[^] # Re: beau travail, bravo
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à 3.
Un truc du genre : « J'utilise Debian pour ceci et pour cela, je vous le recommande et je vais vous aider à la découvrir. Vous pourrez remarquer que j'ai rédigé cette documentation sous Windows, simplement parce que je suis plus à l'aise avec Microsoft Office, ce qui ne remet pas en question mon goût pour Debian GNU/Linux. ».
# Captures d'écran
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à 2.
Il serait peut-être bon de ne pas capturer les bordures (en faisant les captures avec un outil comme import, d'ImageMagick), ou de les retirer a posteriori (avec un outil comme mogrify, toujours d'ImageMagick, après avoir déterminé leurs dimensions). Pour l'utilisation de ces deux outils, je te laisse consulter leur page de manuel… :-)