euroxers a écrit 209 commentaires

tu as raison: ça donne vraiment l'impression que je conclus assez vite d'autant plus que je n'avance pas des réels arguments et que je m'appuie pas sur certaines sources. Il va de soi qu'on ne peut pas vraiment s'appuyer sur cet article pour en tirer des conclusion sur la société de l'information.
Si je me permets d'affirmer cela, c'est parce que j'ai fait une étude sur la société de l'information dans le cadre de mon mémoire.... ça me donne une idée: dès que j'ai le temps: je ferai un journal sur ce sujet: ça pourrait être intéressant d'autant plus que j'ai tenu à parler de GNU/Linex dans la lutte contre la fracture numérique.

Dans l'article, on peut lire: "Le Meur, qui a déjà créé quatre sociétés en France dans le secteur de l’internet avant de les revendre, explique que sa «récente» décision fait suite à sa «frustration de voir que tout ce qui est important dans l’internet se passe aux Etats-Unis».

C'est très parlant et ça montre vraiment l'échec de l'Union européenne dans un secteur stratégique de la nouvelle économie: la société de l'information. J'avais l'impression que la France et les autre pays européens occidentaux avaient réussi rattraper une partie de leur retard dans ce domaine, mais apparemment c'est loin d'être le cas. L'Europe encore et toujours à la traîne : c'est grave quand même. Il faudrait une politique plus ambitieuse de l'Union européenne en faveur de la société de l'information.

"Les gens ont aussi voter contre le gouvernement en place à cette époque..."

Cet argument ne tient pas la route car affirmer une telle chose revient à considérer plus de la moitié de l'électorat français à des ignorants (voire des cons) qui n'ont rien compris à l'enjeu de la question . J'ose croire que les cons ne constituent qu'une minorité de la population....

c'est le moment pour faire de la pub pour le parti fédéraliste: http://www.parti-federaliste.fr/

Je propose un rassemblement des linuxiens fédéraliste.... :)

Quand on ne sait pas boire, on ne boit pas.....

"Un constructeur vend des produits bases sur du linux. Microsoft arrive, et demande au constructeur de cracher au bassinet en raison d'eventuelles violations de license."

Etant donné que le régime des brevets logiciels n'est pas encore (officiellement) appliqué dans l'Union européenne, peut-on plus facilement protéger les entreprises européennes contre ce genre d'initiative de la part de Microsoft?

"Comme si on avait le choix !
(Ceci est la réponse d'un Belge)"

Effectivement, la presse n'en parle pas (tout le monde s'en fout), mais il y a également des élections en Belgique....

+1 pour Olivier Guerrier.

Je trouve que ta critique assez facile et de mauvais goût. J'aime beaucoup ses journaux qui sont toujours intéressants et bien construits... eh oui, c'est un petit éloge pour lui, car il fait parti de ceux qui vont vivre ce site.

Je suis sûr qu'ils sont les premiers à les consulter eux-même.... Il faut fonder une association pour défendre ces pauvres enfants contre leurs parents pervers!!!!

Dans l'article "Germany adopts "anti-hacker" law; critics say it breeds insecurity", on peut lire : "Germany's decision to tighten up the statutes against hacking come as the EU develops its own framework for dealing with cyber-crime. The European Commission circulated a "communication" this week that seeks to start a dialogue on crafting a European-wide policy to fight cyber-crime."

La Commission s'intéressant à la loi allemande, on peut craindre qu'elle décide de faire une directive pour l'ensemble des pays européens. Les élections, comme certains semblent l'insinuer, ne changeront rien à cela. Au lieu de se focaliser sur les élections nationales, on devrait plutôt contacter et sensibiliser les parlementaires européens qui sont les seules à pouvoir s'opposer à une éventuelle directive de la Commission européenne.

lol....

"la plupart des Linuxiens qui refusent d'admettre que leur système est mauvais !!!"

Seulement ceux qui utilisent gnome... KDE roxor!!!!... :)

Pour les balades du Paris inconnu, il y a
-"Guide de l'autre Paris: Lieux extrêmes, insolites, sauvages, singuliers, nocturnes, différents et accessibles à tous " : http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1164203
-"Paris secret et insolite: Des impasses oubliées, un cloître converti en ateliers, les dalles de la guillotine ...Sous les pavés, des surprises !" : http://www4.fnac.com/shelf/article.aspx?PRID=1336017&SID(...)

Pour les balades nature, il y a:
-"Balades nature à Paris": http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1637602
-"Balades nature autour de Paris": http://www4.fnac.com/shelf/article.aspx?PRID=1450775&SID(...)

Le lien du site ne marche pas: voici le bon: http://www.popfly.com/Overview/Desktop.aspx

s'il s'agissait de lancer un troll....


"Comment-faire face à cette violation flagrante de la propriété intellectuelle de la communauté ?"

Il n'y a pas de violation de la propriété intellectuelle. Le site de Microsoft (http://www.popfly.com/Overview/Desktop.aspx) mentionne la source d'où provient l'image des canards: "Our beautiful photographs were created by Caracter and Miflippo from iStockphoto.com."

Il ne faut jamais sous-estimer ses adversaires!!!

la fracture numérique n'est pas une fatalité. Pensez à l'Estrémadure... La région était en 2003 la 5e région la plus pauvre de l’Union européenne en terme de PIB. Pour réussir le pari de la société de l’information, le gouvernement régional a mis en place plusieurs actions concrètes :
-création d’un intranet régional qui relie tout le territoire : la plupart des habitants vivant dans des villages, le risque existait que la majorité d’habitants ne pourraient pas bénéficier de la large bande.
-l’instruction technologique : dans les écoles de cette région, il y a un ordinateur pour deux étudiants. Cela a été possible grâce à l’utilisation d’un système d’exploitation libre et gratuit, LinEx. Cette installation de LinEx dans les écoles a permis au le gouvernement régional d’ économiser jusqu’à 20 million d’euros. La formation des adultes se fait dans des centres spécialisés qui utilisent également LinEx
-soutien aux entreprises qui ont des idées innovantes dans le domaine des technologies et qui souhaitent les développer dans l’Estrémadure.

L’utilisation d’un système d’exploitation libre et gratuite a donc permis à l’Estrémadure d’entrer dans la société de l’information.

J'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé de journaux sur ce sujet. La seule chose que j'ai pu trouver est un journal de fouyaya qui affrme le contraire: "La prochaine version de Windows : "Vista" sera capable de restreindre automatiquement ses fonctionnalités. En effet, si l'OS détecte que la version installée sur votre ordinateur n'a pas été authentifiée ou a été piratée, certains services ne seront plus disponibles ou seront restreints."
http://linuxfr.org/~fouyaya/22824.html

Bien sûr, il se peut que je sois un chercheur incompétent...

"C'est certainement ta jeunesse qui te fait exprimer des opinions aussi tranchées et sans nuance: pour toi, un nationaliste est forcément quelqu'un de droite ou d'extrème droite et à cet égard méprisable".

Je pense que tu as une vision erronée des choses: en distinguant les motivations des résistants, je nuance l'histoire des résistants. Toi, tu as la vision simpliste selon laquelle tous les résistants étaient du bon côté. Alors, à ce moment-là, qui c'est qui nuance? Je sais, je ne suis qu'un "un distinguo confortablement assis devant un ordinateur me semble légèrement présomptueux et un peu ridicule".
Je me répète, tous les résistants avaient un certain courage, car ils devaient tous faire face aux même dangers. Cependant, et c'est ce qui nous distingue mon cher Kurun, je refuse de voir tous les résistants comme tout blancs ou tout noirs: toutes les motivations et idéologies des résistants ne se valaient pas contrairement à ce que tu sembles croire.

Quant à ça: "Le nationalisme n'est pas forcément haineux et xénophobe: celui des soldats de l'an II ne l'était pas mais se voulait au contraire porteur d'un message universel."
J'en ai marre de ces discours politiquement correct. Pendant mes études d'histoire, certains profs ont tenu les mêmes propos en distinguant un nationalisme de haine et un nationalisme de paix. C'est honteux de dire ça. En réalité, il n'y a pas de différence entre les deux, même si on essaie de faire croire le contraire. Tout sentiment national et patriotique est non seulement dangereux, mais aussi une illusion, car en vérité, l'Etat-nation n'existe pas, même si la grande majorité des intellectuels depuis le 19e siècle ont essayé (et ont réussi) à nous faire croire le contraire. La croyance en l'Etat-nation et le nationalisme qui en découle, est une illusion collective mais dont le peuple (pas au sens péjoratif) est prisonnier.
Avant que je l'oublie: en ce qui concerne les soldats de l'an II: tu crois vraiment les révolutionnaires ont fait la guerre pour libérer les peuples opprimés? Tu sais, ce n'est qu'un mythe républicain. Tu penses vraiment que les soldats avaient d'aller à se battre parce qu'il étaient portés par un élan patriotique? Bien sûr que non et c'est historiquement incorrecte d'affirmer le contraire. Tu penses vraiment que les hommes de l'époque, qui étaient pour la grande majorité des fermiers ou des ouvriers agricoles, avaient envie de quitter leurs terres et de partir à la guerre pour diffuser un message universel? Tu penses vraiment que c'était les premiers de leurs soucis? En plus, beaucoup de provinciaux ne se reconnaissaient pas dans la révolution à Paris.Il c'est ridicule de croire le contraire.
Tu sais, le politiquement correct n'est pas forcément l'historiquement correct.

"La résistance française était diverse regroupant des communistes, des chrétiens, des royalistes, des gens d'extrème droite nationaliste (si, si). Les balles allemandes qui les fusillaient étaient les mêmes et ils allaient dans les même camps."

Ok, mais c'est ce que je disais: il y avait des idéologies différentes dans la Résistance et toutes n'étaient pas aussi respectable. Je ne vois pas en quoi ça pose un problème. Je n'ai pas honte de dire que je ne respecte pas les gens d'extrême droite. C'est bien ce que je disais: c'est l'opposition d'un nationalisme français et d'un nationalisme allemand et je ne suis pas sûr que l'un vaut mieux que l'autre. C'est pas parce que je suis jeune et que je n'ai pas fait la guerre que je n'ai pas le droit de différencier les motivations et qu'on ne peut pas se poser des questions sur certaines d'entre elles. Je suis d'accord qu'il a fallu du courage à tous les Résistants, cependant je reste sur ma position selon laquelle toutes les motivations ne se valaient pas.

Je pense qu'il veut tout simplement dire qu'il faut nuancer les chiffres 'officielles' de la résistance et ne pas surestimer la Résistance en France, chose avec laquelle je suis entièrement d'accord.
Cela ne veut pas dire que je condamne les français de cette époque-là: je pense que je pourrais les comprendre. Entrer en résistance, cela veut dire prendre des risques non seulement pour sa propre vie, mais aussi pour sa famille, ses amis.... Si j'étais père de famille, je ne sais ce que j'aurais fait. Rester avec sa famille pour essayer de joindre les deux bouts, cela demande aussi un certain courage. On ne peut pas savoir ce qu'on aurait fait à ce moment-là. En fait, je pense que le débat de la France résistante ou collabo est un faux débat, car ne pas entrer en résistance pour protéger sa famille, ne fait nécessairement de quelqu'un un collabo.
D'ailleurs, en ce qui concerne les résistants, pour ma part, je ne les respecte pas tous.
Ceux que je respecte:
ceux qui sont allés se battre pour la liberté et la paix
Ceux que je ne respecte pas:
ceux qui sont allés se battre pour libérer libérer la patrie et la grandeur de la nation française.
Il me semble que l'idéologie ne fait tout à fait le même, et je préfère de loin les premiers. Le deuxième, quant à lui, oppose le nationalisme français au nationalisme allemand, et ça je n'aime pas du tout.

Voici l'adresse d'un vidéo sur ce sujet: c'est assez réussi :
http://www.youtube.com/watch?v=vJd1Oj5RYvA

J'en veux un!!!!!

Je trouve que c'est dommage qu'on ne trouve pas ce genre d'ordinateurs dans les pays dits devéloppés. ça serait bien pour un tas de gens qui n'ont pas les moyens d'acheter un ordinateur.

Le prix de cédérom est de 14$. Pour comparaison, l'encyclopédie encarta coûte plus que 50 euros. Je trouve que c'est vraiment une très bonne chose pour tous les gens qui ont ont ordinateur mais qui n'ont pas les moyens de s'abonner à Internet ou d'acheter une encyclopédie très chère.
J'aime beaucoup, car avec cette initiative, la connaissance devient accessible à tous.

totalement d'accord: voici le lien du vidéo: http://www.dailymotion.com/video/144996

extrait de Le Monde: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-900806,0.h(...)

"Depuis son retrait du pouvoir, Boris Eltsine coulait une retraite dorée à la faveur d'un décret, promulgué par Vladimir Poutine le jour même de son départ, qui lui garantissait notamment une immunité judiciaire. Il y a trois mois, il était cependant sorti de sa réserve pour alerter l'opinion sur la nécessité de défendre les libertés en Russie, une critique à peine voilée contre son ancien protégé"

C'est un peu suspect non? Ce ne serait pas la première victime de notre chère Poutine!!!
Elle est belle la démocratie en Russie.