J'ai simplement précisé car Openbox est souvent utilisé en temps que WM sous Gnome ou KDE et on a tendance à oublier que c'est aussi un environnement de bureau qui peut-être très agréable une fois qu'on l'a configuré à son goût.
J'ai du mal à comprendre qu'on puisse quitter Archlinux ...
En 10 ans de Sans Distribution Fixe ( Red Hat, Mandrake, Debian, Fedora, Gentoo, Ubuntu, Linux Mint (!) ) je n'en ai jamais rencontré une aussi agréable à utiliser et administrer ...
ps : le dictionnaire DLFP ne connaît pas Archlinux !?
Tu peux nous donner un peu plus de détails sur les avantages - inconvénients s'il te plaît.
Le touchscreen est vraiment multi-touch ? Les applications sont adaptées ?
Enfin est-ce que c'est une machine que tu recommenderais quoi ...
Oula ! Je m'attendais à une boucle et un if mais non ... J'ai honte. Ça méritait un RTFM.
Pourtant je suis un utilisateur quotidien de tail, grep, etc ...
Si je dis que normalement je télétravaille mais qu'aujourd'hui exceptionnellement j'ai du prendre le métro pour rebooter un serveur ça compte comme excuse ?
Et la fabrication du sorbet c'était pour les 'ti-manmay' (enfants en créole) des repas en famille, après le dessert, ou chacun vient tourner un peu (jusqu'à ce que le tonton propriétaire de la sorbetière décide de prendre le relais « parce qu'on ne tourne pas de manière régulière et qu'on va lui foirer son sorbet").
Je ne sais pas si les modèles électriques sont arrivés en Martinique mais franchement j'aimerais pas. Et la convivialité alors ??
Moi qui n'ai jamais les vieux cons à la "c'était mieux avant" ... je viens de prendre un coup de vieux.
Le dictionnaire de DLFP ne connait toujours pas Martinique !?!
pour vos réponses. La solution iptable est effectivement la plus tentante mais une fois que cette ip n'est plus atribué à la même personne ?
Pour un site commercial, je perd un client potentiel, c'est embêtant ...
Le mieux finalement c'est de continuer à surveiller pour détecter toute intrusion éventuelle ... et réparer ...
Peut-être parce qu'ils en sont tellement satisfaits qu'ils tiennent à le partager avec vous et vous ouvrir la voie de LA distribution agréable à utiliser et maintenir ...
Sauf que Facebook est un réseau "social" donc si les personnes avec qui tu désires communiquer sont dessus, ça ne te servira pas à grand chose d'aller ailleurs ... Ce n'est pas comparable avec l'actualité que tu peux effectivement trouver un peu partout et sous diverses formes.
Je ne comprend pas (vraiment) les raisons pour lesquelles il faudrait utiliser http juste pour des pages web statiques. Je n'y connais pas grand chose mais :
HTTP existe, est documenté, fonctionne, ...
Les applications clientes utilisant ce protocol sont légions, populaires, simples.
Les langages permettant de l'utiliser correctement sont matures.
Si on arrive à l'utiliser pour des applications d'entreprises, ou est le problème ? Pour moi ça permet juste d'éviter d'avoir 10 clients lourds à installer - maintenir.
Ça me fait un peu penser à ceux qui râlaient lorsque penso avait écrit une application Iphone pour lire Linuxfr : ça paraît effectivement absurde de coder un truc à part pour quelque chose qu'un navigateur sait très bien faire. Bin si le navigateur sait faire des clients riches pour utiliser mon appli lourde ... pourquoi pas ?
Je n'ai proposé aucune solution.
J'utilise Chakra simplement parce que j'ai un pc disponible et que j'aime tester les différentes distributions. C'était juste un retour d'expérience qui pour moi correspond au sujet du journal.
Je suis sous Arch depuis un an sur un portable avec une ATI X1600 et jamais aucun problème de drivers ... Oui, de drivers parce qu'avec Gnome et gdm par contre j'ai effectivement un truc qui ne fonctionne plus après chaque update ...
Sinon j'ai Chakra (donc Arch) sur un autre portable avec une GeForce chépakoi et pas de problème non plus depuis un mois ...
Ptêt que tes vapeurs alcoolisées ont perturbé ta machine ...
J'ai eu le même pb avec le hp de ma copine (dv2000) et celui de ma cousine (dv9000). Ils sont effectivement réputés pour avoir un gros pb de puce graphique et personne n'a voulu les réparer jusqu'à ce que je trouve un pti réparateur près de montgallet qui m'a changé et soudé ma puce pour 110€. Si t'es sur Paris, PC Repair ça peut valoir le coup.
Je suis aussi utilisateur de Gnome depuis de nombreuses années. Et jusqu'à aujourd'hui je n'avais jamais trouvé un système basé sur KDE qui me satisfasse.
Je possède un portable "de secours" sur lequel je teste toutes les distros qui me passent sous la main; la dernière en date, Mandriva a été un échec cuisant : un joli freeze suite à l'installation des mises à jour puis plus moyen de lancer X.
Alors oui, la résolution du problème devait être simpliste mais je n'avais pas envie de chercher, je voulais justement un système qui fonctionne du premier coup avec un KDE utilisable.
Vu que j'utilise Archlinux depuis environ 6 mois (sous Openbox mais c'est une autre histoire ...) j'ai voulu donner sa chance à Chakra. Je refusais d'admettre que KDE n'était définitivement pas fait pour moi. Et bien c'est une révélation ! L'installation se fait bien graphiquement, le design est impeccable, le tout avec la rapidité habituelle de Arch.
Tout ça pour dire que de réfractaire à KDE, j'en suis venu à une utilisation quotidienne, pour le plaisir. Oui j'ai quand même gardé Openbox pour travailler parce que c'est difficile de faire plus épuré et réactif.
[^] # Re: Concernant les options qui disparaissent
Posté par Faya . En réponse au journal Ubuntu, top c'est trop. Évalué à 3.
[^] # Re: SuSE Linux Enterprise Desktop 11 SP1
Posté par Faya . En réponse au journal Et votre Mandriva Linux, vous allez en faire quoi ?. Évalué à 0.
http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System_(Fran%(...)
Ok, j'exagérais en disant ne pas comprendre comment on peut quitter Arch mais faudrait voir à ne pas raconter n'importe quoi !
[^] # Re: Concernant les options qui disparaissent
Posté par Faya . En réponse au journal Ubuntu, top c'est trop. Évalué à 1.
[^] # Re: SuSE Linux Enterprise Desktop 11 SP1
Posté par Faya . En réponse au journal Et votre Mandriva Linux, vous allez en faire quoi ?. Évalué à -5.
En 10 ans de Sans Distribution Fixe ( Red Hat, Mandrake, Debian, Fedora, Gentoo, Ubuntu, Linux Mint (!) ) je n'en ai jamais rencontré une aussi agréable à utiliser et administrer ...
ps : le dictionnaire DLFP ne connaît pas Archlinux !?
[^] # Re: pardon?
Posté par Faya . En réponse au journal Des produits pas en vente. Évalué à 3.
Tu peux nous donner un peu plus de détails sur les avantages - inconvénients s'il te plaît.
Le touchscreen est vraiment multi-touch ? Les applications sont adaptées ?
Enfin est-ce que c'est une machine que tu recommenderais quoi ...
[^] # Re: Trop fastoche
Posté par Faya . En réponse au message Nom du dernier fichier en date.. Évalué à 1.
Pourtant je suis un utilisateur quotidien de tail, grep, etc ...
Si je dis que normalement je télétravaille mais qu'aujourd'hui exceptionnellement j'ai du prendre le métro pour rebooter un serveur ça compte comme excuse ?
Merci beaucoup et désolé pour le dérangement.
[^] # Re: Sorbetière électrique
Posté par Faya . En réponse au journal Glace Rhum Raisin. Évalué à 3.
[^] # Re: Sorbetière électrique
Posté par Faya . En réponse au journal Glace Rhum Raisin. Évalué à 1.
le guillemet français manquant : »
Moi qui n'ai jamais aimé les vieux cons
# Sorbetière électrique
Posté par Faya . En réponse au journal Glace Rhum Raisin. Évalué à 5.
La seule sorbetière que je connaissais c'est celle-là : http://marcdelage.unblog.fr/files/2008/07/sorbetiere.jpg
Et la fabrication du sorbet c'était pour les 'ti-manmay' (enfants en créole) des repas en famille, après le dessert, ou chacun vient tourner un peu (jusqu'à ce que le tonton propriétaire de la sorbetière décide de prendre le relais « parce qu'on ne tourne pas de manière régulière et qu'on va lui foirer son sorbet").
Je ne sais pas si les modèles électriques sont arrivés en Martinique mais franchement j'aimerais pas. Et la convivialité alors ??
Moi qui n'ai jamais les vieux cons à la "c'était mieux avant" ... je viens de prendre un coup de vieux.
Le dictionnaire de DLFP ne connait toujours pas Martinique !?!
[^] # Re: Évaluation pyramidale
Posté par Faya . En réponse au journal Dredi. Évalué à 8.
A demain.
[^] # Re: Merci
Posté par Faya . En réponse au message Obligations des FAIs et hébergeurs. Évalué à 1.
# Merci
Posté par Faya . En réponse au message Obligations des FAIs et hébergeurs. Évalué à 1.
Pour un site commercial, je perd un client potentiel, c'est embêtant ...
Le mieux finalement c'est de continuer à surveiller pour détecter toute intrusion éventuelle ... et réparer ...
[^] # Re: Re:
Posté par Faya . En réponse au journal Mais de qui se moque-t-on?. Évalué à 1.
1. (Linguistique) (Au singulier) Art de parler et d’écrire correctement, ensemble des règles d’une langue.
-> l'orthographe et la conjugaison sont de la grammaire.
[^] # Re: Drogue ?
Posté par Faya . En réponse au journal Le figaro : gentoo [a une] redoutable pointe de vitesse. Évalué à 3.
[^] # Re: Présent!
Posté par Faya . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 0.
[^] # Re: Adblock
Posté par Faya . En réponse au journal Qu'on empale les bisounours sur un piquet !. Évalué à 2.
[^] # Re: Tout ça, OSEF...
Posté par Faya . En réponse au journal J'ai téléphoné à ma soeur. Évalué à -2.
->[]
[^] # Re: Mauvais métaphore
Posté par Faya . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est pas tout à fait la même chose
Posté par Faya . En réponse au journal Haïti: du pétrole, de l'or et de l'iridium. Miam!. Évalué à 4.
[^] # Re: Oui ce sera dur
Posté par Faya . En réponse au journal Les logiciels sources bientôt illégales. Évalué à 6.
[^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !
Posté par Faya . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 3.
HTTP existe, est documenté, fonctionne, ...
Les applications clientes utilisant ce protocol sont légions, populaires, simples.
Les langages permettant de l'utiliser correctement sont matures.
Si on arrive à l'utiliser pour des applications d'entreprises, ou est le problème ? Pour moi ça permet juste d'éviter d'avoir 10 clients lourds à installer - maintenir.
Ça me fait un peu penser à ceux qui râlaient lorsque penso avait écrit une application Iphone pour lire Linuxfr : ça paraît effectivement absurde de coder un truc à part pour quelque chose qu'un navigateur sait très bien faire. Bin si le navigateur sait faire des clients riches pour utiliser mon appli lourde ... pourquoi pas ?
[^] # Re: Aucun problème
Posté par Faya . En réponse au journal nvidia: this is not a method, this is provocation, you want me to go back to OpenBSD?. Évalué à 1.
J'utilise Chakra simplement parce que j'ai un pc disponible et que j'aime tester les différentes distributions. C'était juste un retour d'expérience qui pour moi correspond au sujet du journal.
# Aucun problème
Posté par Faya . En réponse au journal nvidia: this is not a method, this is provocation, you want me to go back to OpenBSD?. Évalué à 1.
Sinon j'ai Chakra (donc Arch) sur un autre portable avec une GeForce chépakoi et pas de problème non plus depuis un mois ...
Ptêt que tes vapeurs alcoolisées ont perturbé ta machine ...
[^] # Re: ecran externe
Posté par Faya . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 2.
[^] # Re: Un équivalent avec Gnome?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Chakra, la distribution qu'elle est bien. Évalué à 2.
Je possède un portable "de secours" sur lequel je teste toutes les distros qui me passent sous la main; la dernière en date, Mandriva a été un échec cuisant : un joli freeze suite à l'installation des mises à jour puis plus moyen de lancer X.
Alors oui, la résolution du problème devait être simpliste mais je n'avais pas envie de chercher, je voulais justement un système qui fonctionne du premier coup avec un KDE utilisable.
Vu que j'utilise Archlinux depuis environ 6 mois (sous Openbox mais c'est une autre histoire ...) j'ai voulu donner sa chance à Chakra. Je refusais d'admettre que KDE n'était définitivement pas fait pour moi. Et bien c'est une révélation ! L'installation se fait bien graphiquement, le design est impeccable, le tout avec la rapidité habituelle de Arch.
Tout ça pour dire que de réfractaire à KDE, j'en suis venu à une utilisation quotidienne, pour le plaisir. Oui j'ai quand même gardé Openbox pour travailler parce que c'est difficile de faire plus épuré et réactif.
ChakrA essayer d'urgence !