«Je trouve qu'on peut bien oublier leur optimisation fiscale pour une fois.»
C'est une plaisanterie ? Le gars ""donne"" un pouillème de ce qu'il doit à l'état (donc toi et moi) mais bon c'est cool, Notre Dame sera encore là dans 1000 ans… Je t'avoue que ça m'a fait mal au coeur de la voir en flammes alors que je suis -athé -anticolonialiste. Je comprends qu'elle représente un symbole dans l'histoire des hommes, des bâtisseurs, etc… Mais faut pas déconner, si ils payaient juste ce qu'ils doivent (et je parle ici d'évasion, même pas d'optimisation… 2.5 milliards pour Pinault) la question ne se poserait même pas. L'incendie aurait ptêt été évité car plus de moyen, et dans le cas contraire les moyens seraient déjà là pour la rebâtir.
Je peux comprendre ce raisonnement dans le cas des gestionnaires de paquets car ça fait peser un poids conséquent sur les épaules des développeurs/mainteneurs pour produire les paquets qui vont bien, et des utilisateurs (changer de distro = changer de façon d'installer, désinstaller,… à moins de ne pas s'écarter de Debian & ses filles). Il me semble d'ailleurs t'avoir déjà entendu lu râler à ce sujet.
Mais j'ai plus de mal à voir le soucis pour les gestionnaires de bureau. Il me semble que la standardisation est bien là, sur le même PC, même installation, j'ai Openbox, Gnome 3 et XFCE; Et mes logiciels s'ouvrent de la même manière quelque soit le bureau que je choisis au démarrage… xdg-open va toujours m'ouvrir la même application, mon lien/fichier sera affiché/géré de la même manière. Au final l'environnement de bureau c'est une histoire de goût (c'est sûrement pour ça qu'il y en a autant…) mais ils reposent quand même sur un socle commun. Et si les différences existent c'est que les utilisateurs le veulent bien. Si un environnement était super mieux que les autres, on serait tout dessus ! Côté dev tu choisis ton toolkit, tu codes, la distribution aura sûrement déjà ce qu'il faut pour afficher ton soft. De mon (petit) point de vue, de KDE à Gnome en passant par le gestionnaire de fenêtre à qui on adjoint un launcher, ils font tous correctement ce qu'on demande (= lancer, afficher les programmes qu'on veut avec les fichiers qu'on utilise), le reste c'est du détail. C'est un peu comme choisir un Samsung Galaxy ou un Pixel, à matériel égal (bon c'est rarement le cas…) c'est la surcouche constructeur qui fait la différence. Les apps tournent de la même façon.
Linus Torvalds parle de l'anonymat sur les réseaux sociaux
OK mais comment on les définit ? Reddit c'est un réseau social ? 4/8chan ? LinuxFR.org ? … Et encore là je n'ai pris que des exemples du Web, mais on pourrait poser la question pour les groupes Whatsapp, Telegram, Mastodon, les 42⁴² plateformes XMPP interconnectées, …
Parce que faute de définir précisément ce qu'est un "réseaux social", ça peut s'appliquer à n'importe quel système permettant à des personnes de discuter. Et moi je ne vois pas où est-ce qu'il faut placer ce curseur.
En France (en Europe ?) l'anonymat n'existe déjà plus puisque les plateformes sont tenues de conserver l'IP des utilisateurs et de les fournir si la justice le demande. Est-ce qu'il faut maintenant interdir les VPN pour être bien sûr que tout le monde reste identifiable ? Encore un soucis de curseur.
Tu oublies de dire que ça s'est rapidement réglé ("J’ai évidemment contesté la réclamation et obtenu gain de cause très rapidement")
Ça c'était pour FTV, le soucis sur la vidéo du bluesman (ce pourquoi il a écrit ce texte) n'était tjrs pas réglé qd j'ai rédigé hier soir et il a une autre vidéo concernée d'après ses dires.
A noter que personne n'interdit à l'auteur de diffuser sur son site web à sa charge
Tout à fait, plein de personnes le lui ont dit. On lui a aussi conseillé Peertube. Il persiste à dire que ce sont ses vidéos et qu'il refuse de céder au "chantage de Youtube" (et un argument foireux de Peertube = "festival du porno chelou"). Je ne suis carrément pas d'accord avec lui, et je suis aussi de l'avis de Pierre Maziere ci-dessus : leur plateforme, leurs règles.
Youtube ne contrevient en rien au droit français: elle a simplement choisi, par souci de simplification de son modèle de menace juridique, d'être plus stricte que le droit actuel: retirer tout ce qui serait sujet à plainte, juridiquement justifiée ou pas.
Donc là aussi on est d'accord,
ton exemple est loin de me convaincre
Son histoire (modulo l'appréciation de "citation utile") est un bon exemple de "la simplification du modèle de menace juridique" qui fait que Youtube "strike les vidéos pour un oui ou pour un non". Honnêtement, j'aime bien de ses vidéos mais vu qu'il refuse catégoriquement de les héberger ailleurs bin… bonne continuation.
C'est arrivé semaine dernière à E-penser, autre bon "vulgarisateur" de sciences sur Youtube (je n'aime pas du tout ce mot…)
Striké pour un extrait qui pourrait entrer dans le droit de courte citation, mais Youtube choisit de ne pas trancher (donc dans les faits, ils tranchent en faveur du réclamant).
« Pour ceux qui me connaissent – et pour les autres maintenant vous le saurez – je suis plutôt à cheval sur les principes, et il n’est pas question que je m’asseye ainsi sur mes droits. […]
Résumons : un réclamant qui pose une réclamation sans autre fondement légal que « ContentID a reconnu un extrait d’une chanson sur laquelle nous avons les droits dans une de vos vidéos »; soit. Je pose une contestation pour justifier les points de droit me permettant d’utiliser un tel extrait, et le réclamant rejette mon argument sans aucun motif. Je peux faire appel de cette contestation, et cet appel sera, une fois de plus, validé ou rejeté unilatéralement par le réclamant sans aucun besoin de justification. […]
Le 8 avril, la vidéo sur Willie Blind Johnson sera supprimée de ma chaîne; j’ai actuellement une autre vidéo sur laquelle une procédure d’appel est en cours pour des motifs similaires, et il est vraisemblable que cette procédure d’appel sera rejetée et que ma chaîne sera sanctionnée d’un deuxième strike. Dès le premier strike, je ne pourrai avoir aucune activité sur ma chaîne pendant une semaine. Au deuxième strike, c’est deux semaines; à trois strikes, ma chaîne sera intégralement supprimée de YouTube par YouTube…»
Il y raconte aussi comment Youtube a démonétisé une de ses vidéos, parce que FranceTV en a diffusé un extrait puis sa propres vidéo a été détectée comme enfreignant les droits de FranceTV… Ou cette fois ou «FranceTVMCN a posé une réclamation sur la chaîne officielle de L’Elysée pour avoir « contrefait » l’extrait du JT qui diffusait justement ce discours. »
Bref le ContentId c'est vraiment pas au point et grâce à l'article 13 on a pas fini de voir des contenus légaux se faire supprimer. (Même si M. E-penser lui-même n'est pas d'accord et ne voit pas le risque pour les créateur : https://twitter.com/epenser/status1064598387687858181 (j'avoue ne pas comprendre sa position. Oui l'article concerne les plateformes mais ce sont bien les producteurs de contenus qui seront pénalisés non ?))
Je ne vais pas rajouter grand chose sur le fond, Zenitram et Renault l'ont suffisament bien expliqué plus bas. Mais
Vouloir avoir le droit de tout faire sans aucune restriction est une vision anarchiste/libertarienne et qu'elle n'est pas la seule vision possible du monde
Tu te rends compte que cette phrase est elle même un homme de paille ? Libre != "tout faire sans aucune restriction". Par exemple la CC-BY est libre et pose des conditions. Donc tu inventes une vision à ton interlocuteur pour mieux (tenter de) démonter ta vision inventée. En clair, "Tu projettes ton interprétation de ce que pourrait vouloir dire « libre »"
La FSF pose 4 libertés qu'elle choisit de ne pas respecter pour ses textes, soit… mais c'est pas libre et puis c'est tout.
L'élément de langage c'est une formule qu'on répète. Qu'on se partage dans un groupe de communicants, pour pouvoir tous dire la même chose. C'est souvent utilisé pour faire de la langue de bois (= ne rien dire de concret, éviter de répondre aux questions) mais pas que ça. Par exemple dans une communication d'entreprise, on peut souhaiter que tout le monde utilise les mêmes expressions pour décrire le projet. Donc on créé des éléments de langage et on fait tourner, mais ça n'est pas forcément du pipo. La phrase de Emelien, y'a pas moyen qu'un autre que lui la retienne, encore moins la répète. D'ailleurs je n'en trouve aucune occurence sur Google.
[EDIT] je la trouve sur un autre forum
Et comme j'ai de tout sur Whatsapp (groupes famille, etc…) j'utilise Telegram avec quelques collègues dev juste pour une séparation plus claire pro / reste. Tout en gardant à l'esprit que sur Telegram le chiffrage n'est pas activé par défaut et même lorsqu'il l'est le protocole a été fortement critiqué (cf. commentaires plus haut). Et puis mes clients me contactent de toute les façons sur Whatsapp donc c'est pas gagné pour la séparation pro / autre. Le très gros + de Telegram c'est l'API, créer un bot est rapide et pas compliqué. Autre avantage, la possibilité d'avoir x clients connectés en même temps (à condition d'abandonner le chiffrage). Sur Whatsapp c'est 2 max dont un web.
Bref, si t'as l'intention d'utiliser le logiciel pour parler avec des vrais gens, ils seront majoritairement sur whatsapp. Propriété de Facebook mais protocole connu, testé et chiffré de bout en bout.
Clairement la licence n'est pas libre, contrairement à ce qui est annoncé. Mais je ne vais pas l'accuser de libre washing car
- ptêt qu'il ne le sait pas…
- il fait un travail formidable pour l'éducation, la pensée critique, la détection des rumeurs et fakes, debunkage de complotistes, superstitions, antivax, platistes, …
Bref, je vais pertinenter ton message parce qu'il reste intéressant malgré tout[…]. Mais ça serait super chouette qu'un jour tu arrêtes de prendre tout et tout le monde de haut.
J'ai régulièrement le même dilemme. Le contenu est intéressant, la forme est… comment dire… désagréable n'est plus suffisant. C'est systématiquement les mêmes formules, les mêmes attaques, le même ton pédant. Ça en devient indigeste.
«Tu noteras que quand les gens ne racontent pas n'importe quoi, je réponds "normalement"»
La plupart du temps on est dans l'erreur sans s'en rendre compte. Donc tu peux expliquer "normalement" à celui qui raconte n'importe quoi où se trouve son erreur. Sauf que tu considères que ceux qui racontent n'importe quoi sont par défaut de mauvaise foi, qu'il savent qu'ils disent n'importe quoi.
Perso, je regarde le "+8", qui m'indique qu'il n'est pas inutile, juste une bataille de quelle masse va pouvoir cliquer en nombre sur "inutile" confondu avec "pas d'accord avec moi".
Faut voir ce qu'on entend par "inutile" dans une discussion. Y'a "inutile" parce que ça n'apporte rien à la choucroute, et "inutile" parce que t'as ptêt raison mais comme la forme aura pour seul résultat de braquer ton interlocuteur, l'échange n'a plus d'intérêt. Je reprends l'exemple de « il y a un sacré loupé dans juste l'éducation de base » : pour moi tu as 100% raison sur le sujet du vote électronique. Y'a moyen de l'expliquer très simplement à ton interlocuteur. Mais non, tu préfères direct attaquer sa culture et son éducation, c'est inutile ! Et ça ne fera que le braquer parce que tu n'attaques pas ses arguments mais sa personne. Résultat tu prends -2 alors qu'en disant la même chose que toi plus bas, je prends +3… Le pire c'est que je suis sûr que tu n'as pas besoin qu'on t'explique ce genre de choses, tu n'es pas SamWang ! Donc tu le fais exprès. Donc je ne comprends pas pourquoi tu persistes à être si désagréable alors que (contrairement à Zino…) tu fournis du contenu intéressant pour les lecteurs du site.
En résumé, le problème de PHP, […] C'est son historique dément de projets abscons, antiques, développés par des générations innombrables de prestataires mal formés et qui n'en on rien à foutre du projet, qu'on ne laisse pas s'intéresser à la façon de bien coder puisqu'il s'agit de faire survivre coute que coute un existant déjà à son dernier souffle.
Je jurerais avoir déjà lu cette phrase. Comme quoi, après quelques années et malgré leurs améliorations, tous les langages "phare" reçoivent les mêmes reproches… D'ici 5 ans (je suis large) on lira la même phrase avec JS (ou Python ?) et dans 10 ans ça sera le tour de Go.
L'urne , transparente, peut-être contrôlée par n'importe quel citoyen. Même un analphabète, peut s'assurer qu'elle n'a pas été bourrée au départ, recompter les voix à la fin, etc. Et c'est ouvert à tous les citoyens.
Le code de la machine à voter est imbitable pour la plupart des gens. Et même si il est libre, disponible sur un dépôt etc… comment puis-je m'assurer que c'est bien celui là qui tourne sur la machine où je vote ?
Et si je vote de chez moi, comment s'assurer que quelqu'un n'est pas derrière moi en train de me menacer de "faire le bon choix" (vs isoloir) ?
«la triche avec le vote papier est hyper facile et vieille comme le monde» Alors que le piratage informatique, on a jamais vu ça…
Le vote électronique, l'idée me plaît. Ça serait bien plus pratique. Mais dans les faits il pose plus de soucis qu'il n'en résoud.
Mais quel est le rapport avec la liberté d'expression ? Tu peux discuter l'article si tu veux, mais une traduction reste soumise au droit d'auteur. Si t'as pas le droit de traduire, bin tu l'as pas… C'est juste un fait.
Parfois je me demande si t'es pas juste un multi de Zenitram qui ferait exprès de poster des conneries afin de revenir sous son pseudo d'origine et sur ses grands chevaux, faire mine d'expliquer doctement à un clampin ce qu'il n'a pas compris sur la Vie l'Univers et tout le reste et pourquoi « il y a un sacré loupé dans juste l'éducation de base ». Please don't feed the troll.
Ma femme et moi avons mis un peu de temps à comprendre que l'hôtesse d'accueil de notre hôtel à Bangalore ne se foutait pas de notre gueule en disant "ok" mais secouant la tête comme pour dire non… The Indian Head Bobble : https://www.youtube.com/watch?v=x96L18QBxSw
M'enfin on peut raisonnablement penser que dans son grotte escape, l'individu muet partageait les mêmes codes culturels que les participants, + il y a bien d'autres façons de pouvoir signifier oui ou non ( ex 👍 )
Je rajoute : Plantages à répétition en cas d'utilisation intensive. Apparemment je ne suis pas le seul , mais je ne pourrais pas dire si c'est pire ailleurs, je n'arrive pas à le quitter… J'aime mes plugin. J'utilise juste Chromium quand je veux tester un dev ou consulter un de ces foutus sites conçus uniquement pour ChromIE6.
[EDIT] J'ai dit "je rajoute" mais je me rends compte que les plantages proviennent sûrement de ce que tu as listé au-dessus…
J'aime bien ton nouveau mot, paranonymat (en plus il est inconnu sur Google). En fait c'est de la lutte pour conserver l'anonymat… Il faut y intégrer les systèmes anti reconnaissance faciale comme https://cvdazzle.com/
En bref, à force de vouloir trop contrôler et surveiller, le résultat le plus concret qui sera obtenu, c'est que les personnes qu'on voudra identifier sur internet seront de plus en plus dur à trouver, au détriment de la population général qui n'a rien à se reprocher (mais qui a toujours des choses à cacher ;) ).
Et dire qu'il y en a qui vivent ça au quotidien : Grand Firewall de Chine
Sans même parler du Système de crédit social qui est tellement hallucinant que j'ai peine à croire qu'il existe vraiment… Sans déconner on a de quoi se plaindre en France mais en terme de surveillance y'a beaucoup (beaucoup) de marge.
L'anonymat c'est quand on ne t'oblige pas à donner ton identité.
C'est effectivement la définition générale mais le commentaire auquel tu répondais à l'origine faisait la distinction entre anonymat et pseudonymat.
Dans ce cadre, il me semble que
* pseudonymat = pas besoin de donner mon vrai nom (mais on peut me retrouver en cherchant)
* anonymat = même en cherchant on ne trouve pas qui je suis (ça correspondrait à la 2e définition du wiktionnaire)
Je ne suis pas sûr qu'on y soit plus anonyme que sur Twitter (mis à part le pseudo mais rien n'empêche d'en changer tous les jour…) :
"4chan collects and stores user information for postings. Once a post is pruned or deleted, it is removed from our web server. We value the privacy of our users, and will not make private information such as IP addresses available to others, except to comply with court orders or to cooperate with law enforcement agencies when appropriate."
et "On February 4, 2009, a posting on the 4chan /b/ board[159] said there would be a school shooting at St Eskils Gymnasium in Eskilstuna, Sweden, leading 1250 students and 50 teachers to be evacuated.[160] A 21-year-old man was arrested after 4chan provided the police with the IP address of the poster. Police said that the suspect called it off as a joke, and they released him after they found no indication that the threat was serious." ( WP )
+ Ils bloquent TOR
Reste à savoir si ils vont répondre à une requête du gouvernement français…
J'ai eu exactement le même soucis, j'ai posté 1 ou 2 fois ici et sur le forum on m'avait conseillé limits.conf et les cgroups. J'avoue n'avoir pas testé car depuis j'ai pris une simple habitude : je ferme le navigateur à la fin de la journée. Le lendemain je le rouvre et il ne charge que le 1er onglet de chaque fenêtre donc la consommation reste acceptable.
On m'a aussi fait comprendre que mes onglets utilisaient une quantité de RAM "délirante" (Firefox + Thunderbird me bouffent 6 sur 8go) mais à ce niveau je n'ai pas vraiment de moyen d'action…
Et comme toi je fais le constat que ce problème est relativement récent. 1 ou 2 ans grand maximum, pourtant j'ai toujours eu des dizaines d'onglets ouverts. Donc soit le web est devenu ingérable à cause des des frameworks JS front, soit y'a un soucis dans Firefox, ou le noyau, ou les trois…
Sans parler de la sauvegarde multiple, à l'abri des incendies et inondations…
"— Ma voiture est en panne, tu connais un bon mécano ? — Très sincèrement, rien ne vaut la marche"
Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirai comment t'en passer…
Posté par Faya .
En réponse à la dépêche LineageOS 16.
Évalué à 5.
Voilà ce qui me chagrine avec toutes ces ROM que j'aimerais bien tester. Le risque. Quand je formate un PC pour virer Windows, si ça plante je recommence. Ou je remets comme c'était avant. Mais je ne veux pas courir le risque de briquer un téléphone.
C'est con mais je préfère un appareil avec OS non libre qu'un appareil briqué pour l'éternité. Du coup je n'arrive pas à me lancer. Un jour, ptêt que le changement d'OS sera aussi sûr que sur PC…
[^] # Re: Pas "donné"
Posté par Faya . En réponse au journal [HS] ni libre ni opensource mais bon on peut apprécier le geste. Évalué à 6.
C'est une plaisanterie ? Le gars ""donne"" un pouillème de ce qu'il doit à l'état (donc toi et moi) mais bon c'est cool, Notre Dame sera encore là dans 1000 ans… Je t'avoue que ça m'a fait mal au coeur de la voir en flammes alors que je suis -athé -anticolonialiste. Je comprends qu'elle représente un symbole dans l'histoire des hommes, des bâtisseurs, etc… Mais faut pas déconner, si ils payaient juste ce qu'ils doivent (et je parle ici d'évasion, même pas d'optimisation… 2.5 milliards pour Pinault) la question ne se poserait même pas. L'incendie aurait ptêt été évité car plus de moyen, et dans le cas contraire les moyens seraient déjà là pour la rebâtir.
[^] # Re: je le sais qu'il n'est pas mort
Posté par Faya . En réponse au journal le bureau linux n'est pas mort ce sont les chromebook. Évalué à 7.
Je peux comprendre ce raisonnement dans le cas des gestionnaires de paquets car ça fait peser un poids conséquent sur les épaules des développeurs/mainteneurs pour produire les paquets qui vont bien, et des utilisateurs (changer de distro = changer de façon d'installer, désinstaller,… à moins de ne pas s'écarter de Debian & ses filles). Il me semble d'ailleurs t'avoir déjà
entendulu râler à ce sujet.Mais j'ai plus de mal à voir le soucis pour les gestionnaires de bureau. Il me semble que la standardisation est bien là, sur le même PC, même installation, j'ai Openbox, Gnome 3 et XFCE; Et mes logiciels s'ouvrent de la même manière quelque soit le bureau que je choisis au démarrage… xdg-open va toujours m'ouvrir la même application, mon lien/fichier sera affiché/géré de la même manière. Au final l'environnement de bureau c'est une histoire de goût (c'est sûrement pour ça qu'il y en a autant…) mais ils reposent quand même sur un socle commun. Et si les différences existent c'est que les utilisateurs le veulent bien. Si un environnement était super mieux que les autres, on serait tout dessus ! Côté dev tu choisis ton toolkit, tu codes, la distribution aura sûrement déjà ce qu'il faut pour afficher ton soft. De mon (petit) point de vue, de KDE à Gnome en passant par le gestionnaire de fenêtre à qui on adjoint un launcher, ils font tous correctement ce qu'on demande (= lancer, afficher les programmes qu'on veut avec les fichiers qu'on utilise), le reste c'est du détail. C'est un peu comme choisir un Samsung Galaxy ou un Pixel, à matériel égal (bon c'est rarement le cas…) c'est la surcouche constructeur qui fait la différence. Les apps tournent de la même façon.
[^] # Re: Propos de Linux Torvalds mal compris...
Posté par Faya . En réponse au lien Linus Torvalds recommande la fin de l’anonymat. Évalué à 3.
OK mais comment on les définit ? Reddit c'est un réseau social ? 4/8chan ? LinuxFR.org ? … Et encore là je n'ai pris que des exemples du Web, mais on pourrait poser la question pour les groupes Whatsapp, Telegram, Mastodon, les 42⁴² plateformes XMPP interconnectées, …
Parce que faute de définir précisément ce qu'est un "réseaux social", ça peut s'appliquer à n'importe quel système permettant à des personnes de discuter. Et moi je ne vois pas où est-ce qu'il faut placer ce curseur.
En France (en Europe ?) l'anonymat n'existe déjà plus puisque les plateformes sont tenues de conserver l'IP des utilisateurs et de les fournir si la justice le demande. Est-ce qu'il faut maintenant interdir les VPN pour être bien sûr que tout le monde reste identifiable ? Encore un soucis de curseur.
[^] # Re: Extraits
Posté par Faya . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 3.
Ça c'était pour FTV, le soucis sur la vidéo du bluesman (ce pourquoi il a écrit ce texte) n'était tjrs pas réglé qd j'ai rédigé hier soir et il a une autre vidéo concernée d'après ses dires.
Tout à fait, plein de personnes le lui ont dit. On lui a aussi conseillé Peertube. Il persiste à dire que ce sont ses vidéos et qu'il refuse de céder au "chantage de Youtube" (et un argument foireux de Peertube = "festival du porno chelou"). Je ne suis carrément pas d'accord avec lui, et je suis aussi de l'avis de Pierre Maziere ci-dessus : leur plateforme, leurs règles.
Donc là aussi on est d'accord,
Son histoire (modulo l'appréciation de "citation utile") est un bon exemple de "la simplification du modèle de menace juridique" qui fait que Youtube "strike les vidéos pour un oui ou pour un non". Honnêtement, j'aime bien de ses vidéos mais vu qu'il refuse catégoriquement de les héberger ailleurs bin… bonne continuation.
[^] # Re: Merci du partage
Posté par Faya . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 10.
Zenicraquage dans 3, 2, 1, …
[^] # Re: Extraits
Posté par Faya . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 6.
C'est arrivé semaine dernière à E-penser, autre bon "vulgarisateur" de sciences sur Youtube (je n'aime pas du tout ce mot…)
Striké pour un extrait qui pourrait entrer dans le droit de courte citation, mais Youtube choisit de ne pas trancher (donc dans les faits, ils tranchent en faveur du réclamant).
http://e-penser.com/index.php/2019/04/06/youtube-abandonne-les-createurs/
Il y raconte aussi comment Youtube a démonétisé une de ses vidéos, parce que FranceTV en a diffusé un extrait puis sa propres vidéo a été détectée comme enfreignant les droits de FranceTV… Ou cette fois ou «FranceTVMCN a posé une réclamation sur la chaîne officielle de L’Elysée pour avoir « contrefait » l’extrait du JT qui diffusait justement ce discours. »
Bref le ContentId c'est vraiment pas au point et grâce à l'article 13 on a pas fini de voir des contenus légaux se faire supprimer. (Même si M. E-penser lui-même n'est pas d'accord et ne voit pas le risque pour les créateur : https://twitter.com/epenser/status1064598387687858181 (j'avoue ne pas comprendre sa position. Oui l'article concerne les plateformes mais ce sont bien les producteurs de contenus qui seront pénalisés non ?))
[^] # Re: Dev/Ops
Posté par Faya . En réponse à la dépêche La norme française de dispositions de clavier a été publiée. Évalué à 3.
Essaye plutôt le qwerty canadien bilingue :
https://fr.wikipedia.org/wiki/CAN/CSA_Z243.200-92#/media/File:KB_Canadian_Multilingual_Standard_comment-fr.svg
[^] # Re: Poisson ou pas...
Posté par Faya . En réponse au lien DEVUAN.ORG HAS BEEN PWNED. Évalué à 2.
Le plus drôle c'est le journal non-humoristique lié dans ton poisson d'avril :
« Ça y est. Officiellement. XMPP a gagné. La baston est terminée, on peut passer à autre chose. »
"Lol" comme on dit sur Whatsapp, Telegram, Signal, FB Messenger,… tous basés sur XMPP ! Ou pas…
[^] # Re: leçon de vie
Posté par Faya . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 4.
Je ne vais pas rajouter grand chose sur le fond, Zenitram et Renault l'ont suffisament bien expliqué plus bas. Mais
Tu te rends compte que cette phrase est elle même un homme de paille ? Libre != "tout faire sans aucune restriction". Par exemple la CC-BY est libre et pose des conditions. Donc tu inventes une vision à ton interlocuteur pour mieux (tenter de) démonter ta vision inventée. En clair, "Tu projettes ton interprétation de ce que pourrait vouloir dire « libre »"
La FSF pose 4 libertés qu'elle choisit de ne pas respecter pour ses textes, soit… mais c'est pas libre et puis c'est tout.
[^] # Re: Rahh désolée je m'a trompue de bulletin de vote
Posté par Faya . En réponse au journal [HS] Félonie au parlement européen. Évalué à 4. Dernière modification le 29 mars 2019 à 14:15.
Ça c'est du pipo. D'ailleurs on pourrait penser que ça a été généré sur http://www.lepipotron.com/
L'élément de langage c'est une formule qu'on répète. Qu'on se partage dans un groupe de communicants, pour pouvoir tous dire la même chose. C'est souvent utilisé pour faire de la langue de bois (= ne rien dire de concret, éviter de répondre aux questions) mais pas que ça. Par exemple dans une communication d'entreprise, on peut souhaiter que tout le monde utilise les mêmes expressions pour décrire le projet. Donc on créé des éléments de langage et on fait tourner, mais ça n'est pas forcément du pipo. La phrase de Emelien, y'a pas moyen qu'un autre que lui la retienne, encore moins la répète. D'ailleurs je n'en trouve aucune occurence sur Google.
[EDIT] je la trouve sur un autre forum
[^] # Re: « Société, tu m'auras pas... »
Posté par Faya . En réponse au journal Nouvelles fonctionnalités radicales pour Telegram. Évalué à 6.
Bref, si t'as l'intention d'utiliser le logiciel pour parler avec des vrais gens, ils seront majoritairement sur whatsapp. Propriété de Facebook mais protocole connu, testé et chiffré de bout en bout.
# Libre Washing
Posté par Faya . En réponse au lien Hygiène Mentale en libre... diffusion. Évalué à 2. Dernière modification le 28 mars 2019 à 01:09.
Clairement la licence n'est pas libre, contrairement à ce qui est annoncé. Mais je ne vais pas l'accuser de libre washing car
- ptêt qu'il ne le sait pas…
- il fait un travail formidable pour l'éducation, la pensée critique, la détection des rumeurs et fakes, debunkage de complotistes, superstitions, antivax, platistes, …
Abusez-en https://www.youtube.com/user/fauxsceptique/videos
[^] # Re: Rien compris
Posté par Faya . En réponse au journal Liberté de la presse et chiffrage : Lundi.am, le parquet ouvre une .... Évalué à 9.
J'ai régulièrement le même dilemme. Le contenu est intéressant, la forme est… comment dire… désagréable n'est plus suffisant. C'est systématiquement les mêmes formules, les mêmes attaques, le même ton pédant. Ça en devient indigeste.
La plupart du temps on est dans l'erreur sans s'en rendre compte. Donc tu peux expliquer "normalement" à celui qui raconte n'importe quoi où se trouve son erreur. Sauf que tu considères que ceux qui racontent n'importe quoi sont par défaut de mauvaise foi, qu'il savent qu'ils disent n'importe quoi.
Faut voir ce qu'on entend par "inutile" dans une discussion. Y'a "inutile" parce que ça n'apporte rien à la choucroute, et "inutile" parce que t'as ptêt raison mais comme la forme aura pour seul résultat de braquer ton interlocuteur, l'échange n'a plus d'intérêt. Je reprends l'exemple de « il y a un sacré loupé dans juste l'éducation de base » : pour moi tu as 100% raison sur le sujet du vote électronique. Y'a moyen de l'expliquer très simplement à ton interlocuteur. Mais non, tu préfères direct attaquer sa culture et son éducation, c'est inutile ! Et ça ne fera que le braquer parce que tu n'attaques pas ses arguments mais sa personne. Résultat tu prends -2 alors qu'en disant la même chose que toi plus bas, je prends +3… Le pire c'est que je suis sûr que tu n'as pas besoin qu'on t'explique ce genre de choses, tu n'es pas SamWang ! Donc tu le fais exprès. Donc je ne comprends pas pourquoi tu persistes à être si désagréable alors que (contrairement à Zino…) tu fournis du contenu intéressant pour les lecteurs du site.
[^] # Re: Java > 1.8
Posté par Faya . En réponse au journal Java XII est dehors. Évalué à 6.
Je jurerais avoir déjà lu cette phrase. Comme quoi, après quelques années et malgré leurs améliorations, tous les langages "phare" reçoivent les mêmes reproches… D'ici 5 ans (je suis large) on lira la même phrase avec JS (ou Python ?) et dans 10 ans ça sera le tour de Go.
[^] # Re: Le double tranchant de l'anonymat
Posté par Faya . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 6.
«la triche avec le vote papier est hyper facile et vieille comme le monde» Alors que le piratage informatique, on a jamais vu ça…
Le vote électronique, l'idée me plaît. Ça serait bien plus pratique. Mais dans les faits il pose plus de soucis qu'il n'en résoud.
[^] # Re: Questions idiotes
Posté par Faya . En réponse au journal Article13: Macron sacrifie les start-ups du web contre un gazoduc russe. Évalué à 6.
Mais quel est le rapport avec la liberté d'expression ? Tu peux discuter l'article si tu veux, mais une traduction reste soumise au droit d'auteur. Si t'as pas le droit de traduire, bin tu l'as pas… C'est juste un fait.
Parfois je me demande si t'es pas juste un multi de Zenitram qui ferait exprès de poster des conneries afin de revenir sous son pseudo d'origine et sur ses grands chevaux, faire mine d'expliquer doctement à un clampin ce qu'il n'a pas compris sur la Vie l'Univers et tout le reste et pourquoi « il y a un sacré loupé dans juste l'éducation de base ». Please don't feed the troll.
[^] # Re: Obligatory XKCD
Posté par Faya . En réponse au journal Déterminer un code à 3 chiffres en 9 questions ou moins. Évalué à 5.
Ma femme et moi avons mis un peu de temps à comprendre que l'hôtesse d'accueil de notre hôtel à Bangalore ne se foutait pas de notre gueule en disant "ok" mais secouant la tête comme pour dire non… The Indian Head Bobble : https://www.youtube.com/watch?v=x96L18QBxSw
M'enfin on peut raisonnablement penser que dans son grotte escape, l'individu muet partageait les mêmes codes culturels que les participants, + il y a bien d'autres façons de pouvoir signifier oui ou non ( ex 👍 )
[^] # Re: Firefox
Posté par Faya . En réponse au journal Navigateur web, l'impossible choix. Évalué à 3. Dernière modification le 24 mars 2019 à 12:48.
Je rajoute : Plantages à répétition en cas d'utilisation intensive. Apparemment je ne suis pas le seul , mais je ne pourrais pas dire si c'est pire ailleurs, je n'arrive pas à le quitter… J'aime mes plugin. J'utilise juste Chromium quand je veux tester un dev ou consulter un de ces foutus sites conçus uniquement pour ChromIE6.
[EDIT] J'ai dit "je rajoute" mais je me rends compte que les plantages proviennent sûrement de ce que tu as listé au-dessus…
[^] # Re: je pense que tu t'emportes sur le texte ou la traduction est mauvaise ;)
Posté par Faya . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 3.
J'aime bien ton nouveau mot, paranonymat (en plus il est inconnu sur Google). En fait c'est de la lutte pour conserver l'anonymat… Il faut y intégrer les systèmes anti reconnaissance faciale comme https://cvdazzle.com/
[^] # Re: je pense que tu t'emportes sur le texte ou la traduction est mauvaise ;)
Posté par Faya . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 4. Dernière modification le 24 mars 2019 à 01:01.
Et dire qu'il y en a qui vivent ça au quotidien : Grand Firewall de Chine
Sans même parler du Système de crédit social qui est tellement hallucinant que j'ai peine à croire qu'il existe vraiment… Sans déconner on a de quoi se plaindre en France mais en terme de surveillance y'a beaucoup (beaucoup) de marge.
[^] # Re: je pense que tu t'emportes sur le texte ou la traduction est mauvaise ;)
Posté par Faya . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 5.
C'est effectivement la définition générale mais le commentaire auquel tu répondais à l'origine faisait la distinction entre anonymat et pseudonymat.
Dans ce cadre, il me semble que
* pseudonymat = pas besoin de donner mon vrai nom (mais on peut me retrouver en cherchant)
* anonymat = même en cherchant on ne trouve pas qui je suis (ça correspondrait à la 2e définition du wiktionnaire)
[^] # Re: je pense que tu t'emportes sur le texte ou la traduction est mauvaise ;)
Posté par Faya . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 6.
Je ne suis pas sûr qu'on y soit plus anonyme que sur Twitter (mis à part le pseudo mais rien n'empêche d'en changer tous les jour…) :
"4chan collects and stores user information for postings. Once a post is pruned or deleted, it is removed from our web server. We value the privacy of our users, and will not make private information such as IP addresses available to others, except to comply with court orders or to cooperate with law enforcement agencies when appropriate."
et
"On February 4, 2009, a posting on the 4chan /b/ board[159] said there would be a school shooting at St Eskils Gymnasium in Eskilstuna, Sweden, leading 1250 students and 50 teachers to be evacuated.[160] A 21-year-old man was arrested after 4chan provided the police with the IP address of the poster. Police said that the suspect called it off as a joke, and they released him after they found no indication that the threat was serious." ( WP )
+ Ils bloquent TOR
Reste à savoir si ils vont répondre à une requête du gouvernement français…
[^] # Re: Comment fonctionne "OOM Killer" et la gestion de la saturation du processeur et de la mémoire ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 5.0. Évalué à 4.
J'ai eu exactement le même soucis, j'ai posté 1 ou 2 fois ici et sur le forum on m'avait conseillé limits.conf et les cgroups. J'avoue n'avoir pas testé car depuis j'ai pris une simple habitude : je ferme le navigateur à la fin de la journée. Le lendemain je le rouvre et il ne charge que le 1er onglet de chaque fenêtre donc la consommation reste acceptable.
On m'a aussi fait comprendre que mes onglets utilisaient une quantité de RAM "délirante" (Firefox + Thunderbird me bouffent 6 sur 8go) mais à ce niveau je n'ai pas vraiment de moyen d'action…
Et comme toi je fais le constat que ce problème est relativement récent. 1 ou 2 ans grand maximum, pourtant j'ai toujours eu des dizaines d'onglets ouverts. Donc soit le web est devenu ingérable à cause des des frameworks JS front, soit y'a un soucis dans Firefox, ou le noyau, ou les trois…
[^] # Re: Je demande pour un ami
Posté par Faya . En réponse au journal Les éditions Diamond passent au numérique GAFAM. Évalué à 9.
Sans parler de la sauvegarde multiple, à l'abri des incendies et inondations…
"— Ma voiture est en panne, tu connais un bon mécano ? — Très sincèrement, rien ne vaut la marche"
Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirai comment t'en passer…
[^] # Re: Refroidi par les flash de smartphone ...
Posté par Faya . En réponse à la dépêche LineageOS 16. Évalué à 5.
Voilà ce qui me chagrine avec toutes ces ROM que j'aimerais bien tester. Le risque. Quand je formate un PC pour virer Windows, si ça plante je recommence. Ou je remets comme c'était avant. Mais je ne veux pas courir le risque de briquer un téléphone.
C'est con mais je préfère un appareil avec OS non libre qu'un appareil briqué pour l'éternité. Du coup je n'arrive pas à me lancer. Un jour, ptêt que le changement d'OS sera aussi sûr que sur PC…