Faya a écrit 2234 commentaires

  • [^] # Re: Année du neuf, année de la meuf ?

    Posté par  . En réponse au sondage 2019 sera l'année.... Évalué à 3.

    T'as complètement raison, j'avais pourtant choisi YTD (Year To Date) pour avoir le graph sur 1 an mais effectivement j'ai pas fait gaffe aux dates sur l'abscisse (et je viens de réessayer, on dirait un bug car ça change tjrs pas chez moi). Voilà sur 5 ans.

    Apple Stocks 5 ans

    Depuis octobre, "s'effondre en bourse" est donc vrai. Sur 7 ans, moins…

  • [^] # Re: Et si le chiffrement devenait un standard du web ?

    Posté par  . En réponse au journal ProtonMail (et les autres webmails) chiffrés e bout en bout ne sont pas fiables. Évalué à 9.

    "je croise de plus en plus de monde qui n'a que Whatsapp"

    Chez les particuliers, sûrement. Mais professionnellement il est difficile impossible de se passer de l'e-mail. Et même pour les particuliers, sorti de France (ou d'Europe ? Chépa) Whatsapp n'est pas non plus la panacée. Au Québec il faut avoir FBMessenger, Whatsapp est utilisé surtout par les expats…

    "les mails interopérables sont de moins en moins utilisés"

    Vrai. Et du coup c'est chiant. On régresse, à part le papier on a plus de solution universelle pour échanger par écrit.

  • [^] # Re: Année du neuf, année de la meuf ?

    Posté par  . En réponse au sondage 2019 sera l'année.... Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2019 à 21:21.

    « Et Apple s'éffondre en bourse. »

    Ah bon ?

    Apple bourse

  • [^] # Re: Application Facebook et Linkedin collantes

    Posté par  . En réponse au journal Google apps, vente liée et action collective ? . Évalué à 3.

    Le plus probable est que ça reste le même coup d'épée dans l'eau. Ça m'ennuie autant que toi mais combien de personnes sont véritablement "ennuyées par ces trucs invirables" ? Entre ceux qui sont très contents de les avoir et ceux qui ignorent complètement qu'elles sont là où ce qu'elles sont/font (exemple typique, mon père sait où trouver whatsapp, l'appareil photo et le navigateur mais c'est à peu près tout… Pour lui les autres icônes font juste partie du système et il ne se pose pas la question de les retirer). Un peu comme "Le E bleu"="Internet" pour beaucoup de monde à l'époque, l'utilisateur lambda ne se pose pas ce genre de questions. Du coup nous resterons très largement minoritaires et les éditeurs/constructeurs n'auront aucune raison de changer.

  • [^] # Re: Vous êtes paranos !

    Posté par  . En réponse au journal Vendus aux GAFAM ?. Évalué à 5. Dernière modification le 08 janvier 2019 à 20:17.

    "une sorte d'exclusion qui, si elle n'est que partielle, est bien réelle."

    Bof… J'ai quitté Facebook en 2012 et effectivement il y a quelques """amis""" dont je n'entends plus parler mais c'est tout simplement parce que nous n'étions amis que sur Facebook. Du coup est-ce que ça avait un intérêt véritable au point de les regretter ? Idem pour whatsapp, je l'ai gardé parce que mes parents l'utilisent pour parler avec mon fils, sinon j'ai quitté la totalité des groupes (hors famille) parce que les discussions me gonflaient. Résultat je ne vois les amis qu'occasionellement, quand j'en ai envie ou qu'ils m'invitent personnellement et ça n'est pas plus mal. Ça me permet même d'être content de les revoir, alors que du temps des groupes Whatsapp, quand je lisais la prose quotidienne de certains j'avais juste envie de leur faire manger du verre pilé.

    Bon je ne vais pas mentir et dire que limiter fortement ces réseaux sociaux me fait gagner du temps : effectivement je passe moins de temps à m'occuper de la vie des autres mais je compense en passant autant de temps à idle sur linuxfr et reddit… Mais je trouve ça néanmoins plus sain. C'est si je veux, quand je veux, et juste ce qui m'intéresse. Il y a une seule chose que je regrette : les débats. Aujourd'hui quand je veux discuter d'un article intéressant avec mes quelques connaissances versées dans les nouvelles technologies, c'est forcément en discussion privée. Je ne suis sur aucune plateforme qui permettrait de le faire en groupe (ou alors eux ne sont pas sur les miennes). Mais en couplant DLFP et Reddit y'a toujours moyen de trouver un troll intéressant ;-)

  • [^] # Re: Vous êtes paranos !

    Posté par  . En réponse au journal Vendus aux GAFAM ?. Évalué à 4.

    les liens pointant vers certains sites, dont les sites de partage torrent, sont automatiquement censuré et non transmis.

    C'est une plaisanterie ? Je vais devoir m'y mettre car je dois écrire un bot pour un client mais juste ça, ça me conforte dans mon choix de ne pas l'utiliser… Ça et les whatmille scandales Facebook, CambridgeAnalytica, les leaks, la générosité envers les "partenaires", etc.
    Malheureusement j'utilise encore Whatsapp (j'ai la faiblesse de croire en leur implémentation correcte de Signal même si on a aucun moyen de vérifier…) donc j'ai encore un pied chez FB. À ce sujet, je me suis rendu compte qu'en Amérique du Nord, Messenger est incontournable. Whatsapp est bien moins utilisé là-bas qu'en France. C'est curieux…

  • [^] # Re: en même temps

    Posté par  . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 3.

    Oups, effectivement j'avais mal lu.

  • [^] # Re: en même temps

    Posté par  . En réponse au lien Weboob se prend un coup de pied dans les c***. Évalué à 4.

    Y'a une distribution qui a retiré fortune de ses dépôts ? Laquelle ?

  • [^] # Re: ça a l'air facile comme tout ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Donner du peps à LibreOffice : de l’art de la personnalisation de la suite bureautique libre. Évalué à 4.

    Dinomasque l'a dit mieux que moi au-dessus donc je vais paraphraser, le guide est très bien si on est motivé. L'image des gens motivé ça n'est pas la famille Michu. Donc les utiliser pour un guide qui parle d'octets et de RGB risque d'en perturber quelques-uns… Non, pas ceux qui préfèrent chouiner, juste ceux qui ne sont pas motivés pour cette activité particulière parce qu'ils préfèrent utiliser leur temps à autre chose. Donc si on sort du clickodrome c'est trop long.

    En clair «n’importe quelle Madame Michu» , ça m'étonnerait. C'est juste cette phrase qui me gêne et ça ne retire rien à votre travail.

    «je connais pas mal d'utilisateurs lambda à qui ce genre d'information est utile»

    Et bien tant mieux pour eux et pour vous si vs êtes entouré de personnes intéressées et motivés par le paramétrage de logiciels… Hors cadre professionnel, je ne saurais en trouver un seul près à passer plus de 15min dessus. Après, peut être que vos utilisateurs sont aussi des aficionados de LibreOffice (contrairement à tous ceux pour qui ça n'est qu'un outil qu'on sort en cas de besoin. J'adore mon marteau mais je ne vais pas le tuner pour autant).

  • [^] # Re: ça a l'air facile comme tout ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Donner du peps à LibreOffice : de l’art de la personnalisation de la suite bureautique libre. Évalué à 10. Dernière modification le 17 décembre 2018 à 14:28.

    Je pense qu'on ne parle pas des mêmes Michu. L'image habituelle c'est justement qqun qui veut que ça marche sans savoir comment ça fonctionne. Là, même la version "facile" (sans XML) ne conviendra pas à TheMichus. Par exemple, on parle de redimensionner une image : j'en ai fait l'expérience en milieu professionnel, une dizaine de commerciaux tous âgés de moins 40 ans, pas un qui sait/veut le faire. Autre extrait :

    «Au format RGB en hexadécimal, sur 6 octets préfixés par un # (dièse).»

    À ce stade le Michu classique referme la fenêtre en se disant "ça c'est pas pour moi". Non ça n'est pas très difficile pour qqun de motivé à apprendre des concepts nouveaux mais ça n'est certainement pas pour les Michus, ni M. ni Mme.

    EDIT : j'oubliais le "Et 17 pages avec une mise en page aérée et des illustrations, cela ne fait pas beaucoup à lire." … L'utilisateur lambda ne lit pas. Jamais. Ni 17 pages, ni 2 pages. Il clique en espérant que ça soit le bon bouton, c'est tout. C'est lui Michu.

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Bye bye définitif au fameux 29,99 €/mois. Évalué à 8.

    Il serait peut-être temps de faire en sorte que ce secteur soit un peu plus concurrentiel.

    https://www.cable.co.uk/broadband/deals/worldwide-price-comparison/

    Dans les pays "de l'ouest" (politiquement, économiquement) la France fait clairement partie des privilégiés.
    J'ai eu à ouvrir (ou tenter et abandonner pour rester sur la 4G) des lignes ADSL en Australie, Inde, Canada, Martinique (région française…). Bin vous ne vous rendez pas compte de la chance que vous avez. Le fameux abonnement à 29.90, je payais le triple à Fort-de-France en 2008 et sans la box tout-options. En ce moment au Québec, je paie 60$ pour du 25Mbps (là encore, abonnement nu sans TV & co et pas moyen d'avoir une IP fixe). Oui il y a moins cher mais avec un service client en permanence injoignable. Du point de vue de ma petite expérience, la France continentale c'est le paradis des FAI.

    Après on peut toujours demander et viser mieux… Pas de raison de stagner. Mais il ne faut pas croire que vous êtes mal lotis par rapport au reste du monde, c'est totalement faux.

  • [^] # Re: J’ai pensé la même chose, et puis… en fait…

    Posté par  . En réponse au journal Bye bye définitif au fameux 29,99 €/mois. Évalué à 10. Dernière modification le 10 décembre 2018 à 15:40.

    les abonnés partent chaque année à la concurrence pour bénéficier du meilleur tarif, comme ils le font déjà pour le mobile

    Je crois que vous surestimez grandement la motivation des gens normaux à changer de FAI… C'était déjà la galère chez les Michu pour faire venir Kevin leur installer la box , en plus ils ont fini par comprendre que leur adresse @wanadoo est devenue @orange, c'est pas pour partir ailleurs. Sans exagérer, dans ma famille proche, je ne connais personne de plus de 40 ans ayant déjà changé de FAI. Ils utilisent tous la même adresse email fournisseur depuis 20 ans. Oui ça n'est qu'une anecdote perso qui ne démontre rien mais j'ai le sentiment que ce ne sont pas des cas exceptionnels.

  • [^] # Re: web piraté par le DNS lui meme piraté par le web

    Posté par  . En réponse au journal Le domaine linux.org détourné. Évalué à 7.

    Anti-référence : Ils ont simplement utilisé le compte NetworkSolutions d'un admin du site pour changer le pointage des DNS

    https://www.reddit.com/r/linux/comments/a3vy3n/linuxorg_goings_on/

    This evening someone got into my partner's netsol account and pointed linux.org DNS to their own cloudflare account. The production env (web / db) wasn't touched. DNS was simply pointing to another box.
    Lesson learned - MFA ("Multi Factor Authentication") all the things. We hope to be back soon. […]
    […]
    Mainly I wanted to drive home that the actual linux.org servers were untouched and no data was leaked. Props to these guys for digging out the password to my partner's netsol acct, but all of our users' data is safe.

  • [^] # Re: empreinte

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 4.

    Sauf que je me connais, je suis fatigué, je vais me coucher, je vais forcément oublier de désactiver le déverrouillage par empreinte. Pour les cas hors Mossad pour lesquels la torture n'est pas réaliste, je trouve bien plus ""safe"" d'avoir la clé dans ma tête et pas sur un support physique.
    Oui mon conjoint pourrait voir le mot de passe mais contrairement à la désactivation avant de dormir, le réflexe de le composer discrètement est déjà présent (comme qd on compose le pin de sa CB). Ce n'est pas une nouvelle habitude à prendre, elle est déjà là.

    Mais je suppose que ça varie selon les gens et je suis d'accord avec groumly qd il dit :

    "les lecteurs d’empreintes permettent de tout simplement faire utiliser un passcode a des gens qui autrement n’en aurait pas"

    Les empreintes sont mieux que rien, c'est acquis.

  • [^] # Re: empreinte

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 5.

    Sans être de la CIA ou du Mossad, plein de gens de notre entourage peuvent vouloir des infos sur nous qu'on a pas envie de partager. Notre conjoint par exemple. Et même pas besoin de le saouler à mort, il dort quotidiennement à côté de nous donc il n'y a rien de plus facile que déverrouiller son téléphone avec son pouce… C'est arrivé à une connaissance et ailleurs dans le monde aussi :
    https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/flight-diverted-wife-husband-cheating-qatar-airways-couple-fight-a8042616.html

    "The unidentified Iranian woman reportedly used her husband’s fingerprint to unlock his phone while he was asleep, before becoming incensed by what she found on the device."

  • [^] # Re: Ha ouais, quand même...

    Posté par  . En réponse au journal Une backdoor vient d’être trouvée dans un paquet npm connu. Évalué à 10.

    si on n'a plus la motivation, on abandonne le code (un fork viendra si besoin), on ne met pas de backdoor.

    Apparemment c'est bien ce qu'a fait le mainteneur d'origine : il a abandonné le code….entre les mains d'une personne malveillante.

    dominictarr commented 5 days ago

    "he emailed me and said he wanted to maintain the module, so I gave it to him. I don't get any thing from maintaining this module, and I don't even use it anymore, and havn't for years."

    C'est effectivement un débat intéressant car quel est le meilleur moyen de gérer ce cas de figure sans mettre en danger les utilisateur ? Surtout dans l'écosystème Node/NPM qui est un véritable chateau de cartes avec des dépendances dans tous les sens. Je me suis constitué une petite collection de fails NPM, cet épisode n'est que le dernier de la série. Et à chaque fois que l'une d'entre elles est {plantée, supprimée, attaquée} la moitié du net panique.

    Comme l'a dit rougeth sur le ticket en question :

    "Now we have to run a background check when someone wants to help? The problem is in the tools."

    En janvier, un développeur avait déjà décrit ce vecteur d'attaque sur un poste Medium largement relayé : I’m harvesting credit card numbers and passwords from your site. Here’s how.

    "Lucky for me, we live in an age where people install npm packages like they’re popping pain killers.
    So, npm was to be my distribution method. I would need to come up with some borderline-useful package that people would install without thinking — my Trojan horse."

    Des solutions ?

    • Une vraie bibliothèque standard pour Javascript éviterait sûrement les milliers de paquets "one-liner" sur NPM (genre is-positive ou left-pad qui avait planté Babel donc Facebook, Netflix, SPotify, React,…)
    • La généralisation de pkgsign qui permet… de signer les paquets npm
    • ? (Oui je sais que vs serez nombreux à penser à la solution "supprimer javascript" mais ça n'est pas pour demain)

    Notons également que ce problème de projets abandonnés et repris par des méchants n'est pas propre à Node :
    Arch Linux PDF reader package poisoned

    "Arch Linux has pulled a user-provided AUR (Arch User Repository) package, because it contained malware."

  • [^] # Re: Les paroles s'envolent, les écrits restent

    Posté par  . En réponse au lien Éric Sadin : l'asservissement par l'Intelligence Artificielle ?. Évalué à 4.

    profiter de ce que tu manges (et te rendre compte que c'est très moyen sinon tu ne regarderais pas une vidéo en même temps […])

    N'importe quoi. Moi aussi je préfère lire les interviews, pour faire des copier-coller, des recherches, etc. Mais je ne mets pas la même concentration dans tout ce que je consulte (quelque soit le médium) donc écouter et manger en même temps peut tout à fait me convenir. Et non, ça ne m'empêchera pas d'apprécier mon repas ! T'as jamais eu une discussion intéressante au restaurant ? Ça serait comme dire que tu ne peux pas apprécier un joli paysage tout en menant une discussion intéressante.

    Ton commentaire me paraît un peu contradictoire dans le sens où tu sembles accorder de l'importance à "prendre le temps de vivre" ( "rêvasser", "réfléchir à la vie", …) et sur ça je te rejoins. Et en même temps tu voudrais optimiser chaque instant ( "plus de temps que nécessaire" , "Plus de concentration et plus lent --> pas le bon système pour moi" ). Pourquoi ne pourrais-tu pas prendre le temps d'écouter une bonne émission à vitesse normale ? C'est pour moi l'équivalent de l'un de tes exemples "constructifs" : regarder une vidéo divertissante. À la différence qu'on peut se passer de passer de l'image.

  • [^] # Re: Comme XP ?

    Posté par  . En réponse au lien Canonical étend le support de Ubuntu 18.04 LTS pour 10 ans. Évalué à 2.

    DOS et Windows, je sais pas, j'ai pas trouvé. Mais Linux par contre c'est documenté :

    The last decade has seen increasing use of Linux in spacecraft on-board software. This article presents common features of spacecraft on-board computers and software and discusses potential benefits and drawbacks of on-board Linux use.

    https://www.researchgate.net/publication/321788741_Current_use_of_linux_in_spacecraft_flight_software

  • [^] # Re: distro ?

    Posté par  . En réponse au journal Ordinateur de poche. Évalué à 10.

    BTW I use Arch

  • [^] # Re: Beau, et utilisable?

    Posté par  . En réponse au journal Libre mais.... moche ?. Évalué à 8.

    Ça tombe bien je n'ai pas parlé de (ni ne pensait à) la programmation et toutes ces choses que tu mentionnes.

    Mais quand je vois le nombre d'utilisateurs qui se laissent (laissaient ? ça fait longtemps que j'ai arrêté le support windows bénévole) avoir par l'installation de barres d'outils alors qu'il s'agit d'une case à décocher ou mieux, dernier exemple en date, une amie qui voulait juste retirer son compte Google d'une tablette, mais a réussi à littéralement supprimer son compte Google. Ses emails, ses rdv, tout. Et pourtant je sais qu'il y a 42 messages d'alerte quand on veut faire une manip de ce style mais non… elle a cliqué "suivant", "oui", "suivant", "oui je suis sûre" et pouf. Juste parce qu'elle n'a pas lu. Et les formulaires à remplir : "ça marche pas !" Ok mais c'est écrit juste là qu'ils ne veulent pas d'accents ! C'est ptêt un mauvais design mais si tu sais lire tu t'en sors ! Dans Quora, "moi je n'ai pas l'option pour voir les autres réponses". Je prend le smartphone de l'utilisateur, je scroll, c'est écrit "Cliquez ici pour voir plus de réponses"… Soit j'ai un super pouvoir pour comprendre les IHM, soit ils ne lisent tout simplement pas.

    Bref j'ai eu des dizaines d'exemples de gens qui même pour des manips basiques ne veulent surtout pas s'arrêter 15sec et comprendre ce qui est écrit à l'écran. Chose qu'ils feront pourtant attentivement pour réaliser la recette de leur choix. L'ordinateur fait peur, ça paralyse quelque chose, je n'ai malheureusement pas d'explication ni de stats pour appuyer mes dires mais c'est une expérience que j'ai trop souvent vécue.

  • [^] # Re: Beau, et utilisable?

    Posté par  . En réponse au journal Libre mais.... moche ?. Évalué à 4.

    Hier j'ai découvert ça : https://twitter.com/les_clients
    ( ou https://www.facebook.com/lesclientsofficiel , ou https://www.instagram.com/lesclientsofficiel/?hl=fr
    Choose your poison, c'est pour les agences de com, les sites web c'est has-been )

    Et oui, effectivement les utilisateurs n'ont jamais voulu apprendre, ça n'a rien de nouveau. "L'informatique" a cet effet magique d'éteindre le cerveau des gens lorsqu'ils s'assoient devant un PC… Ils vont apprendre à conduire, à pédaler, à cuisiner… mais sur un ordinateur, non. On clique au hasard, on ne lit pas ce qui est écrit, et si ça fait pas ce qu'on veut : recliquons 10 fois sur le même bouton (ou mieux, une bonne tape sur l'écran !)
    Un sociologue devrait se pencher sur ce phénomène.

  • [^] # Re: Je vais rester coi

    Posté par  . En réponse au journal La confiance et la sécurité dans le cyberespace. Évalué à 10.

    Je suis régulièrement étonné de voir, ici sur linuxfr mais aussi ailleurs, l'importance que donnent les français à la limitation de leur liberté d'expression. Comme aux US je crois que les interdictions devraient surtout concerner les appels à la violence mais je préfère que les pédonazis puissent s'exprimer librement et qu'ainsi on sache à qui on a à faire ! Plutôt qu'ils aillent se cacher sur d'obscurs forums et se monter le bourrichon entre eux.
    En tant que noir, je trouve ça limite rassurant que le voisin puisse dire qu'il n'aime pas """ma race""" plutôt que rester dans l'ignorance alors qu'il n'en pense pas moins.
    + Oui, la version française prête le flanc à la censure étatique. Sans pour autant considérer qu'on y est, le mille-feuille des interdictions (même en privé ! ) fait que la loi est peu lisible et au final une interdiction de plus ou de moins… Ouais j'ai pris la pente savonneuse mais par exemple je n'aurais jamais pensé qu'on puisse être condamné juste pour avoir dit que "les contrôles d’identité au faciès « sont non seulement monnaie courante, mais se multiplient »".

  • [^] # Re: osquery

    Posté par  . En réponse à la dépêche OSWatcher : suivre l’évolution des systèmes d’exploitation au cours du temps. Évalué à 6.

    "Permettez-moi donc de m'étonner [qu']il mette à disposition de superbes outils de manière totalement désintéressée"

    Je vais t'étonner encore plus : Ils contribuent même au noyau Linux. Sans parler des dizaines de pages codées avec React que tu consultes chaque jour. Mais ça n'est pas forcément désintéressé : le libre a un intérêt technique pour eux.

    «We believe the best way to make sure new kernels work well for our services is to actively participate in the kernel community. Upstream participation ensures that our changes are part of the core kernel that is validated with each release, and contributing our patches upstream results in reviews that help improve code quality and maintainability.»

    On peut ne pas aimer leur coeur de métier mais ça ne rend pas leurs contributions au libre moins libres…

  • [^] # Re: Chez moi ça marche

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Le seuil de notation ne reste pas. Évalué à 2 (+0/-0).

    Effectivement la clé est là. J'utilise Cookie Autodelete mais linuxfr.org est déjà dans la whitelist, du coup ça devrait pas vider le stockage.

    Merci, j'investigue

  • [^] # Re: C'est quoi le problème ?

    Posté par  . En réponse au journal Est-ce qu'on est sérieux?. Évalué à 4.

    L'OP poste "un journal qui dénonce grave" où le seul problème apparent c'est la sortie de df. Alors j'utilise les commentaires de son journal pour demander si il y en a d'autres, genre concrets.

    Et pourquoi on ne ferait pas l'inverse ?

    Bonne idée, je te laisse la soumettre aux responsables du projet. Encore une fois j'y connais rien à Snap je ne peux donner ni avantages ni inconvénients (ah si, df est moins joli). Si ça t'intéresse, tu peux tenter une recherche Google.