Frédéric COIFFIER a écrit 702 commentaires

  • [^] # Re: soit dit en passant

    Posté par  . En réponse au journal [HS] PAMELA et l'éthique scientifique. Évalué à 1.

    Justement, il existe une controverse autour de la découverte de la double hélice de l'ADN. Je ne suis pas expert du sujet, j'ai juste vu un documentaire : il semblerait que leur découverte soit essentiellement dû aux travaux de Rosalind_Elsie_Franklin qui, elle, n'a pas eu de prix Nobel.
  • # Et Speex ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vorbis sur RTP. Évalué à 5.

    Je croyais que Speex avait été développé dans cet optique (pour la VoIP d'où son nom). On le met finalement à la poubelle ?
  • [^] # Re: Bah, c'est comme les écrans brillants !

    Posté par  . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 10.

    Mais la HD, c'est has been ! Le vrai pied, c'est de regarder une video 320x240 en plein écran !
  • [^] # Re: ATI n'existe plus, mais AMD vaut le coup

    Posté par  . En réponse au journal L'état d'ATI sous linux. Évalué à 3.

    Je confirme : avec ATI, à chaque nouvelle version, c'est la roulette russe ! Ca avance sur certains points et bien souvent, ça recule sur d'autres.
    Blender en mode fenêtré ne marque plus depuis 4 versions (mais marche bien en plein écran). Pourtant, GoogleEarth marche bien. Les diaporamas Digikam avec OpenGL laisse l'écran tout noir à la fin. Et l'autre jour, le fait de lancer une vidéo a rendu l'écran inutilisable (pourtant, j'avais lancé d'autres vidéos qui marchaient bien). Et bien sur, ces problèmes ne sont pas généralisables à toutes les générations de cartes !
    Bref, difficile de s'y retrouver et avec le driver propriétaire, il n'y a pas de bugzilla pour synthétiser les hypothèses entre utilisateurs et communiquer avec les développeurs !
  • # Bah, c'est comme les écrans brillants !

    Posté par  . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 8.

    Les écrans brillants, c'est juste bien pour voir un film dans le noir, pas pour bosser dans la rue !
  • [^] # Re: Pour en finir avec CImg..

    Posté par  . En réponse au journal G'MIC : Un nouvel outil libre de manipulation d'images. Évalué à 8.

    Merci David pour ton travail.

    Effectivement, depuis pas mal de temps que tu postes des news sur LinuxFR, les mêmes critiques ressortent à chaque fois.
    D'un autre côté les gens râlent que ce qui est fait dans les labos de recherche français (ce qui semble être le cas de CImg) reste dans ces mêmes labos au lieu d'être mis à la disposition du public. On pourrait au moins te remercier de mettre ça à notre disposition et pas juste en nous envoyant le lien du site FTP contenant un code source que personne ne peut compiler (comme on peut le voir quelques fois).

    J'avoue que je n'ai jamais développé avec CImg mais je l'ai utilisé au travers de Gimp ou de Digikam. CImg fait parti de cette boîte à outils dont j'aurai peut-être un jour besoin pour un prototypage (je n'y connais pas grand chose en traitement d'image mais en ingénierie, on ne sait pas à l'avance ce que l'on peut être amené à faire !).

    Bonne continuation !
  • [^] # Re: Achat

    Posté par  . En réponse au journal AMD Catalyst 8.8. Évalué à 3.

    Hmmm... Éviter le monopole d'Intel en matière de processeur ? AMD s'était bien rattrapé il y a quelques années mais là, ils sont bien redescendus.

    Quand on aime le logiciel libre, on aime la diversité !
  • [^] # Re: Achat

    Posté par  . En réponse au journal AMD Catalyst 8.8. Évalué à 3.

    J'ai un processeur AMD et je cherche une carte graphique Intel en PCI Express : tu peux me donner une référence ?
  • [^] # Re: Génial

    Posté par  . En réponse au journal scons 1.0. Évalué à 5.

    Et d'ailleurs, scons est tellement bien qu'il n'a finalement pas été choisi par le projet KDE (si je me souviens bien, c'était parce que les développeurs de scons n'étaient pas assez réactifs à leur goût et pas assez soucieux de leurs utilisateurs).

    Finalement, KDE a choisi CMake :
    http://www.cmake.org/HTML/index.html
  • # Bande-dessinée réalisée avec Blender

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles du projet Apricot. Évalué à 1.

    Bande-dessinée (en anglais) que j'ai découverte sur la galerie du forum de Blender :
    http://ustherobots.com/utr/1.html

    Et pour ceux qui ne connaissent pas, la galerie de Blender Artists qui contient les meilleures images réalisées avec Blender :
    http://blenderartists.org/forum/forumdisplay.php?f=27
  • [^] # Re: Personnelement, je ne trouve pas le xml lisible

    Posté par  . En réponse au journal Google offre un format de donnée sous licence Apache. Évalué à 3.

    Ah ? Une IHM ? Libre ??? Il existerait un éditeur XML libre ??? Et utilisable ????
    La dernière fois que j'ai regardé, je suis reparti avec mon éditeur de texte...
  • [^] # Re: Les plugins ?

    Posté par  . En réponse au journal Nuages de mots. Évalué à 1.

    Moi, je verrai plutôt ça comme un plugin Gimp ou un soft en ligne de commande permettant de générer une image à partir d'un fichier de statistiques (qui donnerait les tailles relatives des mots les uns par rapport aux autres).

    Je pense que le but, ici, n'est pas d'avoir la liste des mots "populaires" pour cliquer dessus, mais bien de générer une jolie image. De toute façon, ce genre d'art graphique fait de collage de mots n'est pas nouveau (ça me fait penser à des affiches des années 50-60 mais je suis incapable de donner un exemple).
  • [^] # Re: Merci pour cette dépêche, je rebondis...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interface graphique fonctionnelle : encore un effort pour l'open source. Évalué à 3.

    Et je crois que les tunnels compressés tel que NX (http://www.nomachine.com/) s'appuient également sur ces mécanismes.
  • [^] # Re: journal ?

    Posté par  . En réponse au journal La volumétrie arrive dans Blender. Évalué à 2.

    Les news ne sont plus si fréquentes et celle ci donne l'avancement du projet Apricot dont on n'avait pas eu beaucoup de nouvelles (sur LinuxFR) depuis son lancement.
    Il faudrait vraiment trouver un moyen pour transformer un journal en news selon certains critères soit par les modéro, soit en établissant un niveau de pertinence de la news (plus difficile à faire).
  • # Et en Ruby

    Posté par  . En réponse au journal relatorio : un outil de templating odt en python. Évalué à 1.

    Ça semble se rapprocher de Documatic en Ruby, qui permet la génération de documents odt à partir d'un modèle :

    http://stonecode.svnrepository.com/documatic/trac.cgi/wiki
  • [^] # Re: tu as bien de la chance !

    Posté par  . En réponse au journal Évolution des drivers ATI. Évalué à 1.

    J'ai eu un peu plus de chance que toi en ayant acheté une HD 2400 XT : je n'avais pas eu de problèmes majeures avec les pilotes proprio jusqu'à la dernière version (Catalyst 8.6 - Driver 8.501) qui a rendu l'OpenGL complètement inutilisable avec des effets similaires à ce que tu vois (du moins, ce que j'en imagine)

    Je ne comprends pas comment ils peuvent avoir de telles régressions ! J'imaginais qu'AMD avait au moins un labo avec toutes les gammes de cartes et qu'ils faisaient des tests pour chaque nouvelle version. Faut croire que non... Si quelqu'un sait où se trouve le bugzilla, je veux bien l'URL !

    (Il parait que des drivers libres avec la 3D arrive très bientôt pour ces dernières générations de cartes)
  • [^] # Re: KDEmod

    Posté par  . En réponse au journal Archlinux 2008.06 - "Overlord". Évalué à 4.

    Le KDE modulaire est ce que l'on a par défaut sur Gentoo pour les packages de KDE4.
  • [^] # Re: tutos

    Posté par  . En réponse au journal Formation numérique gimp. Évalué à 2.

    Je confirme que pour la photo numérique, par exemple pour le développement de fichier RAW, rien de vraiment performant n'existe en libre.

    Personnellement, j'utilise Bibble pour le développement des fichiers RAW et les retouches principales. On le prend rapidement en main et donne de très bon résultat.

    Et le coup de la licence Bibble n'est pas excessive.

    http://bibblelabs.com/fr/

    [ Rien n'empêche bien sur d'utiliser Gimp pour faire des travaux plus particuliers (calques, retouches, effets, etc...). Personnellement, j'utilise l'ensemble Bibble + Digikam + Gimp + Hugin + Qtpfsgui. ]
  • # LinuxFR se meurt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche code_swarm ou comment visualiser la construction d'un logiciel libre dans le temps. Évalué à 2.

    Ça fait froid dans le dos quand on voit l'activité depuis début 2007 par rapport aux années 2003-2006. Une étoile s'éteint...

    Que s'est il passé en octobre 2002 pour provoquer une telle explosion ?
  • [^] # Re: Ce qui devait arriver...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 10.

    Non, y a pire : il y a les gens comme moi, qui lisent toutes les réponses et qui se demande qu'est ce qui provoque un tel acharnement, pour finalement aller déplier les fameux posts cachés et suivre la meute en inutilant une nouvelle fois...
  • [^] # Re: Les sources

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wind River et Intel roulent pour Linux. Évalué à 4.

    A propos de l'industrie automobile et Linux, on peut rappeler que Wolkswagen a récemment participé de manière très ouverte à l'élaboration de la pile CAN dans le kernel 2.6.25 :

    https://linuxfr.org//2008/04/17/23919.html
  • [^] # Re: Étonnement

    Posté par  . En réponse au journal La palme d'or à GNU/Linux ?. Évalué à 3.

    Il y a eu quelques news parlant de ferme de rendu (pour la 3D) tournant sous Linux.
    Malheureusement, ce n'est pas parce que les fermes de rendu tournent sous Linux que les applis sont libres...

    Le jour où la plupart des films utiliseront Linux +Blender + Gimp, là, on pourra être heureux !
  • # Suite de développement FPGA libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet Open Graphics vend sa première carte. Évalué à 2.

    pas une simple carte vidéo mais une carte de développement FPGA

    Cela veut-il dire qu'il existe un environnement de développement FPGA libre ?
  • [^] # Re: Bin vous voyez...

    Posté par  . En réponse au journal L'invention de l'année est un PC Linux pour sénior. Évalué à 2.

    Pourquoi ? C'est encore plus dépouillé que Gnome ???
  • # Ruby 1.9

    Posté par  . En réponse au journal Twitter abandonnerait Ruby On rails. Évalué à 1.

    Dans la dernière version de Ruby (1.9), la machine virtuelle a été complètement réécrite par Matz.
    Malheureusement, cette version n'est pas encore utilisable en prod.