Etant pro-libre, jusqu'ici, j'ai utilisé UFraw et puis maintenant Digikam qui me permet de rester en 16-bit le temps de faire les ajustements (balances des blancs, contraste, accentuation, suppression du bruit, etc...).
Avec Digikam en 16-bit, il y a des problèmes pour la gestion des profiles de couleurs et dcraw (les images sont trop sombres à cause d'un mauvais gamma) et il est assez difficile de trouver le bon profil de couleur (cf http://linuxfr.org/comments/845906.html#845906 ). Mais bon, ça permet d'avoir un seul logiciel à tout faire (ou presque : Gimp reste utile pour les petites retouches, suppression de tâche, etc...).
A priori dans le domaine du logiciel libre, en dehors de UFraw et Digikam, il n'y a guère mieux pour le développement des RAWs.
J'ai voulu essayé Bibble mais que ce soir en version lite ou pro, j'ai des crashs dès que j'ouvre un fichier RAW. J'ai baissé la taille du cache à 200Mo (j'ai 640Mo de RAM) mais ça n'a pas changé grand chose. Il semble qu'il y ait beaucoup d'options disponibles.
Pensez-vous que Bibble est un minimum si on veut travailler en RAW ?
Hmmm... et ça donne un mix de la lourdeur d'OpenOffice, avec celle d'Eclipse et celle de Notes ?
C'est dommage : au point où ils en étaient, ils auraient pu quand même intégrer un bout de Firefox...
En fait, je pense que le changement mentionné est un changement de version de GCC qui a entraîné un changement de la version de la libstdc++.
Il y a donc eu 2 possibilités : continuer d'utiliser l'ancienne version de la libstdc++ ou utiliser la nouvelle. Sachant que dans le cas d'un soft utilisant plusieurs librairies, il est impératif que ce soft et ces librairies utilisent la même version de la libstdc++.
Bref, tôt ou tard, il a fallu recompiler toutes les applis/libs utilisant le C++ (ce qui est loin d'être la totalité de la distribution...).
Heu, bah, j'ai fini par chercher moi-même... Sans l'option, j'avais plein de déconnexion (et c'était même pire qu'avec KDE). J'ai activé l'option debug de lftp pour comprendre les transactions faites par lftp. Une commande n'était pas connue par Free et coupait la connexion. Si je me souviens bien, l'option désactive juste l'utilisation de la commande.
Le problème de tous ces outils KDE est le même : ils utilisent les KIOSlave qui sont une très très bonnes choses en soi. Le problème, c'est que le paramétrage du client FTP au niveau protocole est un peu limité.
J'ai longtemps cherché un client KDE pour faire du FTP sur les pages perso de Free et je me suis toujours confronté aux mêmes problèmes : ils essaient d'ouvrir plus de 2 connexions et ils ont des problèmes de déconnexions intempestives.
Donc, j'en suis venu à utiliser lftp en ligne de commande qui se paramètre bien et qui est très puissant (mais moins convivial). A ce propos, si ça intéresse quelqu'un, avec lftp, on est obligé d'ajouter cette option dans ~/.lftp/rc :
Je suis d'accord : la vie, ce n'est pas le boulot mais ce qu'il y a à côté ! Alors, faut trouver un juste milieu et essayer de "s'éclater" à côté du boulot (et des études).
Si seulement une partie de l'argent repartait dans les poches de l'équipe de développement (ou mieux : s'ils embauchaient un développeur !), oui, ça serait excellent !
Oui, il ne faudrait absolument pas le supprimer sous prétexte de faire du ménage, car il peut contenir (entre autres) :
- les mails de KMail
- le carnet d'adresses
- les contacts Kopete
- Les mots de passe et autres infos gérés par Kwallet
- La collection Amarok
- Les pochettes d'Amarok
- etc...
Je pense que ça marche avec la contrainte habituelle : avoir assez de vertices pour que ça donne quelque chose de ressemblant à l'image (à moins que Blender n'augmente le nombre de vertices au moment du rendu...).
Le bump mapping, c'est une illusion d'optique en jouant sur les normales (la surface n'est pas vraiment en 3D mais l'éclairage fait en sorte que l'on croit que l'image est en 3D). Ca marche bien lorsque l'on est face à l'objet mais si on le regarde de profil, on s'aperçoit de la supercherie.
Ici, c'est du displacement mapping : la surface est vraiment en 3D. C'est nettement mieux (mais plus compliqué à faire et plus coûteux en calcul).
Mais pour le reste, effectivement, je pense que tu faisais la même chose !
Le pire, c'est lorsque OpenOffice n'ouvre pas correctement un document rédigé avec une version antérieure (et que ce document est rédigé par M. Rocard) :
Au moins, ça permet de sauvegarder les 12 bits (ce que ne fait pas le JPEG actuellement). Donc, quelque part, ça pourrait être un compromis entre le RAW et le JPEG.
Bof... Kuickshow utilise encore la très, très mais très vieille librairie Imlib 1.x qui date de l'époque de Gtk 1.x. Certes, elle était petite rapide et intégrait le support de pas mal de type d'image mais elle est obsolète depuis des années...
Snif... moi, avec mon Konqueror, je ne suis même pas représenté.
Par contre, pour une fois, je pense que ces statistiques doivent donner une vision réaliste du taux d'utilisation de Firefox et Linux pour la France (bien plus que d'autres stats que l'on a pu voir).
Plus que bonne chance, c'est surtout bon courage !
Il faut pas mal de temps avant de modeliser des objets réalistes et pour les personnages, c'est encore bien plus difficile (enfin, MakeHuman aide pas mal).
Donc, il faut être patient et persévérer (plusieurs mois) !
Je te conseille le bouquin d'Oliver SARAJA parce que :
- c'est en français (et les termes techniques anglais dans le domaine sont légions)
- c'est plus facile de le mettre à côté de l'écran et Blender en plein écran.
Je ne pense pas puisque maintenant, les noms d'icône doivent suivre une convention spécifiée par freedesktop.org. Par contre, il serait envisageable de faire des thèmes d'icônes localisées avec des variantes sur certaines icônes. Il suffirait ainsi de basculer d'un thème à un autre.
Pour me mettre à la place du développeur, je me doute que c'est une partie juridique qui ne doit pas être très simple à écrire.
Existe-t-il des modèles pour ce genre de chose, sur des projets libres ou des sites tournant autour du libre ? Que doit on mentionner obligatoirement dans ce genre de texte ? La référence à la CNIL ?
Je viens de regarder ce qu'il y avait comme mention lors de la création d'un compte sur LinuxFR et finalement, c'est assez court.
[^] # Re: chkrootkit
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Détection de rootkit. Évalué à 2.
# Bibble vs Digikam pour les RAWs
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 1.
Avec Digikam en 16-bit, il y a des problèmes pour la gestion des profiles de couleurs et dcraw (les images sont trop sombres à cause d'un mauvais gamma) et il est assez difficile de trouver le bon profil de couleur (cf http://linuxfr.org/comments/845906.html#845906 ). Mais bon, ça permet d'avoir un seul logiciel à tout faire (ou presque : Gimp reste utile pour les petites retouches, suppression de tâche, etc...).
A priori dans le domaine du logiciel libre, en dehors de UFraw et Digikam, il n'y a guère mieux pour le développement des RAWs.
J'ai voulu essayé Bibble mais que ce soir en version lite ou pro, j'ai des crashs dès que j'ouvre un fichier RAW. J'ai baissé la taille du cache à 200Mo (j'ai 640Mo de RAM) mais ça n'a pas changé grand chose. Il semble qu'il y ait beaucoup d'options disponibles.
Pensez-vous que Bibble est un minimum si on veut travailler en RAW ?
[^] # Re: Deja disponible
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Lotus Symphony. Évalué à 10.
C'est dommage : au point où ils en étaient, ils auraient pu quand même intégrer un bout de Firefox...
[^] # Re: Re:
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Fin de gcc dans les *BSD ?. Évalué à 2.
Il y a donc eu 2 possibilités : continuer d'utiliser l'ancienne version de la libstdc++ ou utiliser la nouvelle. Sachant que dans le cas d'un soft utilisant plusieurs librairies, il est impératif que ce soft et ces librairies utilisent la même version de la libstdc++.
Bref, tôt ou tard, il a fallu recompiler toutes les applis/libs utilisant le C++ (ce qui est loin d'être la totalité de la distribution...).
[^] # Re: Pas forcement une bonne idée
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse à la dépêche FileZilla devient multi-plateforme avec sa version 3.0. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas forcement une bonne idée
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse à la dépêche FileZilla devient multi-plateforme avec sa version 3.0. Évalué à 6.
J'ai longtemps cherché un client KDE pour faire du FTP sur les pages perso de Free et je me suis toujours confronté aux mêmes problèmes : ils essaient d'ouvrir plus de 2 connexions et ils ont des problèmes de déconnexions intempestives.
Donc, j'en suis venu à utiliser lftp en ligne de commande qui se paramètre bien et qui est très puissant (mais moins convivial). A ce propos, si ça intéresse quelqu'un, avec lftp, on est obligé d'ajouter cette option dans ~/.lftp/rc :
[^] # Re: vivre!
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Ma vie. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas assez cher pour toi...
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Dell propose des logiciels libres.... Évalué à 1.
[^] # Re: Pour kde
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Emplacement des fichiers de configuration. Évalué à 5.
- les mails de KMail
- le carnet d'adresses
- les contacts Kopete
- Les mots de passe et autres infos gérés par Kwallet
- La collection Amarok
- Les pochettes d'Amarok
- etc...
[^] # Re: Même avec Javascript d'activé ?
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Forcer l'utilisation du javascript. Évalué à 2.
"Le portail consacré aux magazines sur de différentes distributions Linux."
# Même avec Javascript d'activé ?
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Forcer l'utilisation du javascript. Évalué à 1.
On avait à peu près réussi à survivre au popup et maintenant, il faudrait cliquer sur des messages ?
[^] # Re: Bump mapping...?
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Utiliser un scanner à plat comme un scanner 3D. Évalué à 1.
http://www.blender.org/development/release-logs/blender-232/(...)
Je pense que ça marche avec la contrainte habituelle : avoir assez de vertices pour que ça donne quelque chose de ressemblant à l'image (à moins que Blender n'augmente le nombre de vertices au moment du rendu...).
[^] # Re: Bump mapping...?
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Utiliser un scanner à plat comme un scanner 3D. Évalué à 3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Displacement_mapping
Le bump mapping, c'est une illusion d'optique en jouant sur les normales (la surface n'est pas vraiment en 3D mais l'éclairage fait en sorte que l'on croit que l'image est en 3D). Ca marche bien lorsque l'on est face à l'objet mais si on le regarde de profil, on s'aperçoit de la supercherie.
Ici, c'est du displacement mapping : la surface est vraiment en 3D. C'est nettement mieux (mais plus compliqué à faire et plus coûteux en calcul).
Mais pour le reste, effectivement, je pense que tu faisais la même chose !
[^] # Re: Paille, poutre, etc.
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Microsoft office 2007 ne sait pas lire Microsoft openXML.... Évalué à 1.
http://linuxfr.org/comments/818902.html#818902
[^] # Re: jpeg
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal "Le format HD Photo de Microsoft étudié par JPEG". Évalué à 1.
[^] # Re: Corrections
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0-alpha 2. Évalué à 3.
[^] # Re: Stats interressantes dans l'article
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Sam Hocevar dans le Monde. Évalué à 2.
[^] # Re: Stats interressantes dans l'article
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Sam Hocevar dans le Monde. Évalué à 3.
Par contre, pour une fois, je pense que ces statistiques doivent donner une vision réaliste du taux d'utilisation de Firefox et Linux pour la France (bien plus que d'autres stats que l'on a pu voir).
[^] # Re: re
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Debuter en modelisation 3D. Évalué à 6.
Il faut pas mal de temps avant de modeliser des objets réalistes et pour les personnages, c'est encore bien plus difficile (enfin, MakeHuman aide pas mal).
Donc, il faut être patient et persévérer (plusieurs mois) !
Je te conseille le bouquin d'Oliver SARAJA parce que :
- c'est en français (et les termes techniques anglais dans le domaine sont légions)
- c'est plus facile de le mettre à côté de l'écran et Blender en plein écran.
http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782212119596/la-3d-l(...)
[^] # Re: home kitch
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Hooo, les zolies icônes pour KDE4. Évalué à 3.
[^] # Re: ufraw
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Digikam et le format RAW. Évalué à 3.
SVN commit 683093 by cgilles:
libkdcraw from KDE3 branch: update internal dcraw version from 8.60 to 8.76.
New digital still camera supported are given below :
Apple QuickTake 100
Apple QuickTake 150
Canon PowerShot A630
Canon PowerShot A640
Canon PowerShot A710 IS
Canon EOS-1D Mark III
Casio QV-R41
Fuji FinePix S5Pro
Hasselblad CFV
Kodak C330
Mamiya ZD
Nikon D2Xs
Nikon D40X
Olympus E-410
Olympus E-510
Olympus SP510UZ
Olympus SP550UZ
Panasonic DMC-FZ8
Pentax Optio 750Z
Samsung GX-10
Sigma SD14
[^] # Re: Apple
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Hooo, les zolies icônes pour KDE4. Évalué à 5.
[^] # Re: home kitch
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Hooo, les zolies icônes pour KDE4. Évalué à 7.
[^] # Re: Toujours pas de 'Terms of use'
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Support des modules http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
Existe-t-il des modèles pour ce genre de chose, sur des projets libres ou des sites tournant autour du libre ? Que doit on mentionner obligatoirement dans ce genre de texte ? La référence à la CNIL ?
Je viens de regarder ce qu'il y avait comme mention lors de la création d'un compte sur LinuxFR et finalement, c'est assez court.
[^] # Re: Paquets mandriva
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.2. Évalué à 5.