Frédéric COIFFIER a écrit 704 commentaires

  • [^] # Re: great

    Posté par  . En réponse au journal KDE4 is out \o/. Évalué à 8.

    Si t'es un gnome addict, c'est une très, très mauvaise idée ! (A moins, de vouloir troller sans trop de difficulté, bien sur !)

    Attend plutôt la 4.1 !

    (Et moi, fan de KDE, j'attend le mise à jour de l'overlay Gentoo. A ce propos, Gentoo n'intégrera probablement pas KDE 4.0 : ils vont attendre KDE 4.1 pour le proposer en testing)
  • [^] # Re: Désolé...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.3. Évalué à 3.

    J'ai vaguement essayé Picasa. J'ai été impressionné au début (fluide, beau, ça bouge bien) et lorsque j'ai voulu commencer à organiser tout ça, créer des albums, retoucher les photos, je me suis rendu compte que Digikam est 100 fois mieux !

    Le seul truc qui me manque dans Digikam, c'est un plugin Kipi pour commander directement le tirage de mes photos (chez Photoways par exemple). J'ai commencé à coder un truc pas propre avec Ruby en ligne de commande pour valider le protocole. Mais j'ai vraiment pas le temps de le porter en C++/Kipi...

    L'idéal serait d'avoir quelque chose de générique et des plugins pour chaque type de site (suivant les goûts et les couleurs de chacun).
  • [^] # Re: Désolé...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.3. Évalué à 5.

    Fais comme moi : Fais passer ta mère sous Linux !
    Mes parents y sont depuis Noël et pour l'instant pas un seul reproche ! Certes, j'ai pas mal customisé l'environnement (ce qui m'a pris quelques jours).

    Et ils sont très, très content d'avoir Digikam ! Ils peuvent enfin facilement voir toutes les photos que j'ai prise durant ces dernières années !
  • # Et pourquoi ne pas passer à Subversion ?

    Posté par  . En réponse au journal Nan mais quoi comme gestionnaire de bugs ?. Évalué à 2.

    Ainsi, vous pouvez utiliser Trac !
    C'est ce qu'on fait dans ma boite et ça marche très bien. En plus, il y a un Wiki. On peut facilement scripter Subversion pour modifier les tickets Trac.

    Mais si vous tenez absolument à rester avec CVS...
  • [^] # Re: Rebol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.6.5. Évalué à 3.

    Python ou Ruby sont-ils si compliqués à maîtriser pour un débutant ?
    A part dans Login (la référence !!), je n'avais jamais entendu parler de Rebol (ça me fait tellement penser à Cobol, "Ras-le-bol" que ça me file des boutons...)
  • [^] # Re: Logiciel d'electronique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de QElectroTech en version 0.1 bêta. Évalué à 1.

  • [^] # Re: pas le seul

    Posté par  . En réponse au journal Bienvenue dans la 4ème dimension. Évalué à 1.

    Je croyais que c'était la pile BSD qu'ils avaient réutilisé ?
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Un grand jour pour Samba. Évalué à 2.

    D'après la dépêche du Monde/Reuters, la doc a été achetée pour 10000€ et ne pourra pas être redistribuée :

    http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33685455%407-37(...)
  • # (déjà visité)

    Posté par  . En réponse au journal La notation est partie :). Évalué à 1.

    Ce n'est que chez moi ou il y a bien un problème avec les accents de la mention (déjà visité) ?
  • [^] # Re: Cahier des charges ?

    Posté par  . En réponse au journal Windev, qui es tu ?. Évalué à 1.

    Oui, bien sur, mais justement, les 10 000 employés cités dans le journal, me font peur.
  • [^] # Re: pas mal

    Posté par  . En réponse au journal Ulteo & OpenOffice Bluffant !!!. Évalué à 2.

    A noter qu'il existe une version libre du serveur NX Linux ! Mais effectivement, le client n'est pas libre (mais il est gratuit).
    Et ça marche très, très bien ! (Je l'utilise depuis plus de 3 ans pour me connecter tous les jours chez moi de n'importe quel PC Windows sur le net, comme en ce moment). Une simple connexion SSH suffit !
  • [^] # Re: Cahier des charges ?

    Posté par  . En réponse au journal Windev, qui es tu ?. Évalué à 2.

    Par contre, d'un point de vue performance, il faut peut-être éviter Ruby on Rails : c'est pire que PHP ou Python.
  • [^] # Re: Quelques infos

    Posté par  . En réponse au journal Windev, qui es tu ?. Évalué à 2.

    Ca fait froid dans le dos mais assez proche de ce que j'imaginais en lisant leurs publicités !
  • [^] # Re: pas très commerçant

    Posté par  . En réponse au journal Blender et Crystal Space : Projet Abricot. Évalué à 3.

    Abricot ne commencera qu'en février mais en ce qui concerne Pêche, on peut voir que ça avance pas mal et dans le bon sens :
    http://peach.blender.org
  • [^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 2.

    J'avais pas encore découvert ça !
    Moi, ça me donne : "Douze heures juste" alors qu'il est 10h15. Ca fait un quand même un sacré flou d'1h15 ! Encore une bonne excuse pour partir en avance du boulot !
  • [^] # Re: Et les Perfs ???

    Posté par  . En réponse au journal KDE Rc1 is out. Évalué à 1.

    Je confirme que KDE 3.5 sur un PC de 5-6 ans, ça tourne bien. Par contre, je n'utilise que Konqueror. De toute façon, je ne pense pas que Konqueror charge beaucoup de choses qui ne soient pas encore chargé par KDE (contrairement à Firefox qui doit charger toutes ses librairies).
    Par contre, comme j'ai des doutes sur KDE 4, je viens juste de changer de PC ;-) En fait, pour ceux qui ont essayé Qt4, il y a des applications graphiques (des souris en 2D) qui me prenaient 100% du CPU et comme Plasma utilise un peu la même chose en pire, je crains le pire (sauf peut-être pour ceux qui ont de l'accélération 2D sur OpenGL...)
  • [^] # Re: Pas pour les enfants...

    Posté par  . En réponse au journal Au chiotte Moncuq !. Évalué à 1.

    LHOOQ

    Faut interdire l'alphabet ! (et dire que certains en font des mots...)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/L.H.O.O.Q.
  • # Mandriva ?

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva dit merde au géant microsoft. Évalué à 2.

    Heu, je voulais sincèrement utiliser la dernière Mandriva mais impossible de booter avec le LiveCD d'installation sur un PC portable datant de 2001 (alors que je n'avais eu aucun problème avec Kubuntu ou OpenSuse).

    Sinon, sur un PC très récent (carte ATI HD2400), ça boote mais on m'a demandé si je voulais activé Copiz/Fusion/Beryl. Comme je n'avais jamais vu ça tournait, je me suis dit : "Chouette, je vais essayer !". J'aurai pas du. Heureusement que le kernel répondait pour pouvoir faire un reboot à coup de Magic Key.

    (Sinon, elle est peut-être très bien mais j'ai pas eu le courage d'insister...)
  • [^] # Re: nvidia rulez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 2.

    Et puis, si on a carte assez ancienne (< GeForce 4), ce n'est même pas la peine d'espérer avoir Compiz/Fusion. (Enfin, faut pas se plaindre, ils mettent ces vieux drivers à jour pour supporter les nouveaux kernel...)
  • [^] # Re: Petite erreur

    Posté par  . En réponse au journal Un jeu sous Linux. Évalué à 3.

    Heu... et ça fait quoi, en fait ?
  • [^] # Re: Il m'énerve déjà ce sondage...

    Posté par  . En réponse au journal Un sondage sur la vidéo (2D/3D) sous Linux. Évalué à 4.

    C'est un sondage, pas un test psychologique ! Il ne te dit rien le sondage ;-)
  • [^] # Re: 5 minutes pour la planète

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique et l'environnement. Évalué à 2.

    Je croyais justement que la régulation "instantanée" se faisait avec les centrales thermiques, hydraulique, etc... où l'on peut réguler plus rapidement la source d'énergie. Si ça permet de ralentir les centrales thermiques, c'est très bien (mais je ne sais pas si un temps de réactivité de 5 minutes est réaliste).
  • [^] # Re: Docbook : pas si mauvais

    Posté par  . En réponse au journal Typographie, petit comparatif. Évalué à 1.

    Connais-tu un tutoriel ou un document expliquant comment produire un PDF à partir d'un fichier DocBook avec les StyleSheets associés ?
    Quel outil utilises-tu pour faire cette conversion ?
  • [^] # Re: Yeah !

    Posté par  . En réponse au journal Petite comparaison inkscape/scribus. Évalué à 1.

    Bah, justement, le PDF généré par Inkscape est une image... vectorielle ! Les lettres sont décrites vectioriellement. Donc, ça fait un fichier énorme et on ne peut pas rechercher de texte dedans.

    L'intérêt pour les développeurs, c'est que ça doit permettre de ne pas différencier le texte modifié par Inkscape (forme, couleur, dégradé qui devrait être exporté sous forme vectoriel), du texte normal (qui doit pouvoir être exporté en le liant à la police et qui prend beaucoup moins de place).
  • [^] # Re: Très chouette

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un blog dessiné sur les affreux geeks. Évalué à 1.

    http://lepiredup2p.blogspot.com/feeds/posts/default

    (moi, non plus, j'ai pas trouvé mais à priori, tous les blogs de Blogspot ont le même)