Je rejoins l'auteur du journal, le crowdfunding dans mon opinion c'était pour pousser des projets qui te tiennent à coeur et qui n'auraient pas pu évoluer autrement.
Moi j'ai toujours vu dans le crowfunding un remplacement de la bourse qui, elle, de mon point de vue, a été dévoyé de son rôle initial. Un truc qui permet à des gens qui ont des idées de les financer. Que les gens soient des particuliers ou des entreprises ne change rien.
Là on a quelqu'un qui a une idée (aboutie), et qui dit qu'il lance la production si une masse critique est atteinte.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais il est probable qu'il y ait des instructions spécifique au x86_64 permettant de faire quelques optimisations, alors que ton code 32bit a des chance d'être compilé pour du 386 ou 586, essaye d'activer manuellement les options pour ces archis
typiquement
-mtune=i686 ou voir
-march=i686 si jamais ça ne risque pas de tourner en dessous ou -march=pentium4 ou -march=athlon-4
mais bon un man gcc à la section Intel 386 and AMD x86-64 Options pour voir les archi possibles ou un cat /proc/cpuinfo | grep flags pour voir quels fonctionnalités sont dipos sur le proc en question. Attention cependant, -mtune permettra de tourner partout, c'est juste des optimisations spécifiques, -march va utiliser des instructions qui ne sont pas dispo sur tous les processeurs x86.
typiquement sur les proc pas antédéluviens -mfpmath=sse
Bref ça dépends de l'archi d'exécution. Les archis 64bits sont plus récente et ont forcément des jeux d'instruction qu'on est pas certain de retrouver sur les 32bits ce qui fait que par défaut plus d'options sont activées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sans aller jusqu'à la vente de service, la NSA ou tout autre agence pourrait avoir un intérêt à ce que le service laisse passer 2/3 trucs. Sans oublier la bonne base utilisateur à vendre ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
si tu veux moins sensible, tu peux aussi tenter de parler du génocide arménien, où la encore le parlement se substitue aux historien, et où on crée un dangereux précédent d'histoire officielle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
heu il y a une grosse différence entre faire un sudo make install ou un install.sh et faire de même avec un .jar
le make install ou le install.sh (surtout le make qui avec l'option --just-print install qui permet de vérifier avant), pour le install.sh va falloir le lire et c'est pas forcément évident. Évidemment on peut cacher des trucs dedans, mais c'est moins facile qu'avec un jar.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ou alors c'est un projet monté par un gars en interne, mais ses chefs n'ont pas envie de risquer de l'argent dessus. Là le mec pousse son projet, et sa boite lui permet de le mener a bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais il n'a JAMAIS été question de nier qu'il y a un déséquilibre, il y'en a un, c'est un fait. L'immense débat, ce troll devrais je dire, se fait sur le fait que selon toi la vision de l'homme dans la société ne doit pas changer, seul la vision de la femme doit changer, alors que selon les autres les DEUX visions doivent changer.
Je peux comprendre que pour quelqu'un qui s'identifie à un genre cela puisse poser problème que l'on cherche justement à réduire les différences entre les genres. Mais ce serait plus simple pour tout le monde si tu exposais clairement ta position.
J'ajouterai que attribuer des caractéristique ou comportements selon un genre est on ne peut plus sexiste; venant de quelqu'un se plaignant du coté sexiste de WAF, tu fais exactement la même chose, voire même pire parce que ce que tu attribues au genre mâle est vraiment insultant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon je vais quand même réagir là-dessus : mes parents étaient beaucoup moins chiants quand j'avais 17 ans et que je sortais à Paris et rentrait le soir tard (ou le lendemain matin très tôt), mais que souvent je passais une partie de la soirée sur les quais de Seine, que lorsque ma sœur allait chez une amie (certes dans une banlieue pas considérée comme super sûre), et qui pourtant n'allait pas bouger de l'appart de ladite amie.
Ma sœur avait les mêmes restrictions que mon frère, à savoir rentrer par l'avant dernier train (histoire de pouvoir le rater). Moi de mon coté, n'ayant pas l'habitude d'aller sur Paris le soir ça ne me concernait pas.
Pour le reste, je réagissait surtout au commentaire disant que nous les hommes on était tous privilégié, sans distinction. Je faisais juste remarquer, par mon expérience personnelle que non, tous les hommes ne sont pas dans ce cas là, et que même le stéréotype masculin peut aussi peser sur ceux qui ne sont pas dans le moule, et le fait que la société ait une répartition des tâches bien définie pose problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ah? Lesquelles, vivant en France, je n'ai pas remarqué qu'on avait plus de liberté.
plus de confiance en soi,
Non, j'ai un manque de confiance chronique, qui accessoirement associé au fait que c'est "aux hommes de faire le premier pas", n'aide pas à faire des rencontres.
plus de facilité à prendre la parole en public,
étant relativement timide, je ne prends pas la parole en publique
un meilleur salaire
Dans ma boite à responsabilité équivalente, c'est le même salaire, alors on peut ensuite parler promotion, mais pour ça faut se faire mousser un minimum et pas être timide.
moins de contraintes vestimentaires,
Si je me pointe en short je vais avoir le droit a des remarques
Merde j'ai tout raté je peux reroll?
Et pour le reste, comme à Zenitram< si tu as envie de te comporter comme un connard, fais le librement, mais c'est TON CHOIX, ne mets pas ça sur le dos des autres.
Justement si tu fous des bâtons dans les roues de ceux qui ne rentrent pas dans le stéréotype, faut pas venir ensuite se plaindre que les gens n'en sortent pas. Alors c'est peut être son choix, mais il aura quand même été sérieusement aiguillé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
t'as un exemple de journal insultant un participant sur un terme qu'il a utilisé, alors même qu'il a convenu de le plus utiliser le terme ici?
on en profite TOUS LES JOURS
Si tu n'es pas trop éloigné du stéréotype ou que ce dernier te plait, en effet, au cas où tu veux sortir du rang tu es seul, et le meilleurs, c'est qu'on te répète à longueur de temps que tu es privilégié qu'il n'y a pas de problème, que t'inventes, qu'il n'y a rien a changer. Ben merde si on refuse que certains avance vers l'égalitarisme, autant qu'ils rentrent dans le rang et être un connard macho, au moins on arrêtera de les emmerder.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
t'es au courant que c'est le premier à avoir réagit sur le précédent journal, le tout premier commentaire du journal, en affirmant que WAF était sexiste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Hé bien j’estime être un peu plus experte sur les oppressions que j’étudie et surtout je subis que la grosse majorité d’hommes cisgenres blancs ici qui n’ont probablement jamais remis en cause leurs privilèges
Ce qui est marrant (ou pas d'ailleurs) c'est que lorsqu'on te met le nez dans TES privilège tu réponds que non, c'est pas pareil. Il y'en a moins… Tu ne veux voir qu'une partie du problème, pire tu nies l'existence de l'autre partie.
Au contraire, je pense que c’est vous qui diffusez que Linuxfr n’est pas un endroit pour les femmes
Sur internet, a moins de te la ramener en gueulant Youhou je suis un homme/une femme/un panda/une licorne, tu es asexué, d'une espèce intelligente (généralement associé au genre humain), et tout le monde s'en fout. Tu peux tout à faire faire remarquer à quelqu'un qu'il a eu des propos sexiste, mais insister ensuite en le traitant d'oppresseur, tentant une humiliation sur la place publique en espérant ramener les foules derrière toi va avoir l'effet inverse de celui recherché. Pas qu'on défende le coté sexiste ou non du terme WAF, mais parce que la victime de ta diatribe s'est comporté en adulte responsable, alors que toi tu reviens après la bataille pour en remettre une couche parce qu'il ne s'est pas flagellé en publique, il a simplement capitulé sur l'usage du terme.
Ou c’est toi qui a du mal à voir ce qui n’atteins pas directement?
Si au moins tu acceptais de voir que le sexisme concerne tout le monde, sans distinction de genre…
Déjà la paranoïa est une maladie, mais passons. Il y a plein de gens qui sont de mon avis, juste qu’ils ou elles ont autre chose à faire que de répondre à des gens sur Linuxfr.
Ben au vu de tes réaction tu prétends être la seule à être féministe sur linuxfr, ce qui n'est pas le cas (je me souviens d'autre troll bien velu) et tu n'est pas la seule personne à avoir affirmé le caractère sexiste de WAF, il y a eu une discussion avec des gens d'accord, d'autre non; bref ça ne fait pas l'unanimité. Personnellement je pense qu'il est sexiste et que SAF est préférable alors. Par contre je ne dirai pas quelqu'un qui utilise WAF qu'il est un oppresseur, juste qu'il a été maladroit dans le choix des termes.
Personnellement j’espère que ce que je fais n’est pas inutile, mais j’avoue que je commence à douter.
Je dirai contre productif, mais ça n'engage que moi, tout ce que tu as réussi avec ce journal c'est de montrer une féministe complètement braquée sur ses position qui refuse de regarder le problème dans son ensemble, qui continue de râler une fois qu'elle a gagné, bref ce que l'on appelle dans le milieu un troll (ou une trolle) J'ajouterai que si le monsieur ne s'était pas occupé du confort de sa compagne, on aurait pas eu tout ce troll, c'est ça le but recherché. Tu ne gagneras jamais rien en insultant tes interlocuteurs,
tu vas juste les braquer.
Quant aux notes je te renvois au commentaire de xion345 ( http://linuxfr.org/nodes/105998/comments/1607845 )
qui s'est quand même choppé un +25 pour avoir expliquer en quoi le terme WAF est sexiste, curieusement quand c'est argumenté ça marche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le sexisme est une attitude discriminatoire adoptée en raison du sexe.
Selon le larousse
Attitude discriminatoire fondée sur le sexe.
Ensuite tu peux lui donner d'autres définitions, mais dans ce cas il faut le préciser, le mettre en italique et un petit lien pour expliquer en quoi TA définition diverge celle du dictionnaire. Nous pauvre mortel n'avons pas la science infuse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et les deux personnes qui ont répondu a ton commentaire ne trouvent pas de réponses.
Le fait qu'il y ait accord à l'amiable avec une forte proportion donnant la garde du coté des mère vient d'un biais sociétal sous entendant que l'homme est impropre à s'occuper des mômes; voire même qu'il est dangereux pour les enfants.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je suis débutant est après une installation linux (qu'importe la distribution) j'ai toujours le pavé numérique qui n'est pas activé
Sous les mandrake, puis mandriva, je l'ai toujours eu activé par défaut, si pour une raison ou une autre il ne l'est pas sur ta machine c'est le service numlock
sans parler des problèmes liés à la lecture des DVD………
Quels problèmes? j'inserts un DVD, kde me demande avec quoi l'ouvrir, et ça me le lit.
l'instaleur me dit que la signature du machin est invalide bon c'est quoi encore que cette connerie!
C'est aussi le cas sous windows 7 lorsque tu télécharges un binaire non signé ou avec une autorité non reconnue, c'est plus discret certes, mais il te l'indique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je dirai tu peux réagir en y mettant les formes, comme tout bon troll qui se respecte, pas en allant clouer au pilori sur la place publique quelqu'un qui a eu, selon toi, un écart de conduite. L'incident était clos, pas la peine de revenir à la charge, pas la peine de faire un journal.
As tu déjà vu Zenitram sortir des commentaires de leur contexte pour faire un journal à charge? Même si ce n'était pas l'intention de l'auteure, ça en avait quand même largement la forme.
D'ailleurs as tu déjà vu ici un journal étant une attaque personnelle être bien noté?
J'ajouterai que l'arrogance de l'auteure n'arrange rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'appelle pas ça un mea culpa, pas de "je regrette", pas de "désolé", pas d'excuse, juste une déclaration d'intention.
Quand tu fous ton poing dans la figure de quelqu'un en sautant de joie, ou en voulant pointer une direction tu dis juste "ce n'était pas mon intention"?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour moi ça n'a pas de sens de considérer "le sexisme" de façon neutre sans voir qu'il pèse (très largement) davantage sur les femmes que sur les hommes.
Tu ne t'en rends peut être pas compte parce que tu es pris dans le stéréotype, ou que ce dernier ne te gêne pas. Mais lorsque tu ne rentre pas dans le stéréotype, tu es face à quelque déconvenues et remarque qui te pousse à te conformer au stéréotype; tu ne peux pas changer le rôle d'un individu dans la société sans prévoir son remplacement; de plus le groupe revendicateur, va passer pour le groupe qui veux garder tous les avantages, et aucun des inconvénients.
Bref si madame ne fait plus la cuisine, ou que le couple décide d'alterner, il faut bien que monsieur s'y colle, et sans passer pour un extraterrestre auprès de ses collègues. Si monsieur doit aller chercher ses gamins à l'école ou à l'hôpital, il doit pouvoir le faire sans que son/sa chef lui signale que c'est le rôle de sa femme. Si tu veux que la situation évolue, elle se doit d'évoluer des deux cotés, sinon tout va rester comme aujourd'hui (ou avancera très lentement)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
si tu répartis « tondre la pelouse » vs. « faire la vaisselle »
Hou là j'en connais qui se font arnaquer sévère, mois je choisis la vaisselle, les 2-3 hectares à tondre c'est quand même un poil galère, alors qu'on a un lave vaisselle
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
T'as raison c'est tellement plus valorisant de regarder un match de foot une kro à la main, ou d'être dépeint comme des êtres primaires incapable de contrôler leur pulsions
tandis que la blague sur la nouvelle qui va pouvoir faire le ménage, c'est plutot un classique.
Tellement classique que je ne l'ai jamais entendu.
C'était un exemple comme un autre,
Un mauvais exemple, déjà parce que garagiste n'est pas vraiment valorisé, ensuite parce que il y a des métiers valorisés, d'autre moins et ce n'est pas du au sexe de ceux faisant le métier; vigile n'est pas valorisé, c'est généralement un métier d'homme, les caisse des magasins sont généralement tenues par des femmes, c'est pas valorisé non plus, biologiste c'est plutôt positif, c'est majoritairement féminin, informaticien, je te revois au cliché 'ingénieur informaticien', c'est pas forcément positif.
C'est dommage de se planter d'exemple alors qu'il y en a des qui marche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Adaptons
Posté par fearan . En réponse au journal NeoRetro ou comment dévoyer le financement participatif. Évalué à 3. Dernière modification le 24 juin 2015 à 14:56.
Moi j'ai toujours vu dans le crowfunding un remplacement de la bourse qui, elle, de mon point de vue, a été dévoyé de son rôle initial. Un truc qui permet à des gens qui ont des idées de les financer. Que les gens soient des particuliers ou des entreprises ne change rien.
Là on a quelqu'un qui a une idée (aboutie), et qui dit qu'il lance la production si une masse critique est atteinte.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# j'ai pas le code assembleur sous les yeux
Posté par fearan . En réponse au message [résolu] math exp() : performance 32-bit vs 64-bit. Évalué à 4.
mais il est probable qu'il y ait des instructions spécifique au x86_64 permettant de faire quelques optimisations, alors que ton code 32bit a des chance d'être compilé pour du 386 ou 586, essaye d'activer manuellement les options pour ces archis
typiquement
-mtune=i686 ou voir
-march=i686 si jamais ça ne risque pas de tourner en dessous ou -march=pentium4 ou -march=athlon-4
mais bon un man gcc à la section Intel 386 and AMD x86-64 Options pour voir les archi possibles ou un cat /proc/cpuinfo | grep flags pour voir quels fonctionnalités sont dipos sur le proc en question. Attention cependant, -mtune permettra de tourner partout, c'est juste des optimisations spécifiques, -march va utiliser des instructions qui ne sont pas dispo sur tous les processeurs x86.
typiquement sur les proc pas antédéluviens -mfpmath=sse
Bref ça dépends de l'archi d'exécution. Les archis 64bits sont plus récente et ont forcément des jeux d'instruction qu'on est pas certain de retrouver sur les 32bits ce qui fait que par défaut plus d'options sont activées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A ta place, je réinstallerai
Posté par fearan . En réponse au journal Scan de fichiers automatique. Évalué à 2.
Sans aller jusqu'à la vente de service, la NSA ou tout autre agence pourrait avoir un intérêt à ce que le service laisse passer 2/3 trucs. Sans oublier la bonne base utilisateur à vendre ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Règle de sécurité
Posté par fearan . En réponse au journal Scan de fichiers automatique. Évalué à 3.
si c'est un galaxy tu as heimdal qui marche sous nux, par contre, pour le reste je sais pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Euh...
Posté par fearan . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à 6.
si tu veux moins sensible, tu peux aussi tenter de parler du génocide arménien, où la encore le parlement se substitue aux historien, et où on crée un dangereux précédent d'histoire officielle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Règle de sécurité
Posté par fearan . En réponse au journal Scan de fichiers automatique. Évalué à 4.
heu il y a une grosse différence entre faire un sudo make install ou un install.sh et faire de même avec un .jar
le make install ou le install.sh (surtout le make qui avec l'option --just-print install qui permet de vérifier avant), pour le install.sh va falloir le lire et c'est pas forcément évident. Évidemment on peut cacher des trucs dedans, mais c'est moins facile qu'avec un jar.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Test de l'intérêt du produit
Posté par fearan . En réponse au journal NeoRetro ou comment dévoyer le financement participatif. Évalué à 10.
Ou alors c'est un projet monté par un gars en interne, mais ses chefs n'ont pas envie de risquer de l'argent dessus. Là le mec pousse son projet, et sa boite lui permet de le mener a bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: M'en fout
Posté par fearan . En réponse au journal La communauté Open Source Américaine et la liberté d'expression. Évalué à 4.
Je me disais bien qu'on allait le ressortir celui là, mais est-ce sa faute si sa femme a perdu la tête?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Mais il n'a JAMAIS été question de nier qu'il y a un déséquilibre, il y'en a un, c'est un fait. L'immense débat, ce troll devrais je dire, se fait sur le fait que selon toi la vision de l'homme dans la société ne doit pas changer, seul la vision de la femme doit changer, alors que selon les autres les DEUX visions doivent changer.
Je peux comprendre que pour quelqu'un qui s'identifie à un genre cela puisse poser problème que l'on cherche justement à réduire les différences entre les genres. Mais ce serait plus simple pour tout le monde si tu exposais clairement ta position.
J'ajouterai que attribuer des caractéristique ou comportements selon un genre est on ne peut plus sexiste; venant de quelqu'un se plaignant du coté sexiste de WAF, tu fais exactement la même chose, voire même pire parce que ce que tu attribues au genre mâle est vraiment insultant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: gentil·le
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 4.
Ma sœur avait les mêmes restrictions que mon frère, à savoir rentrer par l'avant dernier train (histoire de pouvoir le rater). Moi de mon coté, n'ayant pas l'habitude d'aller sur Paris le soir ça ne me concernait pas.
Pour le reste, je réagissait surtout au commentaire disant que nous les hommes on était tous privilégié, sans distinction. Je faisais juste remarquer, par mon expérience personnelle que non, tous les hommes ne sont pas dans ce cas là, et que même le stéréotype masculin peut aussi peser sur ceux qui ne sont pas dans le moule, et le fait que la société ait une répartition des tâches bien définie pose problème.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: gentil·le
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Ah? Lesquelles, vivant en France, je n'ai pas remarqué qu'on avait plus de liberté.
Non, j'ai un manque de confiance chronique, qui accessoirement associé au fait que c'est "aux hommes de faire le premier pas", n'aide pas à faire des rencontres.
étant relativement timide, je ne prends pas la parole en publique
Dans ma boite à responsabilité équivalente, c'est le même salaire, alors on peut ensuite parler promotion, mais pour ça faut se faire mousser un minimum et pas être timide.
Si je me pointe en short je vais avoir le droit a des remarques
Merde j'ai tout raté je peux reroll?
Justement si tu fous des bâtons dans les roues de ceux qui ne rentrent pas dans le stéréotype, faut pas venir ensuite se plaindre que les gens n'en sortent pas. Alors c'est peut être son choix, mais il aura quand même été sérieusement aiguillé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Hum
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 3.
Ha non! Je ne peux pas te laisser dire ça!!! On est sur un forum de moules faut penser aux manchots!!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: gentil·le
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 8.
t'as un exemple de journal insultant un participant sur un terme qu'il a utilisé, alors même qu'il a convenu de le plus utiliser le terme ici?
Si tu n'es pas trop éloigné du stéréotype ou que ce dernier te plait, en effet, au cas où tu veux sortir du rang tu es seul, et le meilleurs, c'est qu'on te répète à longueur de temps que tu es privilégié qu'il n'y a pas de problème, que t'inventes, qu'il n'y a rien a changer. Ben merde si on refuse que certains avance vers l'égalitarisme, autant qu'ils rentrent dans le rang et être un connard macho, au moins on arrêtera de les emmerder.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: gentil·le
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
t'es au courant que c'est le premier à avoir réagit sur le précédent journal, le tout premier commentaire du journal, en affirmant que WAF était sexiste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: gentil·le
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
A moins que tu ais quelques multi, non.
Même remarque que ci-dessus
Ce qui est marrant (ou pas d'ailleurs) c'est que lorsqu'on te met le nez dans TES privilège tu réponds que non, c'est pas pareil. Il y'en a moins… Tu ne veux voir qu'une partie du problème, pire tu nies l'existence de l'autre partie.
Sur internet, a moins de te la ramener en gueulant Youhou je suis un homme/une femme/un panda/une licorne, tu es asexué, d'une espèce intelligente (généralement associé au genre humain), et tout le monde s'en fout. Tu peux tout à faire faire remarquer à quelqu'un qu'il a eu des propos sexiste, mais insister ensuite en le traitant d'oppresseur, tentant une humiliation sur la place publique en espérant ramener les foules derrière toi va avoir l'effet inverse de celui recherché. Pas qu'on défende le coté sexiste ou non du terme WAF, mais parce que la victime de ta diatribe s'est comporté en adulte responsable, alors que toi tu reviens après la bataille pour en remettre une couche parce qu'il ne s'est pas flagellé en publique, il a simplement capitulé sur l'usage du terme.
Si au moins tu acceptais de voir que le sexisme concerne tout le monde, sans distinction de genre…
Ben au vu de tes réaction tu prétends être la seule à être féministe sur linuxfr, ce qui n'est pas le cas (je me souviens d'autre troll bien velu) et tu n'est pas la seule personne à avoir affirmé le caractère sexiste de WAF, il y a eu une discussion avec des gens d'accord, d'autre non; bref ça ne fait pas l'unanimité. Personnellement je pense qu'il est sexiste et que SAF est préférable alors. Par contre je ne dirai pas quelqu'un qui utilise WAF qu'il est un oppresseur, juste qu'il a été maladroit dans le choix des termes.
Je dirai contre productif, mais ça n'engage que moi, tout ce que tu as réussi avec ce journal c'est de montrer une féministe complètement braquée sur ses position qui refuse de regarder le problème dans son ensemble, qui continue de râler une fois qu'elle a gagné, bref ce que l'on appelle dans le milieu un troll (ou une trolle) J'ajouterai que si le monsieur ne s'était pas occupé du confort de sa compagne, on aurait pas eu tout ce troll, c'est ça le but recherché. Tu ne gagneras jamais rien en insultant tes interlocuteurs,
tu vas juste les braquer.
Quant aux notes je te renvois au commentaire de xion345 ( http://linuxfr.org/nodes/105998/comments/1607845 )
qui s'est quand même choppé un +25 pour avoir expliquer en quoi le terme WAF est sexiste, curieusement quand c'est argumenté ça marche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 8.
non le sexisme est selon wikipedia
Le sexisme est une attitude discriminatoire adoptée en raison du sexe.
Selon le larousse
Attitude discriminatoire fondée sur le sexe.
Ensuite tu peux lui donner d'autres définitions, mais dans ce cas il faut le préciser, le mettre en italique et un petit lien pour expliquer en quoi TA définition diverge celle du dictionnaire. Nous pauvre mortel n'avons pas la science infuse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 9.
et les deux personnes qui ont répondu a ton commentaire ne trouvent pas de réponses.
Le fait qu'il y ait accord à l'amiable avec une forte proportion donnant la garde du coté des mère vient d'un biais sociétal sous entendant que l'homme est impropre à s'occuper des mômes; voire même qu'il est dangereux pour les enfants.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# petites remarques
Posté par fearan . En réponse au message caillou dans la mare linux. Évalué à 8.
Sous les mandrake, puis mandriva, je l'ai toujours eu activé par défaut, si pour une raison ou une autre il ne l'est pas sur ta machine c'est le service numlock
Quels problèmes? j'inserts un DVD, kde me demande avec quoi l'ouvrir, et ça me le lit.
C'est aussi le cas sous windows 7 lorsque tu télécharges un binaire non signé ou avec une autorité non reconnue, c'est plus discret certes, mais il te l'indique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: HS CC NC
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 7.
Je dirai tu peux réagir en y mettant les formes, comme tout bon troll qui se respecte, pas en allant clouer au pilori sur la place publique quelqu'un qui a eu, selon toi, un écart de conduite. L'incident était clos, pas la peine de revenir à la charge, pas la peine de faire un journal.
As tu déjà vu Zenitram sortir des commentaires de leur contexte pour faire un journal à charge? Même si ce n'était pas l'intention de l'auteure, ça en avait quand même largement la forme.
D'ailleurs as tu déjà vu ici un journal étant une attaque personnelle être bien noté?
J'ajouterai que l'arrogance de l'auteure n'arrange rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 4.
J'appelle pas ça un mea culpa, pas de "je regrette", pas de "désolé", pas d'excuse, juste une déclaration d'intention.
Quand tu fous ton poing dans la figure de quelqu'un en sautant de joie, ou en voulant pointer une direction tu dis juste "ce n'était pas mon intention"?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je suis homme au foyer et ...
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 8.
Tu ne t'en rends peut être pas compte parce que tu es pris dans le stéréotype, ou que ce dernier ne te gêne pas. Mais lorsque tu ne rentre pas dans le stéréotype, tu es face à quelque déconvenues et remarque qui te pousse à te conformer au stéréotype; tu ne peux pas changer le rôle d'un individu dans la société sans prévoir son remplacement; de plus le groupe revendicateur, va passer pour le groupe qui veux garder tous les avantages, et aucun des inconvénients.
Bref si madame ne fait plus la cuisine, ou que le couple décide d'alterner, il faut bien que monsieur s'y colle, et sans passer pour un extraterrestre auprès de ses collègues. Si monsieur doit aller chercher ses gamins à l'école ou à l'hôpital, il doit pouvoir le faire sans que son/sa chef lui signale que c'est le rôle de sa femme. Si tu veux que la situation évolue, elle se doit d'évoluer des deux cotés, sinon tout va rester comme aujourd'hui (ou avancera très lentement)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Où est le sexisme
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 4.
Hou là j'en connais qui se font arnaquer sévère, mois je choisis la vaisselle, les 2-3 hectares à tondre c'est quand même un poil galère, alors qu'on a un lave vaisselle
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: totem et tabou
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 6.
Comme tous les trolls sur le sexisme, systemd, vim/emacs ça apporte sont lot de commentaire, mais est inutile.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Réaction et point de vue de l'auteur
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Non à peine c'est pas comme si l'auteur avait linké ses commentaire dans le journal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On n'y arrivera jamais
Posté par fearan . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
T'as raison c'est tellement plus valorisant de regarder un match de foot une kro à la main, ou d'être dépeint comme des êtres primaires incapable de contrôler leur pulsions
Tellement classique que je ne l'ai jamais entendu.
Un mauvais exemple, déjà parce que garagiste n'est pas vraiment valorisé, ensuite parce que il y a des métiers valorisés, d'autre moins et ce n'est pas du au sexe de ceux faisant le métier; vigile n'est pas valorisé, c'est généralement un métier d'homme, les caisse des magasins sont généralement tenues par des femmes, c'est pas valorisé non plus, biologiste c'est plutôt positif, c'est majoritairement féminin, informaticien, je te revois au cliché 'ingénieur informaticien', c'est pas forcément positif.
C'est dommage de se planter d'exemple alors qu'il y en a des qui marche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent