Il est évident que la Russie n'allait pas investir tant que la Grèce est sous tutelle de l'Allemagne, tout ce que la Russie aurait donné aurait immédiatement été aspiré par la troika.
Toujours aussi bizarre l'oubli volontaire (je dis volontaire car je te l'ai déjà dit) que la réduction de dette était aussi en échange d'une remise à plat complète de la démocratie allemande, ce que le Grèce a beaucoup de mal à proposer.
As tu vu les réformes qu'il y a eu en Grèce depuis le début de la crise? Surtout que tout ce qu'il veulent faire doit être approuvé par l'Allemagne, qui à par exemple refusé le recrutement des inspecteur des impôts. La Grèce voulait aussi annuler ses commandes d'armes à la France.
La Grèce avait récupéré un semblant de viabilité, qui selon les promesse de la Torika aurait du lui permettre de renégocier la dette. Résultat ? Rien, la troika réclame encore plus.
Les mesures qu'on a imposé à la Grèce ont aggravé le problème, même le FMI le reconnait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faut pas voir les complots partout, lorsqu'on a lancé l'idée du référendum, une large majorité des Français était pour. La classe politique était quasiment unanime pour, et la grande majorité des médias faisaient campagne pour le oui.
Le faire passer sans référendum obligeait à ouvrir la constitution ce qui était plus long, et pas forcément gagné.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et en quoi la Grèce ne pourrait pas temporairement sortir de l'eurozone pour se sortir du marasme économique, avec comme objectif d'y revenir une fois ses finance assainies?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est marrant ton analogie foireuse, moi j'en ai une autre.
C'est un gars qui crève la dalle à qui on impose, s'il veut manger, de détruire ses sources de revenus. Ce qui implique ensuite de recommencer le même schéma dès que la bouffe est parie.
On appelle aussi ce schéma la servitude pour dette.
Accessoirement, ce qu'a demandé la Grèce c'est une restructuration de sa dette, un peu ce qu'a eu l'Allemagne (autour de 50%), mais pour les allemands, quand c'est leur dette c'est OK, quand c'est celle des autres, c'est touche pas au grisbi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc face au risque de la perte de l'UE, on remet en place l'esclavage d'un peuple? Mais le pire dans le cynisme ambiant c'est que les solutions qu'on a imposé à la Grèce ont empiré le problème.
Ça aurait fait jurisprudence, et devant les risques ça aurait pu être tout autre. Je disais juste que juridiquement la Grèce risquait bien plus que la perte de la seule euro.
Juridiquement faut que la Grèce soit d'accord pour qu'on la sorte pour la sortir. Lisbonne à prévu de pouvoir sortir volontairement, pas le fait de virer un état membre… Un oubli sans doute.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
S'il est avéré que l'Allemagne a, à elle seule, le pouvoir légal de virer la Grèce, bien sûr que oui, je respecterai ce résultat.
Aucun risque pour la décision de virer un pays, il faut l'unanimité de tous les pays, ou d'un seul (le sortant), si un pays veut rester, et pas payer on peut pas faire grand chose à part lui couper les vivres. Ça marche moins bien sur les pays n'ayant pas pris l'euro évidemment ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pourtant, c’est ce que tu semblais sous-entendre plus haut.
??? Gniii, l'art de ne pas comprendre ce qui est écrit. Je réagissais juste au trolleur professionnel qui prétendait avoir autant de chose en commun avec un Letton et un Breton, la langue étant une des choses en commun.
De nombreux pays ont un peuple parlant plusieurs langues sans connaître toutes les autres (indice : Belgique, Suisse, Canada, États-Unis (et oui l'espagnol grimpe les enfants), en allant dans les plus régionaux ont a aussi le Royaume-Uni et l'Espagne). Pourtant ils vivent ensembles sous le même État.
C'est bien que tu parles de Bellgique, va parler Flamand à un Wallon, ou vice versa, ça va être drôle, sinon le compte rendu de certaine séance de leur parlement peut aussi être très drôles. Pour les états unis y a un Donald qui a une solution pour le problème de la second langue (bientôt première même) ;)
Et ? Le russe est un ennemi donc faut pas les intégrer avec nous ? :)
Mais où ai-je dis ça?
Sur certains points ça y arrive, doucement mais sûrement.
j'aime ton humour…
Mince, les États fédérés aux USA ont un substitut du président local (le gouverneur) et une constitution propre aussi ! Vite qu'ils se séparent sur le champs !
Zut tu viens de découvrir qu'il a plusieurs façons de concevoir l'Europe… Mince alors.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans ce cas on peut faire pareil, j'ai plus de point commun avec les provençaux que les bretons, est-ce que du coup l'État français n'a pas de sens pour autant
Mais bien sur que non, dire qu'on ne peut/doit pas construire ensemble parce qu'on est pas tout pareil, est une mauvaise excuse, c'est pas une raison pour sortir des connerie.
La Bretagne a été rattachée à la France en 1491, ça y parle Français (en très grande majorité), ça a, jusqu'à preuve du contraire le même président de la république, ça à les même lois que le reste de la France métropolitaine, et on y retrouve le coté traditionnel râleur, et les même diplômes.
Nos langues sont à quelques exceptions près très proches (racines indo-européennes, avec forte influence du latin ou du grec et de leurs dérivés pour nombre d'entre eux
Faut pas trop regarder hein, on fait partis de la branche Ialic (partie gauche, avec pas mal de dérivé pour arriver au Français), le lituanien fait partie du Balto Slavic, qui ne dérive pas de la même branche.
D'un point de vue linguistique, ils sont bien plus proche du russe.
Est ce des raison pour ne pas fonder l'Europe avec eux ? Bien sûr que non. Mais au fait qu'est ce que l'Europe ? Un agglomérat de pays parlant de 30 voix différentes, soumis à l'Otan et l'OMC? Ou une nation parlant d'une voix commune? Ou une fédération de pays ayant un président, une armée, une constitution?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ai pas dit qu'on avait rien en commun, juste qu'on a plus de point commun avec les bretons que les lettons.
Dans l'Histoire enseignée en France, il y a beaucoup de pan mondiaux ou européens.
C'est principalement incident au reste de l'enseignement, tu ne peux pas parler des guerres mondiales sans le reste.
Mise a part l'antiquité centré sur la méditerrané (et encore y a des trous), tout le reste c'est l’interaction de la France (et ses voisins directs lors de la colonisation) avec le reste du monde.
L'histoire du japon avant qu'on y arrive ? Nada.
L'histoire de la Chine? Ha ouais la poudre à canon, la soie, la grande muraille (et encore sous quelles dynasties ?), Hong Kong, et la destruction par l'opium de leur empire. Puis la guerre mondiale. Et la Chine communiste.
Les Indes ? pas grand chose non plus.
Bref si on impactait pas directement les états baltes, on en parle pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'ai pas plus en commun avec les bretons qu'avec des lettons.
La langue française, au moins, la mauvaise foi française aussi tant que j'y pense, et le coté râleur qui est très présent chez toi.
On peut ajouter à cela que si tu as fais tes études en France, tu as reçu, théoriquement l'éducation définie par notre ministère, et eu un apprentissage de l'histoire fortement centré sur la France.
De mon coté, j'ajoute que j'ai plus d'ami breton ou d'origine géographique Bretagne que Lettonie.
Pour le reste je passe sur l'amalgame voter non au TCE, c'est voter non à l'Europe, alors que ça a été maintes fois démontré que la majorité des gens votant non au traité étaient pour l'Europe.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
life on mars (celui de la BBC, y a un bout de temps déjà)
the big bang theory
merlin
pushing daisies
Faut pas croire, il leur arrive de choper de bonne séries, c'est juste que tu te poses le soir, allume la télé, et tu pensais tomber sur un truc correcte ou bon et tu te choppe les tréfonds du moisis avec les émissions de téléréalité, ce qui fait qu'en moyenne c'est une chaine médiocre.
Sur W9, tu peux retomber sur des redifs des épisodes de Malcolm.
Mais bon généralement ma télé sur France4 lorsqu'elle est allumée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
S'il existe des moyens de bloquer un certain nombre des nuisibles, pourquoi ne pas les implémenter? Par exemple, l'idée d'identifier les comptes bloqués par des cookies.
Il faut voir le coût en terme de contribution et l'efficacité de la mesure. Je n'ai rien contre une détection des vandales, qui oriente les modérateurs vers un compte qui décide (ou non) de supprimer toutes les contribution du compte.
Je suis juste contre le fait de devoir justifier son identité pour contribuer à WP.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu t'en fous, tout ce qu'il suffit de demander en échanger des $$$ c'est que les gars se farcissent l'inscription sur WP, et te refilent les identifiants, c'est juste le mécanisme de génération de compte qui est différend, ensuite il suffit de gérer comme ils le font déjà.
Tu peux même le faire plus subtile avec une sonnerie de téléphone plutôt que des $$$, tu demandes au gars de s'inscrire sur WP, et pour vérifier qu'il s'est bien inscrit tu réclames ses identifiants.
Le soucis actuellement c'est qu'une édition bidon comme "rajouter un retour chariot dans un article" c'est compté de la même manière que créer un article complet hors ligne et le rajouter en un seul coup sur Wikipédia. C'est donc facile de se fabriquer une réputation avec un robot …
Le soucis il est là, et non sur l'anonymat des comptes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
A partir du moment où ils étaient payés, ils pouvaient aussi passer par des prêtes noms (tu dois pouvoir trouver un paquet de gens prêt à vendre une inscription pour 10$.
Il faut ajouter à cela à WP un pouvoir de contrôle des identités, et la sécurisation qui va avec. Au final, les contributions payés continueront d'être présente, tu vas empêcher des gens de contribuer, et tout le monde saura qui a ajouté les détails de certaines pratiques SM.
Bref tu complexifie et ne gagne rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au message K3b.
Évalué à 3.
Espèce de cannibale! Je ne mange pas de ce pain là. C'est vrai quoi déjà qu'on nous vends du cheval à la place du bœuf, si maintenant on a de l'anglais, on a plus qu'a se faire végétarien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Chirac avait dépassé le plafond son élection a été maintenue; si on annulait l'élection et interdisait au candidat tricheur de se représenter on aurait déjà un truc plus propre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'y connais rien en c++ mais plus haut quelqu'un a dit que std::string gère l'UTF8.
ça dépend ce que l'on entent par là, si c'est juste faire un stockage restitution, ça passe sans problème, si tu veux faire tu traitement caractère par caractère, tu risque d'avoir de mauvaise blague (typiquement toupper sur une lettre accentuée); pour cela il vaut mieux utiliser wstring (utf-16), et faire les conversions lors des entrées/sorties, ou prendre un lib (Qt par exemple) qui les gères.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu peux avoirs des hash différents générés à partir de ton mot de passe (l'un pour l'authentification, l'autre le chiffrement), sauvés dans ta session et avec les password décodés lorsqu'ils arrivent sur ton poste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: résolu
Posté par fearan . En réponse au message problème d'include (probablement une erreur de débutant). Évalué à 2.
je dirai plus simple, un chroot ;)
souvent les serveurs https travaillent dans une sous arbo pour éviter de taper le système en cas de soucis ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# humm
Posté par fearan . En réponse au message [Emploi] Embauche Développeurs Linux Kernel [Pourvu]. Évalué à 5.
c'est du 50H par semaine payé au smic 35H?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 9.
La russie ne voulait pas aider tu es sur ?
Il est évident que la Russie n'allait pas investir tant que la Grèce est sous tutelle de l'Allemagne, tout ce que la Russie aurait donné aurait immédiatement été aspiré par la troika.
As tu vu les réformes qu'il y a eu en Grèce depuis le début de la crise? Surtout que tout ce qu'il veulent faire doit être approuvé par l'Allemagne, qui à par exemple refusé le recrutement des inspecteur des impôts. La Grèce voulait aussi annuler ses commandes d'armes à la France.
La Grèce avait récupéré un semblant de viabilité, qui selon les promesse de la Torika aurait du lui permettre de renégocier la dette. Résultat ? Rien, la troika réclame encore plus.
Les mesures qu'on a imposé à la Grèce ont aggravé le problème, même le FMI le reconnait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 4.
Faut pas voir les complots partout, lorsqu'on a lancé l'idée du référendum, une large majorité des Français était pour. La classe politique était quasiment unanime pour, et la grande majorité des médias faisaient campagne pour le oui.
Le faire passer sans référendum obligeait à ouvrir la constitution ce qui était plus long, et pas forcément gagné.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 4.
Si on parle de juridique, la dette grecque aurait du rester au mains du privés et non au publique…
Sur quel article? aucun de prévoie la possibilité de virer un état membre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 3.
et en quoi la Grèce ne pourrait pas temporairement sortir de l'eurozone pour se sortir du marasme économique, avec comme objectif d'y revenir une fois ses finance assainies?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 8.
C'est marrant ton analogie foireuse, moi j'en ai une autre.
C'est un gars qui crève la dalle à qui on impose, s'il veut manger, de détruire ses sources de revenus. Ce qui implique ensuite de recommencer le même schéma dès que la bouffe est parie.
On appelle aussi ce schéma la servitude pour dette.
Accessoirement, ce qu'a demandé la Grèce c'est une restructuration de sa dette, un peu ce qu'a eu l'Allemagne (autour de 50%), mais pour les allemands, quand c'est leur dette c'est OK, quand c'est celle des autres, c'est touche pas au grisbi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 4.
Donc face au risque de la perte de l'UE, on remet en place l'esclavage d'un peuple? Mais le pire dans le cynisme ambiant c'est que les solutions qu'on a imposé à la Grèce ont empiré le problème.
Juridiquement faut que la Grèce soit d'accord pour qu'on la sorte pour la sortir. Lisbonne à prévu de pouvoir sortir volontairement, pas le fait de virer un état membre… Un oubli sans doute.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 4.
Aucun risque pour la décision de virer un pays, il faut l'unanimité de tous les pays, ou d'un seul (le sortant), si un pays veut rester, et pas payer on peut pas faire grand chose à part lui couper les vivres. Ça marche moins bien sur les pays n'ayant pas pris l'euro évidemment ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 4.
??? Gniii, l'art de ne pas comprendre ce qui est écrit. Je réagissais juste au trolleur professionnel qui prétendait avoir autant de chose en commun avec un Letton et un Breton, la langue étant une des choses en commun.
C'est bien que tu parles de Bellgique, va parler Flamand à un Wallon, ou vice versa, ça va être drôle, sinon le compte rendu de certaine séance de leur parlement peut aussi être très drôles. Pour les états unis y a un Donald qui a une solution pour le problème de la second langue (bientôt première même) ;)
Mais où ai-je dis ça?
j'aime ton humour…
Zut tu viens de découvrir qu'il a plusieurs façons de concevoir l'Europe… Mince alors.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 5.
Mais bien sur que non, dire qu'on ne peut/doit pas construire ensemble parce qu'on est pas tout pareil, est une mauvaise excuse, c'est pas une raison pour sortir des connerie.
La Bretagne a été rattachée à la France en 1491, ça y parle Français (en très grande majorité), ça a, jusqu'à preuve du contraire le même président de la république, ça à les même lois que le reste de la France métropolitaine, et on y retrouve le coté traditionnel râleur, et les même diplômes.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/IndoEuropeanTree.svg
Faut pas trop regarder hein, on fait partis de la branche Ialic (partie gauche, avec pas mal de dérivé pour arriver au Français), le lituanien fait partie du Balto Slavic, qui ne dérive pas de la même branche.
D'un point de vue linguistique, ils sont bien plus proche du russe.
Est ce des raison pour ne pas fonder l'Europe avec eux ? Bien sûr que non. Mais au fait qu'est ce que l'Europe ? Un agglomérat de pays parlant de 30 voix différentes, soumis à l'Otan et l'OMC? Ou une nation parlant d'une voix commune? Ou une fédération de pays ayant un président, une armée, une constitution?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 3.
J'ai pas dit qu'on avait rien en commun, juste qu'on a plus de point commun avec les bretons que les lettons.
C'est principalement incident au reste de l'enseignement, tu ne peux pas parler des guerres mondiales sans le reste.
Mise a part l'antiquité centré sur la méditerrané (et encore y a des trous), tout le reste c'est l’interaction de la France (et ses voisins directs lors de la colonisation) avec le reste du monde.
L'histoire du japon avant qu'on y arrive ? Nada.
L'histoire de la Chine? Ha ouais la poudre à canon, la soie, la grande muraille (et encore sous quelles dynasties ?), Hong Kong, et la destruction par l'opium de leur empire. Puis la guerre mondiale. Et la Chine communiste.
Les Indes ? pas grand chose non plus.
Bref si on impactait pas directement les états baltes, on en parle pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Impartialité
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 10.
La langue française, au moins, la mauvaise foi française aussi tant que j'y pense, et le coté râleur qui est très présent chez toi.
On peut ajouter à cela que si tu as fais tes études en France, tu as reçu, théoriquement l'éducation définie par notre ministère, et eu un apprentissage de l'histoire fortement centré sur la France.
De mon coté, j'ajoute que j'ai plus d'ami breton ou d'origine géographique Bretagne que Lettonie.
Pour le reste je passe sur l'amalgame voter non au TCE, c'est voter non à l'Europe, alors que ça a été maintes fois démontré que la majorité des gens votant non au traité étaient pour l'Europe.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: En 2017 il y a encore des gens qui regardent la TV
Posté par fearan . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 2.
de tête, sur NRJ-12
Faut pas croire, il leur arrive de choper de bonne séries, c'est juste que tu te poses le soir, allume la télé, et tu pensais tomber sur un truc correcte ou bon et tu te choppe les tréfonds du moisis avec les émissions de téléréalité, ce qui fait qu'en moyenne c'est une chaine médiocre.
Sur W9, tu peux retomber sur des redifs des épisodes de Malcolm.
Mais bon généralement ma télé sur France4 lorsqu'elle est allumée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bof
Posté par fearan . En réponse au journal Wikipédia, Anonymat et honnêteté : un gros réseau d'éditeurs Wikipédia payés demantelé. Évalué à 3.
Il faut voir le coût en terme de contribution et l'efficacité de la mesure. Je n'ai rien contre une détection des vandales, qui oriente les modérateurs vers un compte qui décide (ou non) de supprimer toutes les contribution du compte.
Je suis juste contre le fait de devoir justifier son identité pour contribuer à WP.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bof
Posté par fearan . En réponse au journal Wikipédia, Anonymat et honnêteté : un gros réseau d'éditeurs Wikipédia payés demantelé. Évalué à 1.
Tu t'en fous, tout ce qu'il suffit de demander en échanger des $$$ c'est que les gars se farcissent l'inscription sur WP, et te refilent les identifiants, c'est juste le mécanisme de génération de compte qui est différend, ensuite il suffit de gérer comme ils le font déjà.
Tu peux même le faire plus subtile avec une sonnerie de téléphone plutôt que des $$$, tu demandes au gars de s'inscrire sur WP, et pour vérifier qu'il s'est bien inscrit tu réclames ses identifiants.
Le soucis il est là, et non sur l'anonymat des comptes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bof
Posté par fearan . En réponse au journal Wikipédia, Anonymat et honnêteté : un gros réseau d'éditeurs Wikipédia payés demantelé. Évalué à 8.
A partir du moment où ils étaient payés, ils pouvaient aussi passer par des prêtes noms (tu dois pouvoir trouver un paquet de gens prêt à vendre une inscription pour 10$.
Il faut ajouter à cela à WP un pouvoir de contrôle des identités, et la sécurisation qui va avec. Au final, les contributions payés continueront d'être présente, tu vas empêcher des gens de contribuer, et tout le monde saura qui a ajouté les détails de certaines pratiques SM.
Bref tu complexifie et ne gagne rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On va se détendre un peu...
Posté par fearan . En réponse au message K3b. Évalué à 3.
Espèce de cannibale! Je ne mange pas de ce pain là. C'est vrai quoi déjà qu'on nous vends du cheval à la place du bœuf, si maintenant on a de l'anglais, on a plus qu'a se faire végétarien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vidéo
Posté par fearan . En réponse au journal Lawrence Lessig "candidat" aux présidentielles américaines. Évalué à 10.
Chirac avait dépassé le plafond son élection a été maintenue; si on annulait l'élection et interdisait au candidat tricheur de se représenter on aurait déjà un truc plus propre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bah le seul probleme c'est le C++
Posté par fearan . En réponse au message Exploration système de fichier en UTF8 & accès MySQL ?. Évalué à 2.
ça dépend ce que l'on entent par là, si c'est juste faire un stockage restitution, ça passe sans problème, si tu veux faire tu traitement caractère par caractère, tu risque d'avoir de mauvaise blague (typiquement toupper sur une lettre accentuée); pour cela il vaut mieux utiliser wstring (utf-16), et faire les conversions lors des entrées/sorties, ou prendre un lib (Qt par exemple) qui les gères.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Moi pas comprendre
Posté par fearan . En réponse au journal Google est ton ami, Chrome son confident. Évalué à 2.
Tu peux avoirs des hash différents générés à partir de ton mot de passe (l'un pour l'authentification, l'autre le chiffrement), sauvés dans ta session et avec les password décodés lorsqu'ils arrivent sur ton poste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Moi pas comprendre
Posté par fearan . En réponse au journal Google est ton ami, Chrome son confident. Évalué à 3.
et qu'est ce qui te dis que ce n'est pas cette technique qui est employée? Le hash de ton mdp peut être stocké dans ta session.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Conscience professionnelle
Posté par fearan . En réponse au journal Lumière bleue, attention les yeux.. Évalué à 2.
ça dépend si ton perso est gaucher ou droitier, l'idée est de ne pas être gêné par le mur ;)
Évidement, cela ne marche que pour ceux qui manient une arme, après ceux qui combattent à deux armes, ou pire les couards de mages qui la ramènent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: flyspell
Posté par fearan . En réponse au journal Améliorer la correction orthographique et grammaticale sous Emacs. Évalué à 3.
j'ai, au boulot, une vieille distrib, (centOS 6)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: flyspell
Posté par fearan . En réponse au journal Améliorer la correction orthographique et grammaticale sous Emacs. Évalué à 2.
j'ajouterai que pour profiter de l'utf-8 j'ai du ajouter
dans mon .emacs, si des gens ont un truc plus end-user (genre par les menus de customisation), je suis preneur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent