J'ai l'impression que malheuresment l'étude ne prend en compte l'augmentation des loyers. Alors, certes, elle n'est pas systématique mais au final, ca fait 3 ans que je suis locataire d'un appartement et il a deja pris 60€ d'augmentation de loyer (790->850) et il va encore y avoir un ajustement en juillet prochain !
Au final, c'est surtout cette augmentation sans fin de la part de mon propriétaire qui me donne envie de partir vers un logement dont le tarif n'augmente plus !
Après tu as sparkleshare. Tu instancies un serveur git avec git init --bare et derrière sparkleshare se connecte a ton serveur git en ssh.
Ca marche plutot pas mal (meme s'il faut que sparkleshare soit au moins en version 1.0 pour éviter des bugs de synchro).
Je l'utilise de manière assez intensive, ma femme y met tous ses fichiers liés a son activité professionnelle. Ca synchronise sur 5 pc en parallèle. De temps en temps, il faut que j'aille faire un git pull a la main sur un des pc pour décoincer sparkleshare, mais sinon ca commence a être fiable.
Je sais pas. Des erreurs de compiles vont apparaitre comme par magie ? Android va planter tout seul au démarrage sans raison ? Non, à vrai dire, rien de tout ca.
Les tenants de la GPL ne se rendent pas compte que le copyleft est une contrepartie qui refroidit bien des acteurs de "faire du libre". Ils se sentent contraints par cette clause qui est devenu un non sens aujourd'hui: lorsqu'on a besoin de modification, on a tout intérêt a l'intégrer upstream. Si on est client et qu'on "achete" un soft, on rale pour l'avoir et si c'set du libre, on se sort les doigts et on implémente.
Dans ce deuxième cas, la GPL est un problème car elle ne permet à l'auteur qui se base sur un code existant d'en faire ce qu'il veut. Contrairement à ce qui est véhiculé par beaucoup de monde: "Hackez et faites en ce que vous voulez, c'est du libre !". Et ben non, quand un soft est distribué en GPL, tu ne peux pas en faire ce que tu veux et tu hérites de tout un tas de contraintes.
Moralité: un soft en GPL est privateur car il prive l'auteur qui l'enrichit de la liberté de faire ce qu'il en veut.
C'est une sorte de paiement à la communauté. Et celle-ci ne peut vivre sans retour des réutilisateurs de code. La plus part des forks de projet libre vers du fermé finissent par mourir.
Il me semble qu'Android se porte bien malgré les centaines de forks qui ont été fait dessus, dont certains sont propriétaires. La communauté me semble au contraire extrêmement vivante.
C'est aussi souvent l'inverse: typiquement une installation lamp. Je m'en sers sur mon desktop pour développer, ce n'est pas une machine de prod. Du coup, je n'en ai pas toujours besoin.
Il faudrait que je desactive tout ce beau monde, mais comme je suis sur ubuntu, ben honnêtement je retrouve jamais la commande, elle est complètement obscure. Du coup, bêtement je lance tous les services même si je n'en ai pas besoin et j'ai l'impression de démarrer un windows XP.
Je préfère largement le fonctionnement de Arch: on active explicitement au démarrage ce dont on a besoin: plus simple, plus propre.
C'est pourquoi je prêche plutôt leur isolation en milieux spécialisés
Tout a fait. Comme ca on pourrait leur rendre visite le week end, un peu comme le zoo de vincennes quoi. Ca ferait de belles sorties familiales pour les gens de bonnes moeurs.
Effectivement mais ca ne fait que reporter le problème de la confiance vers l'OS. Au final, que la confiance soit accordée à un OS, un GPU ou un navigateur, il faut un moment donné accepter qu'un des composants de ton système soit un blob.
Du coup, on peut effectivement avoir un navigateur libre mais pas un système libre..
Je me trompe peut-etre, mais pour moi un binaire signé de Firefox/Chromium est un fork du projet dans lequel le seul patch a été d'ajouter les clés pour les DRM. On redistribue ensuite cette version sans pour autant redistribuer le patch en question, sinon ca en devient inefficace.
Du coup, dans le cas d'un navigateur, mon interprétation du truc est que c'est incompatible avec les licences de type copyleft.
A première vue, il "suffit" d'avoir un source ouvert mais dont on fournit les données qu'à des binaires signés dont on a vérifié que les clés qu'on lui donnera sont bien obfusquées
Si tu ne peux pas refaire la même compilation au bit près, ce n'est plus du libre.
La question que je me pose, c'est comment marchent les DRM à la sauce HTML5 ? Il y aura une liste de clés autorisées par le fournisseur de contenus, et seules ces clés permettent l'accès au contenu ?
Si c'est ca, est-ce compatible avec un navigateur libre ? On imagine que Chromium ou Firefox ne vont pas rendre publiques ces clés dans leurs sources… pourtant nécessaires pour recompiler un navigateur libre.
Ayant eu à faire les 2, je ne peux qu'approuver. Créer un paquet pour Arch est d'une simplicité enfantine à coté de celle d'un paquet Debian.
J'irai même plus loin que toi: plutot que de seulement s'inspirer, pourquoi ne pas utiliser directement les PKGBUILD pour Debian et partager le même format pour les 2 distribs ?
Et pourtant, tu perds bien chaque mois l'intégralité de ton loyer. Certes ca te permet d'économiser quelques frais minimes, mais au final, tu perds 100% de ton loyer en le donnant à un propriétaire tandis qu'avec un crédit, tu retrouves une partie de cette somme.
Puisque d'après toi ce n'est pas de la pure perte: quelle fraction de ton loyer tu retrouves ? Mettons tu paies 1000€ de loyer, quelle partie de ces 1000€ n'est pas en pure perte ?
Sauf que la personne qui loue depuis 20 ans…. a perdu son loyer pendant 20 ans. 100% de pertes, c'est du garanti.
Un loyer, c'est de la pure perte à vie tandis que de l'achat c'est un deal entre toi et la banque pendant la durée de ton crédit. Au final, ca te coute 20-30% maxi plus cher que la location sur les premières mensualités, et surtout, derrière ca n'augmente pas ! A la fin de ton crédit, tes traites deviennent insignifiantes par rapport aux prix des loyers.
Tu es quasiment toujours perdant à partir sur une location à moins que tu ne puisses pas accéder à des crédits à des taux corrects.
Et subir les augmentations de loyer incessantes. Sincèrement, lorsque tu as une famille, la seule option pour t'en sortir c'est de passer par la case propriétaire quitte à en chier les 10 premières années.
A part à Paris, un 25m2 (pour un célibataire) ou 40 m2 (couple) est largement accessible (inférieur à 30% d'un SMIC) proche de transports en commun. Après, si tu veux 100 m2, c'est une question de priorités, pas d'argent.
Seulement, un 40m², c'est juste un peu petit si un jour tu as des enfants. Du coup, quitte à acheter, autant voir à quelques années plus loin et taper au minimum 60-80m².
Et la, tu regardes les prix, et avec 2 smics ca coince dans n'importe quelle ville de France… à moins de partir a 20 bornes et de rouler un peu.
Et puis, bon, je ne fais que dire le pourquoi de la vraie vie,
Oui enfin tu le fais un peu souvent, en décrétant un peu tout seul ce qui est bon pour tout le monde.
étonnamment (ou pas) tout le monde se dirige vers le Wifi…
Sauf qu'on nous file/vend également des boitiers CPL histoire de pouvoir se ramener simplement à une connectique sans wifi, bien meilleure notamment pour les desktops et pour les nombreux logements ou le Wifi passe pas les murs.
[^] # Re: Tu vas t'attirer des foudres...
Posté par flagos . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 7.
J'ai l'impression que malheuresment l'étude ne prend en compte l'augmentation des loyers. Alors, certes, elle n'est pas systématique mais au final, ca fait 3 ans que je suis locataire d'un appartement et il a deja pris 60€ d'augmentation de loyer (790->850) et il va encore y avoir un ajustement en juillet prochain !
Au final, c'est surtout cette augmentation sans fin de la part de mon propriétaire qui me donne envie de partir vers un logement dont le tarif n'augmente plus !
[^] # Re: Pas dropbox killer
Posté par flagos . En réponse au journal Le test du samedi : Bittorrent Sync, dropbox killer ?. Évalué à 6.
Après tu as sparkleshare. Tu instancies un serveur git avec git init --bare et derrière sparkleshare se connecte a ton serveur git en ssh.
Ca marche plutot pas mal (meme s'il faut que sparkleshare soit au moins en version 1.0 pour éviter des bugs de synchro).
Je l'utilise de manière assez intensive, ma femme y met tous ses fichiers liés a son activité professionnelle. Ca synchronise sur 5 pc en parallèle. De temps en temps, il faut que j'aille faire un git pull a la main sur un des pc pour décoincer sparkleshare, mais sinon ca commence a être fiable.
[^] # Re: Où ?
Posté par flagos . En réponse au journal Privateur.... Évalué à -1.
Je sais pas. Des erreurs de compiles vont apparaitre comme par magie ? Android va planter tout seul au démarrage sans raison ? Non, à vrai dire, rien de tout ca.
Les tenants de la GPL ne se rendent pas compte que le copyleft est une contrepartie qui refroidit bien des acteurs de "faire du libre". Ils se sentent contraints par cette clause qui est devenu un non sens aujourd'hui: lorsqu'on a besoin de modification, on a tout intérêt a l'intégrer upstream. Si on est client et qu'on "achete" un soft, on rale pour l'avoir et si c'set du libre, on se sort les doigts et on implémente.
Dans ce deuxième cas, la GPL est un problème car elle ne permet à l'auteur qui se base sur un code existant d'en faire ce qu'il veut. Contrairement à ce qui est véhiculé par beaucoup de monde: "Hackez et faites en ce que vous voulez, c'est du libre !". Et ben non, quand un soft est distribué en GPL, tu ne peux pas en faire ce que tu veux et tu hérites de tout un tas de contraintes.
Moralité: un soft en GPL est privateur car il prive l'auteur qui l'enrichit de la liberté de faire ce qu'il en veut.
[^] # Re: Où ?
Posté par flagos . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 6.
Il me semble qu'Android se porte bien malgré les centaines de forks qui ont été fait dessus, dont certains sont propriétaires. La communauté me semble au contraire extrêmement vivante.
[^] # Re: Trollons
Posté par flagos . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 4.
Et windows aussi il me semble.
[^] # Re: Où ?
Posté par flagos . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 9.
C'est pas le principe d'un code libre ?
[^] # Re: Guitare
Posté par flagos . En réponse au journal Armes Open-Sources ???. Évalué à 1.
Bonne soirée ou bonne journée, ca peut aussi se réferer a l'heure: 5h du mat c'est la fin de la nuit ou le début du matin ?
Enfin je l'ai pris comme ca, c'est pour ca que j'ai regardé l'heure a laquelle ca a été posté.
# Guitare
Posté par flagos . En réponse au journal Armes Open-Sources ???. Évalué à 5.
De la guitare a 5h du mat ? Aie pitié de tes voisins qui bossent…
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par flagos . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 4.
Justement.
[^] # Re: le jeu du chat et de la souris
Posté par flagos . En réponse au journal La police japonaise veut faire bloquer Tor. Évalué à 0.
En même temps, quand tu laisses Tor tourner sur ta machine, tu prends le risque que des gens en profitent pour faire ce genre de choses.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par flagos . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 5.
C'est aussi souvent l'inverse: typiquement une installation lamp. Je m'en sers sur mon desktop pour développer, ce n'est pas une machine de prod. Du coup, je n'en ai pas toujours besoin.
Il faudrait que je desactive tout ce beau monde, mais comme je suis sur ubuntu, ben honnêtement je retrouve jamais la commande, elle est complètement obscure. Du coup, bêtement je lance tous les services même si je n'en ai pas besoin et j'ai l'impression de démarrer un windows XP.
Je préfère largement le fonctionnement de Arch: on active explicitement au démarrage ce dont on a besoin: plus simple, plus propre.
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par flagos . En réponse au journal SystemD et Arch autosuggestion. Évalué à 4.
C'est comme les papa sur ubuntu: tu as vite de mettre la zone dans ton système.
[^] # Re: Brevets
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Actualité des puces graphiques : Tegra, Optimus, UVD et Beignet. Évalué à 7.
Les DVD par exemple utilisent du MPEG2.
[^] # Re: DRM
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 4.
Tout a fait. Comme ca on pourrait leur rendre visite le week end, un peu comme le zoo de vincennes quoi. Ca ferait de belles sorties familiales pour les gens de bonnes moeurs.
[^] # Re: DRM
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 8.
On aura tout lu. Ma morale dit que j'ai le droit d'égorger tes enfants et de violer ta femme, c'est bon ?
On doit se conformer à la loi, morale ou pas. Si tu trouves qu'une loi est amorale, tu as le droit de militer contre.
[^] # Re: DRM
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 9.
Effectivement mais ca ne fait que reporter le problème de la confiance vers l'OS. Au final, que la confiance soit accordée à un OS, un GPU ou un navigateur, il faut un moment donné accepter qu'un des composants de ton système soit un blob.
Du coup, on peut effectivement avoir un navigateur libre mais pas un système libre..
[^] # Re: DRM
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 3.
Je me trompe peut-etre, mais pour moi un binaire signé de Firefox/Chromium est un fork du projet dans lequel le seul patch a été d'ajouter les clés pour les DRM. On redistribue ensuite cette version sans pour autant redistribuer le patch en question, sinon ca en devient inefficace.
Du coup, dans le cas d'un navigateur, mon interprétation du truc est que c'est incompatible avec les licences de type copyleft.
[^] # Re: DRM
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 9. Dernière modification le 17 avril 2013 à 11:19.
Si tu ne peux pas refaire la même compilation au bit près, ce n'est plus du libre.
# DRM
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Vers l'abandon de Silverlight et de Flash. Évalué à 6.
La question que je me pose, c'est comment marchent les DRM à la sauce HTML5 ? Il y aura une liste de clés autorisées par le fournisseur de contenus, et seules ces clés permettent l'accès au contenu ?
Si c'est ca, est-ce compatible avec un navigateur libre ? On imagine que Chromium ou Firefox ne vont pas rendre publiques ces clés dans leurs sources… pourtant nécessaires pour recompiler un navigateur libre.
[^] # Re: Demandez le programme !
Posté par flagos . En réponse au journal Nouveau Debian Project Leader. Évalué à 8.
Ayant eu à faire les 2, je ne peux qu'approuver. Créer un paquet pour Arch est d'une simplicité enfantine à coté de celle d'un paquet Debian.
J'irai même plus loin que toi: plutot que de seulement s'inspirer, pourquoi ne pas utiliser directement les PKGBUILD pour Debian et partager le même format pour les 2 distribs ?
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par flagos . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à 1. Dernière modification le 11 avril 2013 à 18:20.
Et pourtant, tu perds bien chaque mois l'intégralité de ton loyer. Certes ca te permet d'économiser quelques frais minimes, mais au final, tu perds 100% de ton loyer en le donnant à un propriétaire tandis qu'avec un crédit, tu retrouves une partie de cette somme.
Puisque d'après toi ce n'est pas de la pure perte: quelle fraction de ton loyer tu retrouves ? Mettons tu paies 1000€ de loyer, quelle partie de ces 1000€ n'est pas en pure perte ?
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par flagos . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à 0.
Sauf que la personne qui loue depuis 20 ans…. a perdu son loyer pendant 20 ans. 100% de pertes, c'est du garanti.
Un loyer, c'est de la pure perte à vie tandis que de l'achat c'est un deal entre toi et la banque pendant la durée de ton crédit. Au final, ca te coute 20-30% maxi plus cher que la location sur les premières mensualités, et surtout, derrière ca n'augmente pas ! A la fin de ton crédit, tes traites deviennent insignifiantes par rapport aux prix des loyers.
Tu es quasiment toujours perdant à partir sur une location à moins que tu ne puisses pas accéder à des crédits à des taux corrects.
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par flagos . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à 0.
Et subir les augmentations de loyer incessantes. Sincèrement, lorsque tu as une famille, la seule option pour t'en sortir c'est de passer par la case propriétaire quitte à en chier les 10 premières années.
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par flagos . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à 6. Dernière modification le 11 avril 2013 à 14:46.
Seulement, un 40m², c'est juste un peu petit si un jour tu as des enfants. Du coup, quitte à acheter, autant voir à quelques années plus loin et taper au minimum 60-80m².
Et la, tu regardes les prix, et avec 2 smics ca coince dans n'importe quelle ville de France… à moins de partir a 20 bornes et de rouler un peu.
[^] # Re: Pas supporté par Android ...
Posté par flagos . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 5.
Oui enfin tu le fais un peu souvent, en décrétant un peu tout seul ce qui est bon pour tout le monde.
Sauf qu'on nous file/vend également des boitiers CPL histoire de pouvoir se ramener simplement à une connectique sans wifi, bien meilleure notamment pour les desktops et pour les nombreux logements ou le Wifi passe pas les murs.